Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@Nurgayan, Вопросик к вам есть по теме, какие дискретники возможно впихнуть в сумматоры? т.е. Чтоб крышка закрывалась и прочее (;

 

пока только sonicimagerylabs 994enh-ticha примерно 100$ за шт.

 

post-13084-0-77256800-1402234926_thumb.jpg

http://www.sonicimag...pAmp-Ticha.html

 

Лезут в RCA и LPF, в LPF c оговоркой, правый канал, необходимо сточить немного "усики" по правому краю,сверху и снизу, иначе упирается в кондер.

 

Остальные (VALAB, BURSON, Audio-gd, DEXA, HDAM) с закрытой крышкой увы не влезут, только в открытом стенде.

 

Минус "дискрета" в том, что он потребляет больше и соответственно намного больше греется чем интегральный ОУ.

 

Есть еще на http://sparkoslabs.com/

Dual-Discrete-Op-Amp-SS3602

Но с ними я не знаком, можно попробовать рискнуть, по размерам меньше, качество разработки пониже...

Изменено пользователем Nurgayan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@BigV,

В стандартной обвязке, что AD823, что OPA2132 - гадость редкостная. До тех же 49990 им как пешком до Луны. Вообще, если вы не собираетесь лезть в One с паяльником, то ставить не топовые ОУ особого смысла не имеет.

Насчет центрального регулятора, я бы посоветовал его вообще выкинуть из схемы. Есть простой вариант(без пайки самого One), но тогда перестанут работать наушники. Для качества звука лучше всего выкрутить регулятор на one в максимум, а громкость регулировать на усилителе. Тогда и усилитель будет вносить меньше искажений и сигнал/шум будет лучше.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Изображение

 

Ну и что тогда это было так, 2132 действительно неплохо стояли в этой позиции, с тех пор основные оу были оробованы в данном аппарате


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Предлагаю попробовать участникам следующий "сетап":

 

i/v - muses01

lpf - opa1611 или дискретник

rca - muses8920

HP - LME49710

 

IMHO - реально лучшее что слышал. Студийностью не пахнет, но ощущения просто нереальные, просто слушаешь.

 

попробуйте вот так:

i/v - muses01

lpf - muses01

rca - lm6172 - звучит крайне чисто и глубоко. джаз и классика просто невероятны. очень красивый бас.

HP - opa2111 - самое неутомительное звучание на наушниках

p/s слушаю через коаксиал. сигнал на асус дает pioneer n30.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster,

Мне в свое время показалась очень мягкой связкой muses01(i/v)+muses01(lpf) вне зависимости от того, что стояло на выходе. Не всем нравится такой звук, я вот послушал-послушал и продал вес музы нафиг. Хотя, кому-то может и нравится, но лично я не знаю ни одного человека который купил muses и оставил его как есть.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster,

Мне в свое время показалась очень мягкой связкой muses01(i/v)+muses01(lpf) вне зависимости от того, что стояло на выходе. Не всем нравится такой звук, я вот послушал-послушал и продал вес музы нафиг. Хотя, кому-то может и нравится, но лично я не знаю ни одного человека который купил muses и оставил его как есть.

не спорю. но Lm6172 все таки звук сделала очень хорошим. живой звук образно. при этом звучит и джаз и электроника. и вот с ней музы звучат очень красиво.

я не навязываю свое мнение, просто у кого есть музы - пусть попробуют. благо 6172 стоит руб 300 максимум ,а то и дешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster,

Дык я и не отговариваю пробовать, попытка-то не пытка, понятное дело :)


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По применению ОУ однозначных рекомендаций нет у каждого своя акустика, унч ....по этому хз, а так же предпочтения к определенному жанру музыки. Поэтому только индивидуальный выбор. На мой взгляд одиночные ОУ предпочтительнее т.к. меньшая зависимость между каналами, и в некоторых одиночных ОУ есть возможность подкл. балансировочный подстроечный резистор для коррекции нуля на выходе (для тех кто шарит ). Но нужен переходник.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Nurgayan, брр.. ну и ценнички же на эти дискреты..


nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если бы была твердая гарантия что с дискретником будет лучше... А то опять эксперемент. Ни факт что он полетит в коробку как и многие другие ОУ.

 

если бы была твердая гарантия что с дискретником будет лучше... А то опять эксперемент. Ни факт что он полетит в коробку как и многие другие ОУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дискретники в One - мертворожденная тема, на мой взгляд. При стоимости $100, получается $1100, если заменить все. А сам One стоит $500. Итого - $1600. По текущему курсу - около 55 т.р. Да за такие деньги можно купить ЦАП двумя уровнями выше, чем One с любыми переделками и ни о чем больше не думать. Все должно иметь уровень разумной достаточности. Твики - дело хорошее, пока находятся в приемлемом бюджете. ИМХО, конечно же.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И что . фуфло оно и в африке фуфло. Лишь бы купили...

А мне MKII понравился, куплю его и переставлю вороненые ручки регуляторов на свой ONE. ИМХО конечно.

Изменено пользователем Al-ich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги заказываю 1612.

1PCS TI OPA1612AID ON DIP ADAPTER - правильная "модификация" для Вани?

Чтоб купил и вставил...

Изменено пользователем chudinr

iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1PCS TI OPA1612AID ON DIP ADAPTER - правильная "модификация" для Вани? Чтоб купил и вставил...

Правильно.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу всем сказать что Patrio был прав 1492-1612-49990 это бесподобная связка. Более лучшего звука ван еще не исторгал из своих Недр :-)

Я по невнимательности прочитал "Более лучшего я еще не исторгал из своих недр"....

Изменено пользователем Alexey_1978K

Macbok Air 13 (JRiver 19)->DH Labs Silver Sonic USB->Mytek 192 DSD (Preamp version)->SAEC 1990 V2->Icon Audio HP8 MKII (Siemens ECC83+PSvane CV-181 Z Mk2)->Fostex TH-900,Sennheiser HD-650

Портатив: Ibasso DX90->Earsonics Velvet

 

Было:LCD-3;HiFiMan HE500;Sennheiser HD800;Denon D7100; Arkhipov DAC1541;Asus Essence One MUSES;Laconic Zana;Burson HA-160;UE 900; Asus Essence ST, Sony XBA-Z5,A2, Nail 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу всем сказать что Patrio был прав 1492-1612-49990 это бесподобная связка. Более лучшего звука ван еще не исторгал из своих Недр :-)

если у вас музесы - попробуйте на rca поставить lm6172. тоже вроде красиво. ну и бюджетнее)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу всем сказать что Patrio был прав 1492-1612-49990 это бесподобная связка. Более лучшего звука ван еще не исторгал из своих Недр :-)

если у вас музесы - попробуйте на rca поставить lm6172. тоже вроде красиво. ну и бюджетнее)

на RCA 1612 не прет вообще никак , они режут ВЧ превращают звук в пластик , нет ярких переливов и тд . Так что для меня 1612 на выходы это пройденный этап.

А вот в фильтре они дают ахеренную сцену.

а причем тут 1612? я имел ввид:

i/v - muses01

lpf - muses01

rca - lm6172

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу всем сказать что Patrio был прав 1492-1612-49990 это бесподобная связка. Более лучшего звука ван еще не исторгал из своих Недр :-)

если у вас музесы - попробуйте на rca поставить lm6172. тоже вроде красиво. ну и бюджетнее)

на RCA 1612 не прет вообще никак , они режут ВЧ превращают звук в пластик , нет ярких переливов и тд . Так что для меня 1612 на выходы это пройденный этап.

А вот в фильтре они дают ахеренную сцену.

а причем тут 1612? я имел ввид:

i/v - muses01

lpf - muses01

rca - lm6172

а все теперь понял . ну все равно смысл не меняется . музес стоят как самолет купить ))))) откуда у меня такие деньги

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу всем сказать что Patrio был прав 1492-1612-49990 это бесподобная связка. Более лучшего звука ван еще не исторгал из своих Недр :-)

если у вас музесы - попробуйте на rca поставить lm6172. тоже вроде красиво. ну и бюджетнее)

на RCA 1612 не прет вообще никак , они режут ВЧ превращают звук в пластик , нет ярких переливов и тд . Так что для меня 1612 на выходы это пройденный этап.

А вот в фильтре они дают ахеренную сцену.

а причем тут 1612? я имел ввид:

i/v - muses01

lpf - muses01

rca - lm6172

а все теперь понял . ну все равно смысл не меняется . музес стоят как самолет купить ))))) откуда у меня такие деньги

 

так я предлагаю проверить тем у кого музесы. а вдруг понравиться! по крайней мере это лучший сетап у меня на данный момент! супер сцена+очень очень классный бассссссс :) ну и вокал + высокие просто чудо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы так усиленно рекламируете связку i/v:LT1498, lpf:OPA1612, RCA:LME49990, что мне опять зачесалось попробовать :) Что, реально здорово?


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы так усиленно рекламируете связку i/v:LT1498, lpf:OPA1612, RCA:LME49990, что мне опять зачесалось попробовать :) Что, реально здорово?

 

мне то же такая связка понравилась, попробуйте, может и Вам понравится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@superkiddy,

Благодарю за совет! Я смотрю, форум таки начинает приходить к некоему консенсусу :)


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.