Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

627 очень качественные и очень дорогие ОУ, которые подходят далеко не под каждую обвязку, цена производителя начинается от 18 долларов за партию в 1000 штук. Думаю, не надо объяснять, что дешевле быть не может.


nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Skaat,

Вы причислили себя к 1% людей, которые не подвержены аудиофильской религии? :) Я видел этот ролик и он ни в чем меня не убедил. Все просто - есть звук. Он либо нравится, либо нет. Еще бывает так, что он нравится больше или меньше, чем какой-то другой звук. Если мы делаем слепой тест и слышим разницу, значит то, что мы тестируем, действительно влияет на качество. Ну, а когда человек, для объяснения того, что он не понимает и для обоснования своей правоты приплетает экстрасенсорные восприятия, тут уже все понятно. Вы, кстати не так уж далеко от меня, приезжайте, я вам устрою слепой тест и вы сами все поймете :)

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

BAMF, 49990 только в обвязке one'а.

 

 

Тут есть владельцы реальных 627ых?

Изменено пользователем vanyayak

nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Об обратном свидетельств нет.

Смело :) без обид. Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В каком смысле?

В том, что удачно вписываются в обвязку вана, начиная работать в немного насильном для них режиме, но с более качественным звучанием.


nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не встречал здесь таких, которые покупали у производителя. На хоботе в ветке по STX вроде были. Но точно не припомню.

Я еще пока до них не добрался, интереса нет. Потом, может быть, когда нибудь.

 

to all

Кто из Вас 49990 слушает в наушниках???

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

to all

Кто из Вас 49990 слушает в наушниках???

 

Я хочу купить вот такой набор:

1498 - 4 шт.

1612 - 2 шт

49990 - 3 шт


Дома: ASUS Xonar Essence One (LT1498-OPA1612-LME49990)—> Sennheiser HD 650

Creative X-Fi Titanium —> Logitech Z-906

Портатив: Cowon X5 MM2v3 64Gb —> AACustoms UE900 (Litz(Cu) 250х0,025мм х4)

 

Было:Ibasso DX50 MDM composite, Beyerdynamic DT 990 PRO, Beyerdynamic DTX 101 IE, Westone 4R, Ortofon e-Q8

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Skaat,

В большинстве научного и у технического мира процветает так называемая узкая специализация это когда например такой сложный и совершенный механизм как человеческое тело современная медицина разделяет на органы и пытается их изучать и лечить отдельно, эти в кавычках ученые медики глубоко не изучают физику и тем более не слышали что такое теория автоматического управления поэтому они понятия не имеют как функционирует наш организм в целом охваченный глубокими обратными связями через различные органы. Тоже самое творится в аудиотехнике радиоинженеры низкочастотники понятия не имеют о давно открытых законах происходящих с ВЧ сигналами, отсюда не способность объяснить зачастую очевидные вещи и откровенные ошибки в проектировании аппаратуры, ну и плюс проблемы с фундаментальной наукой которая на сегодняшний день не может объяснить что такое поле, холодный ядерный синтез, выкидывает из таблицы Менделеева понятие эфира. Да и вообще вспомните давно ли изобрели мобильный телефон или One?

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто из Вас 49990 слушает в наушниках???

Я слушаю и на RCA тоже стоят. Для меня на выходе они лучшие, пробовал там все, что перечислялось на форуме. У меня 650-е.

 

,Вы сказали, что 627-е в подметки не годятся 1612-м.

 

Ой как не согласен. Если их звучание не пригодились, то это еще ни о чем не говорит. Микрухи замечательные, практически ровные, что бывает нужно. Полгода стояли в фильтре, корректировал ими под себя звук, когда в I/V стояли 49990. 1612 - это конечно находка, только опять же, по большому счету, вкусовщина.

Изменено пользователем Al-ich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HIMIKATOR Сравнивать вход усб и чувствительный вход унч не корректно. Пользуюсь витой парой уже давно при соединении вани по усб. Заметно лучше стокового и др. более дорогих кабелей .

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HIMIKATOR Сравнивать вход усб и чувствительный вход унч не корректно. Пользуюсь витой парой уже давно при соединении вани по усб. Заметно лучше стокового и др. более дорогих кабелей .

В Ваш положительный результат верю. Предложенный мной метод просто не требует измерительной аппаратуры и позволяет наглядно увидеть влияние экранирования проводов т.к внешние помехи и наводки не выбирают USB это провод , сетевой или межблочный а наводятся на все подряд, таким образом можно также тестировать степень экранирования различных дорогих межблочников, а в идеале для защиты от магнитных и электрических полей витую пару помещают в экран.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HIMIKATOR ВИТАЯ ПАРА ИМЕЕТ МЕНЬШУЮ ЁМКОСТЬ ПО СРАВНЕНИЮ С ЭКРАНИРОВАННЫМ ПРОВОДОМ, А ЗНАЧТ МЕНЬШЕ ИСКАЖАЕТ ФТОНТЫ СИГНАЛА ДЛЯ УСБ ЭТО ВАЖНО.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HIMIKATOR Посмотрите фото пред. унч lynx p45 Андронникова на его сайте .Обратите внимание на монтаж. Там нет экранированных проводов.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут есть владельцы реальных 627ых?

Да есть, имею и opa627au и opa627bp, причем это по звуку абсолютно разные ОУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие обиды? Ветку читал от начала и здесь и на хоботе - никто об обратном не говорил. У Вас другиой опыт - выкладывайте.

Я слушал опампы в паре с довольно сложным и непопулярным здесь наушником AKG-Q701 у которого есть одно очень хорошее для меня свойство. Он всегда льёт все дерьмо какое есть в тракте и записи прямо в уши.

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

opa627au теплое музыкальное звучание (подкрашенно не мисс неитральнось), немного уплотняет звук как бы зжимает, тембрально очень насыщеный бархатистый, выделяет вокал что-то в нем есть не приятное, не хватает реалистичности (скоре приподнята верхняя серидина из-за чего на большой громкости немного агрессивна), поджимает в кучу сибелянты немного, бас тоже плотный упругий хороший (не мясо мясистое без форменное) очень детальный и очень большая разборчивость частот в нижнем диапозоне(бас-гитары контробаса очень напористый и богатый) , очень хорошие послезвучия, ревербирации , по началу кажется что не хватает высоких подача очень деликатная, не слепые детали одного размера, а есть разных размеров более тихие и громкие, воздуха тоже хватает. Не идеальный ОУ, и если провести параллель то не много проскачил он золотую серединку перестарался с плотностью звука, не много приверает но все таки мне приятно его слушать из-за богатства тембров и музыкальности.

Сейчас не использую, от последнего RCA отказался, визде стоят только BP-шки.

 

opa627bp ничего не имеет выше описанного, живое сбалансированное звучание смещено больше к низу(басовитее), КИЗ немного размывает(Более маштабнее звучит, для меня это не минус), с динамикой тоже полный порядок, вобщем минусов особых не вижу кроме конешно же цены.

 

Схема аналога не штатная, переделанная... да и не только аналога (а-ля свободный художник) возможно у кого будет отличатся по звуку, но вобщем и целом думаю будет схожем. Вопрос только в том кто как слышит, какие термины использует

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HIMIKATOR Посмотрите фото пред. унч lynx p45 Андронникова на его сайте .Обратите внимание на монтаж. Там нет экранированных проводов.

Здесь налицо извечная проблема выбора решения и расстановки приоритетов, лучшая помехозащищенность или небольшое уменьшение емкости, полоса пропускания коаксиальных кабелей также имеющих экранированную конструкцию составляет сотни Mhz что вполне достаточно для работы USB 2.0 , по поводу Lynx P45 на лицо разработка платы для отдельной продажи и экономия на полной защите,да и результат рядом расположенных витых пар разных каналов не заставил себя долго ждать обратите внимание на параметр разделение каналов который всего 88db. По хорошему надо сделать слепое сравнение на One предложенного вами кабеля :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

HIMIKATOR Я за простоту и дешевизну реализации иногда выигрыш 000000000.1, а затраты......... Моё мнение такое не надо сразу гнаться за дорогими компонентами, а попробовать то что доступно и если не устроит двигаться дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

 

хех, у вас часом не подделка с ибея?


nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@vanyayak,

Возможно и так, но вот что звук разный это точно, а как проверить не вкурсе? К примеру RMMA показыват одинаково, но звук разный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

49990 это действительно прекрасная микросхема особенно для выходов, а вот 1612 мне на выходе не очень, при всех прочих высоких характеристиках, у неё не аудиофильское звучание, 627BP звучат на уровне 1498 но у 1498 лучше сцена, но 627 мне нравяться. Музы по мне хуже вышеперечисленного!!! На выходы 49990 в разных комбинациях лучше всего, в ток-напряж из всего перечисленного 1498 самая лучшая.


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix, Я не исключаю того, что, возможно, некоторые отличия между микросхемами au и bp (т.е. с разными типами корпусов) могут быть, но то, что они не должны быть так заметны - это 100%

au случайно не такую маркировку имеют?

opa627au_2.jpg


nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не исключаю того, что, возможно, некоторые отличия между микросхемами au и bp (т.е. с разными типами корпусов) могут быть, но то, что они не должны быть так заметны - это 100%

Посмотри спецификацию http://www.ti.com/li...link/opa627.pdf отличия не только в корпусе, так что и по звуку должны отличаться. Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@vanyayak,

Маркировка похожа, но она в отличии от этой на фото, еле заметна.

Возможно 627au они все поделка, цена на офф.сайте одной штуки 12,5$ соответственно две 25$ плюс переходник, по такой цене только opa627bp продают, и то за б/у . вывод можете сделать сами

 

opa627bp у меня двух видов с обратной стороны "taiwan" и "tailand" маркировка на лицевой тоже разная, по звуку разницы не слышу.

Где-то читал что их как-то прозванивают, между определенными ножками уже не помню между каким точно, но прозванивал все было в пределах нормы (для au), мне с трудом верится что барыги будут что-то продавать себе в убыток :yes: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нда, отличия есть, однако большинство параметров просто в AM, AP, AU типах корпусов не нормированы, сдаётся мне что во время производства араметры не подгоняют в этих корпусах, в отличие от полноразмерных дип и железных.

Если BBOPA одним словом, или кружочек не впуклый или цена меньше 12 долларов за штуку :D - то это китайская поделка, а точнее ОУ AD744 (;

Изменено пользователем vanyayak

nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.