Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Заказывал у товарища @patrio 4 чипа 1498 и 2 чипа 1364, приехали через неделю, поставил, звук сталь детальным, слушать теперь реально можно с наслаждением! И кричать на стандартном усилитиле для наушников перестал на ВЧ, а то очень бесило это. Буду доставлять на выходы 49990 (найти бы тока), второй день слушаю, нареканий нет. Большое спасибо за оперативность и помощь!


Дома:

PC: Asus XONAR Essence One DAC (USB) -> Lake People G109-S --> ATH-1000W, Beyerdynamic DT150

Vinyl: JVC (Victor) QL-A70 (AT95E) -> ProJect Phonobox S2 -> Lake People G109-S --> ATH-1000W, Beyerdynamic DT150

Портатив: Fiio X5 --> Westone W40

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрю, народ опять вовсю ОУ обсуждает. А, что, с прошивками все устаканилось? Чем все закончилось-то, мне просто интересно стало? :)


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

с прошивкой все также... или хорошо или плохо не понятно 9907 скрепит, остальные с "кривыми" клоками. 2203 можно C-медию слушать. будем ждать. Или уже не ждать, кому как.


Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хотелось бы послушать 9907 финалку, а не бету(вроди как я понял там подправили немного юсб в ней), но думаю что асус давно забыли про нас, хотя есть предположения что они пилят ее для своей ван мк2 которая тут мелькнула, типа обычный ван и ее прошивка это своеобразный бета тест на нас а все полное и исправленное с dsd будет как раз в мк2, возможно прошивки и дровишки будут от нее работать на обычной ване, кто знает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty,

 

откуда возможны такие чудеса? по любому USB приемник поменяют, и дрова не будут подходить. + DSD, думаю будет опция.

так, что я думаю похороны One как девайса, с мертвыми дровами не за горами.

Не дождемся мы финала 9907, мне кажется


Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty,

 

откуда возможны такие чудеса? по любому USB приемник поменяют, и дрова не будут подходить. + DSD, думаю будет опция.

так, что я думаю похороны One как девайса, с мертвыми дровами не за горами.

Не дождемся мы финала 9907, мне кажется

Прошивка делается, как мне сказали. в общем ждем.

 

Еще момент, у кого стоят muse01 и в i/v и в lp/f можете попробовать поставить в буфер Lm6172. Лично мне звучание понравилось с нимиб, звук энергичный и хлесткий с очень широкой сценой + глубина звука + хороший бас. Еще попробовал opa2227 в наушниковый выход, звучит интересно с звонкими высокими, с хорошим басом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодарю за ответы :) Жаль конечно, что Асус так отнесся. Думаю, многие, кто столкнулся с первым One, второй брать не будут. Либо допилят первый, либо поменяют на что-то иное. Я вот постепенно прихожу к идее продать его нафиг. И даже не потому что он плох, просто на компе мне хватает и встроенной звуковухи, а основной тракт у меня и так есть.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, такой вопрос от нечего делать)

Если АСУС постоянно выкручен на максимальную громкость, с ним теоретически что-то может случится? типа работа на износ))

У меня регулятор на максимум, а звук на колонки регулируется усилителем.


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу подсказать знатоков. 6172 она по теории должна нормально работать в буфере? Просто много пишут, что из-за высокой скорости наростания возможен самовозбуд. Хотя я вот поставил и звучит просто потрясающе. Лучше чем все до этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, такой вопрос от нечего делать)

Если АСУС постоянно выкручен на максимальную громкость, с ним теоретически что-то может случится? типа работа на износ))

У меня регулятор на максимум, а звук на колонки регулируется усилителем.

Все правильно делаете. Ничего не случится. Усиление минимальное.
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так и не понял в чем разница, добавили дсд и все? ну кроме внешнего вида конешн, внешне стал еще шикарней, нравится

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

внешне стал еще шикарней, нравится

asus02.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Ну слон родил мышь Audio Processor :C-Media CM6631A High-Definition Sound Processor

Браво, бис! все остальное из той же бочки как и было.

Изменено пользователем Kiddy

Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@APECR,ну с таким видом звучать на 2 штуки баксов просто обязан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

попробуйте поставить 1612-5532-49990 вместе с прошивкой 2203 ( на других не звучит) . Очень натурально грубый приятный очерченный, резкий бас. И звуки заднего плана ,фоновые ,намного тише , в других связках это проблема, в комбинациях 1612 с 49990. Задний план вылазил на первый и глушил его часто. Типо вокалиста не слышно из за ударной установки. (мысль понятна я думаю что хочу сказать ) Высокие не резкие но оч. детальные , конечно в первые секунды может показаться что отцтой особенно если прошлая связка 49,16 и тд не так атмосферно,зато более точно и голос не замылен фоновыми звуками, надо послушать привыкнуть немного к звуку

Изменено пользователем list9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

patrio, а говорили, до 3000 не доберетесь. Впрочем, неплохо играете на повышение, хотя и переигрываете слегка.

 

Да попробуйте вы наконец 1498 и поймёте, что это сверхудачный оу в ток-напряж, лучше чем 49990 которые я люблю и 1612

 

Сегодня наконец пришли 1498, очередной Вам мега респект! Не думал, что может быть сильно лучше того что было, но оказалось что действительно супер. Особенно вовлеченность, ну и сцена конечно потрясающая.


AXEO(2203) LT1498CN8(i/u) AD845JNZ(LPF) THS4032CD(Hph) > Sennheiser HD 650. Портатив iBasso dx90 mm2 > Sennheiser ie 800, Shure SRH940

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот чего у Вана не отнять, так это дизайна. Знаю ведь, что за штука, а все равно зачесалось купить!(шутка) :) Ну и следует видимо понимать так, что а) теперь там нормальный usb вход и шаманство с прошивками не нужно; б) драйвер и прошивка будут новые и к старому не подойдут. Так?

Кстати, а ОУ там стоят как и раньше - 5532 и 4562?

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все внутри как и раньше, не считая CM6631A и маленького чипа рядом для поддержки DSD

в общем надо ждать пока они выпустят DSD upgrade kit)


nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

попробуйте поставить 1612-5532-49990 вместе с прошивкой 2203 ( на других не звучит) . Очень натурально грубый приятный очерченный, резкий бас. И звуки заднего плана ,фоновые ,намного тише , в других связках это проблема, в комбинациях 1612 с 49990. Задний план вылазил на первый и глушил его часто. Типо вокалиста не слышно из за ударной установки. (мысль понятна я думаю что хочу сказать ) Высокие не резкие но оч. детальные , конечно в первые секунды может показаться что отцтой особенно если прошлая связка 49,16 и тд не так атмосферно,зато более точно и голос не замылен фоновыми звуками, надо послушать привыкнуть немного к звуку

 

Да блин 5532 не надо, я уже это пробывал и говорю вам как надуху 1498 лучший оу в ток-напряж) а вы мне не верите


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

patrio, а говорили, до 3000 не доберетесь. Впрочем, неплохо играете на повышение, хотя и переигрываете слегка.

 

Да попробуйте вы наконец 1498 и поймёте, что это сверхудачный оу в ток-напряж, лучше чем 49990 которые я люблю и 1612

 

Сегодня наконец пришли 1498, очередной Вам мега респект! Не думал, что может быть сильно лучше того что было, но оказалось что действительно супер. Особенно вовлеченность, ну и сцена конечно потрясающая.

Опишите пож. в чем лучше стало ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу подсказать знатоков. 6172 она по теории должна нормально работать в буфере? Просто много пишут, что из-за высокой скорости наростания возможен самовозбуд. Хотя я вот поставил и звучит просто потрясающе. Лучше чем все до этого.

 

по моему вопросу может кто-то подсказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по моему вопросу может кто-то подсказать?

 

У меня стояла полгода назад в буфере, но плосковато звучит, 49990, 1498, 1612 на голову выше, те сначала эффект от неё неплохой но потом утомляет быстро


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster,

6172 я не слышал и даже даташит не смотрел, но могу сказать в общем. А в общем дела обстоят так, что если подвозбуд возникает на звуковых частотах, то вы его слышите в виде фона. Если он возникает на частотах выше звуковых, то вы его не слышите, но музыку слушать очень неприятно,не те ощущения. Если вам нравится как это играет, значит никакого возбуждения нет. Да и характеристики ОУ отличаются не на порядки, так что все должно быть нормально.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за новость и, конечно, грандсэнкс gishmaster.

Кстати, если подать на Essence поток DoP DSD, то на очень низком уровне можно услышать исходный материал.

Так как в mkII обрабатывается тоже только поток x64, то вряд ли в mkII изменяется физически путь от USB до нужной ноги TI1795, и очень высока вероятность апгрейда наших ВАНов до нового чистой перепрошивкой, т.к. железо осталось практически тем же.

Чего я не понял, так это графика для усилителя наушников

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.