Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

6172 - быстрая, как раз для I/V. Кроме того сцена при этом широкая, в отличии от, ну например, от 49860 или стоковых, если их туда поставить. 1498 не слушал. 823 - не красит звук в фильтре, нейтральная. 1364.... Сначала красила звучание, но после 2х недель стала чище звучать и не что не портит... Даже поставил её в фонкоректор. Так же в связке с 823-1364. Там, правда другие задачи у этих микросхем. Но тем-не менее...

 

6172- неплоха но немного упрощает звук, сцена широкая, но не хватает ей немного естественности, 1498 намного лучше, всё звучит с реверберациями и сцена мало того что широкая так ещё и глубокая плюс естественность, действительно оу не красящий звук, 1498 одназначно

823- неплох но слишком мягкий, макродетальный в большей степени оу, имеет право на жизнь в фильтре

1364-тоже не плох, но после 49990 на выход его уже не хочется, проиигрывает по всем статьям 49990, 49990 одназначно


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кому нужны оригинальные 1498 пишем мне в ЛС, дешевле чем у китайцев неизвестно-что, да и пересылка из Беларуси как оказалась копейки, осталось 8 шт на 2 асуса)


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

продайте кто-нибудь 49990 - хотя бы один))

ну и парочку 1612 заодно))


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

посоны Активную акустику (2 полочные колонки) подключить можно к нему ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

посоны Активную акустику (2 полочные колонки) подключить можно к нему ?

конечно можно. Активная и от телефона будет играть.


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9907 ловит помехи от 3G/2G по USB, хоть с модема, хоть с телефона, поэтому видимо скрипит. Может кто-то еще проверить? Ну телефон там подключить или модем и с подключенным интернетом послушать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

ОУ не может тормозить...Может Вам достался левак?

 

@patrio,

Тестировать нужно в связке, не раздельно. Кроме того, нужно дать поиграть сутки-двое...

Вся Муть,Неестественность проходят.

Ну и как не вам знать, что такое нейтральность) Есть, правда, один момент: нужно чистое и стабильное питание для вана. Ели его нет то любая связка будет звучать неочень...

А 49990 что, добавляет воздушность? Это прозрачность сцены или красивые мягкие верха?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще раз попробовал поставить прошивку 9907 вместо 2203. Наверно в прошлый раз что-то криво поставил. Сейчас 9907 играет лучше чем 2203, причем заметно лучше.


AXEO(2203) LT1498CN8(i/u) AD845JNZ(LPF) THS4032CD(Hph) > Sennheiser HD 650. Портатив iBasso dx90 mm2 > Sennheiser ie 800, Shure SRH940

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тестировать нужно в связке, не раздельно. Кроме того, нужно дать поиграть сутки-двое... Вся Муть,Неестественность проходят. Ну и как не вам знать, что такое нейтральность) Есть, правда, один момент: нужно чистое и стабильное питание для вана. Ели его нет то любая связка будет звучать неочень... А 49990 что, добавляет воздушность? Это прозрачность сцены или красивые мягкие верха?

 

Тестировал я 823 в разных связках и говорю вам как на духу 49990, 1498, 627, 1612 это операционники топ класса превосходящие во всём 823,6172,1364,826, которые мне с оговорками тоже нравяться. Но после топ класса к 823 уже не вернёшся, 49990 более детальна, менее шумная, за счёт этого получается широкая сцена, высокое соотношение сигнал шум. 49990 и 49860 по звуку отличаются во всём, не в пользу конечно 49860


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ОУ не может тормозить...Может Вам достался левак?

А он и не тормозит просто гитар там нету, там ритм сбитый, незнаю левак или нет рок она играть не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не буду говорить насчет 1498 - не слушал, но 627-му не место в этом списке. Разве что у владельца есть желание добавить жира или смазать детали. Его так же невозможно слушать после 49990, как и все остальные. Кроме, разве, 1612.

Ну да после 49990 627-ие уже хуже спора нет, но по своему он неплохой оу, мажет он меньше чем 1364 или 823), звучит в меру детально и жирно, 1612---скажу честно после 49990 я бы не выбрал этот оу на выходной буфер), поэтому он у меня сейчас в фильтре. 1498 оу не для выхода, хотя как ни странно и на выходе не оставляет плохих впечатлений. Я их пробывал во все позиции карты)

Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажем так, на любителя. Честно сказать, жир в нем мне как раз и нравился - бас становился запредельно глубоким и бархатистым, но ведь прозрачности с ним не добиться и в этом смыле - это не топовый оу.

Грань очень тонка излишняя прозрачность превращается в бестелесность легкость, так же как излишняя плотность и густота в жир, тут скорее играет роль позрачность последующего тракта (если не сильно прозрачный, будет хотется конешно прозрачности, и наоборот прозрачному большей плотности, звучание будет казатся не полным легковесным) вляет много факторов.

И так по большему большинству пальму первинства захватили LME 49990 и OPA 1612 к сожалению ни тех ни других нет, из этих есть кто лучше, и какой лучше для i/v?

Изменено пользователем a-deksix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пальму первинства захватили LME 49990 и OPA 1612 к сожалению ни тех ни других нет, из этих есть кто лучше, и какой лучше для i/v?

 

с 49990 в этой позиции получаем излишнюю детальность и лёгкость

с 1612 в этой позиции небольшую потерю сцены, но хорошую динамику, поэтому нашли компромис LT1498), ещё по моим личным впечатлениям неплох был в I/u 6172 но с ними звук сильно упрощался, не хватало динамики.

 

Так что пока 1498-1612-49990 и детальность и сцена и вовлекатор всё на месте и самое главное жанрово всеядная связка


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2203 прячет (сглаживает) как-то мелкие детали, все ровнее звучит, ВЧ завышены и приукрашено что ли... На басах детальность снижена тоже и хуже они. 9907 куда правильнее звучит. Прав ли я? 2203 слушал довольно долго. в 9907 скрип(свист) с усб модемом, как быть с этим не понятно.

У всех разный вкус. На мой взгляд после 2203, 9907 сначала такой динамичной показалась. На второй день снес ее. Полностью синтетический визгливый вариант.

 

Слышал кто-нибудь такой вот кабель DH Labs USB Cable 1.0m (ну длина там есть разная) просто у меня есть ультрафиолет, но он совсем короткий у меня полуметровый, хочу подлинее взять вот нашел фиолеты, но там интереные ссылки по тестам. Правда все от одного лица, потому и спрашиваю, возможно кто-то покупал или слышал. Он в 2 раза дороже ультрафиолетовского одинаковой длины.

читал за него несколько отзывов, люди в восторге. Я не стал переплачивать.

У меня тоже ультрафиолет 1 метр. Мне нравится, разница с штатным реально ощущаемая)

До последнего не верил в USB кабеля)) Теперь уже верю во всё...

Взял послушать DH Labs USB Cable 1.5m . сравнил с имеющимся ультрафиолетом. Оставлю его, он обыгрывает ультрафиолет в деталях, и динамика отличная, ровный ровный.


Компьютерный тракт: M2TECH hiFace EVO-BEHRINGER SRC 2496-Experience Head One Trafomatic Audio (BURSON AUDIO HA-160)

Стационарный тракт: MARANTZ PMD 321-BEHRINGER SRC 2496-SPL PHONITOR 2730

УМ: MOON i3.3 АС: ATC SCM11 MKII

Наушники: Audez'e LCD-2, AKG K 712 PRO, Audio-Technica ATH-W1000X, BEYERDYNAMIC: DT880/250 OHM, T-90, Т-1, SONY MDR-CD37,

Портатив: COWON D2+, COLORFLY COLORFUL C4 PRO, BEYERDYNAMIC T-51P, YAMAHA RH-5MA

Буду продавать: LACONIC AZUR H2-23

Продано: ASUS XONAR ESSENCE ONE, BEYERDYNAMIC DT990 PRO/250 OHM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Взял послушать DH Labs USB Cable 1.5m . сравнил с имеющимся ультрафиолетом. Оставлю его, он обыгрывает ультрафиолет в деталях, и динамика отличная, ровный ровный.

Он не ярчит в сравнении с ультрафиолетом? Сильная разница между ними?

Сам думал его взять.


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Взял послушать DH Labs USB Cable 1.5m . сравнил с имеющимся ультрафиолетом. Оставлю его, он обыгрывает ультрафиолет в деталях, и динамика отличная, ровный ровный.

Он не ярчит в сравнении с ультрафиолетом? Сильная разница между ними?

Сам думал его взять.

Он очень ровный. Если нет возможности послушать, то смотрите сами, вкусы у всех разные. Кому то нравится 2203, а кому то 9907)))) Я только оплатил, вечером полез на сайт , а на него уже скидка, 200 рублей, но все равно приятно, на бензин.

Изменено пользователем Sade

Компьютерный тракт: M2TECH hiFace EVO-BEHRINGER SRC 2496-Experience Head One Trafomatic Audio (BURSON AUDIO HA-160)

Стационарный тракт: MARANTZ PMD 321-BEHRINGER SRC 2496-SPL PHONITOR 2730

УМ: MOON i3.3 АС: ATC SCM11 MKII

Наушники: Audez'e LCD-2, AKG K 712 PRO, Audio-Technica ATH-W1000X, BEYERDYNAMIC: DT880/250 OHM, T-90, Т-1, SONY MDR-CD37,

Портатив: COWON D2+, COLORFLY COLORFUL C4 PRO, BEYERDYNAMIC T-51P, YAMAHA RH-5MA

Буду продавать: LACONIC AZUR H2-23

Продано: ASUS XONAR ESSENCE ONE, BEYERDYNAMIC DT990 PRO/250 OHM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Взял послушать DH Labs USB Cable 1.5m . сравнил с имеющимся ультрафиолетом. Оставлю его, он обыгрывает ультрафиолет в деталях, и динамика отличная, ровный ровный.

Он не ярчит в сравнении с ультрафиолетом? Сильная разница между ними?

Сам думал его взять.

Он очень ровный. Если нет возможности послушать, то смотрите сами, вкусы у всех разные. Кому то нравится 2203, а кому то 9907)))) Я только оплатил, вечером полез на сайт , а на него уже скидка, 200 рублей, но все равно приятно, на бензин.

Обыгрывает он ультрафиолет сильно? или вкусовщина?


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я для себя решил, что разница в звуке того стоит. На счет вкусовщины ничего не могу сказать. Он во всем, подчеркиваю, что для меня лучше. Благодаря тому, что я в отпуске, и жена уехала я вчера весь день их сравнивал. Ультрафиолет хорошо, лучше, чем штатный от асуса, воздушнее, а этот лучше фиолета. Это мое личное мнение.


Компьютерный тракт: M2TECH hiFace EVO-BEHRINGER SRC 2496-Experience Head One Trafomatic Audio (BURSON AUDIO HA-160)

Стационарный тракт: MARANTZ PMD 321-BEHRINGER SRC 2496-SPL PHONITOR 2730

УМ: MOON i3.3 АС: ATC SCM11 MKII

Наушники: Audez'e LCD-2, AKG K 712 PRO, Audio-Technica ATH-W1000X, BEYERDYNAMIC: DT880/250 OHM, T-90, Т-1, SONY MDR-CD37,

Портатив: COWON D2+, COLORFLY COLORFUL C4 PRO, BEYERDYNAMIC T-51P, YAMAHA RH-5MA

Буду продавать: LACONIC AZUR H2-23

Продано: ASUS XONAR ESSENCE ONE, BEYERDYNAMIC DT990 PRO/250 OHM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я был очень разочарован звуком когда во всех позициях поставил 49990.

Никакого максимально возможно точного и ровного я не услышал.

И остальной тракт там не причем.

На любом сетапе это не звучит никак.

А вот на выходах они звучат шикарно.

С чем это связано незнаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

Так никто с этим не спорит, если изначально звук кривой то ничто его не исправит, возможно только подкорректировать немного но это сильно не изменит общую картину кривости. Для Вас 49990 она полностью сбалансированна? Читал о ней помимо хороших и не совсем хорошие отзывы.

Был печальный опыт покупал наушники, затычки для портатива почитал отзывы все хорошо и отлично и пару были не очень, подумал ну большенство хороших, в магазине слушать не дали простые слушаите затычки не дали послушать. Купил как приехал домой послушал и вспомнил тот отзыв звучал он примерно так: Ребята "заклинаю" Вас не берите, высокие ни каким эквалайзером не исправить. Потом я понял это он писал для меня, теперь читаю больше негативные отзывы и вдумываюсь не ко мне обращяются. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Капец хамло. Мания величия чтоль или культ личности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

коллеги, никто не слушал с Ваном QED Performance Graphite USB (A-B)?


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в каждой ветке есть ктото который чтото расхваливает и наоборот, тоже интересует этот кабель

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,я не имел виду вас, просто в целом сказал что кому то нравится кому то нет, думаю стоит попробовать данный шнурок, наверняка на уровне того же ультравиолета. Вот только если реально между ними есть разница в звуке и мелочах как говорят, то опять же одним не отделаться, придётся послушать как минимум несколько чтобы выбрать более подходящий.

А ещё вот есть AudioQuest разных видов, forest, pearl итд, кто что о них может сказать? и чем они отличаются кроме как цветом?

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.