BTS

@a-deksix, ОУ не может тормозить...Может Вам достался левак? @patrio, Тестировать нужно в связке, не раздельно. Кроме того, нужно дать поиграть сутки-двое... Вся Муть,Неестественность проходят. Ну и как не вам знать, что такое нейтральность) Есть, правда, один момент: нужно чистое и стабильное питание для вана. Ели его нет то любая связка будет звучать неочень... А 49990 что, добавляет воздушность? Это прозрачность сцены или красивые мягкие верха?

Ха! Тут ещё есть желающие поставить 49860? Не, ну правда, выбросите их, пожалуйста... Неспроста их все уже протестили и давно отложили в чулан. Интересно ещё послушать что то хорошее-поставьте 6172-823-1364 6172 - быстрая, как раз для I/V. Кроме того сцена при этом широкая, в отличии от, ну например, от 49860 или стоковых, если их туда поставить. 1498 не слушал. 823 - не красит звук в фильтре, нейтральная. 1364.... Сначала красила звучание, но после 2х недель стала чище звучать и не что не портит... Даже поставил её в фонкоректор. Так же в связке с 823-1364. Там, правда другие задачи у этих микросхем. Но тем-не менее... все микрухи брал в терраэлектронике, в мск. Вот только 823 почему-то реально звучат по-разному, хоть и станок ( или номер партии) тот же. ( на самой микросхеме указан). Да, гонял дня два музыку на полной громкости( так получилось). И ещё: 1364 греются.... про них я на ixbt писал уже.. .и вот на выходе вместо 49990 у меня они... 49990 так и не купил))) Итогом: чистое, нейтральное звучание. Ширина сцены близка к звучанию Maytek192, который довелось послушать не так давно.

@APECR, ммм.....88 это не особо нужный формат. а вот для SACD - лучше всего у меня звучал именно на 176,4. Выше плагин не позволяет. Я решил, что 48 не работает - у меня файлы на 48 воспроизводятся с сильным треском. Может дело в чём то другом. @Sade, Да материал может быть в любом фотмате. Хочется универсальности)

Доброго дня! По поводу звучания Аплеера могу сказать, что оно реально лучшее. А если точнее сказать-точное. Спасибо автору за идею и реализацию. Вот мысли по поводу звучания и сравнения с тем же foobar. Разница в звучании есть и может быть внутри плеера, кроме заложенных DSP обработок, эквалайзеров и прочих улучшайзеров, лишь в размере буфера. Так, если посмотреть настройки, там есть preload buffer для wasapi. Так вот, если его увеличить или уменьшить, то звучание изменится. Причём сейчас, по-умолчанию оно оптимальное. Если менять output mode, то потерять прозрачность сцены и даже замылить нё. Что такое буфер -это, по сути возможность предотвратить нехватку аудиопотока, его прерывание, если источник данных, например нестабильный, как сеть IP и т.п. Но, замечаю неоднократно, что изменение буфера меняет звучание. Меняется глубина сцены, прозрачность. И некоторые звуки просто превращаются в кашу... Подбор буфера позволяет настроить скорость потока под ввод в ЦАП. Это моё личное субъективное мнение. Возможно эта скорость меняет и джиттер в сторону увеличения или уменьшения, но то, что это влияние есть - прошу убедиться. На фубаре я выставил 1850 - там только один буфер для любых аудиоисточников. Звучание близко к Аплееру, но нет той живость... Если бы не управление фубаром с мобильного телефона, наверное на а плеер перешёл бы полностью.

Доброго времени суток. Небыло времени зарегится тут, но тестирование прошивок вывело меня из равновесия и я таки сделал это) Я про бета версию прошивки для вана и fw 2203. Изначально я прочитал о том, что 2203 не поддерживает дискритизацию в 48кгц. Каково же было моё удивление, когда я воткнул Ван по УСБ в NAS Synology и с помощью Music Station проиграл файл как раз с этой частотой дискритизации.... Посмотрел на морду Вана - так и есть - он переключился на 48. Таким образом, если бы asus не городила бы заплатки к прошивкам, а брала родные от c-media, то всё было бы хорошо. Вся проблема в том, что прошивка 2203 умеет воспроизводить 48кГц, но вот драйвера от той же c-media это делать не дают. Интересно почему. Таким образом, так как заплатка от асуса звучит откровенно плоско, думаю как заставить асусовские дрова работать с прошивкой 2203. Может сделать как народ дружил дрова от Вана 3 и вана нашего? Очень уж нравится мне звучание 2203. Оно более детальнее, у меня, чем по оптике или каоксиалу. Думаю так же, что и поддержка 176,4 в 2203 есть.