Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

То что обманывают я не говорил, заметь я предположил о намеренном или случайном.

В первом случае (намеренном) нас обманывают умышленно, во втором случае (случайном) нас обманывают не умышленно. Но в обоих случаях обманывают.

Ведь это не дело, что каждая последующая версия меняет звучание с нравится на не нравится.

 

Лично я совсем не парюсь по этому поводу, я просто не делаю никаких сравнений между плеерами, моя любимая музыка одинаково отлично звучит на Фубаре, Аплеере...

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд, пробовать надо разные плееры, так как нет гарантии, что в том или ином плеере нет ошибок.

У меня точка отсчета Foobar 2000, а так нравятся некоторые версии Bug head Emperor которые на мой взгляд звучат на One интересней фубара, кстати Bug head Emperor использует при воспроизведении больше ресурсов компьютера ОЗУ и ЦП и возможно поэтому точнее взаимодействует с драйвером или просто имеет не оптимизированный код :) .

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кстати Bug head Emperor использует при воспроизведении больше ресурсов компьютера ОЗУ и ЦП

Насколько я понял Bug head сразу обрабатывает и грузит треки в оперативку целиком, а потом читает их от туда. Замечено, чем сложнее обработка тем больше занято оперативки и больше времени проходит после нажатия кнопки Play

 

В первом случае (намеренном) нас обманывают умышленно, во втором случае (случайном) нас обманывают не умышленно. Но в обоих случаях обманывают.

Это не обман, нам просто не все говорят. :) Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Связка LT1498-627au-49990 как-то прижилась и уже как вроде и менять ничего не хочется, самое главное синтетика ушла из асуся при этом появилась прекрасная сцена, 1498 прекрасны в ток/напряж, 49990 прекрасна на выходе, а в сумматор каждый сможет подбирать по-вкусу , в зависимости что он хочет получить от звука. 826,823 отпадают в любые позиции сразу, 4562,49729,49860 вообще как пройденный пионерский этап, но как говориться на ошибках учаться, :attack : , 627 я поставил сумматор, потому-что это тембрально богатый оу и к том же даволи детальный, он делает звук чуть чуть тёплым) совсем слегка.


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@patrio,

В каком исполнении у Вас LT1498. Мне нравится широкая сцена 49990. В этом аспекте хочется узнать подробнее качества LT1498. И хватает ли 6V/μs для I\V

Изменено пользователем Al-ich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@patrio,

И хватает ли 6V/μs для I\V

LT 1498 имея низкое быстродействие 6в/мкс затягивает фронты импульсного сигнала, коим является музыкальный сигнал, тем самым убирая атаку и детальность, а с ней и синтетику вызванную помехами и плохим питанием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LT 1498 имея низкое быстродействие 6в/мкс затягивает фронты импульсного сигнала, коим является музыкальный сигнал, тем самым убирая атаку и детальность, а с ней и синтетику вызванную помехами и плохим питанием.

 

Ничего подобного, я тоже когда увидел даташит, думал что атаки будет не хватать, к примеру скоростные 6172 и им подобные проигрывают 1498 и весьма ощутимо. А вот детальность он наоборот сохраняет. Сегодня или завтра специально выложу ролик на яндекс видео. А вот 823,826,6172,627,49990,8620,4562,49720,49860,1364,1612 в ток/напряж имели проблемы с естественностью звучания и кто-то из них с атакой, а кто-то с детальностью)). Завуалированно убирают синтетику 823, 275,826, но это псевдомягкость, которая утомляет и делает асус какой-то дешёвой шарманкой. 1498 и 49990 на выходе реально выводит аппарат в высшую лигу. В сумматор уже ставиться, что кому по вкусу, либо звук пожирней либо подетальней. И самое главное 1498 малошумный оу и создаёт великолепную прозрачную сцену. Это мой первый оу в ток напряж, когда у аппарата появилась сцена.

Изменено пользователем patrio

Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сравнивал пару дней все возможное комбинации из 49990 и 1612. Была 1612-49990-1612. Теперь 1612/49990-49990-1612, т.е. в ток/напряжение идет смесь из 1612 и 49990. Причем 49990 обязательно в 2 и 4 гнезда от тороида, если ставить наоборот, будет хуже - звук разфокусируется, бас ухудшится и вообще не то. По сравнению с предыдущей, меньше баса, но еще далеко до дефицита, и он контролируется и не имеет каких-либо изъянов в плане горбов/провалов. Все остальное явно лучше, без оговорок

 

теперь жду, что скажет по связке @list9, у него есть необходимые ОУ

ПРИ 1612-49990-1612как будто находишься перед мнимым продолженим сцены, звук не захватывает флангов,сцена сфокусированная уходит в глубь, образы мельче но детализироваы и акуратны, бас плотный ни больше не меньше, оттенок музыки (блеклый-аналитичный на 2203).

 

При 1612/49990-49990-1612

сцена как бы выходит на тебя и она значительно во всех плоскостях глубже и шире, образы крупные и размашистые, бас немного раздут больше мид баса-скорей всего из за этого создается большее ощущение объема, стерео эффект сильнее, локализация мнимых образов выражена значительно лучше.Из недостатков- звук расфокусирован голос размазан - какбудто наложен фильтр сураунд эффекта , нижний бас ощутимо подрезан, это ощущается на мощных барабанных партиях и играет как бы издалека. Проблемы с басом особенно наблюдаются на 2203

 

В целом обе связки очень интересны , каждая по своему, в обоих случаях понравилась прошивка 0111 , потому что дает нормальный бас.Оставлю скорей всего 1612-49990-1612 из за баса в ней он реально глубокий и ВЧ более колкие резкие, единственный нюанс колонки надо повернуть на слушателя в упор ( у меня колонки от старого центра ) , мне так больше нравится на 1612/49990-49990-1612 ВЧ мягковаты . И 0111 однозначно оставлю , выправляет глуховатость 1612. А вообще я так думаю надо насобирать бабла и купить нормальный тракт колонки +усь , хотя бы тыщ так 60-70 суммарной стоимости что бы не заниматься этими изъебываниями. Энди я в курсе что у тебя очень крутая техника и 70к это не сумма... можешь не комментировать это сообщение :)

Ничего Вы не купите приличного за указанные деньги. Зря потратите деньги. Я тоже так сначала думал, что ну вот возьму и куплю стереопару ну максимум за 80-90. \начитался форумов до блевотины..... Каждый свое хвалит. Поехал послушал. Так надо выбирать. То что мне предлагали за эту сумму, просто не понравилось.... То, что предложили послушать, повергло в шок от стоимости. Услышал, разницу в стоимости полностью переварил и понял что-же продается до 100 тысяч (пара). Ну вот теперь у меня ЦАП слабое место. Тоже использую Ван уже третий год. Установил прошивку крайнюю... Могу сказать, что появилась динамика, но вместе с этим и пришла резкость, крикливость, сцена отодвинулась еще больше вперед от прослушивающего, с апсемплингом как-то все неестественно, разрывает мозг. 2203 была самой "линейной", честнойчто-ли прошивкой. Все очень воздушно и естественно, но драйва там не было. Для себя сделал вывод, что с 2203 мне хотелось более драйвовой подачи баса и мидбаса (совсем безтелесен был), но с этой бетой все появилось, но есть провал в области СЧ и некоторая крикливось, более попсовый звук верха жестче, НЧ очень хорошо проработаны, ушла естественность. Нужно пробовать другие ЦАПы для сравнения. Завтра поеду со своим Асусом к знакомому прослушаю.


Компьютерный тракт: M2TECH hiFace EVO-BEHRINGER SRC 2496-Experience Head One Trafomatic Audio (BURSON AUDIO HA-160)

Стационарный тракт: MARANTZ PMD 321-BEHRINGER SRC 2496-SPL PHONITOR 2730

УМ: MOON i3.3 АС: ATC SCM11 MKII

Наушники: Audez'e LCD-2, AKG K 712 PRO, Audio-Technica ATH-W1000X, BEYERDYNAMIC: DT880/250 OHM, T-90, Т-1, SONY MDR-CD37,

Портатив: COWON D2+, COLORFLY COLORFUL C4 PRO, BEYERDYNAMIC T-51P, YAMAHA RH-5MA

Буду продавать: LACONIC AZUR H2-23

Продано: ASUS XONAR ESSENCE ONE, BEYERDYNAMIC DT990 PRO/250 OHM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Sade,

И чем все закончилось ? Какую стерео пару вы купили? Сколько потратили ? Я назвал цифру в 60-70тр исходя из того что мне нужны именно полочники для прослушивания с близкого растояния в 40-50см от них перед компом и никак иначе . В маленькой комнате в 8кв.м. Все что идет выше этой стоимости теряет всякую целесообразность. Сейчас (1612-49990-1612)я убрал шлейф закоротил потенциометр и по совету APECR выкинул ОУ из наушников. Басов стало больше раза в два больше, пока на этом остановился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Sade,

И чем все закончилось ? Какую стерео пару вы купили? Сколько потратили ? Я назвал цифру в 60-70тр исходя из того что мне нужны именно полочники для прослушивания с близкого растояния в 40-50см от них перед компом и никак иначе . В маленькой комнате в 8кв.м. Все что идет выше этой стоимости теряет всякую целесообразность. Сейчас (1612-49990-1612)я убрал шлейф закоротил потенциометр и по совету APECR выкинул ОУ из наушников. Басов стало больше раза в два больше, пока на этом остановился.

Такие полочники (ATC SCM-11 мониторные, идеально линейные ) есть, они стоят порядка 50000, смотря где брать, но найти в наличии даже в Москве трудно. Я их слушал, очень понравились, но взял более новую модель. А вот усилитель им нужен подороже, иначе нет смысла. Но выход есть всегда. Могу Вам порекомендовать послушать ламповый усилитель астра мк 2 с АС Rega R1


Компьютерный тракт: M2TECH hiFace EVO-BEHRINGER SRC 2496-Experience Head One Trafomatic Audio (BURSON AUDIO HA-160)

Стационарный тракт: MARANTZ PMD 321-BEHRINGER SRC 2496-SPL PHONITOR 2730

УМ: MOON i3.3 АС: ATC SCM11 MKII

Наушники: Audez'e LCD-2, AKG K 712 PRO, Audio-Technica ATH-W1000X, BEYERDYNAMIC: DT880/250 OHM, T-90, Т-1, SONY MDR-CD37,

Портатив: COWON D2+, COLORFLY COLORFUL C4 PRO, BEYERDYNAMIC T-51P, YAMAHA RH-5MA

Буду продавать: LACONIC AZUR H2-23

Продано: ASUS XONAR ESSENCE ONE, BEYERDYNAMIC DT990 PRO/250 OHM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Sade,

Зачем идти трудными путями ? ATC SCM-11 аналогично как и Dynaudio они достаточно тугие для любого усилителя. Надо постараться выжать еще звук из них. Их позиционируют как доступный hi-end что далеко не так ! Аналогичный результат можно получить с теми же KEF R100 или KEF LS50 на 8ом к которым подобрать усилитель не проблема. А звук очень душевный :) с широченной звуковой сценой. Благо имел счастье их слышать в салуне ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@list9,

 

 


В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие.

Радиотехника не моя специальность!

Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
что еще раз доказывает что играет даже со слабыми усилителями вполне ничего . конечно LS50 надо хотя бы 80-100 вт .Уж точно не хуже ATC SCM-11. хоть я их не слышал но уверен на все 100% те же яйца только в два раза дешевле! Чем покупать гемор который не понятно для каких усилителей сделанный. Можно уложится в нормальные доступные суммы без переплаты на бренд и прочую аудиофильскую чушь типо "английский звук" -блевать тянет.где продавцы пускают пузыри с причмокиванием . Чем больше причмокивают тем большее дерьмо пытаются втулить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
что еще раз доказывает что играет даже со слабыми усилителями вполне ничего . конечно LS50 надо хотя бы 80-100 вт .Уж точно не хуже ATC SCM-11. хоть я их не слышал но уверен на все 100% те же яйца только в два раза дешевле! Чем покупать гемор который не понятно для каких усилителей сделанный. Можно уложится в нормальные доступные суммы без переплаты на бренд и прочую аудиофильскую чушь типо "английский звук" -блевать тянет.где продавцы пускают пузыри с причмокиванием . Чем больше причмокивают тем большее дерьмо пытаются втулить.

О чем можно рассуждать тогда. Вы разговариваете сам с собой. Постарайтесь впредь не делать таких громких заявлений на публику. Что Вы там услышали через микрофон камеры или мобилы. Ну если так Вам играет ничего.... то это не значит, что все остальное аудиофильская чушь. Вы наплюйте на свою 100% уверенность и сходите послушайте АТС. Это я так говорю не потому, что пытаюсь доказать, что они лучше, или потому, что они есть у меня. Я сам читая все эти обзоры не мог понять за что их хвалят..... пока не услышал.Мой усилитель (с паспортными 100 Вт на канал на 8-ми Омах) в комнате размером 16 м квадратных имеет положение ручки громкости на 9-10 часов, на 12 уже невыносимо громко.... вот как-то так. Но свои пиковые 22 Ампера в нагрузку он отдает.

Не хотите качать АС с низкой чуйкой, да купите АС с высокой в чем проблема? Купите Девис акустик стентауэр и гоняйте с лампой, я только сегодня слушал как на 3 ваттах подпрыгивали американские широкополосные Омеги... был удивлен.

Кто же Вас так завел....?(((( кто вам что втюхал?


Компьютерный тракт: M2TECH hiFace EVO-BEHRINGER SRC 2496-Experience Head One Trafomatic Audio (BURSON AUDIO HA-160)

Стационарный тракт: MARANTZ PMD 321-BEHRINGER SRC 2496-SPL PHONITOR 2730

УМ: MOON i3.3 АС: ATC SCM11 MKII

Наушники: Audez'e LCD-2, AKG K 712 PRO, Audio-Technica ATH-W1000X, BEYERDYNAMIC: DT880/250 OHM, T-90, Т-1, SONY MDR-CD37,

Портатив: COWON D2+, COLORFLY COLORFUL C4 PRO, BEYERDYNAMIC T-51P, YAMAHA RH-5MA

Буду продавать: LACONIC AZUR H2-23

Продано: ASUS XONAR ESSENCE ONE, BEYERDYNAMIC DT990 PRO/250 OHM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С каких пор АТС стал говном.

Мировой брэнд с очень хорошим звуком.

Вы не мурзилки читайте, а ходите слушайте.

И то это поверхностное прослушивание.

У себя в доме звучать будет подругому.

После покупки ещё придёться долго коректировать звук..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да они никогда не умели делать АС, и не разрабатывают сами динамики))))). Все звукозаписывающие студии оснащены ими в качестве мониторов и не только, и сами музыканты их любят за точнейшую подачу... Но все равно АТС г...но. Мои погрелись часов 100, начинают раскрываться ..... сегодня совершенно точно могу сказать , что ВАН..... ширпотреб..... это да, дешевка, универсальная, и как источник для системы, построенной на АТС просто не годится... слышно все... весь металл Бетта прошивки, непонятное глумление над сценой при апсемплинге и прочее...


Компьютерный тракт: M2TECH hiFace EVO-BEHRINGER SRC 2496-Experience Head One Trafomatic Audio (BURSON AUDIO HA-160)

Стационарный тракт: MARANTZ PMD 321-BEHRINGER SRC 2496-SPL PHONITOR 2730

УМ: MOON i3.3 АС: ATC SCM11 MKII

Наушники: Audez'e LCD-2, AKG K 712 PRO, Audio-Technica ATH-W1000X, BEYERDYNAMIC: DT880/250 OHM, T-90, Т-1, SONY MDR-CD37,

Портатив: COWON D2+, COLORFLY COLORFUL C4 PRO, BEYERDYNAMIC T-51P, YAMAHA RH-5MA

Буду продавать: LACONIC AZUR H2-23

Продано: ASUS XONAR ESSENCE ONE, BEYERDYNAMIC DT990 PRO/250 OHM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сегодня совершенно точно могу сказать , что ВАН..... ширпотреб..... это да, дешевка, универсальная, и как источник для системы, построенной на АТС просто не годится...

Спасибо Кэп :stopit:
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да они никогда не умели делать АС, и не разрабатывают сами динамики))))). Все звукозаписывающие студии оснащены ими в качестве мониторов и не только, и сами музыканты их любят за точнейшую подачу... Но все равно АТС г...но. Мои погрелись часов 100, начинают раскрываться ..... сегодня совершенно точно могу сказать , что ВАН..... ширпотреб..... это да, дешевка, универсальная, и как источник для системы, построенной на АТС просто не годится... слышно все... весь металл Бетта прошивки, непонятное глумление над сценой при апсемплинге и прочее...

А есть еще одна причина что у вас нет звука , и причина эта не ване , а в том что ATC ваше попросту ... так играет улетели скворцы из скворешника, вас надули сколько вы денег вбухали ? озвучьте сумму? А про музыкантов- это слоган из рекламного проспекта не более того

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да они никогда не умели делать АС, и не разрабатывают сами динамики))))). Все звукозаписывающие студии оснащены ими в качестве мониторов и не только, и сами музыканты их любят за точнейшую подачу... Но все равно АТС г...но. Мои погрелись часов 100, начинают раскрываться ..... сегодня совершенно точно могу сказать , что ВАН..... ширпотреб..... это да, дешевка, универсальная, и как источник для системы, построенной на АТС просто не годится... слышно все... весь металл Бетта прошивки, непонятное глумление над сценой при апсемплинге и прочее...

А есть еще одна причина что у вас нет звука , и причина эта не ване , а в том что ATC ваше попросту ... так играет улетели скворцы из скворешника, вас надули сколько вы денег вбухали ? озвучьте сумму? А про музыкантов- это слоган из рекламного проспекта не более того

Про Вас то я все понял, Вы просто агрессивны..... от нехватки .....не более того. Вы даже с трудом разбираете иронию.... тут клиника. Сумму я озвучивать не собираюсь, чтобы меня тут клевали ... а этот типа купил за 000000000000 и не доволен, а мы вот тут все .....ГЫГЫГЫГЫГЫГЫГ

 

сегодня совершенно точно могу сказать , что ВАН..... ширпотреб..... это да, дешевка, универсальная, и как источник для системы, построенной на АТС просто не годится...

Спасибо Кэп :stopit:

Пожалуйста мэйджер объективнось.....


Компьютерный тракт: M2TECH hiFace EVO-BEHRINGER SRC 2496-Experience Head One Trafomatic Audio (BURSON AUDIO HA-160)

Стационарный тракт: MARANTZ PMD 321-BEHRINGER SRC 2496-SPL PHONITOR 2730

УМ: MOON i3.3 АС: ATC SCM11 MKII

Наушники: Audez'e LCD-2, AKG K 712 PRO, Audio-Technica ATH-W1000X, BEYERDYNAMIC: DT880/250 OHM, T-90, Т-1, SONY MDR-CD37,

Портатив: COWON D2+, COLORFLY COLORFUL C4 PRO, BEYERDYNAMIC T-51P, YAMAHA RH-5MA

Буду продавать: LACONIC AZUR H2-23

Продано: ASUS XONAR ESSENCE ONE, BEYERDYNAMIC DT990 PRO/250 OHM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сегодня совершенно точно могу сказать , что ВАН..... ширпотреб..... это да, дешевка, универсальная, и как источник для системы, построенной на АТС просто не годится...

Спасибо Кэп :stopit:

Это мне напоминает когда на ВАЗ там ставят и то и это, и всякие приблуды.... а он как был гав....м так и будет и пох пушистый руль и насадки на глушитель и наклейки на педали и спойлер и прочее .... прочее.... ржу не могу

И даже колодки Брембо не делают погоды....))))


Компьютерный тракт: M2TECH hiFace EVO-BEHRINGER SRC 2496-Experience Head One Trafomatic Audio (BURSON AUDIO HA-160)

Стационарный тракт: MARANTZ PMD 321-BEHRINGER SRC 2496-SPL PHONITOR 2730

УМ: MOON i3.3 АС: ATC SCM11 MKII

Наушники: Audez'e LCD-2, AKG K 712 PRO, Audio-Technica ATH-W1000X, BEYERDYNAMIC: DT880/250 OHM, T-90, Т-1, SONY MDR-CD37,

Портатив: COWON D2+, COLORFLY COLORFUL C4 PRO, BEYERDYNAMIC T-51P, YAMAHA RH-5MA

Буду продавать: LACONIC AZUR H2-23

Продано: ASUS XONAR ESSENCE ONE, BEYERDYNAMIC DT990 PRO/250 OHM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот насмешили......)))))) Кентон, Хеко.........Вы вообще читали про звуковое давление АС АТС прежде чем писать это? Ваши дины, порнография начальные, достойные модели начинаются начинаются от контуров, с приличным звуком, а это минимум от http://www.dynaudio.ru/price/Acoustics/ я думаю, тут излишни коменты про то чем их правильно раскачать))))))

 

Ладно повторюсь. Ваши Кэнтоны и Хеко давно ничего не могут, может и винтаж остался хорошим. Дины приличные, чтобы звучали начинаются от контуров.... вот сверху был пост забанили там была ссылка на их цену

так вот от 150 000, есть еще коменты про доступный хайэнд?

 

банят

 

офигенный демократический форум)))))


Компьютерный тракт: M2TECH hiFace EVO-BEHRINGER SRC 2496-Experience Head One Trafomatic Audio (BURSON AUDIO HA-160)

Стационарный тракт: MARANTZ PMD 321-BEHRINGER SRC 2496-SPL PHONITOR 2730

УМ: MOON i3.3 АС: ATC SCM11 MKII

Наушники: Audez'e LCD-2, AKG K 712 PRO, Audio-Technica ATH-W1000X, BEYERDYNAMIC: DT880/250 OHM, T-90, Т-1, SONY MDR-CD37,

Портатив: COWON D2+, COLORFLY COLORFUL C4 PRO, BEYERDYNAMIC T-51P, YAMAHA RH-5MA

Буду продавать: LACONIC AZUR H2-23

Продано: ASUS XONAR ESSENCE ONE, BEYERDYNAMIC DT990 PRO/250 OHM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это мне напоминает когда на ВАЗ там ставят и то и это, и всякие приблуды.... а он как был гав....м так и будет и пох пушистый руль и насадки на глушитель и наклейки на педали и спойлер и прочее .... прочее.... ржу не могу И даже колодки Брембо не делают погоды....))))

 

http://www.topgearrussia.ru/tv-show/sguide/106624/1052c682.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет. Имею Hd 650 и STU, выбираю из 2 усилителей, Лаконик Найт Блюз Мини, или Зену Мини. Что лучше будет взять для ушей? Так же вопрос, стоит ли брать к усилителю отдельный силовик, типа Изол5 или Нордост Блю Хевен или Супру, даст это заметное улучшение в звуке? Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

200 000 ой Ё))))))) в нее вложить. Фунтов....... Да, это надо быть гениальным. Прикольно.


Компьютерный тракт: M2TECH hiFace EVO-BEHRINGER SRC 2496-Experience Head One Trafomatic Audio (BURSON AUDIO HA-160)

Стационарный тракт: MARANTZ PMD 321-BEHRINGER SRC 2496-SPL PHONITOR 2730

УМ: MOON i3.3 АС: ATC SCM11 MKII

Наушники: Audez'e LCD-2, AKG K 712 PRO, Audio-Technica ATH-W1000X, BEYERDYNAMIC: DT880/250 OHM, T-90, Т-1, SONY MDR-CD37,

Портатив: COWON D2+, COLORFLY COLORFUL C4 PRO, BEYERDYNAMIC T-51P, YAMAHA RH-5MA

Буду продавать: LACONIC AZUR H2-23

Продано: ASUS XONAR ESSENCE ONE, BEYERDYNAMIC DT990 PRO/250 OHM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.