То что обманывают я не говорил, заметь я предположил о намеренном или случайном.

В первом случае (намеренном) нас обманывают умышленно, во втором случае (случайном) нас обманывают не умышленно. Но в обоих случаях обманывают.

Ведь это не дело, что каждая последующая версия меняет звучание с нравится на не нравится.

 

Лично я совсем не парюсь по этому поводу, я просто не делаю никаких сравнений между плеерами, моя любимая музыка одинаково отлично звучит на Фубаре, Аплеере...

На мой взгляд, пробовать надо разные плееры, так как нет гарантии, что в том или ином плеере нет ошибок.

У меня точка отсчета Foobar 2000, а так нравятся некоторые версии Bug head Emperor которые на мой взгляд звучат на One интересней фубара, кстати Bug head Emperor использует при воспроизведении больше ресурсов компьютера ОЗУ и ЦП и возможно поэтому точнее взаимодействует с драйвером или просто имеет не оптимизированный код .

Изменено 27 марта, 201412 г пользователем HIMIKATOR

кстати Bug head Emperor использует при воспроизведении больше ресурсов компьютера ОЗУ и ЦП

Насколько я понял Bug head сразу обрабатывает и грузит треки в оперативку целиком, а потом читает их от туда. Замечено, чем сложнее обработка тем больше занято оперативки и больше времени проходит после нажатия кнопки Play

 

В первом случае (намеренном) нас обманывают умышленно, во втором случае (случайном) нас обманывают не умышленно. Но в обоих случаях обманывают.

Это не обман, нам просто не все говорят.

Изменено 27 марта, 201412 г пользователем Dimmka69

Связка LT1498-627au-49990 как-то прижилась и уже как вроде и менять ничего не хочется, самое главное синтетика ушла из асуся при этом появилась прекрасная сцена, 1498 прекрасны в ток/напряж, 49990 прекрасна на выходе, а в сумматор каждый сможет подбирать по-вкусу , в зависимости что он хочет получить от звука. 826,823 отпадают в любые позиции сразу, 4562,49729,49860 вообще как пройденный пионерский этап, но как говориться на ошибках учаться, :attack : , 627 я поставил сумматор, потому-что это тембрально богатый оу и к том же даволи детальный, он делает звук чуть чуть тёплым) совсем слегка.

@patrio,

В каком исполнении у Вас LT1498. Мне нравится широкая сцена 49990. В этом аспекте хочется узнать подробнее качества LT1498. И хватает ли 6V/μs для I\V

Изменено 28 марта, 201412 г пользователем Al-ich

@patrio,

И хватает ли 6V/μs для I\V

LT 1498 имея низкое быстродействие 6в/мкс затягивает фронты импульсного сигнала, коим является музыкальный сигнал, тем самым убирая атаку и детальность, а с ней и синтетику вызванную помехами и плохим питанием.

LT 1498 имея низкое быстродействие 6в/мкс затягивает фронты импульсного сигнала, коим является музыкальный сигнал, тем самым убирая атаку и детальность, а с ней и синтетику вызванную помехами и плохим питанием.

 

Ничего подобного, я тоже когда увидел даташит, думал что атаки будет не хватать, к примеру скоростные 6172 и им подобные проигрывают 1498 и весьма ощутимо. А вот детальность он наоборот сохраняет. Сегодня или завтра специально выложу ролик на яндекс видео. А вот 823,826,6172,627,49990,8620,4562,49720,49860,1364,1612 в ток/напряж имели проблемы с естественностью звучания и кто-то из них с атакой, а кто-то с детальностью)). Завуалированно убирают синтетику 823, 275,826, но это псевдомягкость, которая утомляет и делает асус какой-то дешёвой шарманкой. 1498 и 49990 на выходе реально выводит аппарат в высшую лигу. В сумматор уже ставиться, что кому по вкусу, либо звук пожирней либо подетальней. И самое главное 1498 малошумный оу и создаёт великолепную прозрачную сцену. Это мой первый оу в ток напряж, когда у аппарата появилась сцена.

Изменено 28 марта, 201412 г пользователем patrio

Сравнивал пару дней все возможное комбинации из 49990 и 1612. Была 1612-49990-1612. Теперь 1612/49990-49990-1612, т.е. в ток/напряжение идет смесь из 1612 и 49990. Причем 49990 обязательно в 2 и 4 гнезда от тороида, если ставить наоборот, будет хуже - звук разфокусируется, бас ухудшится и вообще не то. По сравнению с предыдущей, меньше баса, но еще далеко до дефицита, и он контролируется и не имеет каких-либо изъянов в плане горбов/провалов. Все остальное явно лучше, без оговорок

 

теперь жду, что скажет по связке @list9, у него есть необходимые ОУ

ПРИ 1612-49990-1612как будто находишься перед мнимым продолженим сцены, звук не захватывает флангов,сцена сфокусированная уходит в глубь, образы мельче но детализироваы и акуратны, бас плотный ни больше не меньше, оттенок музыки (блеклый-аналитичный на 2203).

 

При 1612/49990-49990-1612

сцена как бы выходит на тебя и она значительно во всех плоскостях глубже и шире, образы крупные и размашистые, бас немного раздут больше мид баса-скорей всего из за этого создается большее ощущение объема, стерео эффект сильнее, локализация мнимых образов выражена значительно лучше.Из недостатков- звук расфокусирован голос размазан - какбудто наложен фильтр сураунд эффекта , нижний бас ощутимо подрезан, это ощущается на мощных барабанных партиях и играет как бы издалека. Проблемы с басом особенно наблюдаются на 2203

 

В целом обе связки очень интересны , каждая по своему, в обоих случаях понравилась прошивка 0111 , потому что дает нормальный бас.Оставлю скорей всего 1612-49990-1612 из за баса в ней он реально глубокий и ВЧ более колкие резкие, единственный нюанс колонки надо повернуть на слушателя в упор ( у меня колонки от старого центра ) , мне так больше нравится на 1612/49990-49990-1612 ВЧ мягковаты . И 0111 однозначно оставлю , выправляет глуховатость 1612. А вообще я так думаю надо насобирать бабла и купить нормальный тракт колонки +усь , хотя бы тыщ так 60-70 суммарной стоимости что бы не заниматься этими изъебываниями. Энди я в курсе что у тебя очень крутая техника и 70к это не сумма... можешь не комментировать это сообщение

Ничего Вы не купите приличного за указанные деньги. Зря потратите деньги. Я тоже так сначала думал, что ну вот возьму и куплю стереопару ну максимум за 80-90. \начитался форумов до блевотины..... Каждый свое хвалит. Поехал послушал. Так надо выбирать. То что мне предлагали за эту сумму, просто не понравилось.... То, что предложили послушать, повергло в шок от стоимости. Услышал, разницу в стоимости полностью переварил и понял что-же продается до 100 тысяч (пара). Ну вот теперь у меня ЦАП слабое место. Тоже использую Ван уже третий год. Установил прошивку крайнюю... Могу сказать, что появилась динамика, но вместе с этим и пришла резкость, крикливость, сцена отодвинулась еще больше вперед от прослушивающего, с апсемплингом как-то все неестественно, разрывает мозг. 2203 была самой "линейной", честнойчто-ли прошивкой. Все очень воздушно и естественно, но драйва там не было. Для себя сделал вывод, что с 2203 мне хотелось более драйвовой подачи баса и мидбаса (совсем безтелесен был), но с этой бетой все появилось, но есть провал в области СЧ и некоторая крикливось, более попсовый звук верха жестче, НЧ очень хорошо проработаны, ушла естественность. Нужно пробовать другие ЦАПы для сравнения. Завтра поеду со своим Асусом к знакомому прослушаю.

@Sade,

И чем все закончилось ? Какую стерео пару вы купили? Сколько потратили ? Я назвал цифру в 60-70тр исходя из того что мне нужны именно полочники для прослушивания с близкого растояния в 40-50см от них перед компом и никак иначе . В маленькой комнате в 8кв.м. Все что идет выше этой стоимости теряет всякую целесообразность. Сейчас (1612-49990-1612)я убрал шлейф закоротил потенциометр и по совету APECR выкинул ОУ из наушников. Басов стало больше раза в два больше, пока на этом остановился.

@Sade,

И чем все закончилось ? Какую стерео пару вы купили? Сколько потратили ? Я назвал цифру в 60-70тр исходя из того что мне нужны именно полочники для прослушивания с близкого растояния в 40-50см от них перед компом и никак иначе . В маленькой комнате в 8кв.м. Все что идет выше этой стоимости теряет всякую целесообразность. Сейчас (1612-49990-1612)я убрал шлейф закоротил потенциометр и по совету APECR выкинул ОУ из наушников. Басов стало больше раза в два больше, пока на этом остановился.

Такие полочники (ATC SCM-11 мониторные, идеально линейные ) есть, они стоят порядка 50000, смотря где брать, но найти в наличии даже в Москве трудно. Я их слушал, очень понравились, но взял более новую модель. А вот усилитель им нужен подороже, иначе нет смысла. Но выход есть всегда. Могу Вам порекомендовать послушать ламповый усилитель астра мк 2 с АС Rega R1

@Sade,

Зачем идти трудными путями ? ATC SCM-11 аналогично как и Dynaudio они достаточно тугие для любого усилителя. Надо постараться выжать еще звук из них. Их позиционируют как доступный hi-end что далеко не так ! Аналогичный результат можно получить с теми же KEF R100 или KEF LS50 на 8ом к которым подобрать усилитель не проблема. А звук очень душевный с широченной звуковой сценой. Благо имел счастье их слышать в салуне ).

@list9,

 

 

@list9,

 

http://www.youtube.com/watch?v=DfRZ3EtUzVc

 

что еще раз доказывает что играет даже со слабыми усилителями вполне ничего . конечно LS50 надо хотя бы 80-100 вт .Уж точно не хуже ATC SCM-11. хоть я их не слышал но уверен на все 100% те же яйца только в два раза дешевле! Чем покупать гемор который не понятно для каких усилителей сделанный. Можно уложится в нормальные доступные суммы без переплаты на бренд и прочую аудиофильскую чушь типо "английский звук" -блевать тянет.где продавцы пускают пузыри с причмокиванием . Чем больше причмокивают тем большее дерьмо пытаются втулить.

@list9,

 

http://www.youtube.com/watch?v=DfRZ3EtUzVc

 

что еще раз доказывает что играет даже со слабыми усилителями вполне ничего . конечно LS50 надо хотя бы 80-100 вт .Уж точно не хуже ATC SCM-11. хоть я их не слышал но уверен на все 100% те же яйца только в два раза дешевле! Чем покупать гемор который не понятно для каких усилителей сделанный. Можно уложится в нормальные доступные суммы без переплаты на бренд и прочую аудиофильскую чушь типо "английский звук" -блевать тянет.где продавцы пускают пузыри с причмокиванием . Чем больше причмокивают тем большее дерьмо пытаются втулить.

О чем можно рассуждать тогда. Вы разговариваете сам с собой. Постарайтесь впредь не делать таких громких заявлений на публику. Что Вы там услышали через микрофон камеры или мобилы. Ну если так Вам играет ничего.... то это не значит, что все остальное аудиофильская чушь. Вы наплюйте на свою 100% уверенность и сходите послушайте АТС. Это я так говорю не потому, что пытаюсь доказать, что они лучше, или потому, что они есть у меня. Я сам читая все эти обзоры не мог понять за что их хвалят..... пока не услышал.Мой усилитель (с паспортными 100 Вт на канал на 8-ми Омах) в комнате размером 16 м квадратных имеет положение ручки громкости на 9-10 часов, на 12 уже невыносимо громко.... вот как-то так. Но свои пиковые 22 Ампера в нагрузку он отдает.

Не хотите качать АС с низкой чуйкой, да купите АС с высокой в чем проблема? Купите Девис акустик стентауэр и гоняйте с лампой, я только сегодня слушал как на 3 ваттах подпрыгивали американские широкополосные Омеги... был удивлен.

Кто же Вас так завел....?(((( кто вам что втюхал?

С каких пор АТС стал говном.

Мировой брэнд с очень хорошим звуком.

Вы не мурзилки читайте, а ходите слушайте.

И то это поверхностное прослушивание.

У себя в доме звучать будет подругому.

После покупки ещё придёться долго коректировать звук..

Да они никогда не умели делать АС, и не разрабатывают сами динамики))))). Все звукозаписывающие студии оснащены ими в качестве мониторов и не только, и сами музыканты их любят за точнейшую подачу... Но все равно АТС г...но. Мои погрелись часов 100, начинают раскрываться ..... сегодня совершенно точно могу сказать , что ВАН..... ширпотреб..... это да, дешевка, универсальная, и как источник для системы, построенной на АТС просто не годится... слышно все... весь металл Бетта прошивки, непонятное глумление над сценой при апсемплинге и прочее...

сегодня совершенно точно могу сказать , что ВАН..... ширпотреб..... это да, дешевка, универсальная, и как источник для системы, построенной на АТС просто не годится...

Спасибо Кэп

Да они никогда не умели делать АС, и не разрабатывают сами динамики))))). Все звукозаписывающие студии оснащены ими в качестве мониторов и не только, и сами музыканты их любят за точнейшую подачу... Но все равно АТС г...но. Мои погрелись часов 100, начинают раскрываться ..... сегодня совершенно точно могу сказать , что ВАН..... ширпотреб..... это да, дешевка, универсальная, и как источник для системы, построенной на АТС просто не годится... слышно все... весь металл Бетта прошивки, непонятное глумление над сценой при апсемплинге и прочее...

А есть еще одна причина что у вас нет звука , и причина эта не ване , а в том что ATC ваше попросту ... так играет улетели скворцы из скворешника, вас надули сколько вы денег вбухали ? озвучьте сумму? А про музыкантов- это слоган из рекламного проспекта не более того

Клиника.

Да они никогда не умели делать АС, и не разрабатывают сами динамики))))). Все звукозаписывающие студии оснащены ими в качестве мониторов и не только, и сами музыканты их любят за точнейшую подачу... Но все равно АТС г...но. Мои погрелись часов 100, начинают раскрываться ..... сегодня совершенно точно могу сказать , что ВАН..... ширпотреб..... это да, дешевка, универсальная, и как источник для системы, построенной на АТС просто не годится... слышно все... весь металл Бетта прошивки, непонятное глумление над сценой при апсемплинге и прочее...

А есть еще одна причина что у вас нет звука , и причина эта не ване , а в том что ATC ваше попросту ... так играет улетели скворцы из скворешника, вас надули сколько вы денег вбухали ? озвучьте сумму? А про музыкантов- это слоган из рекламного проспекта не более того

Про Вас то я все понял, Вы просто агрессивны..... от нехватки .....не более того. Вы даже с трудом разбираете иронию.... тут клиника. Сумму я озвучивать не собираюсь, чтобы меня тут клевали ... а этот типа купил за 000000000000 и не доволен, а мы вот тут все .....ГЫГЫГЫГЫГЫГЫГ

 

сегодня совершенно точно могу сказать , что ВАН..... ширпотреб..... это да, дешевка, универсальная, и как источник для системы, построенной на АТС просто не годится...

Спасибо Кэп

Пожалуйста мэйджер объективнось.....

сегодня совершенно точно могу сказать , что ВАН..... ширпотреб..... это да, дешевка, универсальная, и как источник для системы, построенной на АТС просто не годится...

Спасибо Кэп

Это мне напоминает когда на ВАЗ там ставят и то и это, и всякие приблуды.... а он как был гав....м так и будет и пох пушистый руль и насадки на глушитель и наклейки на педали и спойлер и прочее .... прочее.... ржу не могу

И даже колодки Брембо не делают погоды....))))

Вот насмешили......)))))) Кентон, Хеко.........Вы вообще читали про звуковое давление АС АТС прежде чем писать это? Ваши дины, порнография начальные, достойные модели начинаются начинаются от контуров, с приличным звуком, а это минимум от http://www.dynaudio.ru/price/Acoustics/ я думаю, тут излишни коменты про то чем их правильно раскачать))))))

 

Ладно повторюсь. Ваши Кэнтоны и Хеко давно ничего не могут, может и винтаж остался хорошим. Дины приличные, чтобы звучали начинаются от контуров.... вот сверху был пост забанили там была ссылка на их цену

так вот от 150 000, есть еще коменты про доступный хайэнд?

 

банят

 

офигенный демократический форум)))))

Это мне напоминает когда на ВАЗ там ставят и то и это, и всякие приблуды.... а он как был гав....м так и будет и пох пушистый руль и насадки на глушитель и наклейки на педали и спойлер и прочее .... прочее.... ржу не могу И даже колодки Брембо не делают погоды....))))

 

http://www.topgearrussia.ru/tv-show/sguide/106624/1052c682.html

Всем привет. Имею Hd 650 и STU, выбираю из 2 усилителей, Лаконик Найт Блюз Мини, или Зену Мини. Что лучше будет взять для ушей? Так же вопрос, стоит ли брать к усилителю отдельный силовик, типа Изол5 или Нордост Блю Хевен или Супру, даст это заметное улучшение в звуке? Спасибо.

200 000 ой Ё))))))) в нее вложить. Фунтов....... Да, это надо быть гениальным. Прикольно.