Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@U F O, Чем производились измерения, и почему клиппинг при -8.0дб. и какой выход измерялся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

 

Думаю что EMU1616m, линейный выход Ваньки.

По поводу клиппинга при -8дб могу только предположить высокую чувствительность по входу - измерялись шумы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

 

Думаю что EMU1616m, линейный выход Ваньки.

По поводу клиппинга при -8дб могу только предположить высокую чувствительность по входу - измерялись шумы.

Выход RCA или балансный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выход RCA или балансный?

Думаю что RCA.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выход RCA или балансный?

Думаю что RCA.

Возможно перепутаны каналы у RMAA 3.0 какои-то глюк по этому поводу, просто не реальный клиппинг (предположение).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно перепутаны каналы у RMAA 3.0 какои-то глюк по этому поводу, просто не реальный клиппинг (предположение).

Это врядли - я думаю, что Роман в курсе всех глюков и методики измерений у него уже отработаны.

 

 

Отчеты, помеченные "тест только шума" сделаны через высокочувствительный вход, и корректны данные только по динамическому диапазону и тесту сигнал/шум, остальные все были в клиппинге.

Изменено пользователем U F O

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо организовывать ветку, где-то чтоб не сбивать с толку народ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

На вегалабе :)


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@a-deksix,

На вегалабе :)

Так я не против, здесь только про замену микрух, и кабелей, про звук все равно никто не пишет :yes: Пришло время для более серьезных вмешательств, уже все по сто раз обсосали, а что -то новое, более глубокая переделка вылезла на передний план. Никогда и не скрывал для какой цели купил, просто устал от той грязи что на Ваню выливают," Я его почти люблю :loveshower: "

Изменено пользователем a-deksix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

Она там уже есть.

Кроме экспериментов с ОУ там ничего нет.

Да и доработка это не его конек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Sergey_SVS,

Так вот, дело в том, что я посталил в цепи тактовых сигналов согласующие резсторы 100 Ом. К сожалению, вместе с определенным согласованием (отсутствием выбросов на фронтах) я обнаружил, что клок на самой ножке ЦАПа явно дрожит (при внимательном рассмотрении). Но спектр в ближней зоне все же чистый (что и ввело меня в заблуждение на начальном этапе).

 

Может обведенные емкости по 15пф на выходах генераторов тому виной.

Я так и не понял зачем здесь нужно затягивать фронты и увеличивать апертурную неопределенность, но пока трогать их не стал.

Виктор,

1) говоря о том, что я обнаружил у себя джиттер, я имел ввиду ту схему, что я приводил (где два внешних ренератора, комутатор клоков и делитель на 2)

Генераторы штатные я отключил за ненадобностью.

2) зачем они поставили 15 пФ на выход генераторов - не знаю! Мне не понятно. Да и не интересно.

3) Я, конечно, может быть и не прав, но я как то не верю, что проблема сумашедшего джиттера (болтанки, если точнее) есть (точнее была) только у меня, а у тебя со штатной прошивкой все в порядке. Не бывает так.

Хотя, черт их знает, как они сделали синхронизацию (и поддержку 88, 176) Может быть при определенных соотношениях частот USB компа и штатных генераторов наступает "синхронизм"?

 

Я, собственно, хотел бы заострить внимание публики на то, как по разному влияет джиттер на звук.

В одном случае у меня при дикой болтанке всех данных на входе ЦАПа звук был излишне ярким и жестким (тоже самое, как я понимаю, описывал и andi_drive).

В другом (описанном в предыдущем посте) - явная потеря высоких частот и прозрачности при наличии детальности и пространственного разрешения.

Забавно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Sergey_SVS,

1) говоря о том, что я обнаружил у себя джиттер, я имел ввиду ту схему, что я приводил (где два внешних ренератора, комутатор клоков и делитель на 2) Генераторы штатные я отключил за ненадобностью. 2) зачем они поставили 15 пФ на выход генераторов - не знаю! Мне не понятно. Да и не интересно.

 

Сергей, я пытаюсь тебе сказать, что если ты их не отпаял, то 100ом с твоих генераторов на 15пф+емкость входа(тоже около 15пф) это ФНЧ на 53мгц, и у тебя синус вместо меандра.

Отсюда и джиттер повышенный.

Поэтому их надо выпаять, а резистор уменьшить до 33-51ом, совсем выбрасывать нельзя -нагадишь в питание.

3) Я, конечно, может быть и не прав, но я как то не верю, что проблема сумашедшего джиттера (болтанки, если точнее) есть (точнее была) только у меня, а у тебя со штатной прошивкой все в порядке. Не бывает так. Хотя, черт их знает, как они сделали синхронизацию (и поддержку 88, 176) Может быть при определенных соотношениях частот USB компа и штатных генераторов наступает "синхронизм"?

 

Была наверняка и у меня.

Но после увеличения емкостей в БП питания она частично была решена.

Я сейчас склоняюсь к мысли что эти прошивки дают разный спектр помех на 3.3 вольтовую линию.

А проверить нечем.

Изменено пользователем U F O

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Fall сказал: До смерти интересно №6590 "И еще. Я убрал ОУ в усилителе для наушников" - но разве можно? он же в ОС регулятора задействован, или нет? Можно. LM49600 это вполне самостояельный чип.

Так, для информации - это не я сказал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так, для информации - это не я сказал.

Исправил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так, чисто к слову:

Порочить, незаслуженно позорить.

Имеется в виду, что лицо или группа объединённых общими целями лиц (X) преднамеренно публично оговаривает другое лицо или другую группу лиц (Y), сообщая нелицеприятные и лживые сведения. Говорится с неодобрением или с осуждением. реч. стандарт. ? Xобливает грязьюY-а.Именная частьнеизм.Обычно в ролисказ.Порядок слов-компонентовнефиксир.

 

Вряд ли можно применить словосочетание "поливать грязью", к постам в которых написано что One не аппарат высшей лиги качества и проигрывает им. Равно, нельзя употребить это словосочетание к постам, в которых аргументированно говорится о реально существующих недостатках One, зачастую с графиками и методиками исправления. Давайте уже как-то более внятно излагать свои мысли, а то неподготовленный человек невесть что подумает, прочитав это:

@a-deksix,

На вегалабе :)

Так я не против, здесь только про замену микрух, и кабелей, про звук все равно никто не пишет :yes: Пришло время для более серьезных вмешательств, уже все по сто раз обсосали, а что -то новое, более глубокая переделка вылезла на передний план. Никогда и не скрывал для какой цели купил, просто устал от той грязи что на Ваню выливают," Я его почти люблю :loveshower: "

 

Читаю ветку регулярно, и никакой грязи не вижу. Вижу формирование мощной и многочисленной группы пользователей One, которая хочет сделать из него аппарат классом выше не останавливаясь ни перед чем, вплоть до полной переразводки плат и изменения схемы. Оставляя в стороне эффективность данного подхода и мое к нему отношение, скажу, что такое желание, подкрепленное к тому же реальными экспериментами вызывает во мне чувство глубокого уважения по отношению к камрадам, которые это затеяли. Я желаю вам успеха, ребята!

 

Однако все сказанное не меняет мое отношение к One.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Однако все сказанное не меняет мое отношение к One.

большой непреодолимый интерес? :smoke:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@APECR,

Единственный интерес который у меня остался к этой ветке, - это интерес к результатам переделок One. Сколько можно выжать из этой железяки, если поставить себе такую цель. И за какие деньги. А так, я даже не каждый день уже прихожу, а пишу еще реже. Так что ничего непреодолимого тут нет.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Sergey_SVS,

1) говоря о том, что я обнаружил у себя джиттер, я имел ввиду ту схему, что я приводил (где два внешних ренератора, комутатор клоков и делитель на 2) Генераторы штатные я отключил за ненадобностью. 2) зачем они поставили 15 пФ на выход генераторов - не знаю! Мне не понятно. Да и не интересно.

 

Сергей, я пытаюсь тебе сказать, что если ты их не отпаял, то 100ом с твоих генераторов на 15пф+емкость входа(тоже около 15пф) это ФНЧ на 53мгц, и у тебя синус вместо меандра.

Отсюда и джиттер повышенный.

Поэтому их надо выпаять, а резистор уменьшить до 33-51ом, совсем выбрасывать нельзя -нагадишь в питание.

 

Виктор, еще раз. Я говорю о тактовом сигнале, идущем сразу с моей платы на ножки MCK ЦАПов. Именно про эти 100 Ом я и говорю.

Именно джиттер этого сигнала определяет звучание.

 

То, что я подаю на СМ6631 - это два разных клока , необходимые для работы приемника USB (я там тоже поставил по 100 Ом). Но мне не важен результирующий джиттер тех данных, что выходят из этого приемника (лишь бы они были синхронизированы с одним из внешних клоков), а его выходной сигнал MCK я вообще не использую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Виктор, еще раз. Я говорю о тактовом сигнале, идущем сразу с моей платы на ножки MCK ЦАПов. Именно про эти 100 Ом я и говорю. Именно джиттер этого сигнала определяет звучание.

Понял.

а его выходной сигнал MCK я вообще не использую.

Асус его тоже не использует..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive, Так Вы тоже стояли у истоков с паяльником, давали советы по перепайке шлейфа серебренными проводками с подробными инструкциями,собирались менять регулятор громкости, меняли 1795-ю на 92-ю.

Мне лично все равно на вегалабе или еще где, интересен сам процесс, не станет вышей лигой не важно, не парюсь поэтому поводу. Есть конкретные советы способные улучшить звучание, почему не использовать такую возможность. Получится улучшить еще хорошо, нет получаю свои имоции, некие знания, опыт пусть порой и ценной собственных ошибок. Кстати и Ваш опыт тоже пригодился, менять микросхемы PCM Цапа очень рисковано.

Вообщем каждая жаба хвалит свое болото, не зависемо плохое оно или хорошее тут не поспоришь. :yes:

Изменено пользователем a-deksix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>Вообщем каждая жаба хвалит свое болото>

)) Какой тонкий намек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попросили продемонстрировать звучание и заодно замерил свой One у друга на штатной Asus ST, с сильно загруженным 500Вт блоком питания, чтобы не делать с USB земляную петлю, сигнал с ST подавал по недорогой оптике Luxmann, шум получился -115,3db, результаты явно сильно ограничены возможностями конкретной Asus ST т.к. при отсутствии сигнала с One уже имелись значительные шумы, и наблюдалась критичность ST к входному напряжению на линейном входе.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

OУ с ТОС они противопоказаны - это Вы знаете. Остальным их желательно подобрать по качеству звука. Для AD8066 я использую следующие цепи вместо 2200пф--->100ом+270пф.

Связка подобрана на слух? Параметры явно не из даташита, может есть какая формула для расчета.

И с инвертирующего входа OУ 390пф на землю.

Не могли черкнуть на схемке куда 390пф. post-16893-0-20139700-1387799782_thumb.png сумматор остался без изменений? может тоже вводились изменения, подрисуйте. Изменено пользователем a-deksix

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Связка подобрана на слух?

 

Да, и из того что было в наличии.

Параметры явно не из даташита, может есть какая формула для расчета.

 

Формула есть - она приводилась на Веге.

Ее надо найти.

 

сумматор остался без изменений?

 

Нет, характеристическое сопротивление увеличено приблизительно в 20раз.

И тоже под то что было.

Поэтому шумы выросли на 4дб.

Картинка не та - в Асусе тот, что попроще.

Резистор в I\V 820ом - картинку я исправил.

post-5339-0-96456300-1387806661_thumb.jpg

Изменено пользователем U F O

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.