@Fall,

Фантазеры есть везде, на докторхеде тоже. На хедфае их не больше, чем везде.

То же самое.

Опять-таки по отношению ко всем продуктам без исключения.

А спорим мы с тем, что Shiit и One хоть как-то сопоставимы по качеству звука. Мы утверждаем, что вообще из разных миров устройства, разница между ними огромна. И я думаю, что она будет присутствовать на любом мало-мальски приличном сетапе.

 

@list9,

Эммм, как бы это... Я-то думал речь идет о ЦАПе, а не о генераторе счастья Вот ведь черт!

@Dimmka69,

Заметьте, что многие, купившие One, впервые в жизни купили внешний ЦАП, до этого просто не было такого опыта. Купили, послушали, определились с техзаданием, что надо, в каком качестве и т.д., а потом купили вещь и незаметно исчезли из ветки, поскольку теперь вместо сиденья на докторе и подборе ОУ просто наслаждаются музыкой One - это лишь этап для тех, кто хочет добиться высокого уровня качества звука. Для тех у кого нет больших амбиций, он пойдет и так. Взять меня - для наушникового тракта до сих пор One устраивает. А все потому, что я на наушниках только оцениваю - стоит музыку тащить на колонки или нет. То есть строго говоря, я не слушаю в наушниках музыку, а просто определяю достойна ли эта музыка и эта запись для прослушивания в колонках. Времени для прослушивания на колонках у меня не так уж и много раз или два в неделю, ошибаться не хочется. Вот тут One выручает. Тут и STU подошла бы. И даже STX наверное. Но у меня One, его и слушаю. Будут лишние 1000 убитых енотов, куплю чего поприличнее.

А спорим мы с тем, что Shiit и One хоть как-то сопоставимы по качеству звука. Мы утверждаем, что вообще из разных миров устройства, разница между ними огромна.

Вот когда у Shiit будет ушная дырка, тогда можно говорить о сопоставимости устройств. А так они действительно из разных миров.

@Dimmka69,

А каким образом наличие\отсутствие ушной дыры мешает оценить качество ЦАПа?

@Dimmka69,

А каким образом наличие\отсутствие ушной дыры мешает оценить качество ЦАПа?

тракт мешает , далеко не всем по деньгам дорогой тракт , а на каком нибудь соло 6 ты ничего не уловишь.

@Dimmka69,

А каким образом наличие\отсутствие ушной дыры мешает оценить качество ЦАПа?

тракт мешает , далеко не всем по деньгам дорогой тракт , а на каком нибудь соло 6 ты ничего не уловишь.

Ну уж нет. Это тогда не ушная дыра мешает, а отсутствие аппаратуры для тестирования. А для Соло6 и встроенная звуковуха пойдет. Или немного получше - внутренняя.

Поэтому я и решил срочно менять асус . Так и будем менять оу в зависимости от настроения, влажности и давления воздуха. Меркетинговая уловка асуса о 11 сменных оу вышла на славу

Ты когда его покупал чем думал?

Я его для Эдифаера R2700 покупал . Когда и не думал лезть в hi-fi/

@Must,

Кстати за свои деньги очень неплохие колоночки для озвучки системных событий виндовс Для них, конечно, и базового One'a много.

короч ставьте 5532-49990-49990 круть ! я сказал .!.

короч ставьте 5532-49990-49990 круть ! я сказал .!.

сейчас тебя эстеты за 5532 заклюют гы.

 

А каким образом наличие\отсутствие ушной дыры мешает оценить качество ЦАПа?

Ни как не мешает. 2*AKM4399 по-любому другие чем 2*PCM1795.

Добавить туда ушную дырку, установить минимальный возможные ценны и слушать. А так что? Зачем мне оценивать цап без ушной дырки?

Изменено 13 декабря, 201312 г пользователем Dimmka69

833 идет жуткий перекос в НЧ , а при комбинации 49990 на выходах и 49990 в фильтрах ,дает резкие высокие перекос в НЧ и ВЧ и провал на Средних .мозг взрывается ,если ставишь 823 идет бубнеж часть музыки теряется в каком то гуле, но так же присутствует чувство что сидишь на дне колодца , Главное что во всех этих вариантах голос звучит не естественно и детали теряются хоть так хоть так . воткнул 5532 в I/u диапазон выровнялся теперь громкость тихих и громких звуков выровнилась , а главное голоса стали похожи на голоса , а не на разряды лепиздричества в проводах , позвольте откланятся ,если кому не лень в очередной раз распотрошить ван пробните. А потом мне скажите спасибо.

Заметьте, что многие, купившие One, впервые в жизни купили внешний ЦАП, до этого просто не было такого опыта. Купили, послушали, определились с техзаданием, что надо, в каком качестве и т.д., а потом купили вещь и незаметно исчезли из ветки, поскольку теперь вместо сиденья на докторе и подборе ОУ просто наслаждаются музыкой

Чет, как то не все исчезли наслаждаться, или это не ты

короч ставьте 5532-49990-49990 круть ! я сказал .!.

сейчас тебя эстеты за 5532 заклюют гы.

 

А каким образом наличие\отсутствие ушной дыры мешает оценить качество ЦАПа?

Ни как не мешает. 2*AKM4399 по-любому другие чем 2*PCM1795.

Добавить туда ушную дырку, установить минимальный возможные ценны и слушать. А так что? Зачем мне оценивать цап без ушной дырки?

есть некоторые чудаки , которые ушную дырку даже в интегральные усилители не делают , мотивируя это тем что мол "Портится звук от нее", просто господа мудаки производители ,экономят сто рублей на рабочем классе и крестьянах ))) , а вы говорите ...

Заметьте, что многие, купившие One, впервые в жизни купили внешний ЦАП, до этого просто не было такого опыта. Купили, послушали, определились с техзаданием, что надо, в каком качестве и т.д., а потом купили вещь и незаметно исчезли из ветки, поскольку теперь вместо сиденья на докторе и подборе ОУ просто наслаждаются музыкой

Чет, как то не все исчезли наслаждаться, или это не ты

 

Не только я, несколько человек уже и кроме меня. И этих таких нескольких с течением времени будет становится все больше и больше. А ЦАП с ушной дыркой и не ЦАП вовсе! А очень даже комбайн!

Изменено 13 декабря, 201312 г пользователем andi_drive

@list9,

Ушная дырка в интегральном усилителе не очень-то и нужна на самом деле. Кто хочет слушать качественный звук - милости просим к ушному усилителю. Мне вот она вообще не нужна на колоночном сетапе там вообще на усилке только кнопка включения и громкость. Все! Остальное лишнее. А мне последнее время стало казаться, что если сравнить встроенную дырку One с нормальным ушным усилем, на НОРМАЛЬНЫХ наушниках (Sennheiser hd650 - не годится в виду низкого качества выдаваемого звука... а вы как думали? сказано же - на нормальных!)то разница будет большая и далеко не в пользу One. Просто я начал понимать, что уши за 12 т.р. это как колонки за 50 - ниочем по большому счету. Вроде и суммы немаленькие, а настоящего качества нет. Вау эффект прошел и стало видно лажу... К сожалению не могу как-то аргументировать это предположение, ибо нет у меня ни хороших наушников, ни хорошего ушного усилителя. Может у кого есть, проведите эксперимент, а? Интересно же.

andi_drive сказал:

Не только я, несколько человек уже и кроме меня. И этих таких нескольких с течением времени будет становится все больше и больше.

Это только твои и только твои мысли и домысли, а также заблуждения и истина. Не делай из своих постов догмы. Знаток человекоф. Новички так же будут приходить и уходить, слушать и не слушать, восхищаться и плеваться. Все равно ни кого не переубедишь. Несколько человек на данном форуме, которые решили заменить One, не показатель. Осталось гораздо больше, которые сюда уже не заходят, так как ветка превратилась в 260 страниц обсирания One. Здесь просто нет информации по существу, по делу. Самая жЫрная ветка на Докторе.

А ЦАП с ушной дыркой и не ЦАП вовсе! А очень даже комбайн!

Ну так давай говорить о комбайнах, зачем сюда ЦАПы лепить.

 

А мне последнее время стало казаться, что если сравнить встроенную дырку One с нормальным ушным усилем, на НОРМАЛЬНЫХ наушниках (Sennheiser hd650 - не годится в виду низкого качества выдаваемого звука... а вы как думали? сказано же - на нормальных!)то разница будет большая и далеко не в пользу One.

Сам понял что написал?

Перефразирую:

А мне последнее время стало казаться, что если сравнить встроенную дырку (здесь можно вставить любой бренд) с нормальным ушным усилем, на НОРМАЛЬНЫХ наушниках ((здесь можно вставить любой бренд) - не годится в виду низкого качества выдаваемого звука... а вы как думали? сказано же - на нормальных!)то разница будет большая и далеко не в пользу (и здесь можно вставить любой бренд).

 

Эту фразу можно вставлять в любой пост, и применять к любой ценовой категории. Срач обеспечен.

Я думаю никто не будет спорить что за 15 косарей с таким функционалом с таким звуком (при условии замены ОУ) в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ !!! Хоть башкой об стенку расшибитесь.

 

Я думаю никто не будет спорить что за 15 косарей с таким функционалом с таким звуком (при условии замены ОУ) в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ !!! Хоть башкой об стенку расшибитесь.

Не 15 косарей а больше, + замена оу тоже деньги. За эту сумму можно уже выбирать из "комбайнов" Audio-GD Compass 2 к примеру, NFB-10.33 тоже в этой цене. Я то купил асус на замену карты внутренней по незнанию, как первый цап, абсолютно не разобравшись в сути этой коробочки .

Изменено 14 декабря, 201312 г пользователем Must

А почему вы опять все подумали, что я обсираю One??? Я спорю с тем, и буду продолжать это делать, что One не сможет тягаться с ЦАПами и комбайнами высшего уровня. А на ветке есть люди, которым нужен именно ЦАП а не комбайн сам по себе. А One стоит недорого, и возникает неизбежная мысль купить его, потом как "за 15 косарей с таким функционалом с таким звуком (при условии замены ОУ) " и правда трудно что-то найти более путное. Хотя, вот как раз таки при условии замены ОУ это будет уже не 15, а вполне себе 25, а если учесть все эксперименты то и все 30. А за такие деньги очень даже есть. Ну да ладно. Вот для этих людей и пишу.

 

А давайте посчитаем сколько реально стоит One? Давайте? Начну: базовый One - пусть 15, хотя мне он достался за 16400. ОУ(только окончательный вариант, без экспериментов): 11хLME49990 по 800 рублей штука, с рук на переходнике, американские, но дешевле чем с сайта = 8800 руб. Замена шлейфа - серебряный провод Mundorf - 1метр по цене чуть больше 1000 руб.\метр = 1000 рублей. Итого: 24880 рублей. Как бэ немало, не 15 т.р. А если посчитать все по честному то с учетом покупки ОУ на амерском сайте и по той цене за One по которой я его реально купил, то калькуляция будет такая: 16400+ 11х1200 = 29600. И это без учета экспериментов в ходе которых сумма тоже набежала немаленькая: рублей 5 на ОУ + около 1000 за чипы цапов и перепайку + замены аудиоплаты, которая сдохла в результате(еще 3000, и это мне еще крупно повезло!). Итого еще 9000. То есть всего на всю ботву я реально затратил около 35200 рублей. А мог бы затратить и под 40. Какие 15??? Где вы их увидели? Круто вот так тыкать носом в стоимость базового One. Это все равно что судить о цене компа только по стоимости материнской платы.

Так что не надо расшибать голову, лучшее ее просто включить и посчитать. Посчитайте свои расходы и напишите здесь, интересно же. ВОт вам будет и реальная стоимость One.

Изменено 14 декабря, 201312 г пользователем andi_drive

ой, да будет вам. Я затратил 3, 5тыс руб на все включая эксперементы. 15500+3500=19000. Я этим онанизмом не страдал с серебренной нитью и тд.из общей суммы я проипал 900руб. Это не нужные ОУ. Все остальные успешно трудятся и радуют меня.

 

ой, да будет вам. Я затратил 3, 5тыс руб на все включая эксперементы. 15500+3500=19000. Я этим онанизмом не страдал с серебренной нитью и тд.из общей суммы я проипал 900руб. Это не нужные ОУ. Все остальные успешно трудятся и радуют меня.

А давайте посчитаем сколько реально стоит One? Давайте? Начну: базовый One - пусть 15, хотя мне он достался за 16400. ОУ(только окончательный вариант, без экспериментов): 11хLME49990 по 800 рублей штука, с рук на переходнике, американские, но дешевле чем с сайта = 8800 руб. Замена шлейфа - серебряный провод Mundorf - 1метр по цене чуть больше 1000 руб.\метр = 1000 рублей. Итого: 24880 рублей. Как бэ немало, не 15 т.р. А если посчитать все по честному то с учетом покупки ОУ на амерском сайте и по той цене за One по которой я его реально купил, то калькуляция будет такая: 16400+ 11х1200 = 29600. И это без учета экспериментов в ходе которых сумма тоже набежала немаленькая: рублей 5 на ОУ + около 1000 за чипы цапов и перепайку + замены аудиоплаты, которая сдохла в результате(еще 3000, и это мне еще крупно повезло!). Итого еще 9000. То есть всего на всю ботву я реально затратил около 35200 рублей. А мог бы затратить и под 40. Какие 15??? Где вы их увидели? Круто вот так тыкать носом в стоимость базового One. Это все равно что судить о цене компа только по стоимости материнской платы.

Вау сколько много. Спрашивается зачем? Зачем ты туда все это пихал? Зачем ты лепил серебряные провода, менял ЦАП, а элементарно цепи коррекции для 49990 не посчитал. Зачем ты вообще туда полез, чуда ожидал? Все вваливал и вваливал бабосы. Что бы потом купить цап в 4 раза дороже и сказать что One гавно. Сам же писал о ценовых категориях. Нет уж, ты сам добровольно тратил, паял, палил. А достаточно просто было послушать и сразу поменять. Тебе уже не один раз говорили - измени категории сравнения.

Купил Muses Edition(6 ОУ от Muses стояли, остальные Muses01 достались на халяву), купил межлблочник Cable Canare L-2T2S/Connector Supra RCA6, купил оптический кабель Supra Zac= на всё про всё потратил понт(по моему бюджету) больше ничего не покупаю, всё звучит шикарно! всё очень сильно нравиться!

Каждый сам устраивает себе проблемы.... просто слушайте музыку! нафик мудрить.

полностью согласен с предыдущим оратором! Это как на запорожец пихать анти крыло.А вообще после опыта с ваном я не верю что цапы до 100тр лучше него. В основном маркетинг. В данном случае будет весомей вкладывать бабло в тракт. Колонки усилитель наушники. Которые на 70%дальше окажут влияние на звук. Прокаченный ван упрется в тракт который должен стоить 100-150тр.лично для меня это потолок что я в перспективе потрачу на это. Замена ван на другую порашу китайского производства с неизвестно каким звуком считаю полной глупостью, (отжать барыгам бабла) лучше тракт улучшить! А лет так через 10когда прогрес шагнет вперед сново рассмотреть вариант замены ван. Если звуковые карты морально устаревают то жизнь усилителя и колонок в разы больше.

@list9,

А можно подробную калькуляцию? Что-то ваша цифра вызывает сомнения.

@Dimmka69,

Затем, чтобы глаза открылись у людей и не было сообщений типа One стоит 15 т.р. Не стоит он 15! 25 - более реальная цифра. А насчет того что я сделал, я приводил калькуляцию того что у меня работает на данный момент и все это положительно влияет на звук. Так что моя цифра - 25 рублей. Просто ОУ дорогие. ЦАП я купил не в 4 раза дороже, а с учетом моих расходов всего-то в два. А пишу об этом для предостережения неофитам которые возомнят себе что могут сделать еще и вот так. Вот им - реальный пример к чему может привести. Считаю себя не в праве утаивать эту информацию, пусть даже вам это не нравится. И еще разок - я не сказал что One го***, не надо передергивать! Я сказал что с высшей лигой он тягаться не сможет ни с какими переделками. Научитесь читать что написано уже.

 

Анекдот в тему:

"- Дорогая, ты не права!

- Ах, я не права? Значит я - дура? А раз дура, значит - сук@? Мама, он меня бл@дью назвал!"

Давайте уже не будем передергивать и научимся уважению, а? Просто уже надоело.

полностью согласен с предыдущим оратором! Это как на запорожец пихать анти крыло.А вообще после опыта с ваном я не верю что цапы до 100тр лучше него. В основном маркетинг. В данном случае будет весомей вкладывать бабло в тракт. Колонки усилитель наушники. Которые на 70%дальше окажут влияние на звук. Прокаченный ван упрется в тракт который должен стоить 100-150тр.лично для меня это потолок что я в перспективе потрачу на это. Замена ван на другую порашу китайского производства с неизвестно каким звуком считаю полной глупостью, (отжать барыгам бабла) лучше тракт улучшить! А лет так через 10когда прогрес шагнет вперед сново рассмотреть вариант замены ван. Если звуковые карты морально устаревают то жизнь усилителя и колонок в разы больше.

 

полностью согласен с предыдущим оратором! Это как на запорожец пихать анти крыло.А вообще после опыта с ваном я не верю что цапы до 100тр лучше него. В основном маркетинг. В данном случае будет весомей вкладывать бабло в тракт. Колонки усилитель наушники. Которые на 70%дальше окажут влияние на звук. Прокаченный ван упрется в тракт который должен стоить 100-150тр.лично для меня это потолок что я в перспективе потрачу на это. Замена ван на другую порашу китайского производства с неизвестно каким звуком считаю полной глупостью, (отжать барыгам бабла) лучше тракт улучшить! А лет так через 10когда прогрес шагнет вперед сново рассмотреть вариант замены ван. Если звуковые карты морально устаревают то жизнь усилителя и колонок в разы больше.

 

полностью согласен с предыдущим оратором! Это как на запорожец пихать анти крыло.А вообще после опыта с ваном я не верю что цапы до 100тр лучше него. В основном маркетинг. В данном случае будет весомей вкладывать бабло в тракт. Колонки усилитель наушники. Которые на 70%дальше окажут влияние на звук. Прокаченный ван упрется в тракт который должен стоить 100-150тр.лично для меня это потолок что я в перспективе потрачу на это. Замена ван на другую порашу китайского производства с неизвестно каким звуком считаю полной глупостью, (отжать барыгам бабла) лучше тракт улучшить! А лет так через 10когда прогрес шагнет вперед сново рассмотреть вариант замены ван. Если звуковые карты морально устаревают то жизнь усилителя и колонок в разы больше.

 

полностью согласен с предыдущим оратором! Это как на запорожец пихать анти крыло.А вообще после опыта с ваном я не верю что цапы до 100тр лучше него. В основном маркетинг. В данном случае будет весомей вкладывать бабло в тракт. Колонки усилитель наушники. Которые на 70%дальше окажут влияние на звук. Прокаченный ван упрется в тракт который должен стоить 100-150тр.лично для меня это потолок что я в перспективе потрачу на это. Замена ван на другую порашу китайского производства с неизвестно каким звуком считаю полной глупостью, (отжать барыгам бабла) лучше тракт улучшить! А лет так через 10когда прогрес шагнет вперед сново рассмотреть вариант замены ван. Если звуковые карты морально устаревают то жизнь усилителя и колонок в разы больше.