@Dimmka69,

Неа, с любыми ОУ. У меня долгое время стояли в фильтре 823 и тоже не айс. Да и сток я неплохо послушал в свое время.

@andi_drive, 823 то же не айс, с ним краткосрочный вау, дальше все, туман и рыхлый, размазанный бас, которого нет. Тавтология - бас вроде есть, но его НЕТ!

Хорошее лекарство от 823 в One.- Надо воткнуть наушники во встроенную звуковуху, ну или в телефон, или в любую другую дырку. Само-собой не надо выбирать самую плохую.

Таки вы будете смеяться, но заменив One на ЦАП классом повыше забыл вообще что такое проблемы с басом.

У Must другая ситуация, другие колонки, другой усь и параллели с вами типа: "заменил ЦАП, все зашоколадилось", не помогут.

Я не верю, что при всех тех претензиях, которые Must предьявляет к имеющемуся звучанию, Шиит ему поможет.

Я наверное слишком эмоционально выразился, так как таковые низкие частоты воспроизводятся, какой то бас есть. Но этот бас не фундаментальный.

 

Я не сторонник музыки бум цик, и преобладания баса над всем остальным, но даже мне показалось маловато его на музыке которую я слушаю. Грешу только на асус и сетевые кабели, Как не странно хороший сетевой может подчеркнуть и добавить баса, проверено на себе. Поэтому ругаться на АС я бы в первую очередь не стал. Но рекомендацию к смене АС принял, и в будущем буду это рассматривать как приоритет.

 

На данный же момент жду новый цап правильный и буду заниматься электропитанием системы и расположением АС в пространстве. Может к отцу систему отнесу послушать, в нормальную комнату, в своей конуре (13-14 м форма комнаты квадрат + шкаф и мебель) мне не добиться наверное глубины сцены и адекватного баса.

 

Всем спасибо.

Я наверное слишком эмоционально выразился, так как таковые низкие частоты воспроизводятся, какой то бас есть. Но этот бас не фундаментальный.

 

Я не сторонник музыки бум цик, и преобладания баса над всем остальным, но даже мне показалось маловато его на музыке которую я слушаю. Грешу только на асус и сетевые кабели, Как не странно хороший сетевой может подчеркнуть и добавить баса, проверено на себе. Поэтому ругаться на АС я бы в первую очередь не стал. Но рекомендацию к смене АС принял, и в будущем буду это рассматривать как приоритет.

 

На данный же момент жду новый цап правильный и буду заниматься электропитанием системы и расположением АС в пространстве. Может к отцу систему отнесу послушать, в нормальную комнату, в своей конуре (13-14 м форма комнаты квадрат + шкаф и мебель) мне не добиться наверное глубины сцены и адекватного баса.

 

Всем спасибо.

Скажите, а зачем вы заказали карту одновременно с 833 ? может вначале надо было опробывать 833 за 100 рублей ,и только после этого заказывать новый цап ? Вдруг вас устроит с 833 Бас , тут его действительно много! и тогда бы ничего не надо было бы покупать, странный вы какойто Хотя вас богатых не понять...

вчера немного поэксперементировал еще раз со своим набором ОУ.

в I/V оставил Muses а вот с буфером и фильтром провел эксперементы.

muses-muses-49720 - слишком сухо и плоско

muses-muses-49860 - уже лучще но все равно не покидает чувство плоского звука.

muses-muses-823 - глуховато но слушать приятнее. звук более живой.

muses-823-muses - так же глуховато, но менее живо.

muses-2111-49860 - просто взрыв мозга высокими частотами. детальность конечно жуть какая, но слушать дискомфортно.

muses-muses-2111 - звук в моих hd650 уходит за пределы головы. все детально и очень красиво. баса явно больше чем в стоке.единственная комбинация при которой я не ощущаю наушники и ощущаю огромный объем. высокие частоты слегка резковатые, но явно лучще нежели с 49720 и 49860. и что самое главное, звук более теплый в сравнении со стоом, но абсолютно не приглушенный как с 823.

muses-2111-muses - стерео панорама уже чем в предыдущем варианте, но совершенно чудное звучание рояля, духовых инструментов и высокие частоты звучат просто великолепно.

 

по сути никак не могу определиться между двумя последними вариантами. с одной стороны просто чудное простраство и разделение звуков, с другой более захватывающее звучание инструментов.

@andi_drive, 823 то же не айс, с ним краткосрочный вау, дальше все, туман и рыхлый, размазанный бас, которого нет. Тавтология - бас вроде есть, но его НЕТ!

Хорошее лекарство от 823 в One.- Надо воткнуть наушники во встроенную звуковуху, ну или в телефон, или в любую другую дырку. Само-собой не надо выбирать самую плохую.

ага а с 49990 нет ?! вчера только по радовался сетапу 833-49990-49990 , сегодня сел рубаться в wow И ВКЛ музыку , после полу часа прослушивания получил контузию в голову от града ВЧ , первые пол часа заходит как по маслу . после слушать не выносимо , воткнул обратно 823 .

833 я заказал из-за интереса, стоят дешево, почему бы не попробывать. Повторюсь, изучив как сделан Gungnir и прочитав кучу обзоров и 85 страниц обсуждения на заморском форуме, я пришел к выводу что это устройство стоит своих денег.

 

Нехочу заниматься рекламой но посмотрите сами как сделан Gungnir.

 

1. Это во первых чистый DAC а не комбайн типа асуса.

1. Раздельное питание аналоговой и цифровой частей.

2. Отсутствие потенцеометров (регуляторы громкости) отсутствие или присутствие их как правило влияет на сигнал andi_drive нам всем прекрасно доказал это в этой теме сотню страниц назад как они могут влиять на звук.

3. Выхлоп на дискретных элементах.

4. Топовая схема ЦАП на AK4399 x 2.

5. Модульная конструкция позволяющая делать апгрейт аппарата если выйдет что то новое от производителя, без пайки, модуль USB приемника более развитый и т п.

6. 5 Летняя гарантия и сайт сделанный для людей а не как у Audio-GD + поддержка отличная.

7. Внешний вид мне лично очень понравился.

8. Сделано в USA

 

Последние три пункта не так важны, но упомянуть о них стоит тоже.

 

И это все мы имеем за 750$ с usb 850$. Кто из конкурентов может предложить подобное кроме китайцев? На фоне всего этого Asus выпускает Essence 3, старшего брата вана, по цене более 2000$ все так же на операционных усилителях, что окончательно убило во мне желание покупать продукцию hi-fi сегмента Asus.

 

Я небогат средняя зп, просто неженат еще, окончил университет и решил наконец то собрать себе систему такую о которой мечтал слушая Сплин,Кино и другое на кассетном плеере в юности.

>1. Это во первых чистый DAC а не комбайн типа асуса.>

Как по мне, так это минус. Я частенько слушаю ушной усилитель наВАНе. А к Шииту придется еще и его покупать, тогда разница в цене будет раза в 3.

Я тоже присматривался к одно время к Шииту, но не бы уверен в более-менее значимом превосходтсве Шиита и сромный функционал не дали мне поводов для выбора в его пользу.

А я почему то уверен что он разорвет асус в пух и прах, на форуме хеад фай, младшая модель Шиитов, Bifrost аналогичной стоймости с ваном, не оставила последнему никаких шансов. Что уж говорить о старшей модели.

 

Есть прекрасное выражение на эту тему, специалист во всем - специалист ни в чем. Так и асус .

вся жизнь впереди, надейся и жди

2. Отсутствие потенцеометров (регуляторы громкости) отсутствие или присутствие их как правило влияет на сигнал

Качество предварительных усилителей и регуляторов громкости в усилителях мощности может оказаться сильно хуже простого, пассивного переменного резистора и шлейфа в One. Например в регуляторе громкости Вашего усилителя Primare i22 для регулировки громкости и баланса используется специальная микросхема аттенюатор LM1972 стоимостью меньше ста рублей имеющая Total Harmonic Distortion+Noise 0,003% и целый список других проблем, поэтому напрашивается все таки использование регулятора в One и отключение регулятора в Primare i22, тогда и применение в One ОУ LME49990 с THD+N 0,00001% будет оправданным.

Изменено 13 декабря, 201312 г пользователем HIMIKATOR

HIMIKATOR с Вами не поспоришь .

Must

>А я почему то уверен что он разорвет асус в пух и прах, на форуме хеад фай, младшая модель Шиитов, Bifrost аналогичной стоймости с ваном, не оставила последнему никаких шансов.>

Открою вам тайну, на форуме "хеад фай" есть те еще фантазеры, сказочники и даже балбесы, слушать которых вредно, особенно для кошелька, тем более при упомнинании на "хеад фай" не звучного, отвратного для слуха бренда - Асус.

И второе. Не у каждого хватит духу признаться в своей неудачи при покупке "чиста канкретна" DACа а не комбайн типа асуса.

3. По вашему настрою, я бы даже сказал - стремлению заочно доказать всем, что Шиит лучше чем Асус и тем самым оправдать обоснованность своей покупки, я уже сейчас могу предсказать с уверенностью чуть больше чем 99.9%, что в независимости от истины здесь мы все увидим непременно победу Made in USA, даже если ваша "специальная микросхема аттенюатор LM1972 стоимостью меньше ста рублей" и колонки не позволят в принципе выявить разницу)

Изменено 13 декабря, 201312 г пользователем Fall

HIMIKATOR

А у Rotel RA-1062 где косяк сидит, если помните?

HIMIKATOR

А у Rotel RA-1062 где косяк сидит, если помните?

Наверное был неплохой аппарат для своего времени, а так как обычно для Hi-End начального уровня небольшая мощность, предварительный усилитель с регулировкой тембра ( хотя и с моторизированным ALPS), один трансформатор ( но тор), маленькие емкости в питании (всего по 10000Мкф но модные), и.т.д.

Изменено 13 декабря, 201312 г пользователем HIMIKATOR

@Fall,

Ой да ладно, слушали вслепую - узнается сразу, что играет. Звук плоский, бас невыразительный, тарелки резкие - это Асус. Есть пространство, дальняя стена комнаты исчезла, тарелки искрятся, море нюансов, фундаментальный бас и все на своих местах? Это NFB7. Это я еще по коасксиалу подключал, ага. Если бы по usb - вообще без шансов. Две секунды и сразу все ясно, хоть вслепую, хоть нет. Конечно, когда остальной тракт не соответствует, то разница может нивелироваться до полного исчезновения. И в данном конкретном случае, Shiit будет сильно избыточен, бесспорно. Но! Зато у человека будет априори высококачественный источник, на котором можно делать крутой сетап. Почему нет? Я бы конечно колонками сначала занялся, но в бюджет Shiit колонки можно только самодельные сделать, а купить чего-то внятного не получится. А это еще уметь надо... Но хозяин - барин. А лично мне было очень интересно послушать Shiit на своей системе и сравнить с NFB7, интересно кто кого?

 

Не ждите от One того, что он не сможет дать. Он хорош только на своем поле, если его выставить против реально хороших устройств он конечно сольет. И таки можно долго гундеть за цену, чего и сколько стоит да оно и все верно, но если говорить ТОЛЬКО за качество, то One не стоит соревноваться с тем же Беркли или Инвиктой или еще чем таким же. Вот III судя по цене смогла бы посоревноваться в высшей лиге, но мне кажется что и она не потянет. Похоже только маркетологам Асус так кажется, что сможет. А One вообще не для этого делался и не так позиционировался, так что чудес не ждите.

Изменено 13 декабря, 201312 г пользователем andi_drive

Must

>А я почему то уверен что он разорвет асус в пух и прах, на форуме хеад фай, младшая модель Шиитов, Bifrost аналогичной стоймости с ваном, не оставила последнему никаких шансов.>

Открою вам тайну, на форуме "хеад фай" есть те еще фантазеры, сказочники и даже балбесы, слушать которых вредно, особенно для кошелька, тем более при упомнинании на "хеад фай" не звучного, отвратного для слуха бренда - Асус.

И второе. Не у каждого хватит духу признаться в своей неудачи при покупке "чиста канкретна" DACа а не комбайн типа асуса.

3. По вашему настрою, я бы даже сказал - стремлению заочно доказать всем, что Шиит лучше чем Асус и тем самым оправдать обоснованность своей покупки, я уже сейчас могу предсказать с уверенностью чуть больше чем 99.9%, что в независимости от истины здесь мы все увидим непременно победу Made in USA, даже если ваша "специальная микросхема аттенюатор LM1972 стоимостью меньше ста рублей" и колонки не позволят в принципе выявить разницу)

Ну хватит уже. Я владелец и Гангнира, и нескольуих E1, включая Muse Edition. Так что насчет заочности в моем случае мимо. Гангнир на голову выше, это просто другая лига.

сейчас опять занимался перетыканием , поставил 5532-49990-49990 , звук стал ровным по всему диапозону и нет никаких провалов , или подъемов . стал намного естественнее, чем с 833. наверное так и оставлю

>1. Это во первых чистый DAC а не комбайн типа асуса.>

Как по мне, так это минус. Я частенько слушаю ушной усилитель наВАНе. А к Шииту придется еще и его покупать, тогда разница в цене будет раза в 3.

Я тоже присматривался к одно время к Шииту, но не бы уверен в более-менее значимом превосходтсве Шиита и сромный функционал не дали мне поводов для выбора в его пользу.

Отсутсвие в Гангнире ушного усилителя для кого-то может и минус. Для тех, кто на бюджете. Отдельный полноценный усилитель лучше, чем пара бюджетных микросхем в том же E1.

сейчас опять занимался перетыканием , поставил 5532-49990-49990 , звук стал ровным по всему диапозону и нет никаких провалов , или подъемов . стал намного естественнее, чем с 833. наверное так и оставлю

Поэтому я и решил срочно менять асус . Так и будем менять оу в зависимости от настроения, влажности и давления воздуха. Меркетинговая уловка асуса о 11 сменных оу вышла на славу

Скажите, пожалуйста, какие правильные настройки для фубара и АСИО в случае использования АСУС ВАН.

 

Спасибо!

andi_drive, Helium

Я так и не понял с каким из 3 написанных мною пунктов вы пытаетесь спорить?

На ХедФае нет фантазеров.

Все говорят правду.

Человек непристрастен и объективен.

Что именно вы пытаетесь оспорить?

Изменено 13 декабря, 201312 г пользователем Fall

сейчас опять занимался перетыканием , поставил 5532-49990-49990 , звук стал ровным по всему диапозону и нет никаких провалов , или подъемов . стал намного естественнее, чем с 833. наверное так и оставлю

Поэтому я и решил срочно менять асус . Так и будем менять оу в зависимости от настроения, влажности и давления воздуха. Меркетинговая уловка асуса о 11 сменных оу вышла на славу

Вот посмотрите , ничего не изменится , счастья все нет и не будет тот коробок что вы купите это будут за зря выброшенные деньги.

Поэтому я и решил срочно менять асус . Так и будем менять оу в зависимости от настроения, влажности и давления воздуха. Меркетинговая уловка асуса о 11 сменных оу вышла на славу

Ты когда его покупал чем думал?