Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[gray50 483 1 Тракты]

Старые Омеги не просто коллекционные наушники, это лучшее изделие, подлинный шедевр фирмы Stax, причем в первую очередь именно по звуку! И вопрос только в том, что с новыми китайскими владельцами фирма никогда подобного уровня не достигнет.

А какая разница кому принадлежит в данное время stax если бы не китайцы я думаю что stax вообще бы прекратил своё существование, вольво, сааб, , хаммер, мг тоже китайские, ягуар-индийский и что? Китайская экспансия только набирает обороты, то ли ещё будет!

[anbuser 22]

Старые Омеги не просто коллекционные наушники, это лучшее изделие, подлинный шедевр фирмы Stax, причем в первую очередь именно по звуку! И вопрос только в том, что с новыми китайскими владельцами фирма никогда подобного уровня не достигнет.

А какая разница кому принадлежит в данное время stax если бы не китайцы я думаю что stax вообще бы прекратил своё существование, вольво, сааб, , хаммер, мг тоже китайские, ягуар-индийский и что? Китайская экспансия только набирает обороты, то ли ещё будет!

 

Очень хорошее замечание! Еще один пример: у меня первый ноутбук был фирмы IBM (именно это название и было). Радовался, да и сейчас много старых (10 летних ноутбуков) у нас на работе используют системщики. Потом призводство купили китайцы, переименовали в Lenovo. Два года назад я купил ноутбук этой фирмы - по оплевывался, купил жене смартфон, она его выкинула, пользуется смартфоном другой фирмы! И какой из этого можно делать вывод?

[Jaster 634 5 Тракты]

То что Леново не IBM? Так и не претендуют.

 

[gray50 483 1 Тракты]

@anbuser,

А у меня фруктовый смартфон №5 старенький уже, но я доволен в Китае кстати сделан, да и в следующий раз когда что либо подобное соберётесь выкидывать адресок сообщите......

[RuleRule27 1 012]

Есть вещи, которые не обязательно знать, но можно

почти наверняка заверить. Например, я никогда в

жизни не слышал Stax-009, но могу почти наверняка

сказать, что они хуже чем SR-007.

Я слышал 009 басовиты. Басы наверняка замурчат

свободный полет скрипочек. Как это в 900, Fostex.

[Urez 2 505]

Полёту фантазии в ветке 900 стало тесно...

[8street 393]

не слышал Stax-009, но могу почти наверняка сказать, что они хуже чем SR-007.

Вброс явно на бурления. Хорошая попытка, но нет..

[micon 216]

не слышал Stax-009, но могу почти наверняка

сказать, что они хуже чем SR-007.

осталась малость, послушать 009, и мнение поменяется.

Изменено 24 января, 2018 пользователем micon

[gray50 483 1 Тракты]

Есть вещи, которые не обязательно знать, но можно

почти наверняка заверить. Например, я никогда в

жизни не слышал Stax-009, но могу почти наверняка

сказать, что они хуже чем SR-007.

Я слышал 009 басовиты. Басы наверняка замурчат

свободный полет скрипочек. Как это в 900, Fostex.

Всё с точностью до наоборот!

[RuleRule27 1 012]

Жаль. А не плохо было бы. У меня

самые лучшие 007. У Джастина брал.

 

И все же я почти уверен. Все таки

Японец и Китаец это разные слова.

Почти.

Изменено 20 января, 2018 пользователем RuleRule27

[Jaster 634 5 Тракты]

Пастернака не читал, но осуждаю. (с)

[molokoff 26 266]

Есть вещи, которые не обязательно знать, но можно

почти наверняка заверить. Например, я никогда в

жизни не слышал Stax-009, но могу почти наверняка

сказать, что они хуже чем SR-007.

Я слышал 009 басовиты. Басы наверняка замурчат

свободный полет скрипочек. Как это в 900, Fostex.

Исключительно опасный постулат– в истории цивилизации многие нажигались на нем. Охотно бы привел многочисленные примеры, да форум у нас музыкальный и люди будут правы, если закидают камнями за подобный оффтоп. Поэтому, вполне достаточно сказать пару слов о 009.

Спешу вас разочаровать: во-первых, 009 не басовитые наушники - у них нормальный бас, причем суббаса даже несколько маловато, - а во-вторых, по моему мнению, это лучшие наушники для скрипки. Естественно без учета старых и новых Орфеев, а также Shangri -La.

Но, тем не менее, продолжайте излагать ваши философские размышления – они часто любопытны.

[chontvari 1 535]

Если не брать конкурентные варианты с адскими ценниками , то мне очень интересно,что получилось у mrSpeakers: VOCE

Изменено 20 января, 2018 пользователем chontvari

[RuleRule27 1 012]

Написал небольшой обзорчик "Судьба наушника", в котором

попытался еще раз предположить почему 007 должен быть

лучше 009, которых я никогда не слышал. А также показать,

что предыдущий пост не был просто вбросом на бурление.

Критику принимаю.

Изменено 21 января, 2018 пользователем RuleRule27

[лишний бес 1 566]

<p>

<br />попытался еще раз предположить почему 007 должен быть

лучше 009<br />

<br /></p> а послушать нельзя？зачем такое писать, тут многие слушали и то и то и все одназначно представляют

[Стяпан 2 154]

а послушать нельзя？

Так задача была другая - написать.

Михаила не узнать, что с человеком рабочая пятница делает!

[CHAY 6 416]

лучше усваиваются

Не, без 4к. баксов они совсем чуждо лежат на магазинной полке и вообще никак не хотят усваиваться)

[only_a_lad 1 915]

Вы говорите о Шенхайзер Омегах? Щас скажу крамолу, я же известный Предполагатель.

Породистый правда. Так вот, глядя на хлам из двух HD800 в моей коробке, которые как

нанайские мальчики побороли друг друга за год, смею предположить, что почти наверняка

уверен, что Омеги, это всего лишь красивая Легенда.

Первые Омеги это Stax SR-Omega, см 5-е место в рейтинге:

https://www.head-fi....ompared.634201/

 

007 также называют Omega 2

#10 STAX: SR-007 MkI (Omega 2 MkI)

#15 STAX: SR-007 MkII (Omega 2 MkII)

того же рейтинга:

https://www.head-fi....ompared.634201/

Там же есть описание и т.п.

 

Sennheiser Orpheus (Орфеи, а не Омеги) – см #1 того же рейтинга:

https://www.head-fi....ompared.634201/

Изменено 24 января, 2018 пользователем only_a_lad

[RuleRule27 1 012]

Дык, вот этим же и занимаемся) Стаксу - быть. Деньги - копить. (Это чтоб привязаться к теме))

Несколько раз уже вижу что вы хотите Стакс. Мой совет вам дружеский,

не покупайте. Соберите лучше TH900 как у меня или подобное. Они

универсальнее и дешевле выйдет. Я просто вынужден слушать так как

уже имею. А две системы слушать в один день ох как тяжело по времени.

Изменено 24 января, 2018 пользователем RuleRule27

[gray50 483 1 Тракты]

@RuleRule27,

Продайте 70ххх и купите MK-2 SZ-3 и всё у вас наладится

[RuleRule27 1 012]

Продайте 70ххх и купите MK-2 SZ-3 и всё у вас наладится

У меня все хорошо. Это я человеку советую.

Он несколько раз писал что хочет стакс.

 

В смысле наладится, что я обзоры перестану

писать? Не дождетесь. ))

[Покупатель музыки 537 4 Тракты]

Ох, господа, ну какие же вы серьезные и сосредоточенные! Прямо, как будто в парламенте законы принимаете...Не все же о винтиках, шпунтиках, паяльниках, проводах, амбушурах и симфониях – иногда можно и улыбнуться!

Михаил , так в том и дело , что посты Рулеруле воспринимаются как смысловой мусор (для меня) . А тут и вы включаетесь в игру .

Изменено 24 января, 2018 пользователем Торопыжка

[gray50 483 1 Тракты]

Продайте 70ххх и купите MK-2 SZ-3 и всё у вас наладится

У меня все хорошо. Это я человеку советую.

Он несколько раз писал что хочет стакс.

 

В смысле наладится, что я обзоры перестану

писать? Не дождетесь. ))

В

том смысле, что если вам больше нравится Фостекс, то и sz-3 будут ближе и вполне возможно достаточно будет и одной системы.

PS А на ваши шизо-обзоры мне до лампочки.

Изменено 24 января, 2018 пользователем gray50

[RuleRule27 1 012]

В том смысле, что если вам больше нравится Фостекс, то и sz-3 будут ближе и вполне возможно достаточно будет и одной системы.

Спасибо за совет. Конечно я больше хотел донести мысль о том,

что не в Фостекс дело, а неудобно иметь две системы сразу. Мне

лично очень сложно слушать в один день. И время и силы нужны.

Удобнее одна универсальная.

[CHAY 6 416]

Мой совет вам дружеский...

Спасибо. Ценю. Даже верю. Но за меня можно не беспокоится - вслепую ничего не куплю.

А если и мечта, так это скорее даже 1266

Изменено 24 января, 2018 пользователем CHAY