Речь идёт не о подобных, этот Вы не пробовали, а поэтому Ваши выводы не корректны. Ну если звук для Вас скучный, то я не представляю куда Вы их применяли и устанавливали, что-бы так "испаганить" звук, у меня другии ассоциации возникли - звук более натуральный с высокой отдачей по скорости, ну для этого ещё много чего пришлось установить помимо конденсаторов (они, это только одна, но необходимая часть для всего

А чем они "не подобны"? Конденсаторы low esr, только и всего.

Мне, как раз, и не нравится натуральный звук. Нравится звук, "испоганенный" аудиофильскими конденсаторами.

А высокое звуковое разрешение я получаю применением в блокировке питания очень быстрых бумажных RIFA PME 261.

Ну и быстрых активных элементов.

Речь идёт не о подобных, этот Вы не пробовали, а поэтому Ваши выводы не корректны. Ну если звук для Вас скучный, то я не представляю куда Вы их применяли и устанавливали, что-бы так "испаганить" звук, у меня другии ассоциации возникли - звук более натуральный с высокой отдачей по скорости, ну для этого ещё много чего пришлось установить помимо конденсаторов (они, это только одна, но необходимая часть для всего

А чем они "не подобны"? Конденсаторы low esr, только и всего.

Мне, как раз, и не нравится натуральный звук. Нравится звук, "испоганенный" аудиофильскими конденсаторами.

А высокое звуковое разрешение я получаю применением в блокировке питания очень быстрых бумажных RIFA PME 261.

Ну и быстрых активных элементов.

Да делайте, что хотите, я вам что, навязывю что-ли. Что нравится, то и ставьте, а я буду ставить то, что мне нравится.

Да делайте, что хотите, я вам что, навязывю что-ли. Что нравится, то и ставьте, а я буду ставить то, что мне нравится.

Вот и ладненько.

Мои звуковые предпочтения сложились, ни чего нового для себя пока не вижу.

@RuleRule27,

Согласен, масса – Stax не для популярной музыки! Послушал, намедни, на 009 знаковый альбом Ольги Бузовой http://disco-mania.ru/buzova-olga-pod-zvuki-poceluev-2017-zebra-audio-cd-diski-kupit-s-dostavkoy-pochtoy-po-moskve-rossii.html . И тракт, вроде, по фэншую – бирюзовый транспорт, изумрудный ЦАП, простомольный усилитель, а звук прямо суперколбас шмулей горизонтальных! О какой породистой нугавости может идти речь, если нет ни баса, ни шугара, и скрипочки надрывно хлябастяют?

@molokoff,

 

 

 

От гунявости до бузовости один просак,

но даже за такой короткий промежуток

все стало намного точнее, бирюза вам

на транспорт. Чувствуется только некая

спешка, при такой концентрации стилю

тесно. А так, все очень по гобсековски

здорово, сэр.

 

 

Послушал Сергея Дроздова на Stax. Кошмар. Никому не посоветую Stax для популярной музыки. Баса нет. Даже если дорисовать себе воображаемый бас чтобы SR07 стали SR09, все равно фигня. Сильно аналитично, светло, атмосферы ноль. Как в трамвае едешь без тонировки. Что тут анализировать, три аккорда, восемь нот. Stax это много инструментов, много нот, аналитичность, богатые тембры, нугавость в конце то концов. Это вовлекает.

У меня несколько другие ассоциации при прослушивании музыки на моих 009.

Высочайшая аналитичность, временами до приятного щекотания в ушах, невероятная шёлковая атмосферность, воздушность.

Звучание не только от наушников зависит, но и от усилителя, цапа, межблочников.

Что за "нугавость"? Тянучесть? Абсолютно не слышу такого.

Для прослушивания попсы достаточно слышать ритм, мелодию. А для серьёзной музыки нужна аналитичнось. Я очень люблю вслушиваться в звук.

Атмосферности я добивался от цапа. Родной Андронниковский звук меня не устраивал полным отсутствием атмосферности.

Теперь он в моём D78 есть и 009 отлично его передают.

вот какие глубины 009 раскрывают в музыке )

Послушал Portishead на 009 - интересные ощущения )))

Оптимизм в музыке появился откуда-то...

Возможно это из-за комбинации с родным усилителем. Излишняя японская слащавость дает такой эффект.

А у меня вот такая проблемка всплывает по-тихоньку.

Первые минуты прослушивания музыки в моих 009 всё нормально. Затем начинают появляться лёгкие подгудывания при повороте головы, жевательных движениях в паузах. Через час - полтора подгудывания (50 Гц) усиливаются до слышимых во время звучания музыки, в паузах, на грани слышимости, даже в такт пульса.

Проблема обнаружилась почти год назад, ещё на старом усилителе, но была не столь очевидна, как сейчас.

Поменял разъём наушников в усилителе. Стоял самодельный, от Виктора (Es Static), заменил разъёмом от стаксовского адаптера - ни чего не дало.

Такое впечатление, что подгудывания вызывает конденсат - влага, которая скапливается когда наушники долго на голове.

Когда одеваю мои 009, они хлюпают, но не так сильно, как новые.

Изменено 15 апреля, 20188 г пользователем ВладимирБел

Может стоит проверить положив их в герметичный пакет с силикагелем на несколько часов . Я так просушивал фототехнику после особо « мокрых» съёмок .

Может стоит проверить положив их в герметичный пакет с силикагелем на несколько часов . Я так просушивал фототехнику после особо « мокрых» съёмок .

Спасибо, но не думаю, что поможет. Первое время же всё нормально. В ухи (мои собственные) если только селикагеля напихать.

Да и нет у меня селикагеля. Выкидывал раньше если в упаковках с покупками был.

Изменено 21 апреля, 20188 г пользователем ВладимирБел

@ВладимирБел, Силикогель легко купить в виде наполнителя для кошачьего туалета. В огромных количествах и не дорого )

Ну , уж не надо кошачий. В магазине химреактив .

О почему же о почему в этой теме почти нет отзывов о L700? Имхо это шедевр, стаксы создали свои "HD 650"

@Nikolaus,

Ну так напишите и будет отзыв. Немногочисленные владельцы их видимо не слушают.

О почему же о почему в этой теме почти нет отзывов о L700? Имхо это шедевр, стаксы создали свои "HD 650"

что вы хотите услышать? Мастхэв от Стакс со street price ~1000$. Если не раздражает хлипковатость дужек оголовья и дешманский пластик, то изделие просто отличное.

О почему же о почему в этой теме почти нет отзывов о L700? Имхо это шедевр, стаксы создали свои "HD 650"

Так , вроде, в сети их достаточно, да и я два-три года тому назад писал сравнительный обзор L700 и 009. Если не смахнули модераторы, то найдете – самому лень искать.

В двух словах. Усилители были BHSE и, по-моему, 007t, материал – Брукнер, Верди, Регер и еще кто-то, а вот источник не помню.

Немного конкретики.

Вокал приличный - и сопрано, и баритон, и тенор. Пожалуй, у сопрано некоторый недостаток низких тембров на грудном регистре. На камере все относительно неплохо – инструменты хорошо локализуются, да и детализация приемлема. Несколько хуже звучит БСО – недостаток детализации на тутти и достаточно скромная макродинамика. У органа определенный недобор низких тембров на старших октавах.

В целом , по-моему мнению, наушники хорошие –street price отыгрывают полностью. Скажу даже больше – вполне возможно, что это лучшие электростаты по критерию “стоимость-эффективность”. Но, вот что касается “шедевра”, то это, на мое ухо, слишком смело.

Появилось решение против погудывания в моих наушниках. В умножителе Bias последний перед высокоомным резистором конденсатор увеличил до 20 мКФ, номинал резистора, что перед стабилитронами, уменьшил со 100 до 75 КОм.

При прослушивании музыки можно питание со схемы умножителя Вias снимать. Тогда сколько ни слушай, в наушниках тишина.

До 580 В. сия схема "накачивается" минут за 7. За какое время и сколько вольт отдаёт - не проверял, но после часа прослушивания падения громкости не заметил.

Я по любому заранее, перед прослушиванием, включал схему Bias, где-то за час - полтора.

Вот и думаю, может не в наушниках проблема, а что-то я упустил в конструкции своего усилителя...

Очень интересный свежий тур на производство Стаксов- https://mp.weixin.qq.com/s/L2VLqiNk-a_wE5eA5VbRhA

Очень интересный свежий тур на производство Стаксов- https://mp.weixin.qq...k-a_wE5eA5VbRhA

 

Действительно очень любопытно, спасибо!

Правильный меломан никогда не удалит то, что звучит плохо, если это любимая музыка.

Ибо он умеет получать удовольствие даже от грязных записей. А вам со стаксами этого не понять.

Слишком вы далеки от меломанства, вы уже законченные аудиофилы.

эта тема чисто аудиофильская, по этому не пойму, к чему эта аннотация.

эта тема чисто аудиофильская, по этому не пойму, к чему эта аннотация

А тот японский дядечка из фотообзора STAX на доброго меломана очень похож))

Запоимел таки открытые Перуны, послушал уже с часок сравнивая со своими 009.

Подача звука более мягкая, бархатистая, нежели у 009, тембральный баланс чуть светлее.

По разрешению Перуны явно выше, хотя у моих 009 сняты грили. Басы глубже, но это и не удивительно - площадь излучателя больше.

По чуйке примерно одинаковые.

На голове сидят удобно, даже поудобнее, чем 009.

Вот такие пироги. Япошки стараются, пыжатся, из кожи вон лезут, а какой-то русский мужик берёт и создаёт наушники, лучшие, чем их топ.

Изменено 12 июня, 20188 г пользователем ВладимирБел

Что-ж, вполне может быть. А может быть все гораздо проще - более светлый тональный баланс дает эффект лучшей детальности.