Susvara Unveiled и другие HIFIMAN Unveiled

[donPedro 3 789]

11 часов назад, Aibek сказал:

Какие наушники по Вашему мнению наиболее всежанровы?

Вот так уж совсем общепризнанно всежанровыми? Очевидно, что таких не существует. Для меня более-менее универсальными во всех смыслах, и в том числе условно всежанровыми, оказались ЭДО-2023А. Но наушники особенные, они не изодинамические и не динамические по конструкции и принципам звукоизвлечения. И тем более, не электростатические.

[EeZz 1 008]

26 минут назад, donPedro сказал:

Вот так уж совсем общепризнанно всежанровыми? Очевидно, что таких не существует. Для меня более-менее универсальными во всех смыслах, и в том числе условно всежанровыми, оказались ЭДО-2023А. Но наушники особенные, они не изодинамические и не динамические по конструкции и принципам звукоизвлечения. И тем более, не электростатические.

Да, отзывы о них неплохие, правда не знаю, был ли тур по вашей модели (имеется в виду "аудиофильская" версия, с индексом А), но она, по хорошему, должна быть даже поинтереснее, чем "меломанская" (индекс М), при работе со стационарными усилителями, но и по "меломанской" отзывы вполне неплохие, в том числе на предмет "всежанровости". Хотя, как обычно, всем всё равно не угодишь, кому-то может не хватить детализации, а любителям "ярких" наушников они могут показаться через чур "притемнёнными".

[Alt37 1 526 4 Тракты]

11 минут назад, EeZz сказал:

Да, отзывы о них неплохие, правда не знаю, был ли тур по вашей модели (имеется в виду "аудиофильская" версия, с индексом А), но она, по хорошему, должна быть даже поинтереснее, чем "меломанская" (индекс М), при работе со стационарными усилителями, но и по "меломанской" отзывы вполне неплохие, в том числе на предмет "всежанровости". Хотя, как обычно, всем всё равно не угодишь, кому-то может не хватить детализации, а любителям "ярких" наушников они могут показаться через чур "притемнёнными".

Эдо 2023А - пожалуй самая универсальная, в том числе и по требрванию к мощности усилителя, но и  в то же время требовательна к мелочам. Т.е. с одной стороны довольно легко получить полноразмерный звук от простого источника и в тоже время очень легко  испортить впечатление от казалось-бы мелочи, которая ни на что влиять не должна. Но, Эдо 2023А имеет самое открытое и ненавязчивое звучание из всех версий и отказаться от него очень сложно.

Просто факт: за последнии пару месяцев 4 владельцев перешли со стандартной 2023 на 2023А, после прямого сравнения. 

 

 

[basketbolide 481]

1 час назад, Alt37 сказал:

Просто факт: за последнии пару месяцев 4 владельцев перешли со стандартной 2023 на 2023А, после прямого сравнения.

Ну, я вообще не представляю, по каким основаниям можно предпочесть версию с демпфированием. Без демпфирования уникальный (в самом хорошем смысле, как ты выше отметил - без навязчивости) характер Эдо раскрывается в наибольшей мере, с демпфированием же это скорее еще одни хорошие наушники из многих.

Изменено 26 марта пользователем basketbolide

[Alt37 1 526 4 Тракты]

8 часов назад, EeZz сказал:

правда не знаю, был ли тур по вашей модели

Тур планировал на этот год, Эдо 2023А со смартфоном. Такой минимализм)

Вот только один из сматфонов разгрохал недавно. Надо приобрести и может организую тогда)

 

[Alt37 1 526 4 Тракты]

6 часов назад, basketbolide сказал:

по каким основаниям можно предпочесть версию с демпфированием

Видимо по тем же, по которым некоторые натягивают на них плотные кожаные амбушюры и так слушают.

У людей очень отличающиеся  вкусы и личный опыт.

[molokoff 26 240]

Aibek 

Если вам, уважаемый Aibek, будут говорить, что всежанровые, или близкие к этому, наушники существуют, то не верьте – это былины, саги, сказки или другой элемент народного творчества.  Даже для поджанров классики, не существует никакого “царя горы”. Вот оценка, которую сделал в свое время:

 

Но, кроме классики, существует множество различных жанров

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_музыкальных_жанров,_направлений_и_стилей

И это еще не все. Если, у любителей классики, основные требования к звуку, как правило, очень простые и объективные, – естественность, тембральная достоверность и детализация- то у любителей всех остальных жанров столько различных субъективных пожеланий, что на перечисление их и вечности не хватит. Учтите также и то, что эти пожелания, часто вступают в противоречие с классическими канонами – классики впадут в ступор, если услышат “плотный” и “собранный” бас от органа, литавр или турецких барабанов, забьются в падучей, почувствовав “темный” звук деревянных духовых инструментов и скрипок, а совсем вымрут после очистки головного регистра сопрано от высоких обертонов. Так что, не получится универсальности у наушников – необходимо удовлетворить слишком уж большому количеству противоречивых требований.

Поэтому, полагаю, что вам нужно оставить затею с поиском философского камня.

[Aibek 1 770]

В 25.03.2025 в 13:52, hotsauce сказал:

Immanis

Как они в пользовании, - удобны, просты? не требуют специального обращения и обслуживания? Я не про звук, а про сами наушники Immanis как устройство, вещь.

Как я понимаю, у Immanis материалы натуральные, т.е. вопрос надежности не стоит?

 

Изменено 26 марта пользователем Aibek

[Aibek 1 770]

1 час назад, molokoff сказал:

полагаю, что вам нужно оставить затею с поиском философского камня.

Сделаю еще одну попытку

[EeZz 1 008]

50 минут назад, Aibek сказал:

Сделаю еще одну попытку

думаю, что это утопия 
но, как говорил один неизвестный классик, хотя и приписывают данную фразу "вождю всех времён и народов", "попытка не пытка", ну, и, тем не менее, любой личный опыт, так или иначе, является опытом, и откладывается в собственную копилку знаний, проб и ошибок, поэтому он бесценен, поэтому могу только пожелать удачи, и эта ветка, возможно, будет, потом, полезна многим 
 

 

6 часов назад, Alt37 сказал:

Тур планировал на этот год, Эдо 2023А со смартфоном. Такой минимализм)

Вау! Аудиофильскую версию, и со смартфоном? Я, конечно, понимаю, что у ЭДО (не путать с Электронным Документо-Оборотом) "чуйка" будь здоров, и работать они будут, как и "Джоуль" Сергея Snorry, от любой дырки, тем не менее, у таких наушников со стационаром шансов проявить себя таки гораздо больше, на мой взгляд, разумеется 

[Бруно 5 425]

не в ушах дело, а в железе..

"под капотом" в усилках и ЦАП сплошная китайская паль, цена растёт, элементная база удешевляется, парадокс.

 

Дуелунды, Джесены, Хашимоты, Танго и т.д. вымерли как мамонты.

Изменено 26 марта пользователем Бруно

[Бруно 5 425]

Пётр хоть и оценивает свой "пятый элемент" как за новенький S-600 MB, но элементную базу держит, всё на досточках как и положено в Ultra High-Ende. Остальные скатились в абс. кринж, не кормите их. Пусть умрут лучше. 

Изменено 26 марта пользователем Бруно

[Здоровый пофигист 322]

В 26.03.2025 в 14:58, Бруно сказал:

"под капотом" в усилках и ЦАП сплошная китайская паль, цена растёт, элементная база удешевляется, парадокс.

Ничего парадоксального - "американская мечта" (деньги первичны), поселившаяся прочно в умах нынешнего поколения, рождает этих "чудовищ" маркетинга.

В наушникостроении то же самое...сначала, вместе с увеличением ценника, спецом занижается чувствительность, дабы аудиофилу пришлось поувесистей да подороже усилок в довесок к ушам брать (опосредованное дополнительное опустошение карманов) - подаётся это на различных ворумах под соусом "безусловного аудиофильского блага", при этом - качественно никаких сдвигов к лучшему не происходит, судя по интеграции отзывов в течении некоторого времени...

Далее - на этом фоне, иные выпускают более чувствительные модели, но и ценник они вынуждены влупить соответственный...так как, иначе, удифильское сообщество ж не поймёт.

Так вот и получается - материальная база топчется на месте, или вообще откатывается назад, при перманентно растущем ценнике.

 

Веянье времени...

Изменено 28 марта пользователем Здоровый пофигист

[Бруно 5 425]

тут постоянно втирают про некую достоверность, ширину образов и пр. фильскую шляпу, тупо прибор в искажениях 24на7,  они нас за лохов держат))

остановитесь, включите кукуху.  

[Здоровый пофигист 322]

6 минут назад, Бруно сказал:

тут постоянно втирают про некую достоверность, ширину образов и пр. фильскую шляпу, тупо прибор в искажениях 24на7,  они нас за лохов держат))

остановитесь, включите кукуху.  

Одна из "прелестей" форумной аудиофилии - лепи любую дичь по поводу звучания - один хрен это никакой верификации не подлежит.

[Бруно 5 425]

2 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

Одна из "прелестей" форумной аудиофилии - лепи любую дичь по поводу звучания - один хрен это никакой верификации не подлежит.

Началось всё с проволоки 999999999999999999999999999999999999% говорят там есть мэджик, смотрят хомяки гурьбой. Давай такой финт в полупроводники и лампы принесём и получилось.

[ladloki 494]

Ну а что такого? Это ведь аудиофильский форум. Где, как не здесь, обсуждать "любую дичь"? 

За деньги клиента любой каприз. Особенно если нет их недостатка)

Есть сетевые ресурсы, где идет бурный стеб над "аудиофилией головного мозга". Там возможно будет больше единомышленников. 

[Бруно 5 425]

2 минуты назад, ladloki сказал:

Ну а что такого? Это ведь аудиофильский форум. Где, как не здесь, обсуждать "любую дичь"? 

За деньги клиента любой каприз. Особенно если нет их недостатка)

Есть сетевые ресурсы, где идет бурный стеб над "аудиофилией головного мозга". Там возможно будет больше единомышленников. 

Чекните опыт думающих людей.

[ladloki 494]

2 минуты назад, Бруно сказал:

Чекните опыт думающих людей.

И? Как говорится, куда клоните?

[Бруно 5 425]

Только что, ladloki сказал:

И? Как говорится, куда клоните?

эх, настоящий афил.

[Здоровый пофигист 322]

В 25.03.2025 в 10:46, Aibek сказал:

Какие наушники по Вашему мнению наиболее всежанровы?

По поводу жанровости выскажу мнение.

Есть наушники, способные отыграть весь спектр, как задумано в студии, и есть не способные. Вот изодинамы хайфаймен "от природы" не способны, что назвается, "навалить" того баску, упругого, который в рок-записях, в метале, или в электронике задуманы звукорежами и самой, не побоюсь этого слова, природой такого звука.

 

Некоторые, разумеется, эту недееспособность выдадут за некую особую натуральность звучания серединки, или утончённость для любителей акадэмической классики. Что, разумеется, накладывает особый отпечаток элитарности на подобного рода изделия...налёт золота на их звучании. Но, это лишь риторика, не более.

 

Что же касается заявлений, мол - любителям классики не понравится, если в скрипичных или иных партиях появится притемнённость, или любимый контрабас зазвучит с весомой долей баса - так этого не произойдёт никогда, если такой бас не будет заложен изначально при изготовлении записи.

И, если в записи классики нет ро́ковых или электронных басов, то они и не появятся, хоть как ты гни АЧХ, хоть в подкову её выгни, хоть на каких наушниках.

 

Но, вот если в записи бас присутствует, а наушники его не отыгрывают, или отыгрывают "жиденько" - то (если это не "немощь" усилка) - это уже явная "патология" наушников...как ни выгораживай это, ка ни выдавай за некую "натуральность", "прозрачность", и прочюю...типамониторность...

 

Резюмирую - если по конструктиву, то в общей массе жанрово более универсальны высокочувствительные динамические модели...супротив изодинамических моделей, подходящих более любителям классики либо джаза (то есть - записей акустических инструментов с относительно малой долей энергии низких частот).

 

Всю эту чепуху про какую-то там особую натуральность - в топку).

Изменено 27 марта пользователем Здоровый пофигист

[avdrool 1 204]

8 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Есть наушники, способные отыграть весь спектр, как задумано в студии, и есть не способные.

чтобы отыграть как задумано в студии у вас должен быть сетап как в студии, в которой писались,  один в один

 

9 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

"от природы" не способны, что назвается, "навалить" того баску, упругого,

а с чего вы взяли что в роке металле нужно навалить баску и что так и задумывалось? В метале важна скорость, точность, панч, а не то что там навалить

[Здоровый пофигист 322]

3 минуты назад, avdrool сказал:

а с чего вы взяли что в роке металле нужно навалить баску и что так и задумывалось? В метале важна скорость, точность, панч, а не то что там навалить

Можно как угодно жонглировать такими несуществующими удифильскими "понятиями", как "панч", "скорость", "точность", это бессмысленно.

Камень преткновения современных наушников - это низкочастотный диапазон, который либо отыгрывается "как надо", либо "недоигрывается".

С серединкой и верхами большинство производителей шатко-валко справляются плюс-минус сносно...А вот низкие - бедааа...

[ladloki 494]

27 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Всю эту чепуху про какую-то там особую натуральность - в топку).

Здрасьте, приехали.

[avdrool 1 204]

14 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Камень преткновения современных наушников - это низкочастотный диапазон, который либо отыгрывается "как надо", либо "недоигрывается".

вот действительно камень. многие как навалят от души баса, что его потом никакими кабелями эквалайзерами не уменьшишь до нормального состояния