6 часов назад, Френки сказал:

Усилитель до 300т.р. для не тугих динамических и планарных наушников, мне кроме Cayin HA-300, не чего на ум не приходит.

Давайте мы не будем оффтопить в теме уважаемого Aibeka. Постараюсь в течение максимально короткого времени сделать вам подборку достаточно универсальных усилителей для нетугих наушников с бюджетом менее 300к, которые слушал сам. Результаты отправлю в личку.

2 часа назад, molokoff сказал:

Результаты отправлю в личку.

Я, конечно, извиняюсь, но это всем интересно. Лучше все-таки выложите для народа. Пожалуйста.

2 часа назад, Curiouser сказал:

Я, конечно, извиняюсь, но это всем интересно. Лучше все-таки выложите для народа. Пожалуйста.

возможно более правильно будет создать отдельную тему типа "Top-5 (или Top-10) усилителей для наушников", и не обязательно их ограничивать бюджетом в 300к, а просто выстроить все усилители по ранжиру, с описание тех или иных преимуществ и недостатков, с указанием официальной цены для справки. Ценность подобной темы в том, что там смогут отметиться и реальные владельцы усилителей, а также предложить и свои варианты топов.
Впрочем, подобных статей в сети навалом, есть таковые и у нас на сайте, но сайту выгоднее хвалить то, что он продаёт, или может продать, поэтому насколько можно доверять экспертной оценке любого сайта, хороший вопрос, и тут уже надо определяться, на сколько ты доверяешь экспертному мнению конкретного автора статьи.

1 час назад, EeZz сказал:

, и тут уже надо определяться, на сколько ты доверяешь экспертному мнению конкретного автора статьи.

Нинасколько. Обстоятельные статьи с красивыми фотографиями пишутся по заказу за деньги.

"Сарафанное радио" честнее, сборник честной субъективщины.

9 часов назад, Curiouser сказал:

Я, конечно, извиняюсь, но это всем интересно. Лучше все-таки выложите для народа. Пожалуйста.

Вряд ли возможно по двум причинам:

1.       Обзор хотя бы одного аудиокомпонента это очень большой труд, особенно если его делать по системе сравнения с референсами, а не вольным русским словом, напоенным метафорами и гиперболами. Поверьте, что знаю о чем пишу – можете ознакомиться, если еще не знакомы, на форуме с моей немалой ретроспективой. Здесь же речь идет о целой группе объектов, а поэтому задача становиться слишком затратной и по времени, которого у меня сейчас попросту нет – окно заканчивается. Да и, кроме того, в свое время, пообещал больше не заниматься обзорами, а слово надо держать.

2.       У нас с Френки, как у почитателей классики, весьма схожие требования к звуку – изучил их по результатам многолетнего виртуального общения. Поэтому моя задача упрощается – предоставить только ему небольшую, мотивированно отобранную, группу постбюджетных усилителей с определенным характером звука. Cкорее всего, она будет достаточно индивидуальной.

Вот, где-то так.

3 часа назад, molokoff сказал:

У нас с Френки, как у почитателей классики, весьма схожие требования к звуку – изучил их по результатам многолетнего виртуального общения. Поэтому моя задача упрощается – предоставить только ему небольшую, мотивированно отобранную, группу постбюджетных усилителей с определенным характером звука.

Хорошо, судя по всему, я являюсь слушателем с аналогичными требованиями к звучанию (у меня абсолютно схожие оценки техники с Вашими обзорами. Для той, что я слышал, разумеется, у Вас все-таки значительно более обширный опыт прослушивания.) В связи с этим, не могли бы Вы и мне прислать в личку этот небольшой список для расширения кругозора и возможного ознакомления?

 

Кстати говоря, я уверен, что есть довольно много людей, увлекющихся классической музыкой, кому бы этот список вполне подошел. Возможно, стоит создать тему "Некоторые усилители (в таком-то диапазоне цен) для прослушивания классической музыки".

4 минуты назад, Curiouser сказал:

Хорошо, судя по всему, я являюсь слушателем с аналогичными требованиями к звучанию (у меня абсолютно схожие оценки техники с Вашими обзорами. Для той, что я слышал, разумеется, у Вас все-таки значительно более обширный опыт прослушивания.) В связи с этим, не могли бы Вы и мне прислать в личку этот небольшой список для расширения кругозора и возможного ознакомления?

 

Кстати говоря, я уверен, что есть довольно много людей, увлекющихся классической музыкой, кому бы этот список вполне подошел. Возможно, стоит создать тему "Некоторые усилители (в таком-то диапазоне цен) для прослушивания классической музыки".

А можно просто здесь скинуть этот список и не разводить ненужный огород. 

 

Изменено 24 февраля, 20251 г пользователем Retweak

Retweak

Если такой список будет здесь, никто его потом не найдет и ценность его потеряется. Во всяком случае, сильно уменьшится, поскольку с ним ознакомятся только те, кто интересовался Сусварами.

25 минут назад, Curiouser сказал:

Возможно, стоит создать тему "Некоторые усилители (в таком-то диапазоне цен) для прослушивания классической музыки".

Лучше расширить тему, включив не только усилители

Новинки от HIFIMan Прелюдия и Серенада

https://soundnews.net/reviews/amplifiers/headphone-amps/hifiman-prelude-review-comparison-amplifying-excellence/

https://soundnews.net/reviews/sources/dacs/hifiman-goldenwave-serenade-unexpectedly-good/

типа качают все, даже Сусу, много других восторженных отзывов, но если посмотреть обзор на Серенаду на ютубе от дакмастер, становится ясно, что чудес не бывает, не дорогой R2R, не  дорогой транспорт, сама концепция всего устройства, пропускная способность не дорогих R2R матриц оставляет желать лучшего, это 10-16 бит, а слушать то мы хотим 24бита, а тут уже за R2R придётся выложить совсем другие деньги, сколько стоит Холо мэй и Аква все в курсе, в итоге универсальное устройство, с универсальным звуком за по сути, экстремально низкий ценник (посмотрите Авито), но я подозреваю, что для полного раскрытия красоты 24 бит академической музыки, этого может оказаться не достаточно, зато для тяжа и поп может оказаться просто мастхэв. Чистый усилитель Прелюдия, как я понял из увиденного и прочитанного,  сделан в той же концепции, максимально универсальный и дружелюбный звук, звук для массового слушателя, а это опять поп и рок (с подрезкой не нужного, утомительного), как следствие может быть потеря ценной информации для одних и очень приятный звук для других, всё сказанное мои домыслы и фантазии и могут быть ошибочными (хорошо если так), нужно, что бы знающий (куда и на что смотреть) человек послушал эти аппараты на хороших записях академической музыки и высказал своё мнение, может Михаил (Molokoff) при оказии послушает и скажет своё мнение.

17 часов назад, Aibek сказал:

Лучше расширить тему, включив не только усилители

рекомендую ознакомиться с имманис... да и хэдтрип, если ранее не слушали. Связка играет! Позже с энви послушаю и с GSX mk2

 

 

6 часов назад, hotsauce сказал:

рекомендую ознакомиться с имманис

Да где же с ними ознакомиться? Нет нигде.

Изменено 25 февраля, 20251 г пользователем Curiouser

7 часов назад, hotsauce сказал:

имманис

Эти - RAAL Requisite 1995 IMMANIS ?

Узнал, цена 9300 долларов, ждать пару месяцев.

Изменено 25 февраля, 20251 г пользователем Aibek

32 минуты назад, Curiouser сказал:

Да где же с ними ознакомиться? Нет нигде.

Сложно сказать, я заказывал у Эдварда, потому как ДХ повесили на сайт, но привозить для демо не собирались 

7 часов назад, hotsauce сказал:

хэдтрип

Можно поточнее, модель? флагман производителя?

6 часов назад, Aibek сказал:

Можно поточнее, модель? флагман производителя?

wells audio headtrip III level II 

Думаю wells audio headtrip III level II  и RAAL Requisite 1995 IMMANIS, будет универсальные чем Энви с Susvara Unveiled, но и существенно дороже, раза так в три.

Изменено 6 марта, 20251 г пользователем Френки

В 06.03.2025 в 06:54, Френки сказал:

Думаю wells audio headtrip III level II  и RAAL Requisite 1995 IMMANIS, будет универсальные чем Энви с Susvara Unveiled, но и существенно дороже, раза так в три.

Сомневаюсь, что универсальность существует. Детально отслушал и Magna и Immanis на разной музыке с Неаdtrip второго релиза и Egoista 845. На них особенно хорошо звучат энергичный тяжеляк, блюз и старый джаз, а классика звучит хуже, заметно сглаживаются тембры вокала высокого сопрано, деревянных духовых инструментов и скрипок в БСО. Причем, с Egoista они звучат лучше, особенно Immanis, но проблемы остаются. Такое вот личное впечатление.

В начале следующей недели должен получить аппарат три в одном - Metronome DSC (стример-ЦАП-предусилитель). Послушаю SusUn в связке: Metronome DSC + ламповый Feliks Envy, а затем с транзисторным усилителем Cen.Grand 9i-906 Silver Fox, который уже оплатил, надеюсь ждать будет недолго.

3 часа назад, Aibek сказал:

В начале следующей недели должен получить аппарат три в одном - Metronome DSC (стример-ЦАП-предусилитель). Послушаю SusUn в связке: Metronome DSC + ламповый Feliks Envy, а затем с транзисторным усилителем Cen.Grand 9i-906 Silver Fox, который уже оплатил, надеюсь ждать будет недолго.

Ну, с троицей Metronome все понятно и сюрпризов никаких не будет – Metronome он и в Африке Metronome. А вот сравнение Envy c Silver Fox очень интересно. Когда будете прослушивать не забудьте материал, который я вам выложил и, если не в тягость, то обратите внимание на ту музыкальную информацию, которую не додает какой-либо усилитель. Уверен, что особенно на Скрябине и Малере это будет очень хорошо слышно.  Ждем-с!

2 минуты назад, molokoff сказал:

особенно на Скрябине и Малере

Обязательно, есть у меня в коллекции, как в lossless, так и в Hi-Res, по несколько вариантов.

В 07.03.2025 в 16:00, peter83 сказал:

Сомневаюсь, что универсальность существует. Детально отслушал и Magna и Immanis на разной музыке с Неаdtrip второго релиза и Egoista 845. На них особенно хорошо звучат энергичный тяжеляк, блюз и старый джаз, а классика звучит хуже, заметно сглаживаются тембры вокала высокого сопрано, деревянных духовых инструментов и скрипок в БСО. Причем, с Egoista они звучат лучше, особенно Immanis, но проблемы остаются. Такое вот личное впечатление.

 Ну вы сами и ответили на моё утверждение, академическую музыку СЕРЬЁЗНО и ПОСТОЯННО слушают около 1,5% (эта цифра почему то чаще звучит) от всей массы слушающих музыку, все остальные слушают другие жанры, людей которых я "вижу" на наших и зарубежных форумах связанных с " наушниковым" хобби, почти все слушают рок, джаз, поп, электронная музыка и только иногда, по настроению, включают академические направления,  как итог, с ваших же слов, Immanis подойдет большему числу слушателей и являются более понятным и универсальным решением.

Изменено 9 марта, 20251 г пользователем Френки

13 часов назад, Френки сказал:

академическую музыку СЕРЬЁЗНО и ПОСТОЯННО слушают около 1,5% (эта цифра почему то чаще звучит) от всей массы слушающих музыку, все остальные слушают другие жанры, людей которых я "вижу" на наших и зарубежных форумах связанных с " наушниковым" хобби, почти все слушают рок, джаз, поп, электронная музыка и только иногда, по настроению, включают академические направления,  как итог, с ваших же слов, Immanis подойдет большему числу слушателей и являются более понятным и универсальным решением.

Этого факта (1,5% слушающих серьезно и постоянно классику) недостаточно для того, чтобы решить, какая связка универсальнее. Возможно, связка с имманис на классике недодает больше, чем связка с сусварой  недодает на других жанрах. Опять же худшая  подача на классике имеет больший вес, чем худшая подача на других жанрах. Так что, вполне может оказаться, что связка с сусварой является более универсальным решением и подойдет большему количеству людей. Все-таки классику время от времени слушает много людей, не 1,5%. И не забываем о разнице в цене.

В 09.03.2025 в 08:17, Френки сказал:

Immanis подойдет большему числу слушателей

Заинтриговали, доведу до конца прослушку SusUn с Метроном и двумя усилителями (лампа и не лампа) и закажу Immanis. Но пока я считаю Сусвару Un выдающимися наушниками.

Забыл написать, но до Immanis еще DCA Экспансе, о цене уже договорился. Куплю, когда прибудут все аппараты.

Изменено 10 марта, 20251 г пользователем Aibek

В 09.03.2025 в 06:17, Френки сказал:

 Ну вы сами и ответили на моё утверждение, академическую музыку СЕРЬЁЗНО и ПОСТОЯННО слушают около 1,5% (эта цифра почему то чаще звучит) от всей массы слушающих музыку, все остальные слушают другие жанры, людей которых я "вижу" на наших и зарубежных форумах связанных с " наушниковым" хобби, почти все слушают рок, джаз, поп, электронная музыка и только иногда, по настроению, включают академические направления,  как итог, с ваших же слов, Immanis подойдет большему числу слушателей и являются более понятным и универсальным решением.

Речь не идет о процентном соотношении слушателей различных музыкальных направлений. Мы рассматриваем жанровую универсальность аппаратуры.

Относительно 1.5% вы совсем неправы, любителей классики намного больше:
https://headphonesaddict.com/listening-to-music-statistics/  
https://tass.ru/obschestvo/20884233

https://classicalmusicrising.org/about/press-room/facts-figures/

https://www.classicfm.com/music-news/under-35s-listen-more-classical-music-than-parents/

https://www.shortform.com/blog/popularity-of-classical-music/

Отдельно можно сказать про Китай, который неплохо знаю. Хотя говорить здесь не о чем, поскольку в стране более 60 миллионов человек обучаются игре на фортепиано:
https://dzen.ru/a/Y8MFJfxXOxPQtmYs
Около 12 миллионов учатся игре на скрипке. Ссылки привести не могу, где-то затерялась.
В России дела значительно хуже:
https://rg.ru/2020/11/17/vciom-kazhdyj-vtoroj-hochet-dat-svoim-detiam-muzykalnoe-obrazovanie.html

Изменено 10 марта, 20251 г пользователем peter83