Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

jammer

TIDAL Стриминг сервис с Hi-Res качеством

Рекомендуемые сообщения

а потом передумал по этическим соображениям

 

 

Считаю что правильно всё таки финансово поддерживать этот замечательный ресурс ... вот только европейцем себя не считаю...плачу как турок )) ..чуть более 300 ре в месяц.


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересная статья.

 

В закрытых комьюнити братушки-пиратушки смастерили уже не одну утилиту, которая позволяет выковыривать и сохранять себе любую музыку прямо из серверов Tidal.

Об этом не знает разве что ленивый. Очень полезная утилита!

 

Но иногда бывает, что на каких-то малоизвестных альбомах в меню Tidal заветные буковки Hi-Fi или Master, увы, не зажигаются. Весь этот музыкальный материал хранится и транслируется в кодеке AAC с нищенским битрейтом 96 кбит/с, такие дела.

Есть такая проблема. Примерно 5% встреченных мной альбомов могли "похвастать" таким качеством - AAC (22,05 kHz/96 kbps). Даже на портативе такие файлы звучат ущербно. Особенно много у Tidal электронной музыки в таком формате. Надеюсь в будущем они заменят все эти AAC на FLAC. Не понятно, зачем они вообще эти AAC добавляют к себе. Раз релиз добавлен в их библиотеку, значит права на него у них уже есть. И файлы AAC получают наверняка напрямую из FLAC. Не из "левых" же MP3 из Сети они их лепят.

 

Влияние цифрового фильтра на характер звучания компонента, мягко говоря, преувеличено.

Не знаю, не знаю. В случае с MSB Analog DAC или Rockna, которые располагают 4-мя фильтрами, звук при активации каждого из них меняется весьма существенно. Однако не вся музыка хорошо звучит с каким-то одним фильтром. Тут приходится подстраиваться под ситуацию. Лично меня это напрягло. Так как идеального (для себя) результата я так и не смог добиться - то тут что-то было не так, то там звучало не так, как хотелось. Мне все-таки привычнее аппарат, который либо вообще не предлагает никаких настроек, а просто воспроизводит звук максимально близко к оригиналу (в понимании производителя), как, например, Linn, или, если уж заходит речь о настройке звука под себя, тогда уж пусть предоставляют хотя бы с десяток фильтров с возможностью изменения и слияния, как те же dCS в своих старших моделях.

С MQA, который диктует "свой звук", та же проблема. Кому-то он нравится, то, что добавляет декодер, а кому-то - нет. Но тут хотя бы есть возможность (по крайней мере, для некоторых ЦАПов), этот декодер отключить. Вот если бы они предоставили гибкую настройку декодера, чтобы каждый мог "подогнать" звук под себя (на примере тех же цифровых фильтров в ЦАПах), вот это было бы дельно.

 

Мы не в восторге от его фокусов с MQA, но в остальных вопросах этот ресурс здорово выручает и ему можно доверять.

И я того же мнения. Сервис располагает огромной коллекцией Lossless FLAC релизов, некоторые из которых нереально найти ни в Сети, ни на CD. К сожалению, много чего нет и у Tidal. Хотелось бы конечно иметь "под рукой" такую муз. библиотеку, которая могла бы помочь найти любой нужный релиз. Но вряд ли это возможно. Как бы там ни было, пока жить только с Tidal я бы не смог. Примерно 10-15% того, что есть в моей личной коллекции, Tidal не располагает. Вот комбинация из Tidal и Qobuz вполне способна закрыть вопрос поиска новой (и старой, родной) музыки для многих меломанов. Но платить одновременно за два сервиса выходит дороговато.


Источник и пред: Linn Klimax DSM, АС: Linn Klimax 320A, Саб: Linn Klimax 345, Кабели: Bertram Cuprio Flow. Питание: PS Audio P3, Isotek Evo3 Aquarius. Виброизоляция: Finite Elemente Cerapuc, Symposium Rollerblock Series 2+ (G3) Double Stack, Jr. HDSE. Акустическая обработка: Vicoustic Wavewood + Wavewood Basstrap.

Было: Luxman P-1u, Sennheiser HD800, Luxman P-200, Linn Majik CD, Audio-Technica ATH-W5000, Schiit Lyr, Sennheiser PXC450

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проверил сравнительную таблицу потоковых музкальных сервисов на Wikipedia. Tidal вырвался на первое место по размеру фонотеки, а по количеству пользователей опередил Napster и начал наступать на пятки Deezer.

 

Но есть еще один крупнейший игрок, объявивший о планах на поддержку Lossless – Pandora. Кто-нибудь ее пробовал?

Изменено пользователем Гедонист
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Pandora продвигает обычный lossy в различных бюджетных устройствах типа радио, AV ресиверы для ДК итд. Неинтересно.

Но есть еще один крупнейший игрок, объявивший о планах на поддержку Lossless – Pandora.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@clubnewmen, когда у Spotify будет большая база lossless, я уже наперед знаю, что не стану его брать именно по причине неотточенности клиентского ПО (big data, организация фонотеки, интерфейс), которое я нарочно исследовал до внедрения lossless. И зачем было ждать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот если бы они предоставили гибкую настройку декодера, чтобы каждый мог "подогнать" звук под себя (на примере тех же цифровых фильтров в ЦАПах), вот это было бы дельно.

Цифровые фильтры есть. В старших ЦАП Mytek. И даже в обсуждаемом чуть выше бюджетном ЦАП Pro-Ject 7 фильтров. ( не знаю правда любой можно применить при воспроизведении MQA или как в плеерах Pioneer для MQA принудительно включается один - Short )

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И вот вопрос - pro-ject pre box s2 digital как предварительный усилитель , подключать к усилителю мощности или он в большей степени предусилитель для наушников ? ( понимаю , что во многом не корректен )

 

Обратите внимание, что у него нет аналоговых входов, а значит, как предусиитель он работать не может вовсе. Усилитель для наушников там маломощный, даже если и качественный. Таким образом, s2 digital – это скорее ЦАП, чем что-то еще.

Изменено пользователем Гедонист
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обратите внимание, что у него нет аналоговых входов, а значит, как предусиитель он работать не может вовсе. Усилитель для наушников там маломощный, даже если и качественный. Таким образом, s2 digital – это скорее ЦАП, чем что-то еще.

Почему не может? Просто с внешним ЦАПом не может работать. S2 совмещает в себе и ЦАП, и предусилитель (аналоговые выходы сзади - регулируемые). Не знаю насколько S2 хорош или плох, но работать предусилителем на УМ может.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему не может? Просто с внешним ЦАПом не может работать. S2 совмещает в себе и ЦАП, и предусилитель (аналоговые выходы сзади - регулируемые). Не знаю насколько S2 хорош или плох, но работать предусилителем на УМ может.

 

Может быть, я что-то упускаю, но как на него аналоговый сигнал-то подавать, чтобы он его предусиливал?

Изменено пользователем Гедонист

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может быть, я что-то упускаю, но как на него аналоговый сигнал-то подавать, чтобы он его предусиливал?

Аналоговый нельзя, да в данном случае и бессмысленно было бы. В этой коробочке самое ценное - ЦАП, если он не нужен, то покупать нет смысла. Сейчас часто "предусилителем" или "с функцией предусилителя" называют не только классические предусилители (как микрофонный предусилитель, например), но и любой ЦАП с возможностью регулировки громкости. Достаточно посмотреть на страничку производителя. Pro-ject так и пишет - digital preamplifier (цифровой предусилитель).

 

Не уверен правильно использовать именно этот термин или нет, но это распространённая практика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Гедонист, Регулируемый выход у цапов это и есть предусиление.

В таком устройстве как у Pro-Ject н в любом случае начального уровня, но вполне приемлемый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня в телефонном Tidal появились нормальные рекомендации для прослушивания.

 

Типа потому, что вы слушали вот это — мы предлагаем вам вот такую подборку альбомов и плейлистов. А потому что вы слушали вот это — вот вам такая подборка альбомов. Каждый день предлагают что-то новое и что странно, попадают в мои вкусы на 100%. Попадание не хуже чем у Deezer.

И это здорово, потому как негры в новинках и рекомендациях давно и плотно надоели.

 

На десктопной проге нормальных рекомендаций по прежнему нет, только Staff Picks. А там все те же негры. Через Audirvana рекомендаций пока тоже нет. Только на телефоне.

Короче, Big Data наконец-то добралась и до родного Tidal, аминь.

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На десктопной проге нормальных рекомендаций по прежнему нет

 

А в браузерном варианте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На десктопной проге нормальных рекомендаций по прежнему нет

 

А в браузерном варианте?

В браузерном у меня все по старому. Предложений нет.

 

На десктопной проге нормальных рекомендаций по прежнему нет

 

А в браузерном варианте?

прошу прощения , что вмешиваюсь - в браузерном вроде бы как , нет MQA

Вопрос - подскажите , а какой битрейт аудио в разделе Видео десктопного Tidal?

О, я в этом не специалист, простите. Может кто знающий тут ответит?

Полагаю, если выбираете качество 1080p то и звук будет наилучший из возможных.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стоит пологать, как написано в последней статье, что где mqa, а где Flac 24 bit 48 kHz не сразу поймешь, Я до сих пор прослушиваю на iphone se и у меня везде пишется что flac. Я до сих пор не могу понять что значит стриминговая трансляция что есть на версии ПК и нет допустим на телефоне. Я зашел на ПК версию, поставил звездочку на сборник в формате master и вернулся на айфон слушать его в избранном. Вот еще, есть прога на iphone, nugs.net (кто был на сайте MQA Home должен был такой приметить) вот там помойму MQA как раз и играет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мобильных устройствах tidal не играет mqa, на сколько я знаю. Только в десктоп приложении.


Моя система:

 

 

Источник:

Винил: Thorens TD318 (Pickering XV-15/D6800EEE-S) -> Авторский ламповый фонокорректор ->

Цифра1: ATV3 -> optical cable -> Behringer Ultramatch SRC2496 Mod

Цифра2: Ноут -> AQ Forest USB -> Energy Audio DACore v2

 

Усилители:

Авторский ламповый двухтактный на 6SL7GT и 6п6с (6V6)

 

Наушники:

Pioneer SE-505

1more TDOE

Grado SR80i

Grado iGrado

Sennheiser Momentum 2.0 AEi

DUNU Titan 3

 

АС:

HECO Direkt Einklang

 

Portable:

iPhone X

Meridian Explorer 2

Meier-Audio PCSTEP

Earstudio ES100

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@kabuto, не совсем так. Младшие плееры Pioneer/ Onkyo с последней прошивкой стримят Tidal в том числе и Masters. Новые смартфоны LG V30 тоже могут,но из корейского приложения Groovers+ , там это обозначается как MQS. Контент такой же как в Tidal + DSD 64.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Wilkins, не знаю, что там на сайте MQA Home, но судя по этой ссылке https://darko.audio/2018/01/mqa-streaming-goes-mobile-nugs-net-on-ios-groovers-on-android/ на nugs.net нет Hi-Rez максимум 16/44.1 и контент весьма специфический.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ive555, А через какое приложение? В родном видны мастерс альбомы? А вообще я имел ввиду смарты и родное приложение тайдал.

Изменено пользователем kabuto

Моя система:

 

 

Источник:

Винил: Thorens TD318 (Pickering XV-15/D6800EEE-S) -> Авторский ламповый фонокорректор ->

Цифра1: ATV3 -> optical cable -> Behringer Ultramatch SRC2496 Mod

Цифра2: Ноут -> AQ Forest USB -> Energy Audio DACore v2

 

Усилители:

Авторский ламповый двухтактный на 6SL7GT и 6п6с (6V6)

 

Наушники:

Pioneer SE-505

1more TDOE

Grado SR80i

Grado iGrado

Sennheiser Momentum 2.0 AEi

DUNU Titan 3

 

АС:

HECO Direkt Einklang

 

Portable:

iPhone X

Meridian Explorer 2

Meier-Audio PCSTEP

Earstudio ES100

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@kabuto, На смартфонах с андроид нет стриминга MQA. Mytek задерживает продажу мобильного ЦАП

Про корейцев с LG V30 по ссылке выше работает через свое приложение Groovers+ , свои сервера, свои аккаунты (это не Tidal, что-то похожее. Проверить не могу LG V30 нет и не будет: дорогой, и не Tidal)

А в Pioneer XDP-30R своя программа внутри прошивки (похоже на UAPP, Bubble, Mconnect .) Работает с серверами и аккаунтами Tidal. Сам плеер вполне мобильный и доступный по цене. Ему естественно нужен доступ к Интернет и ЦАп в нем максимум выдает 24/192.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От Degenerat_mode
      Добрый день, форумчани. Столкнулся с такой проблемой: 
      Переодически включая тайдл с перемешиванием всех треков в своей фонотеке, но за последнее время начал наблюдать такую тенденцию, что многие треки банально чаще других выходят в список воспроизведения, а некоторые и то редко попадаются. Подскажите, была ли у кого таковая проблема и её возможное решение?



    • От Ragnar-BY
      AudioQuest Dragonfly Red
      Когда покупал, и в мыслях не было, что стану про него что-то писать. Прослушивание показало - писать надо. Впрочем, начнём по порядку...
       

      коробка симпатичная, надпись "собрано в США" внушает оптимизм
       
      Современные стрекозы это уже третье поколение компактных бюджетных ЦАПов от AudioQuest. В первом поколении это был относительно скромный USB-свисток, потом вышла версия DragonFly 1.2, а нынешнее поколение это сразу два ЦАПа - DragonFly Black и DragonFly Red, Red - старшая модель. У меня не было возможности послушать их все, но отзывы и обзоры отмечают, что 1.2 получилась лучше, чем первая, Black лучше, чем 1.2, а Red - ещё лучше и двукратная разница в стоимости с Black абсолютно оправдана.
       

      внутри бедненько - дешевый глянцевый пластик, качественные буклеты и простенький чехольчик
       
      DragonFly Red был вовсю обласкан аудиофильской прессой. Множество положительных обзоров, разные награды и всё такое. Окончательно чаша моих весов склонилась после того, как я обратил внимание на место красной Стрекозы в рейтинге ЦАПов Darko. Люблю читать статьи Джона Дарко, мне он кажется весьма толковым (и, главное, честным) автором. До сей поры его рекомендации мне приходились по душе, решил поверить и на этот раз.
       

      комплектный чехол - полное барахло, Стрекоза в него даже не влазит
       
      Зачем я вообще покупал Стрекозу? Понадобился портативный ЦАП-усилитель для моих Audio-Technica ATH-CKR100is. Последнее время я стал чаще слушать малышей в свободное время. То гуляешь, то ждёшь чего-то, то по Ашану со списком бродишь - портативные наушники тут как нельзя кстати. Хотел было приобрести плеер, но быстро отказался от этой затеи - очень уж ограниченный функционал. Плееры, как мне кажется, это уже вчерашний день. Современные смартфоны обогнали их по функционалу, а портативные комбайны - по качеству звучания. Уже собирался купить Chord Mojo, но понял, что не хочу иметь ещё одно устройство с батареей, которую я буду забывать заряжать. А ещё у отдельного кирпичика больше шансов не оказаться с собой в нужный момент, если я вышел куда-то без сумки.
       

      само устройство симпатичное, крепкое, металлическое и приятное на ощупь
       
      Для подключения к iPhone нужен Apple Lightning to USB Camera Adapter. В отличие от моего Meridian Explorer2 внешнее питание Стрекозе не требуется, iOS корректно распознаёт ЦАП и на потребление питания не ругается. Адаптер компактный, лёгкий и в целом получается весьма удобно. Питается оно от батареи айфона. Особого влияния на разряд батареи я не заметил. Стандартный эппловский "переходник", 3,5мм гнездо старых айфонов и Стрекоза - всё разряжает телефон примерно одинаково. Хотя я не очень заморачиваюсь по времени работы смартфона от одной зарядки, может и есть какая-то разница. В любом случае, никакого криминала не замечено. Кстати, по заверениям AudioQuest, красная стрекоза не только мощнее чёрной, но ещё и более энергоэффективная.
       

      влезет в любой карман
       
      ЗВУК
       
      Сразу оговорюсь - не факт, что всё будет так хорошо с большими наушниками. Скорее наоборот, с ростом тока вырастут искажения, проявится нехватка питания и так далее, и тому подобное. А вот для чувствительных затычек (например, 110Дб/Вт у моих CKR100is) всё будет очень даже.
       
      Тональный баланс
      Сразу о больном. Первые впечатления у меня были немного неоднозначные. Именно из-за тоналки. Вначале показалось, что украли бас Долго сравнивал с разными источниками - бас оказался на месте, не бойтесь. Но есть нюанс - высоких много. Эта щедрость на ВЧ плюс отменный контроль внизу - получается впечатление, что бас пострадал. DragonFly Red на светлой стороне. Я люблю слегка тёмную подачу, поэтому для меня это было очень чувствительно поначалу. Впрочем, за день я привык, а ещё через день даже стал находить в этом некоторое удовольствие.
       
      Серединка не провалена. То ли я привык к V-образному звуку, то ли у DragonFly СЧ действительно на полашага впереди от нейтрального - не знаю. Звучит приятно, если и есть какой-то акцент на середине, то он тут к месту.
       
      Бас. Очень хороший контроль, рельеф проработан как положено. Никакого жира и размазни, только мышцы и упругость.
       
      Детальность и динамика
      Всё очень подробно. Очень. Абсолютно не ассоциируется с бюджетным сегментом. Казалось бы - недорогое (мне обошлось 105 евро), портативное устройство, но все мельчайшие детали подобраны, всё невероятно разборчиво. Детальность тут на высоком уровне, даже без оговорок типа "в этом бюджете". Не каждый большой аппарат сыграет так разборчиво, как стрекоза. Инструменты не теряются один за другим, всегда отлично разделены. Никакой каши даже на жестких гитарных запилах. Например, вот "Мама - Louna" - чётко слышно вокалистку на фоне электрогитары, прекрасно слышно когда что вступает. Аппараты попроще (про встроенные ЗК и говорить нечего) так и норовят смешать там всё в кашу, но Стрекоза даже после вступления всех музыкантов не теряет вокалистку и позволяет слышать нюансы звукоизвлечения.
       
      Звучание очень скорострельное, с хорошей передачей атаки. Это слышно во всем диапазоне частот, динамика выдающаяся. Никакого мыла и в помине нет. Крик звучит как крик, удар как удар. Люблю такой звук. Зубастый и энергичный. AudioQuest на своём сайте хвастается, что регулировка громкости у DragonFly Red сделана как-то по особенному. С подключением Стрекозы айфон уже использует её РГ и это действительно слышно - звучание абсолютно не теряет в динамике на умеренном уровне. При этом с точки зрения пользования ничего не меняется - управление громкостью также, как и раньше, со штатных кнопок.
       
      Общее впечатление
      Отличный звук. Если принять во внимание цену и компактность устройства - выдающийся. Награды и положительные рецензии абсолютно заслуженные. Но есть нюанс - тут как никогда актуально аудиофильское "надо слушать". Стрекоза - качественное, но злое и циничное устройство. Если в записи есть какие-то проблемы, она их тут же вытащит и продемонстрирует. От этого здорово страдают старые записи, что Анна Герман, что Нэнси Синатра зазвучали не так, как я люблю. Насладиться музыкой прошлого века с DragonFly может и не получится, а вот с энергичной музыкой всё просто замечательно. Да и качественно записанная инструменталка хорошо пошла. Виолончели 2Cellos, например, от такой динамикой и детальности только выиграли. У всех свои предпочтения, но я на ходу люблю слушать что-то бодрое, так что остался доволен этой злобной подачей в конечном итоге.
       
      Общий уровень сочетания iPhone + DragonFly Red оказался неожиданно хорош. У бюджетных плееров нет ни малейших шансов. iPod Classic тоже слабее. В более высоком сегменте плееров я не разбираюсь, но ради интереса попросил в магазине что-то для сравнения. Были пара каких-то относительно дорогих Astell&Kern. Конечно, прослушивание в магазине это не полноценное знакомство, но я не услышал абсолютно ничего такого, чтобы захотеть плеер. Мне показалось, что в данной конфигурации Стрекоза если и уступит, то не существенно.
       

      вся "система" умещается в комплектный чехол от Audio-Technica
       
       
      AudioQuest DragonFly в качестве ЦАПа для усилителя мощности
       
      После того, как стрекоза отлично себя проявила с маленькими наушниками, решил послушать её в роли ЦАПа. Получилось довольно хорошо. По уровню она уступает моему Meridian Explorer2. Meridian играет более утончённо и музыкально, очень нежен с плохими записями и терпим к сибилянтам. DragonFly вываливает всё как есть и цинично топчет некачественные записи, но чуть выигрывает в динамике. Тембры у англичанина богаче. Стрекоза играет суше (хотя, сухой я бы её не назвал, это сказывается контраст с Meridian) и самую капельку выигрывает в динамике. В целом Explorer2 с внешним питанием с ролью ЦАПа справляется лучше, но для Стрекозы эта задача вполне по плечу. Злобность подачи и "полшага вперёд" на середине вполне сохраняются, а вот акцент на ВЧ уже не так сильно ощущается, как с наушниками.
       
      РЕЗЮМЕ
      Работа на наушники мне понравилась - достойный результат, вполне себе замена плееру. К тому же Стрекоза очень компактная и не требует внешнего питания для запуска от смартфона. В роли ЦАПа тоже неплохо (а учитывая цену - хорошо). Хорошее устройство со слегка сварливым характером.
    • От Ragnar-BY
      Meridian Explorer 2 - компактный ЦАП-усилитель, самое младшее устройство от известной компании Meridian Audio Ltd. Купил я этого малыша больше из любопытства. В первую очередь хотелось своими ушами услышать MQA. А небольшая стоимость и производство в Англии подстегивали моё любопытство ещё сильнее. Мне всё равно нужен был ЦАП к моему усилителю. А Meridian появился на горизонте очень кстати и позволил взять основательную паузу, чтобы спокойно поразмышлять о дальнейшем развитии системы. У меня сейчас устройство работает исключительно как ЦАП на усилитель Violectric V200, к которому подключены Fostex TH-900 mk2. Напрямую наушники даже не подключал, не вижу смысла - Fostex`ы любят хорошее усиление. Вставных или внутриканальных наушников у меня нет, поэтому усилительная часть останется без внимания. Ну не на EarPods же её тестировать. Для A/B сравнения, в качестве ЦАПа к этому же усилителю периодически подключался Audinst HUD-mx2 (чип ЦАП PCM1796).
       
      Положительные впечатления начинаются с упаковки. Приезжает всё в белой «транспортировочной» коробке, внутри неё уже красивая «парадная» коробка. И первая, и вторая запечатаны фирменными наклейками-пломбами. Внутри красиво уложено само устройство, короткий USB-кабель, мешочек для переноски, сертификат подлинности и инструкция. Я бы сказал, что упаковка выше всяких похвал. Во-первых, это просто приятно и настраивает на хорошие ожидания от самого устройства. Во-вторых - отличный вариант для подарка.
       

       
      На устройстве всего один вход (mini USB) и два выхода: на наушники и линейный (оба 3,5мм). В линейном изначально стоит аккуратная пробочка - предосторожность, чтобы туда случайно не запихнули наушники. Собственной регулировки громкости нет, в моём случае она и не нужна. ЦАП построен не на готовом ЦАП-чипе от ESS, AK и т.д., а на DSP от XMOS. Это чем-то напоминает решения Chord с их FPGA. И там, и там, качество преобразования больше зависит от таланта программистов, чем от самого чипа.
       

       
      Как же оно звучит? Хорошо звучит. Учитывая цену (мой обошёлся всего $150 с доставкой из Великобритании), я бы сказал, что звучит просто замечательно. Тональный баланс "ровный" - ничего не завалено, ничего не акцентировано. Вниз Explorer забирается глубоко, подробно передаёт рельеф баса. Бас полноценный, увесистый, но при этом не пытается доминировать над всем остальным. Середина очень натуральная. По сравнению с Audinst`ом голоса, инструменты, да и вообще все настоящие звуки стали более реалистичными. Лучше стало ощущаться то, что гитара деревянная, что шарики в маракасе катаются, а не просто шуршат, что певец это живой человек из плоти крови.
       
      Высокие очень мягкие, ласковые. Наверное можно сказать, что Explorer - слегка тёмный. Ровно настолько, насколько это нужно, чтобы сделать подачу комфортной. Воздух есть, яркости нет. Полная победа над сибилянтами, минимум «сССсыканья» даже на плохом материале, на хорошем - полностью забываешь, что шипящие вообще могут как-то выделяться на слух. Ради интереса я подключил в качестве ЦАПа iPhone 6+. Айфоны (те, что ещё были с 3,5мм выходами) имеют не самые плохие в мире ЦАПы, при этом всегда настроены на комфортный, немного тёмный звук, чтобы дешевые наушники не ярчили. Интересно, что ЦАП телефона отдаёт заметно меньше высоких, чем Explorer, но даже при этом сибилянты iPhone прорабатывает всё равно резче. Очень большой и жирный плюс Meridian.
       
      Meridian старательно передаёт все детали, но играет настолько слитно, что ничего не выпячивается, музыка воспринимается как одно целое без единого намёка на аналитичность. Кто-то посчитает такую игру упрощенной, кто-то музыкальной - дело вкуса, лично мне нравится. Тонкие послезвучия от всяких звоночков-колокольчиков красиво повисают в воздухе, чтобы плавно растаять. Никакого «проглатывания окончаний», в этом плане Explorer опять выступает выше своей ценовой категории, на мой взгляд.
       
      По поводу сцены говорить всерьёз сложно, я не увлекаюсь классической музыкой. На мой взгляд всё хорошо. Достаточно широко, легко различаются планы глубины, отчетливая фокусировка образов. Построение звука в пространстве по всем параметрам значительно лучше, чем у Audinst. Вау-эффекта от ощущения пространства у меня не возникло, но какого-то желания получить больше ширины или глубины - тоже нет, пространства достаточно.
       
      С MQA файлами из Tidal ЦАП как будто масштабируется. Характер звука полностью сохраняется, но такое впечатление, что включили более дорогое устройство. Действительно есть ощущение какой-то большей естественности при прослушивании MQA. Сформулировать очень сложно, вроде бы всё осталось таким же: сцена, тембры, послезвучия, но теперь их легче заметить, почувствовать. Всё на уровне нюансов и мельчайших деталей, но из них и складывается общее впечатление. Безусловно, разница не такая существенная, как, например, между плохим и хорошим мастерингом, но она есть.
       

       
      В целом, по сравнению с моим предыдущим ЦАПом на PCM1796, Explorer 2 воспринимается как серьёзный шаг вперёд в направлении правильного звука. Здорово чувствуется, что это очень породистое устройство, пускай и недорогое. Забавно, но если изначально я воспринимал Meridian как временное решение перед покупкой «нормального большого ЦАПа», то сейчас я просто слушаю его и наслаждаюсь. ЦАП упорно не хочет ощущаться слабым звеном в системе и на очередной шоппинг совершенно не провоцирует. Хорошая штука.
       
      И только одна вещь мне не даёт покоя. Подача комфортная, абсолютно не утомляющая при длительном прослушивании. Всё настолько «вежливо», что уже хочется прям какого-то укуса и агрессии. Впрочем, возможно это просто так сыгралась пара Meridian - Violectric, будет интересно попробовать поставить в пару более резкий усилитель.
       
      Для тех, кто читает по английски, вот ссылки на два профессиональных обзора. Оба весьма интересные.
      Passion For Sound: Meridian Explorer 2 Portable MQA DAC
      AVForums: Meridian Explorer 2 DAC review
       
      Дополнение: С момента написания этого текста, я добавил в систему Schiit Wyrd (здесь написал более подробно о нём). ЦАП с запасом по питанию прямо повеселел. Атака проснулась, подача стала более энергичной. Англичанин стал показывать зубы, причём в хорошем смысле слова. С включением в тракт Wyrd`а у меня пропали последние претензии к Meridian Explorer2, менять малыша больше не хочу, только если решусь влезть в Hi-End сегмент.
    • От SV_huMMer
      Всем привет! Маленьких коробочек от iFi Audio прибыло:
       
      iFi Audio Nano iDSD Black Label - теперь банановый!черненький!
       

       
      Так как я отобрался в обозреватели недавно завершившегося "мирового турне" этой маленькой черной коробочки, написал развернутый обзор на Head-Fi.org, а также чуть сокращенную версию - на родном Докторхэде!
       
      Если будут вопросы - буду рад ответить.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.