Перейти к содержанию

Что такое High End наушники? - Воркшоп 17.07

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Рекомендуемые сообщения

@pollar,

Сверхдетальность - это как шарп в фотошопе. Он не добавляет новых элементов, а просто делает более видимыми те, которые уже есть.

А вот настоящая детальность как раз является характеристикой количества воспроизводимого звука. Чем выше детальность, тем больше слышно звуков.

TH900 воспроизводят много звуков, не спорю. Но они также заботятся о том, чтобы потребитель услышал все и ничего не упустил. Поэтому, фостексы стараются подать их ярче, контрастнее, добавляя немного шарпа. Иногда это хорошо. На классике например. Одел наушники и сразу бах: все как на ладони. Но иногда это прилично раздражает.

Поэтому я стараюсь разграничивать понятия детальности и сверхдетальности.

Ну да, это ведь абсолютно очевидно!

Именно подчеркивание и так очевидных деталей и будет звуковым шарпом. А вот передача других, которые не были ранее слышны, и подача очевидных, так, как они и должны подаваться(не гипертрофированно) - это повышение звукового разрешения девайса. Но это уже другая тема, к техничности имеющая опосредованное отношение.

 

"повышенная техничность" как раз и подразумевает уклон в сторону информации о звуках, в ущерб эмоциям

нет такой зависимости, ни прямой, ни обратной, ни какой либо еще. обычно так говорят владельцы мути всякой, типа зато душевно играет :)

Ну это Ваше мнение, имеете абсолютно полное право его иметь!


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

передача других, которые не были ранее слышны, и подача очевидных, так, как они и должны подаваться(не гипертрофированно) - это повышение звукового разрешения девайса

Вот как раз повышение разрешения является следствием хорошей техничности.

Иными словами, хорошие технические возможности аппаратуры позволяют увеличить количество воспроизводимых звуков. А вот шарп это следствие именно настройки звука, то бишь постобработки.


Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

раз уж тут аналогии с фотошопом пошли:

Сверхдетальность это когда вы на приличную матрицу прикручиваете донышко от бутылки :D

 

А вот это совсем не то, мыло будет и никакой сверхдетальности.


Система Gleb: PC (Jriver 24) -> Ortofon DGI-K2 Silver USB-> NAD M51 (+ Kryna Acca 5) -> Neotech NEI -1002 -> Audio-Techica HA5000 (+ Crystalvox Reference) -> Audio-Technica W5000

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pollar,

Сверхдетальность - это как

детальности не может быть много. как полнота информации может быть "сверх"? про "сверх" говорят владельцы мути всякой, типа зато душевно играет :)

Попробуйте Led Zeppelin ранний или что-то подобное послушать в D7000, а потом в TH-900....

Максим, я Гражданскую Оборону в стаксах бывает слушаю. И ничего. Хотя разрешения с избытком...А детальности у записи там и винтажных коссов хватит :)

 

@Gleb, ага. Если запись мутная то и суперматрица 900-ые не нужны.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотя разрешения с избытком

А в чем избыток разрешения проявляется? Мы вот с ребятами играем на концерте, например. Никто еще на избыток разрешения не жаловался, хотя у живого звука оное зашкаливает, имхо... Изменено пользователем kleymor.metal

Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@kleymor.metal, у живого выступления разрешения с избытком? Ну ты выдал! Да там же половины не слышно из того, что в записи можно расслышать.

Мы про метал говорим, да? :D

 

Избыток в данном случае заключается в стрельбе из пушки по воробьям.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pinh0le, вот кстати да! Мне тяжко после ушей стало лайвы слушать. Ибо зачастую такой кхм.... звук. Представляешь как бы это в ушах звучало и :stopit:


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у живого выступления разрешения с избытком? Ну ты выдал! Да там же половины не слышно из того, что в записи можно расслышать.

Мы про живое выступление вообще говорим, или про частный случай в клубе с китайскими колонками?

Если публика небольшая, то мы можем гитары подключить отдельно к своему комбику и/или колонкам, а ударные и так громко звучат. Имхо, слышно гораздо больше, чем в наушниках. Причем любых, хоть помноженных друг на друга.

И да, запись записи рознь. С чем сравниваем? С Transilvanian Hunger или иным примером супер-записи?

 

И еще, если уже для метала качество звука не важно, то давай перейдем на классику.

В консерватории звук слишком детальный?

Избыток в данном случае заключается в стрельбе из пушки по воробьям.

Я не согласен.

Техника должна звучать хорошо и детально, вне зависимости от того, что она воспроизводит.

Изменено пользователем kleymor.metal

Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@kleymor.metal, про разницу между лайвом и записью спорить отказываюсь. Это уже оскомину набило :) Признаю право на альтернативную точку зрения, но сам разделяю общепринятое мнение.

 

Насчет техники не понял.

Я лишь про то, что если уровень записи заведомо ниже, чем тракт, на котором она воспроизводится (хрень какая-то), то тут-то и проявляется "сверхдетальность", избыточная детальность, или как там её.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

передача других, которые не были ранее слышны, и подача очевидных, так, как они и должны подаваться(не гипертрофированно) - это повышение звукового разрешения девайса

Вот как раз повышение разрешения является следствием хорошей техничности.

Иными словами, хорошие технические возможности аппаратуры позволяют увеличить количество воспроизводимых звуков. А вот шарп это следствие именно настройки звука, то бишь постобработки.

Как то мы не совсем друг друга понимаем

"улучшение" техничности ведет и к передаче большего количества (при большей правильности) звуковой информации. это безусловная составляющая повышения разрешения.

Техничность - не ругательство, это обязательная составляющая хорошего звука. Тут никаких сомнений и быть не может. Вопрос был о том, кто как понимает слово техничность.

А сама по себе техничность присутствует хоть в комплектных затычках от телефона, хоть в Орфеях, как составляющая звука. Ну а техничны наушники или нет, это определяется пропорциями всех составляющих звучания(после достижения какого-то определенного уровня звучания, который определяется каждым меломаном-аудиофилом по-своему), а вот на сколько техничны, и тут у каждого свой ориентир, свои вкусы.


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сам разделяю общепринятое мнение

Вроде, общепринятое мнение, что живой звук лучше. Или я неправ?

А сама по себе техничность присутствует хоть в комплектных затычках от телефона, хоть в Орфеях, как составляющая звука. Ну а техничны наушники или нет, это определяется пропорциями всех составляющих звучания(после достижения какого-то определенного уровня звучания, который определяется каждым меломаном-аудиофилом по-своему), а вот на сколько техничны, и тут у каждого свой ориентир, свои вкусы.

Ок, буду иметь ввиду, что техничность вы понимаете так.

Для меня техничность это совокупность возможностей наушников по воспроизведению звука. Чем выше техничность (и выше возможности), тем выше качество звука, а именно его разрешение, сцена, обертоны, длительность и прочие параметры.


Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вроде, общепринятое мнение, что живой звук лучше. Или я неправ?

 

На классике в хорошем зале - да, для тяжа - однозначно нет.

Изменено пользователем Remilio

Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а вообще причиной повышенной детальности (на девайсах не высокого уровня) могут быть не только линейные искажения - кривая АЧХ, но и нелинейные. Никто против детальности, я думаю возражать не будет, но только если всё гармонично, а если очень хорошо слышно всё что делается (к примеру в ВЧ диапазоне) тупо потому, что он сильно выделен, или имеет значительные нелиней ные искажения, то принимать такую детальность или нет - это дело каждого в отдельности.

И даже не псевдодетальность, а действительно высокое разрешение ни всегда идет на пользу: к примеру довоенные записи будут звучать вполне удобоваримо к примеру на Баерах 48-х, но на топовых Стаксах навряд ли особое удовольствие от прослушивания можно получить, хотя и тут дело вкуса и любви к этой музыке, но то что будет слышно слишком много звуков вообще никакого отношения к музыке не имеющих, это факт.

Точно так же и записи 50-80-х годов очень хорошо идут на не слишком детальных Коссах, полностью с @pinh0le, согласен той "детальности" которая там присутствует вполне хватает на воспризведение музыкальной составляющей фонограммы, и при этом её шумовая(составляющая) не слишком сильно в уши лезет.

Изменено пользователем pollar

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@kleymor.metal, от уровня материала и исполнителя зависит) В большинстве случаев предпочту слушать запись великих чем посредственность в живую.


Система Gleb: PC (Jriver 24) -> Ortofon DGI-K2 Silver USB-> NAD M51 (+ Kryna Acca 5) -> Neotech NEI -1002 -> Audio-Techica HA5000 (+ Crystalvox Reference) -> Audio-Technica W5000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для тяжа - однозначно нет.

Имхо, при записи прилично материала теряется. К тому же мало студий, где стоит хорошее оборудование, так что потеря двойная получается.

А в живую можно организовать хороший звук, было бы желание ну и денег немного.

Впрочем ладно, пусть каждый останется при своем мнении.

от уровня материала и исполнителя зависит) В большинстве случаев предпочту слушать запись великих чем посредственность в живую.

Это условность. Если ими часто оперировать, то можно доказать, что белое = черное, а 5=8.

Будем считать, что сам автор исполняет свое произведение.

Изменено пользователем kleymor.metal

Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребят, вот объясните мне почему так много людей здесь так прется от Денон 7000х? Сколько раз встречал мнения, что для метала/рока одни из лучших. Понятно, что у каждого свои вкусы/имхо и тп. Но вот послушал я у Сережи на ламповике и не пароникся( Баса очень много, он какой то дутый что ли, середина отдаленная. Если что, то 7100 тоже были в пользовании. А вот 2000/5000 не слышал. В чем прикол? Может они начинают "петь" после радикальных модов вроде Лаутона и пр?

п.с. Говорю без подколов если что) Я за мир!

 

А я всегда говорил, что деноны - гамно :D Против владельцев, разумеется, ничего не имею - нравятся и слава Богу.

Ага. Сбалансированное взрослое мнение. А главное соответствует действительности. )))) Спасибо не возражаете, что они мне нравятся. А то я уж думал все. Приплыли. ))))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@kleymor.metal, какая нафиг условность? Послушать как Джеф Бек свое произведение играет на гитаре (пусть в записи) или как Вася Пупкин у подьезда в живую свое - думаете 5=8? Увольте!

Изменено пользователем Gleb

Система Gleb: PC (Jriver 24) -> Ortofon DGI-K2 Silver USB-> NAD M51 (+ Kryna Acca 5) -> Neotech NEI -1002 -> Audio-Techica HA5000 (+ Crystalvox Reference) -> Audio-Technica W5000

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, у меня сложилось похожее мнение обо всех Денонах что я слушал - мягкий не особо панчевый бас но которого очень много и отдаленная середина (мне кажется верным определение "звук как из бочки"). Внимательно слушал d2000 с модеными деревянными чашками, d600, и чуть-чуть d7000 Сергея. А как вам 7100?

 

Не особо панчевый бас? Я в ступоре. Но возможно вам так кажется. У меня скорость и панч почти как трешках. И я это весь день сегодня сравнивал. Можно сравнить - послушать. У них даже на нормальном давлении музыке отчетливо различаются удары по бочке те, которые немного сильнее акцентированы. Этим и понравились они мне. В трешках почти так же. В 800 меньше.

 

@kleymor.metal,

7000 очень детальные. Мое мнение - 900е немного черезмерно детальные.

Stax (топовые) куда более детальные, чем те же 900. Но они комфортнее звучат, поэтому "чрезмерности" не ощущается.

, на мой вкус, у денонов просто подходящий для рока характер. Есть у них и жир, и баса много, и яркость присутствует, для достижения необходимой эмоциональности (а где-то и истеричности). А так вкусовые наушники. Лично мне нравятся они, но покупать не буду. Недостаточно сильно нравятся :D

Можно как нибудь собраться и послушать.

 

@Gleb, звука как из бочки нет, а отдалённая середина и гулкий бас присутствуют.

 

Ненавижу гулкий бас. Но в моем экземпляре нет никакого гула. Честно пречестно))))

 

Алесей, а еще они (Викторы) самые звукоизолирующие, Деноны (у меня 5000) наружу играют намного сильнее.

Да и в 7000х изоляция условная. Достигается заменой чашек и амбушюр. Но пока мне и так нравится.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

етливо различаются удары по бочке те, которые немного сильнее акцентированы. Этим и понравились они мне. В трешках почти так же. В 800 меньше.

 

Он не то что бы гулкий, скорее всеобьемлющий, а вот скорости и артикуляции ему имхо не хватает. Но опять же я сужу по моделям помладше...


Система Gleb: PC (Jriver 24) -> Ortofon DGI-K2 Silver USB-> NAD M51 (+ Kryna Acca 5) -> Neotech NEI -1002 -> Audio-Techica HA5000 (+ Crystalvox Reference) -> Audio-Technica W5000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

И огромный минус в виде тормознутости. Но он, как и излишек баса в денонах, вполне может быть прилично исправлен заменой кабеля из ценовой хотя бы 100-150$

У меня нет тормознутости. Но я не слушаю быструю музыку. Как мне кажется я чувствую большой ход мембраны. За счет этого она панчует, наверно.

 

@kleymor.metal, у живого выступления разрешения с избытком? Ну ты выдал! Да там же половины не слышно из того, что в записи можно расслышать.

Мы про метал говорим, да? :D

 

Избыток в данном случае заключается в стрельбе из пушки по воробьям.

 

На правильно записанном концерте деталей больше чем на рафинированной записи. Иногда слышно даже как в животе бурчит у саксафониста от напряжения)) как пальцы тромбониста постукивают в такт по ручке. Или как у барабанщика улетела палочка и где-то там утала вдали от микрофонов. А он достал новуй и она задела другие, когда он ее доставал. Концерт концерту рознь.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На правильно записанном концерте деталей больше чем на рафинированной записи.

Ключевое слово "записанный". :)

Мне лично из толпы не слышно как бурчит у саксофониста. В наушниках - пожалуйста.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мы молодцы, заоффтопили еще одну ветку :D)

 

 

Имхо, при записи прилично материала теряется. К тому же мало студий, где стоит хорошее оборудование, так что потеря двойная получается.

А в живую можно организовать хороший звук, было бы желание ну и денег немного.

 

Владельцы 99% помещений, в которых играются рок и метал концерты и пр. клали большой и толстый на его акустику - все бубнит, звенит, пердит и т.д. - это раз. Многие треки играются тупо в неподходящем помещении - либо слишком маленьком, либо слишком большом для них (про открытый воздух я вообще не упоминаю, ибо это АД) - это два. Ну и третье, хотя это уже частные случаи - некоторые коллективы вживую просто отвратительно исполняют (в частности, мой самый любимый вне рамок жанров) :stopit:

 


Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На правильно записанном концерте деталей больше чем на рафинированной записи.

Ключевое слово "записанный". :)

Мне лично из толпы не слышно как бурчит у саксофониста. В наушниках - пожалуйста.

 

1) Мы про детальность.

2) В теме о наушниках.

3) Если про наушники - значит прослушивается ранее записанное.

Или я не воткнул чего-то?

 

@Remilio,

Мне кажется надо больше (по возможности) встречаться. И говорить про свою боль)))))))) Скайп есть еще))) И ветки будут чистенькие и красивенькие)))


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, было бы неплохо у Сергея встретиться.

Послушали бы еще раз Деноны, например...


Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От Anix
      Приветствую любителей и профессионалов!
      Было прочитано много информации, в т.ч. и тем здесь. Но проблема в том, что к 2022г много рекомендованных знатоками моделей исчезло или продвинулось вверх по ценовой лестнице, почему и пришлось создать новую тему( и так:
      1. Наушники для прослушивания музыки только с компьютера. На борту материнка Asus rog strix с неплохой звуковой. Но комбайн к возможной покупке рассматривается)
      2. По жанрам: мелодичная электроника, инструментальная музыка (Thomas Bergersen и т.п.), совсем немного танцевальной. Металла и рока меньше 20%. Нравится скрипка ( Vanessa Mae, Lindsey Stirling), хоть и немного, но хочу, чтобы звучала отлично.
      3. Акустическое оформление - закрытые. 
      4. Владею ATH30. Скрипка в них нравится. Но хотелось бы побольше низов и детализации. 
      5. Желательно, чтобы не сильно приукрашивали музыку, но чисто мониторные - тоже сомнительная мысль. 
      6. Опыта прослушивания хороших наушников почти нет, самый большой выбор в наличии (большинство - гарнитуры) - ДНС, но и там множество только под заказ. 
      Сломал уже мозг, потому что информация противоречивая, а точек опоры немного. Прошу совета
    • От Ololoshevkin
      Продаю закрытые наушники Audio-Technica ATH-A1000Z. Одна из лучших и универсальных моделей в своём классе, на мой вкус при выборе переиграли Denon AH-D5200 и тем более Shure SRH1540. Помимо основных жанров, как классика и джаз так же прекрасно справляются и с тяжёлыми направлениями. Легки в раскачке, но каждый раз отлично реагировали на рост уровня тракта. Очень удобные, мог просидеть в них целый день.
       
      Производство Япония.

      Продаю в связи с переходом на более высокий уровень.

      Состояние: как новые, всегда бережно отношусь к технике. Покупал в ДокторХед в 2019 году.
       
      P.S.
      - готов отдать в нагрузку чехол для переноски (куплен на AliExpress, есть на фото)
      - так же в нагрузку отдам оригинальные амбушюры HP-A2000Z (приобретал про запас), отдельно они стоят порядка 2000р

      Если нужны дополнительные фото, без проблем сделаю.
    • От Аштынбек
      Продаются прекрасные наушники Beyerdynamic DT 1990 Pro. Состояние близкое к идеальному, использовались немного и аккуратно, полный комплект поставки, родная упаковка.
      Фотки из интернета - с моим телефоном фотки ужасные.)) Но по просьбе могу сделать.
      Шикарный подарок к наушникам - аудиофильский кабель от sergst - RLS-19!
      Предпочтительна продажа в Санкт-Петербурге - также можно будет пообщаться и послушать на других моих устройствах и наушниках.
      Отправка, конечно тоже возможна.


    • От Аштынбек
      Продаются высококачественные наушники Fostex TH 610. Состояние отличное, использовались мало, полный комплект родной упаковки.
      Фотки из интернета, по просьбе могу сделать свои, разве что телефон у меня для этого не ахти. ))
      Предпочтительна продажа в Санкт-Петербурге - также можно будет пообщаться и послушать на других моих устройствах и наушниках.
      Отправка, конечно тоже возможна.

      Телефон для связи - +79522387719
    • От Mr. Tavish
      Здравствуйте, хочу приобрести полноразмерные наушники для дома. Слушать буду через пк, материнка MSI z370 a pro. Бюджет до 10 к, слушаю очень много направлений: от классики до дабстепа и хип хопа. Пока остановился на Sennheiser hd 599. Дотого были HD429(закрытый тип) и ещё внутри канальные Sony xba-a1. Насколько сильна будет разница в звуке и хватит ли встроенной звуковой карты? Бюджет увеличивать не предлагать.
    • От Aibek
      Прошу совета по выбору полноразмерного наушника закрытого типа до 1500 долларов. Проблема в том, что домочадцы недовольны, когда я днем слушаю музыку. Хотелось жанрово-универсального, но предполагаю, что таких нет, поэтому с уклоном в тяжмет.
      Обладаю сенхами 800s. Также есть наушники закрытого типа Ultrasone 900 Pro, но мои домочадцы прекрасно слышат.
      Аппарат - сетевой проигрыватель/ЦАП/предусилитель/усилитель для наушников "Matrix Element X" (2019).
    • От JohnDavidson
      Всем привет!
       
      В поисках закрытых наушников.
       
      Стоит ли менять AUDIO-TECHNICA ATH-М50x на AUDIO-TECHNICA ATH-A2000Z?
       
      При следующих вводных:
       
      1. Слушаю с Creative G6 (Direct)
      2. Голова не большая (ATH-М50x удобны и не жмут)
      3. 80% прослушиваемого - Яндекс.Музыка пресет HQ. Оставшие 20% - flac в foobar
      4. Жанровая выборка - полностью всеядный, у меня в каком-нибудь плейлисте вполне может оказаться Сенчина, сразу за ней Eternal Tears Of Sorrow, а затем Thomas Bergersen и Barbra Streisand.
      5. Хотелось бы чтобы звукоизоляция была хорошей, т.е. чтобы снаружи метров с полутора не было слышно (не мешало, например, заснуть), что у меня что-то играет на нормальной громкости.
      6. Важно! Брать наушники придется в слепую под заказ. Померить и послушать перед покупкой не выйдет никак.
      7. В ATH-М50x кажутся немного отстраненными средние и чуть многовато баса (не катастрофа, не офигеть как много, а, скажем так, немного перебор).
      8. Звук AUDIO-TECHNICA в общем-то нравиться (везде пишут, что AUDIO-TECHNICA красит, но мне, видать, этот окрас по душе)
       
      Или предложите что-то другое?
       
      Спасибо.
       
      P.S.
      Не перебором ли будет такой переход с учетом устройства воспроизведения и пункта №3?
    • От andy954
      Сейчас слушаю дома Koss PP, мне очень нравится, есть ли подобные наушники, только закрытые, с хорошей звукоизоляцией, для использования в метро? Пока в метро использую Dunu Titan 5, звук не плох, но Косс гораздо лучше, хотя Dunu дороже в три раза!
    • От d.eugene.a
      Подскажите закрытые наушники не для дома. По большей части использовать буду на работе в офисе, но было бы неплохо чтобы они были относительно портативными - когда пешком на работу иду или в путешествия брать. Over-ear однозначно нравятся больше, но готов подумать о достойном on-ear варианте.
      Музыку слушаю разную, преимущественно рок, поп, но также под настроение бывает джаз, кантри, блюз, какой-нибудь клубнячок, ambient. Rap и классику слушаю совсем редко.
       
      Наушники ищу взамен soundmagic h150, которые в принципе меня полностью устраивали, но начало трескаться оголовье, крепление чашек, и подклеивание перестало помогать. Я еще в процессе определения, что мне хочется, но наверное это похожий звук, но повыше уровнем, чуть больше портативнсоти, и чтобы качество материалов\сборки было лучше.
      Дома Philips Fidelio x1, которые нравятся, особенно сцена, но наверное хочется чего-то не такого темного, и с более собранным упругим басом.
       
      Ходил слушать несколько вариантов:
      - Beyerdynamic Custom Studio - звук в принципе понравился, сцена крутая, но не могу сказать что прям зацепили. Портативность и качество материалов вообще мимо. В плане звук\цена наверное лучше из того, что слушал - но помойм мои soundmagic 150 мне нравятся больше, хотя может я просто уже привык к их звуку.
      - Sennheiser Momentum 2 over-ear - звук не зацепил, какой-то слегка мутноватый что-ли, и баса хотелось более собранного. По остальным параметрам вроде ок.
      - audio technica msr7 - прикольно, но баса маловато, пластмассовые.
      - Master & Dynamic mh40 - какой-то странный звук, не знаю как описать. В остальном все ок, но даже не смотря на то, что вроде есть возможность купить за 180$, наверное не для меня.
      - Meze classic 99 - в целом все неплохо, наверное самое подходящее под мои требования из всего, что слушал.
      - Beyerdynamic aventho - случайно послушал, информации про них не много, но мне понравилось, возмоно даже чуть больше чем meze, но не помню, было ли мне достаточно баса в них. + они накладные, и чуть дороже.
       
      Но возможно надо пойти переслушать, а то как-то и шумно было и плейлист не подготовил, так что может где-то и не правильное впечатление сложилось.
      Еще хочу послушать audeze sine - по обзорам вроде похож на звук, который мне хочется, но во-первых цена уже 450, во-вторых накладные + жалуются на комфортность.
       
      А, забыл упомянуть - слушаю от fiio x5, в ближайшее время менять не собираюсь.
       
      Читал здесь несколько подобных тем, но решил что можно попытаться еще раз поднять этот вопрос, благо вроде моя проблема весьма популярна и актуальна - закрытые, универсальные в плане сценариев использования, с классным звуком, Ну, и бюджет 300-400$ уже не мало, но еще не прям много.
       
      Может мне надо пожертвовать какими-то из моих требований? Может ну её, портативность(есть затычки sure 215)? В принципе готов рассмотреть вариант на вторичке, даже немного помониторил - нашел sony z7 за 350 баксов, как их прокоментируете?
    • От MoCr
      Помогите пожалуйста, весь интернет обшарил и все форумы, а информации об этих наушниках толком нигде нет, кроме пары поверхностных обзоров от сомнительных источников. Хочу взять именно их, т.к. Надежная конструкция, съемный кабель, большие чашки, но подойдут ли для жанров электронных, (the prodigy, depeche mode) и иногда рока (static x, korn, disturbed). Есть возможность купить их всего за 7к. в городе, тогда как во основном цена везде 11-12
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.