@Solitudo, Дорогостоящее г@вно. Они ж были в прошлом году на сходке ДХ, думаю многие послушали. На мой взгляд одни из худших наушников по соотношению цена/качество, да и без относительно цены ни до какого уровня топов они не дотягивают.

 

Хах, пока писал отзыв ты уже меня Лех опередил))

Что? Прямо такие плохие? Я вот в другой усилок, а не родной переткнул - они по другому заиграли. Усилок вот странный реально.

Что? Прямо такие плохие? Я вот в другой усилок, а не родной переткнул - они по другому заиграли.

Все может быть.

Но то, что они на loudhead не важно играли - факт.

@Solitudo,

 

их слушали на Loudhead - сказали, что лютое го***. Глеб вообще сказал, что это были одни из худших наушников, что он слушал.

 

Я тоже слушал. Там же. Но мир не такой прямо что белый и черный. Кака и мед)))) я писал уже. На другом усилке играли лучше гораздо. Да и громко там было.

А то что-то прямо ярлыками обклеили весь мир окружающий. Это не сбалансированно))))

 

Что? Прямо такие плохие? Я вот в другой усилок, а не родной переткнул - они по другому заиграли.

Все может быть.

Но то, что они на loudhead не важно играли - факт.

 

Ну не было никакого вау. Но и не скребли по мозгу как аудезы новые. Звук и звук.

@funky77,

 

Я этот прикол в стаксах при первом знакомстве услышал: какая бы говняная запись не была, они всё равно не акцентируют недостатки, а концентрируются на основной идее музыкального произведения. Я без проблем в них слушаю и раннние ДДТ, и Алису, и Кино без проблем. Имхо в фостексах такого нет - если есть "грязь", то не обляпаться ею просто не возможно.

Под "Стаксами" подразумевается 007? Просто про 009 я вполне тоже могу сказать что "если есть "грязь", то не обляпаться ею просто не возможно", тут дело в тракте, как тракт звук приподнесет 9-ам, так они его и подадут, т.е. специально они "грязь" не акцентируют, но если тракт её (в смысле "грязь") акцентирует, то это будет крайне явно слышно (мне кажется определяющую роль играет тут ЦАП)... Я бы не сказал что в моём нынешнем тракте "грязь" акцентируется, просто на слух ну очень много стало слышно, в том числе и "грязь", практически теперь записей без косяков и найти то не могу в своей медиатеке, другой вопрос что вместе с "грязью" я слышу и новую для себя информацию в микро-нюансах, так что есть свои плюсы и минусы, для моих вкусов минусы не столь существенны, я могу игнорировать в определенной мере "косяки" записей ради того чтобы услышать эти микронюансы в музыке, тем не менее попадаются записи (и не так уж редко) где границы моей терпимости испытываются довольно таки ощутимо...

 

Изменено 2 июля, 201511 г пользователем DragonOwen

Ну не было никакого вау

За такие деньги хотелось бы как раз "вау"

@kleymor.metal, я больше скажу, у меня в свое время 770е баеры намного больший вау вызвали.

я когда одел эти McIntosh MHP1000, звук сходу показался настолько невзрачным, что анализировать его, и уж тем более запоминать особенности его звучания - совершенно не захотелось. Нечто подобное у меня возникало лишь при прослушке еще одних "модных" наушников - BeoPlay H6. По-моему между ними даже какие-то сходства в звуке есть.

 

Кстати, это еще один "ТОП" bang olufsen - BeoPlay H6. По качеству материалов, сборке, дизайну и посадке - это очень классные наушники, но к сожалению не по звуку. По звуку, дай бог, на 5-7 тысяч играют. Кто-нибудь еще их слышал? какие впечатления они оставили, расскажите...

Изменено 2 июля, 201511 г пользователем Volonter

вот теперь Илья @Volonter более подробно расписал употребленный мной ранее термин "го***". @ravich1984, вам так понятнее?

Изменено 2 июля, 201511 г пользователем Gleb

@sergst, я тоже б не отказался....

Приглашаю -будем тестировать 2 моденных и 1 штатный 7000е

Инфо здесь

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25640&st=3400

вот теперь Илья @Volonter более подробно расписал употребленный мной ранее термин "го***". @ravich1984, вам так понятнее?

Не понятно в таком случае соотношение их цены и качества звука. Как можно выпустить такое за ценник более 100 килорублей. Впрочем есть ветка на Хедфае лучше там поизучать этот вопрос.

вот теперь Илья @Volonter более подробно расписал употребленный мной ранее термин "го***". @ravich1984, вам так понятнее?

Не понятно в таком случае соотношение их цены и качества звука. Как можно выпустить такое за ценник более 100 килорублей. Впрочем есть ветка на Хедфае лучше там поизучать этот вопрос.

 

"Дурак и деньги быстро расстаются. Я бы много заплатил тому, кто объяснил бы мне эту закономерность." Гомер Симпсон.

Изменено 2 июля, 201511 г пользователем Gleb

Я тоже слушал маки. Удивился, как к такому хорошему комбайну подключили такие х....е наушники.

 

ну так одна фирма, вот, соответственно и выставили комплект. Другое дело, что наушники же и покажут в т.ч. и комбайн не в лучшем свете.

 

Не стоит оценивать прослушку в течении 10 мин в шумном помещении и непонятно какой ещё качества исходник. Рано. все рано. Что тут как в школе все-то?

Все меняется когда относишься ко всему спокойно.

 

Хочется верить, что это шутка.

Так посмотрите на фото, что это за тонюсенький голубенький шнурок на фото, ну точно через него не пролазит качественный звук.)

Вот это кабель так кабель, никаких тебе пробок из электронов, чистый и свободный поток)

 

НАд кем смеетесь?

 

Да еще вроде забыли про Ультрасон эдишн 5.

 

Михаил (prod67) их вроде слушал, его не впечатлили. Сам бы послушал, но толку-то? У меня даже на unlimited версию денег нет

 

Но не го***. ТАк - надо разбираться.

 

@Solitudo,

 

их слушали на Loudhead - сказали, что лютое го***. Глеб вообще сказал, что это были одни из худших наушников, что он слушал.

 

Может так, а может нет. Ярлычек всегда не поздно наклеить. Но. Можно и опростоволоситься.

Изменено 2 июля, 201511 г пользователем prod67

,

 

я оцениваю ОЧЕНЬ просто. Релиз был уже относительно давно, доступность (в плане возможности покупки) высокая, цена 2500$ интригует, а интерес на Head-Fi близок к нулевому. Это приговор.

Отзывы в стиле наушники - го*** конечно информативны

 

Если вы не замечали, для меня это крайне редкие отзывы. Вот из всего о чем я так говорил это эти Маки и какие то Файнал-аудио (которые тоже были на выставке). Что-то я больше и не припомню ушей о которых могу сказать так... мне больше и сказать то про них нечего, извините.

 

Если спросить - как слушали и вы ответите где - будет очень странно))) Я вот не расслушал. Когда понял - переткнул в другой усилок и так и не понял7. Надо спокойно разобраться. Ведь есть где послушать -то.

 

их слушали на Loudhead - сказали, что лютое го***. Глеб вообще сказал, что это были одни из худших наушников, что он слушал.

Так что там можно услышать на этом Loudhead'е, даже из названия понятно, какой там был шум.) К тому же, там не был подключен кабель от Sergst, он бы раскрыл потенциал наушников.

Ну нельзя же так!! Я аж чаем подавился.

 

Когда стебешься над тем, что реально работает, всегда надо думать как можешь выглядеть со стороны. Ну это так. С моей точки зрения это глупо. Хоть может для кого-то нормально. Как говориться - ради красного словца...

Не стоит оценивать прослушку в течении 10 мин в шумном помещении и непонятно какой ещё качества исходник.

Когда я слушал HE-6, Stax и Audeze, вопросов не возникало. Уровень наушников сразу виден, их характерные особенности тоже. Да, мелочи и нюансы теряются, но в целом выводы некоторые сделать можно.

Конкретно с макинтошами... Все вышеперечисленные наушники сыграли гораздо лучше. Хотя тракт под маками был отнюдь неплохим.

Будем считать, что произошла техническая неполадка.

НАд кем смеетесь?

Неправильно написано.

Надо было так: "Над КЕМ смеетесь?!"

К тому же, там не был подключен кабель от Sergst, он бы раскрыл скрытый потенциал наушников.)

 

Хочется верить, что это шутка.

 

Ну нельзя же так!! Я аж чаем подавился.

 

Чак Норрис не давится чаем...

 

Нет ничего более глупого, чем желание казаться умнее других. И да. еслиб какбелек подключен был - звучало бы лучше. Без вопросов.

Кабеля эти осчастливили много хороших понимающих людей. И звучат гораздо лучше многих брендовых. Я могу ответить только за Мунаудио. И сильвер и блек были у меня. И звучат они хуже.

Изменено 2 июля, 201511 г пользователем prod67

Ребят, давайте кабельную тему тут не поднимать, а?.....

,

 

я оцениваю ОЧЕНЬ просто. Релиз был уже относительно давно, доступность (в плане возможности покупки) высокая, цена 2500$ интригует, а интерес на Head-Fi близок к нулевому. Это приговор.

 

Бывает не попадание в сегмент. И ведь это не контора по производству наушников. Не пошло. Хотя конечно - если бы была бомба - пошло бы по-любому. Но они играют со своим же комбайном хуже чем с (даже не помню куда воткнул) - в усилок рядом с местом Бориса.

Когда я слушал HE-6, Stax и Audeze, вопросов не возникало. Уровень наушников сразу виден, их характерные особенности тоже. Да, мелочи и нюансы теряются, но в целом выводы некоторые сделать можно. Конкретно с макинтошами... Все вышеперечисленные наушники сыграли гораздо лучше. Хотя тракт под маками был отнюдь неплохим.

 

Та же ерунда.. много чего тогда послушал. Были уши которые увы я не смог оценить как следует. Например,тссс, к моему стыду Орфеи - заперда там какая-то была с питанием, абсолютная неизвестная мне музыка (даже по направлению) с неизвестном мне (о ужас) бобиннике!.. ну и плюс открытая конструкция ... плюс толпа голдящих вокруг страждущих послушать те самые ОРФЕИ! Вот про них я могу сказать на послушал нормально, не расслушал....

А вот у закрытых маков, где народу никакого не было я достаточно долго времени проверел, несколько дисков мне их представитель поменял. Потом ушел подумал, вернулся со своими ушами - столкнул их в лоб с маками, плюнул что потратил столько времени и ушел.

 

И да...цимус в том что делает эти уши Баер.. насколько велика вероятность что они сделают лучше своих топов технически?

Изменено 2 июля, 201511 г пользователем Gleb

@Gleb,

С орфеями мне повезло больше. Я специально подловил момент, когда рядом не было горящих глаз и длинных носов. Послушал нормально, единственный минус был - орали они оглушительно. Видимо, кто-то переборщил с громкостью, пытаясь прослушать их внимательнее в шумной обстановке.

А с маками интересная ситуация. По Михаилу выходит, что наушники неплохие, а вот комбайн г***но. У нас мнение обратное сложилось.

Послушать бы эти устройства еще раз было бы полезно...

 

Баеры, походу, к разработке подошли очень основательно, с учетом возможной конкурентной угрозы

Изменено 2 июля, 201511 г пользователем kleymor.metal

И да...цимус в том что делает эти уши Баер.. насколько велика вероятность что они сделают лучше своих топов технически?

С другой стороны ценовая категория разная и логично, чтобы они были более продвинуты, да и много лет прошло с выпуска Т1, могли чему-нибудь научиться или внедрить новые технологии.

@Gleb,

С орфеями мне повезло больше. Я специально подловил момент, когда рядом не было горящих глаз и длинных носов. Послушал нормально, единственный минус был - орали они оглушительно. Видимо, кто-то переборщил с громкостью, пытаясь прослушать их внимательнее в шумной обстановке.

А с маками интересная ситуация. По Михаилу выходит, что наушники неплохие, а вот комбайн г***но. У нас мнение обратное сложилось.

Послушать бы эти устройства еще раз было бы полезно...

 

Баеры, походу, к разработке подошли очень основательно, с учетом возможной конкурентной угрозы

НУ зачем так однозначно. Мне в шуме и ажиотаже удалось переключить наушники к другому источнику. Может я воспринял другую подачу звука как что-то лучшее? Я не знаю.

Надо спокойно послушать. Только и всего. Ожидалось связки фостексов с родным комбайном, которые созданы друг для друга. Тут не сложилось такого ощущения.

Изменено 2 июля, 201511 г пользователем prod67

Отзывы в стиле наушники - го*** конечно информативны

 

Если вы не замечали, для меня это крайне редкие отзывы. Вот из всего о чем я так говорил это эти Маки и какие то Файнал-аудио (которые тоже были на выставке). Что-то я больше и не припомню ушей о которых могу сказать так... мне больше и сказать то про них нечего, извините.

 

Если спросить - как слушали и вы ответите где - будет очень странно))) Я вот не расслушал. Когда понял - переткнул в другой усилок и так и не понял7. Надо спокойно разобраться. Ведь есть где послушать -то.

 

их слушали на Loudhead - сказали, что лютое го***. Глеб вообще сказал, что это были одни из худших наушников, что он слушал.

Так что там можно услышать на этом Loudhead'е, даже из названия понятно, какой там был шум.) К тому же, там не был подключен кабель от Sergst, он бы раскрыл потенциал наушников.

Ну нельзя же так!! Я аж чаем подавился.

 

Когда стебешься над тем, что реально работает, всегда надо думать как можешь выглядеть со стороны. Ну это так. С моей точки зрения это глупо. Хоть может для кого-то нормально. Как говориться - ради красного словца...

Пардон, если задел за живое-святое. Для меня эта аудиофилия, и уж тем более шнурковищина, несерьёзны. Просто интересно.

Иногда забываю, что для кого-то это может быть не так.

 

 

Наушниковые кабели, кстати, отлично слышу. И уделяю им огромное внимание. Но всё равно смешно.

 

Изменено 2 июля, 201511 г пользователем pinh0le

@pinh0le,

Не серьезны? Когда занимаешься чем-то с удовольствием да еще для себя дорогого - серьезно все.

Кто-то получает удовольствие от раскрашивания солдатиков, фигурок разных. Может зайдем на их форум постебемся? Хотя нет. Без меня. Как на дурака посмотрят.

, это всего лишь вещи.