MrSpeakers ETHER

[Гедонист 672]

интригует, что ни в одном из его рейтингов нет хвалимых здесь фостексов.

интересно ещё, что аурвана, которые многие здесь считают калом, даже с учётом их цены,

он почему то в рейтинг включил. понятно что учитывая цену.

http://www.innerfide...ZQ6GFsRCBpwZ.97

то есть стоит всё таки помнить о субъективизме, что касается вопросов звука.

этому подтверждение и хайфаймен 601 - 603, которые одним очень нравятся, а другим нет, даже с учётом цены. мне например в моём сравнении м3 по звуку понравился больше, чем 603, а с учётом того, что сони а15 показался в прямом сравнении равен м3 (на одинаковой громкости имеется всё ввиду) то и он тоже. по громкости 603 их перекричал конечно.

любители 603, скажут что их нужно слушать с арматурой, тогда всё преобразится, возможно, не слушал, как и не слушал с ней и другие плееры. ну и не тянет пока, так как устраивает то что имею. я предпочитаю расти постепенно. когда почувствую явное неудовлетворение, буду искать что получше)

 

С мнением Тайла принято считаться потому, что оно нередко совпадало с мнением сообщества и может содержать некоторые полезные ориентиры. Однако, это только лишь мнение, и впридачу одно из многих. К счастью, аудитория, уже познакомившаяся с Ether Flow, достаточно широка, и теперь нам не приходится судить о них со слов единственного человека.

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем Гедонист

[щауэ тлегуса 511]

С мнением Тайла принято считаться потому, что оно нередко совпадало с мнением сообщества

согласен с этим. я про этот сайт знаю года 3 - 4, и раньше даже почитывал. помню этот шедевр до сих пор)

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем щауэ тлегуса

[Nifrigel 857 8 Тракты]

интригует, что ни в одном из его рейтингов нет хвалимых здесь фостексов.

TH900 кривые наушники, что греха таить. Другое дело что они в "правильную" сторону кривые, но путь в HoF им заказан, что, в общем-то, справедливо.

[Ptirodaktill 458]

интригует, что ни в одном из его рейтингов нет хвалимых здесь фостексов.

интересно ещё, что аурвана, которые многие здесь считают калом, даже с учётом их цены,

он почему то в рейтинг включил. понятно что учитывая цену.

http://www.innerfide...ZQ6GFsRCBpwZ.97

то есть стоит всё таки помнить о субъективизме, что касается вопросов звука.

этому подтверждение и хайфаймен 601 - 603, которые одним очень нравятся, а другим нет, даже с учётом цены. мне например в моём сравнении м3 по звуку понравился больше, чем 603, а с учётом того, что сони а15 показался в прямом сравнении равен м3 (на одинаковой громкости имеется всё ввиду) то и он тоже. по громкости 603 их перекричал конечно.

любители 603, скажут что их нужно слушать с арматурой, тогда всё преобразится, возможно, не слушал, как и не слушал с ней и другие плееры. ну и не тянет пока, так как устраивает то что имею. я предпочитаю расти постепенно. когда почувствую явное неудовлетворение, буду искать что получше)

В том рейтинге много чего нету, зато полно кетайской изодинамики и присутсвуют все новые хайповые наушники . :peka: Отличный рейтинг, ничего не скажешь.

[seryj 1 000 6 Тракты]

http://forum.doctorh...=50#entry762233

Неожиданно для меня самого в моей системе появились Ehter ы, и захотелось немного реабилитировать эти ушки, потому что после отзыва по ссылке выше, уважаемого Левап, вряд ли у кого то появится желание их купить, а зря.

Не сомневаюсь в компетенции и правдивости отзыва Левап, но возможно, именно его экземпляр имеет проблемы с ТБ.

На самом деле ушки имеют очень выверенный ТБ, можно сказать идеальный, баса вполне достаточно.

Общий х-р звука действительно имеет немного прохладный, прозрачный х-р. Почему то хочется сравнить его с родником, но баса всегда хватает, на любом материале.

Очень хороши на классике, скрипки не ярчат, а как то гармонично встраиваются в общий хор инструментов.

Кабель стандартный, имеет хитрые штекеры, где такие найти, пока не знаю, чтобы попробовать кастомный кабель.

Изменено 28 февраля, 2017 пользователем seryj

[Гедонист 672]

потому что после отзыва по ссылке выше, уважаемого Левап, вряд ли у кого то появится желание их купить, а зря.

 

По-моему, этот самый отзыв описывает их весьма заманчивым образом, так что отбить желание к покупке он может, разве что, у дичайшего металиста. К тому же, сам Levap стал держать у себя Ether на постоянной основе.

[seryj 1 000 6 Тракты]

потому что после отзыва по ссылке выше, уважаемого Левап, вряд ли у кого то появится желание их купить, а зря.

 

По-моему, этот самый отзыв описывает их весьма заманчивым образом, так что отбить желание к покупке он может, разве что, у дичайшего металиста. К тому же, сам Levap стал держать у себя Ether на постоянной основе.

Я бы такое никогда не купил, хоть и не металлист..

Информация вся есть, суббас присутствует. Но при передаче информации не происходит насыщения ее грубой силой. Увы. Знание есть, ощущений не хватает.

Не сильная сторона эфирных, прозрачных наушников играть жирное, плотное, дымное.

Пожалуй даже хорошо - быстро, точно, четко, но…. Где, товарищи, панч, где удар проникающий во внутренние органы? Не слишком ли далеко мы зашли в гонке за электростатичностью??

К впечатлениям на Блэке добавить нечего. Ударности на НЧ недостает катастрофическим образом.

Недостаток количества переходит в недостаток качества. Мурлыкание вместо рева.

 

 

Кстати , панча в ушках вполне хватает и для рока и для джаза, басовый удар бъет в грудь мощной , хлесткой волной.

 

Если сравнивать с ушками такой же ценовой категории, то первое, что приходит на ум это Одины конечно, которые гостили у меня неделю, совсем недавно. Одины темнее конечно со стоковым кабелем, вч мутные, глухие, но это не главное, звук Одинов мне показался зажатым, неповоротливым, тогда как здесь звук порхает.

Изменено 28 февраля, 2017 пользователем seryj

[Гедонист 672]

В любом случае, @seryj, претензия высказывалась к низким частотам, которые уже подтянули в версии Flow.

Изменено 28 февраля, 2017 пользователем Гедонист

[seryj 1 000 6 Тракты]

В любом случае, @seryj, претензия высказывалась к низким частотам, которые уже подтянули в версии Flow.

А кто эти флоу слышал? По западным отзывам, флоу скорее наоборот потеряли в басе за счет большей проработки объема и увеличения сцены.

Образы становятся меньше, неизбежны потери в тембрах.

Изменено 28 февраля, 2017 пользователем seryj

[RuAlex 9 976]

Любые уши играют в составе тракта, невозможно их рассматривать отдельно, и от музыки, и от вкусов владельца, и от его восприятия.

То, что одному - ад, другому - космос...

Изменено 28 февраля, 2017 пользователем KoAlex777

[Гедонист 672]

А кто эти флоу слышал? По западным отзывам, флоу скорее наоборот потеряли в басе за счет большей проработки объема и увеличения сцены. Образы становятся меньше, неизбежны потери в тембрах.

 

Какие-то диаметрально противоположные отзывы мы с Вами читали. Я полагал существенно укрепленный бас при едва ли большей сцене.

[levap 2 729]

@seryj, проблема в моем отзыве видимо действительно - угол зрения несколько маргинальный, металический. Под этим углом бас ETHER действительно можно покритиковать. Для большинства других жанров - рок, джаз - более чем удовлетворительный результат. Для джаза наушники считаю одними из самых-самых лучших из того, что слышал. И в целом ETHER очень высоко оцениваю и именно такими, как они есть. Если из отзыва могло как-то иначе показаться, явная недоработка автора, то есть меня ))

[rolling4sound 6]

потому что после отзыва по ссылке выше, уважаемого Левап, вряд ли у кого то появится желание их купить, а зря.

 

По-моему, этот самый отзыв описывает их весьма заманчивым образом, так что отбить желание к покупке он может, разве что, у дичайшего металиста. К тому же, сам Levap стал держать у себя Ether на постоянной основе.

Я бы такое никогда не купил, хоть и не металлист..

Информация вся есть, суббас присутствует. Но при передаче информации не происходит насыщения ее грубой силой. Увы. Знание есть, ощущений не хватает.

Не сильная сторона эфирных, прозрачных наушников играть жирное, плотное, дымное.

Пожалуй даже хорошо - быстро, точно, четко, но…. Где, товарищи, панч, где удар проникающий во внутренние органы? Не слишком ли далеко мы зашли в гонке за электростатичностью??

К впечатлениям на Блэке добавить нечего. Ударности на НЧ недостает катастрофическим образом.

Недостаток количества переходит в недостаток качества. Мурлыкание вместо рева.

 

 

Кстати , панча в ушках вполне хватает и для рока и для джаза, басовый удар бъет в грудь мощной , хлесткой волной.

 

Если сравнивать с ушками такой же ценовой категории, то первое, что приходит на ум это Одины конечно, которые гостили у меня неделю, совсем недавно. Одины темнее конечно со стоковым кабелем, вч мутные, глухие, но это не главное, звук Одинов мне показался зажатым, неповоротливым, тогда как здесь звук порхает.

 

меня в этерах прикумарил разрыв в стереосцене.

[seryj 1 000 6 Тракты]

меня в этерах прикумарил разрыв в стереосцене.

Ну, сцены как таковой я здесь вообще не наблюдаю, звук очень близкий, примерно как в Одинах. Изменено 1 марта, 2017 пользователем seryj

[levap 2 729]

<p>

<br />меня в этерах прикумарил разрыв в стереосцене. <br />

<br /></p>

В чем это выражается и на каком тракте (сдаётся мне в нем дело)? Ни в открытых ни в закрытых ETHER ничего подобного не слышал. Даже любопытно как такого можно было добиться.

[rolling4sound 6]

<p>

<br />меня в этерах прикумарил разрыв в стереосцене. <br />

<br /></p>

В чем это выражается и на каком тракте (сдаётся мне в нем дело)? Ни в открытых ни в закрытых ETHER ничего подобного не слышал. Даже любопытно как такого можно было добиться.

 

на 15-ти парах ушей других компаний дырки в сцене нет, в этерах - есть. вывод - дело в тракте. ахуена.

[Hailt2 419]

А что такое "дырка в сцене" ? Можно описать, первый раз такое слышу.

[seryj 1 000 6 Тракты]

Да, дырка в сцене, - странный термин. У меня в процессе прогрева, первые 30 часов, были некоторые странности, звук был жесткий и был момент провала середины, и отдаления сцены. Но все это прошло, теперь звук мягкий, очень комфортный, напоминает мои любимые сенхи 600е, с более глубоким басом. И по посадке тоже напоминают, ушки сидят как старые тапочки, можно сутками слушать, никакого дискомфорта.

По поводу сцены, повторю, ее практически нет, образы крупные расположены близко к ушам, в точности как в Одинах.

Изменено 2 марта, 2017 пользователем seryj

[levap 2 729]

<p>

<br />меня в этерах прикумарил разрыв в стереосцене. <br />

<br /></p>

В чем это выражается и на каком тракте (сдаётся мне в нем дело)? Ни в открытых ни в закрытых ETHER ничего подобного не слышал. Даже любопытно как такого можно было добиться.

 

на 15-ти парах ушей других компаний дырки в сцене нет, в этерах - есть. вывод - дело в тракте. ахуена.

 

<p>

<br />на 15-ти парах ушей других компаний дырки в сцене нет, в этерах - есть. вывод - дело в тракте. ахуена. <br />

<br /></p>

Вывод за меня сделали вы, я задал вопросы (и коллеги - аналогично), на которые не получил ответа, только странные эмоции. Потрудитесь ответить корректно, пока что отношение к вашим словам складывается довольно определенное.

 

<p>

<br />По поводу сцены, повторю, ее практически нет, образы крупные расположены близко к ушам, в точности как в Одинах.<br />

<br /></p>

У меня очень похожее представление о сцене в ETHER, сравнивал их с Градо классическими в значительной степени именно из-за этого момента. Тем занятнее понять как там может "дырка" возникнуть.

Изменено 2 марта, 2017 пользователем levap

[Jeinson 35]

Жарким спорщикам и отстаивателям достоинств и недостатков каждых конкретных новинок "ушеласкателей" можно предложить получить поверочный сертификат на свои природные уши от соответствующего специалиста и заиметь диплом о музыкальном образовании, с непременной оценкой "отлично" по сольфеджио...так сказать, хоть для какой-то объективной системы координат. Вот тогда б я и сам....поучаствовал, вот только диплом виолончелиста у меня есть, а "сертификат" на ухи уже.....просрочен !

[Asheraddo 3 754]

"Дырка в сцене" - а чего тут непонятного-то? Лево есть, право есть, заполнения середины - нет.

[micon 216]

почитав первые мнение в 2015-м, долго ждал их появления в наших магазинах. послушав оба варианта, отметил для себя единственный приоритет над lcd, спикеры легче.

ИМХО, звучание на 1800 не тянет. переключился на ЭС модели. переслушал более пяти моделей, и самых ....., В итоге третий месяц меня радуют SZ3.

Изменено 4 марта, 2017 пользователем micon

[rolling4sound 6]

"Дырка в сцене" - а чего тут непонятного-то? Лево есть, право есть, заполнения середины - нет.

 

Bingo.

[RuAlex 9 976]

"Дырка в сцене" - а чего тут непонятного-то? Лево есть, право есть, заполнения середины - нет.

 

Проводки перепутаны, звучит "не в фазе".

 

Легко проверяется любым тестовым диском.

Изменено 3 марта, 2017 пользователем KoAlex777

[levap 2 729]

Проводки перепутаны, звучит "не в фазе".

По поводу тракта с этим и было связано предположение, с самим ETHER с трудом понимаю как такой эффект случайно заполучить.