Новые изодинамические (планарные) наушники от MrSpeakers.

Сменные кабели как на моделях Alpha и MadDog. MSRP ~1500$

 

Features:

Driver: 2.75” x 1.75” MrSpeakers’ designed single-ended planar magnetic (with V-Planar™ surface processing)

Precision machined Aluminum baffle, pivots and gimbals

Nitinol “Memory Metal” Head-band

Italian leather with microsuede headband

Lamb-leather ear pads

Matched drivers: +/- 1.5 dB between 30 and 5,000Hz (tentative)

 

Specifications:

Weight: 370g (13.1oz)

Frequency response: Yes*

Efficiency: 96dB/mW

Impedance: 23 ohms

Красивые.чей излучатель?

Присоединюсь к вопросу,сделаны на основе какой то существующей модели или свое серийное производство уже?

Присоединюсь к вопросу,сделаны на основе какой то существующей модели или свое серийное производство уже?

На оф.сайте написано, что это совершенно новые (и очень великолепные и восхитительные) наушники от Mr Speakers. Хотят за них ровно 1 499,99 баксов (какая красивая цена, не правда ли? . Отгружаться будут только с конца июня.

ETHER is built around MrSpeakers designed single-ended planar driver. To optimize performance the planar has been processed using our patent-pending V-Planar technology

 

P.S. Ну так-то неплохо звучит, судя по цене - прямой аналог Hifiman HE-6. Даже внешне есть что-то общее...

Изменено 25 марта, 201511 г пользователем kleymor.metal

Какое уродливое оголовье. Интересно, что будет со звуком, Alpha Prime-то опростоволосились - большинству нравятся более дешевые Alpha Dogs.

название порадовало)

Кустарно выглядят, как какая-то самоделка.

http://www.youtube.com/watch?v=cd4i3EMKCTU

Почитал отзывы, довольно интересные могут быть наушники. Это уже не имеет ничего общего с Fostex,новые драйверы, которые гораздо больше тех, что у в Альфах, достаточно высокая чувствительность 95 dB/mW и низких импеданс 23 Ом. И наконец нормальный вес, всего 370 грамм.

По отзывам довольно ровный звук. 1500 долларов несколько дороговато, как мне кажется, но за 1200 были бы вполне.

Изменено 31 марта, 201511 г пользователем Solitudo

А мне нравится такой внешний вид, похоже что очень удобные наушники, особенно если амбушюры поменять на глубокие велюровые. Судя по ценнику должны быть минимум не хуже HE-6.

Судя по ценнику должны быть минимум не хуже HE-6.

 

Ценник в мире наушников сейчас не означает вообще ничего

@Solitudo, соглашусь что чего то им не хватает, "очумелые ручки" да еще за такой ценник как то не мотивурет на покупку.

Драйвер.

Таки автор пошел по экстенсивному пути, создав увеличенный аналог драйвера Фостексов.

Та же закрытость в панели с перфорацией(((

К сожалению, из ролика непонятно, односторонняя там магнитная система или нет.

"Ступеньки" на мембране - это штука не новая. В тех же ТДС-15 есть три модификации с разными вариантами рифления. Рифление присутствует в Н-25С и их приямых наследниках OPPO.

Да и в винтажных буржуйских конструкциях встречалось.

Во всех конструкциях, с которыми довелось познакомиться, рифление работает на увеличение отдачи на НЧ при ухудшении микродинамики.

Депеши с мероприятия CanJam свидетельствуют, что недоверие, омрачившее начало этой ветки, похоже, было напрасным. Возможно, перед нами неожиданно возник новый эталон нейтральности и уравновешенности как минимум в своем сегменте. А еще, как говорят, ETHER легкие и удобные.

Изменено 3 апреля, 201511 г пользователем Гедонист

Депеши с мероприятия CanJam свидетельствуют, что недоверие, омрачившее начало этой ветки, похоже, было напрасным. Возможно, перед нами неожиданно возник новый эталон нейтральности и уравновешенности как минимум в своем сегменте.

Да говорят об абсолютной натуральности подачи самых нижних басов и самих верхних ВЧ

К сожалению, из ролика непонятно, односторонняя там магнитная система или нет.

Двухсторонняя по-моему

Изменено 6 апреля, 201511 г пользователем svas

Та же закрытость в панели с перфорацией(((

там дырки где идут выпуклые дорожки, так что скорее полуоткрытость

Ого, а ткните пальцем в наиболее интересные обзоры, или сюда скопируйте... а то на одном хедфае уже листов 20 наросло...

Ого, а ткните пальцем в наиболее интересные обзоры, или сюда скопируйте... а то на одном хедфае уже листов 20 наросло...

Вот что пишет вполне вполне объективный хедфайерец:

"ETHER были намного большее текстурные и захватывающие, чем HE-1000. При прослушивании у них были лучше басы и нижние средние частоты, но у HE-1000, вероятно, диапазон шире в высоких. Давайте просто скажем, что когда я услышал Schiit Ragnarok + Yggdrasil и слушал Sgt. Pepper's Lonely Hearts - Within you Without you на установке Schiit я был поражен. Конечно многое сводится к выбору звуковой подписи, но ETHER больше походили на реальные динамики, чем HD800, которые были более непринужденными и имели более широкую звуковую сцену, но не визулизировали ее отнюдь так хорошо. Да, я сказал, не визулизировали отнюдь так хорошо.

HE-1000 звучали поразительно с Metallica ... до точки, где начались удары барабанов и тон вышел ярким и не естественным. Я предпочел ETHER и которые равносильны LCD-3, но являются более комфортными, больше похоже Abyss в способности проиграть удар. Вы услышите что усилитель / ЦАП играют большую роль в тональности ETHER. Hifiman HE-1000 даже не смогли проиграть Metallica хорошо для меня.

Хорошо, никому не рассказывайте, но я чувствовал, что, возможно, HE-1000 будут звучать лучше со скучной музыкой .. да, я сказал скучно, как в классической джазовой snoozefest музыкой. Но ни в коем случае не сделают так, как ETHER или LCD-3 проигрывают рок-н музыку, которая на самом деле имеет энергию."

Изменено 5 апреля, 201511 г пользователем svas

Думаю отзывы пользователей, которые имеют SR-009 лучше не писать, так как HE-1000 звучат также как SR-009 но хуже и чуть более размашисто

Короче, Хэд-фаю новые хэшки не понравились

Спасибо за отзыв. Но для меня он мало показателен - я бы такие деньги как раз платил за наушники для классики в первую очередь. Что хешки могут быть более дискомфортными, чем одиссеи и - судя по сравнениям - эти Этеры - на агрессивной музыке, меня мало волнует, не вышло бы так, что на классике им не хватит детализации.

Спасибо за отзыв. Но для меня он мало показателен - я бы такие деньги как раз платил за наушники для классики в первую очередь. Что хешки могут быть более дискомфортными, чем одиссеи и - судя по сравнениям - эти Этеры - на агрессивной музыке, меня мало волнует, не вышло бы так, что на классике им не хватит детализации.

Пишут что на классике HE-1000 "поразительные", но это не значит что они ровные. Вообще по отзывам-сравнениям можно сделать вывод, что они недалеко ушли от HE-560: у них есть все высокие вплоть до "18кГц", тогда как у HE-560 они до 11кГц, но неравномерность АЧХ у HE-1000 высокая, тогда как HE-560 ровные, ну и детализация со сценой немного получше у HE-1000.

"Эфиры" ровные, звук у них близок к полноценной акустике на НЧ и СЧ, высокие простираются дальше чем у HE-560, но меньше чем у HE-1000 и детализация на ВЧ невысокая, хотя текстура опять же хорошая

Изменено 5 апреля, 201511 г пользователем svas

Таинственный запатентованный драйвер Ether практиески в оригинальном размере 7 на 4,5 см, поверх тонкого майлара черное напыление, а затем напыление дорожек, дорожки полукруглые алюминиевые сумарной длиной около 7,5м (между дорожек возможно проскребли углубление). Мембрана задемфирована: спереди для каждой пары дорожек отдельная панель с дырками по краю дорожки, сзади похоже бумага. Вместо панелей с дырками ИМХО лучше было просто развести дорожки дальше друг от друга

Изменено 14 апреля, 201511 г пользователем svas

Спасибо за отзыв. Но для меня он мало показателен - я бы такие деньги как раз платил за наушники для классики в первую очередь. Что хешки могут быть более дискомфортными, чем одиссеи и - судя по сравнениям - эти Этеры - на агрессивной музыке, меня мало волнует, не вышло бы так, что на классике им не хватит детализации.

Пишут что на классике HE-1000 "поразительные", но это не значит что они ровные. Вообще по отзывам-сравнениям можно сделать вывод, что они недалеко ушли от HE-560: у них есть все высокие вплоть до "18кГц", тогда как у HE-560 они до 11кГц, но неравномерность АЧХ у HE-1000 высокая, тогда как HE-560 ровные, ну и детализация со сценой немного получше у HE-1000.

"Эфиры" ровные, звук у них близок к полноценной акустике на НЧ и СЧ, высокие простираются дальше чем у HE-560, но меньше чем у HE-1000 и детализация на ВЧ невысокая, хотя текстура опять же хорошая

Ну на head-fi народ аккуратный и толлерантный. Они ведь тоже вначале писали, что 560 столь же быстры, детальны и техничны как и HE-6, но на деле разница оказалась если не катострофична то очень существенна не в пользу 560-ых. Так что там на самом деле отличия могут быть весьма и весьма значимыми.

Таинственный запатентованный драйвер Ether практиески в оригинальном размере 7 на 4,5 см, поверх тонкого майлара черное напыление, а затем напыление дорожек, дорожки полукруглые алюминиевые сумарной длиной около 7,5м (между дорожек возможно проскребли углубление). Мембрана задемфирована: спереди для каждой пары дорожек отдельная панель с дырками по краю дорожки, сзади похоже бумага. Вместо панелей с дырками ИМХО лучше было просто развести дорожки дальше друг от друга

Спасибо за снимки. Мало того что это гофрированная изодинамика, которая к тому же обязывает к закреплению мембраны с двух концов так тут еще и 14 (!) витков обмотки таким образом толшина этой металлизации должна быть примерно на уровне 30 (!) микрон. Это уж извините меня совсем много. Динамические драйверы в современных топах/среднеках в разы легче будут. Боюсь , что с разрешением на верхах, затуханиями и миуродинамикой там будет не Ах((( Я искренне рад, что Дэн развивает свой бизнес. Мне повезло общаться с ним лично чуть болеее года назад на Нью-Йорской встрече Head-Fi. Он очень приятный человек, интузиаст своего дела, хоть и чувствуется в нем некоторая хитринка. Я от всей души желаю ему успехов, но боюсь этот новый продукт может разочаровать меня и многих энтузиастов критически оценивающих качество верхов.

Изменено 15 апреля, 201511 г пользователем Plokhikh

примерно на уровне 30 (!) микрон

 

 

для Ether:

p=0,027*10^-6Ом*мL=7см*4*14=3,9м R=23Ом D=0,3мм

h=p*L/R*D=3,9*0,027/0,3*23=15микрон средняя толщина дорожки

h*D в мм или 10^-6м

для HE-6:

p=0,025*10^-6Ом*м для мягкого золота

Диаметр диафрагмы 40мм=гипотенуза равностороннего треугольника a=40мм/2^1/2=28мм средняя дорожка l=(28мм+40мм)/2=34мм L=34мм*10дорожек=0,34м

R=50 Ом

D=1,5мм

h=0,34*0,025/1,5*50=0,13микрон

минимальный слой нанесения 40-50нм, чтобы хоть как контролировать импеданс необходимо несколько таких слоев

 

 

Изменено 16 апреля, 201511 г пользователем svas