@seryj,

С направлением нужно было раньше определиться. Проще всего весь "подопытный"моток включить в разрыв любого, самого примитивного, шнурочка, подключив его в разных направлениях и на горячей жиле, и на холодной. Проще всего подключить один из линейных каналов источника чем не жалко, тут отлично подойдет та лапша, которая кладется в коробки с девайсами, а конец, который идет на усиление, включить через разветвитель, на оба канала, и поэкспериментировать, определив таким образом, какое направление будет более предпочтительное, если вообще разница будет слышна.

Так же можно специально сделать абсолютно не направленный кабель(проще паренной репы), но это только, если количество жил в свивках - чётное(исключение - экранированный межблок). А в готовом "ушном" кабеле только экспериментом с переустановкой коннекторов, можно определить предпочтительное направление или же опять в разрыв, но уже ушного кабеля, т.е. всё проблематичнее...

@seryj,

С направлением нужно было раньше определиться.

Так я и определился, я ж писал, что сначала отслушал этот проводок между БП и конвертером.

 

Направление конечно дает некоторое изменение звука, но обычно оно не очень существенное, (я отслушал несколько десятков проводов и только 4-5 давали существенное изменение при смене направления) а вот конструкция кабеля в которую встроена жила может кардинально поменять х-р звука , как раз примером этого вот этот юпитер.

Я все же поменял местами провода, двойной на ноль а одинарный на сигнал и был в очередной раз удивлен резкой сменой х-ра звука.

Кабель стал вполне нейтральным и по динамике и по тембрам, ничего необычного теперь не бросается в уши, все естественно и прозрачно. Может это конечно и хорошо, все же первоначльный вариант сильно менял х-р звука Эфиров, превращая их в 800е с более богатыми тембрами, сейчас же это звук Эфиров, который мне хорошо знаком.

Послушаю этот вариант недельку, подумаю, стоит ли возвращаться к первому варианту.

Изменено 23 мая, 20179 г пользователем seryj

 

Я все же поменял местами провода, двойной на ноль а одинарный на сигнал и был в очередной раз удивлен резкой сменой х-ра звука.

Кабель стал вполне нейтральным и по динамике и по тембрам, ничего необычного теперь не бросается в уши, все естественно и прозрачно. Может это конечно и хорошо, все же первоначльный вариант сильно менял х-р звука Эфиров, превращая их в 800е с более богатыми тембрами, сейчас же это звук Эфиров, который мне хорошо знаком.

Послушаю этот вариант недельку, подумаю, стоит ли возвращаться к первому варианту.

То есть, теперь кабель по звучанию равен стоковому?

Я все же поменял местами провода, двойной на ноль а одинарный на сигнал и был в очередной раз удивлен резкой сменой х-ра звука.

Кабель стал вполне нейтральным и по динамике и по тембрам, ничего необычного теперь не бросается в уши, все естественно и прозрачно. Может это конечно и хорошо, все же первоначльный вариант сильно менял х-р звука Эфиров, превращая их в 800е с более богатыми тембрами, сейчас же это звук Эфиров, который мне хорошо знаком.

Послушаю этот вариант недельку, подумаю, стоит ли возвращаться к первому варианту.

То есть, теперь кабель по звучанию равен стоковому?

Этот вопрос заставил меня сразу поставить ДУМ кабель, вот сейчас слушаю.

Да по ТБ, и по динамике практически паритет, есть некоторые различия по сцене и прозрачности, Юпитер выигрывает по этим показателям, но не сказать, что отличия так уж существенны. Образы чуть более отдалены на Юпитере, хотя учитывая общий приближенный х-р звука у Эфиров, это кому то может показаться важным.

На ДУМ звук чуть более сглажен, меньше слышно какие то шероховатости, шипы, скрипы.

Изменено 23 мая, 20179 г пользователем seryj

@seryj,

А какой Юпитер вы используете? Серебро?

@seryj,

А какой Юпитер вы используете? Серебро?

Да, я ссылку давал чуть выше

Кабель прогрелся, стал прозрачнее, расслабленнее. Вовлекатор появился такой нехилый, иногда вовсе забываешь, что в наушниках, особенно если глаза закрыть, в общем теперь я вполне доволен результатом и больше ничего менять не буду. Это то что доктор прописал для Эфиров.

Оставили вариант с 2-я жилами на земле и 1-ой на сигнале или вернули распайку обратно?

 

Отправлено с моего D5803 через Tapatalk

 

 

Оставили вариант с 2-я жилами на земле и 1-ой на сигнале или вернули распайку обратно?

 

Отправлено с моего D5803 через Tapatalk

Оставил вариант с двумя жилами на земле.

А теперь попробуйте объяснить как Юпитер это делает?? Ведь как и у Вас так и у меня есть с чем сравнить..

 

Волшебство.....)))

Нужно еще кабели из вольфрама попробовать, они, при прогреве еще и светиться будут...

, завидуйте молча))))

, завидуйте молча))))

@Валяев Максим, Не смог удержаться, сам уже - весь в серебре, пора идти дальше в золото...))

Изменено 24 мая, 20179 г пользователем KoAlex777

, кстати, о золоте.... вот оно как раз и не звучит. Примеси золота в серебре добавляют туману. И есть подходящее для этого слово - добавляют слащавости. А вот что это значит в переводе на аудиофильский язык - объяснить сложно )))) Мне же другое слово даже и не приходит на ум

, кстати, о золоте.... вот оно как раз и не звучит. Примеси золота в серебре добавляют туману. И есть подходящее для этого слово - добавляют слащавости. А вот что это значит в переводе на аудиофильский язык - объяснить сложно )))) Мне же другое слово даже и не приходит на ум

Всему своё место. Все кабели(и коннекторы) - это, как не крути, а настройщики системы. Где-то нужно больше воздуха, пространства, где-то наоборот, притемнить, добавить "массы".

А золото в серебре как раз притемняет немного звук, делает его более "ударным". Где-то именно оно и нужно.

ЗЫ много лет использую, как чистое серебро, так и серебро с золотом(разных производителей)

ЗЗЫ к стати по описаниям звучания Юпитера, он больше подходит под серебро с золотом(то что это чистое серебро 4-ка или 5-ка, я знаю)

, кстати, о золоте.... вот оно как раз и не звучит.

Полностью согласен с ув.@pollar - звучит все, даже пятки и полки, на которых аппаратура стоит.

Другой вопрос, - как.

Он уже индивидуально-субъективный...

Изменено 24 мая, 20179 г пользователем KoAlex777

, кстати, о золоте.... вот оно как раз и не звучит.

Полностью согласен с ув.@pollar - звучит все, даже пятки и полки, на которых аппаратура стоит.

Другой вопрос, - как.

Он уже индивидуально-субъективный...

 

звучит паршиво - все равно ЗВУЧИТ? Мы же на субъективном форуме, и критерий "не звучит" часто понимают хоть и криво, но достаточно убедительно с позиции человека, который это озвучил)))

, кстати, о золоте.... вот оно как раз и не звучит.

Полностью согласен с ув.@pollar - звучит все, даже пятки и полки, на которых аппаратура стоит.

Другой вопрос, - как.

Он уже индивидуально-субъективный...

 

звучит паршиво - все равно ЗВУЧИТ? Мы же на субъективном форуме, и критерий "не звучит" часто понимают хоть и криво, но достаточно убедительно с позиции человека, который это озвучил)))

Не понял вашу мысль. если вам не понравилось, как звучит кабель с вкраплениями золота, и вы поэтому считаете, что он звучит - паршиво и высказываете именно поэтому, что он совсем не звучит...так?

- то почему вы считаете, что данную вашу субъективную точку зрения и частное мнение должны разделять все, поголовно, другие слушатели, совпадая с вашим мнением, даже если они не слушали совсем?

Зачем тогда производители вносят изменения в некоторые сплавы, включая определенные вкрапления золота в свои кабели, рассчитывая на то, что вы во мнении ошибетесь, и вам понравится, а значит понравится и всем остальным?

 

Фух..

Изменено 24 мая, 20179 г пользователем KoAlex777

Да, это я погорячился, когда сказал, что кабель меня устраивает на 100%.

Сами Эфиры имеют близкое звучание и если кабель еще имеет плотный в пространственном отношении звук, то звук получается дискомфортный, боковые образы расположены прямо около ушей, а центральный прямо перед тобой, и даже с заходом в голову.

Я заметил, что ушные кабели очень сильно могут менять это пространственное удаление и по моим наблюдениям, кабели с плотным плетением дают плотный звук, а со свободным - пространственный.

Я погонял юпитер на Ultimate Headphone Demonstration Disc, и обнаружил, что пространство сзади строится хорошо, глубоко, а впереди наоборот у центра нет вообще никакого удаления и боковые тоже почти не оторваны от чашек.

 

Я бы мог подумать, что это сами наушники так строят пространство, но у меня есть другие кабели на которых я могу сравнить. Так например кабель от Ильи очень хорошо строит пространство, на диске есть трек, бубен с барабаном обходят вокруг. Так вот гибрид Ильи дает выраженную картину яйца, острым концом назад.

 

Видимо буду опять разбирать Юпитер, надо только придумать конструкцию со свободным плетением жил.

Есть у кого то идеи, как тонкие жилы сплести с крупным шагом?

У меня пока только один вариант , плести жилы вокруг толстой лески.

Изменено 25 мая, 20179 г пользователем seryj

 

 

Есть у кого то идеи, как тонкие жилы сплести с крупным шагом?

Так почему Вам не пойти по пути Ильи? - Одеваете на кажлую жилу хлопковую изоляцию и плетите как угодно...

 

Отправлено с моего D5803 через Tapatalk

 

 

Есть у кого то идеи, как тонкие жилы сплести с крупным шагом?

Так почему Вам не пойти по пути Ильи? - Одеваете на кажлую жилу хлопковую изоляцию и плетите как угодно...

 

Отправлено с моего D5803 через Tapatalk

Да, это неплохой вариант, Илья тоже мне предлагал так сделать, он даже говорил о двухслойной изоляции. Правда в таком шнуре нет жесткости, но конечно можно ту же леску вплести.

Изменено 25 мая, 20179 г пользователем seryj

Есть у кого то идеи, как тонкие жилы сплести с крупным шагом?

А почему не попробовать самый примитивный способ

Взять да попарно с максимально допустимым шагом сделать две скрутки(одна - две токопроводящих жилы, а вторая - токопроводящая жила и корд), а потом и их свить между собой.

Что-то типа

 

Я заметил, что ушные кабели очень сильно могут менять это пространственное удаление и по моим наблюдениям, кабели с плотным плетением дают плотный звук, а со свободным - пространственный.

По моим тоже

Причем это касается не только ушных, но вообще любых кабелей и свивок, даже не только собственно плетение влияет(его тип и плотность). Можно добиться точно такого же результата, если просто лишить "свободы" кабель: я, пользуясь этим способом, корректировал звучание компонентов(сидюков, усилителей). Простые шлейфы параллельных проводников(как межкаскадных, так и силовых), стягивал обычными пластиковыми хомутиками, предварительно проложив один из них(хомутик нужной длины) вдоль всего шлейфа. Потом, стягивал весь шлейф с этой "арматурой" таким количеством колечек из хомутиков, с которым звучание приобретало нужную мне плотность.

Изменено 25 мая, 20179 г пользователем pollar

Есть у кого то идеи, как тонкие жилы сплести с крупным шагом?

А почему не попробовать самый примитивный способ

Взять да попарно с максимально допустимым шагом сделать две скрутки(одна - две токопроводящих жилы, а вторая - токопроводящая жила и корд), а потом и их свить между собой.

 

Маловато воздуха между жилами в таком варианте. Все же наверно, нужна дополнительная хлопковая изоляция. Беру в качестве эталона Эндорфин и кабель Ильи звук которых я знаю.

Изменено 25 мая, 20179 г пользователем seryj

Маловато воздуха между жилами в таком варианте. Все же наверно, нужна дополнительная хлопковая изоляция. Беру в качестве эталона Эндорфин и кабель Ильи звук которых я знаю.

Да, можно и добавить толщины изоляции. Такая, с позволения сказать свивка, разбирается на "раз, два", никаких проблем перепробовать все варианты, какие захочется, нет. Но, я бы попробовал сначала с тем, что имеется на данный момент времени, ну а там видно будет...

pollar, Вообще мы затронули интереснейшую тему, хотелось бы понять закономерности возникновения пространственной картины в наушниках.

И конечно, в идеале научиться с ней работать, т.е. изменять ее. К примеру, вот это яйцо звукового поля хотелось бы перевернуть острым концом вперед.

 

Но вы говорите, что любой соеденительный элемент тракта влияет на это пространственное построение, так может это смещение звукового поля назад это влияние тракта. Может какие то манипуляции с сетевыми кабелями это изменят, что бы вы посоветовали?

 

Вот такая картина на 20 треке (t=4824725) создается Кабелем Ильи и Юпитером. Примерно такую же картину как кабель Ильи создает эндорфин с 800ми, только гораздо большей окружности.

 

Интересно, каким образом строится звуковое поле на других трактах, если кто то сделает такую прослушку, думаю, будет всем интересно.

Изменено 26 мая, 20179 г пользователем seryj