Зашел Спросить

Кому-то тут все симптомы как рукой снимет легкий сеанс музыкотерапии; а кое-кому- показан двухнедельный курс лечения электричеством высокого напряжения )))

<br /></p> Да у вас амнезия всего-навсего)))) Доктор, у меня это - когда всё забываешь... ))) Александр Карелин, Музыкально-цветовая синестезия — разновидность хроместезии (так называемого «цветного слуха»), при котором музыкальные звуки вызывают у человека цветовые ассоциации. Синестетиками в музыке были Скрябин, Римский-Корсаков, Чюрлёнис и Мессиан, из наших современников — Томас Кёнер (нем. Thomas Köner), Kanye West, певица Marina and The Diamonds или погибший при трагических обстоятельствах Джон Бэланс из Coil. Они воспринимали или воображали тональности окрашенными в определённые цвета.

У меня в подростковом периоде временно имели место быть элементы "цветного слуха" (а вот научное название этого явления всё время забываю). Я зашел к приятелю и попросил бобину (да, это было более 30 лет назад), которую он мне давал послушать, а название я забыл. Он мне поставил в гавнитофон концерт, чтобы не ошибиться и я ему говорю: "Не, не этот концерт, тут основной звук гитар - тёмно-коричневый, маслянистый; а мне нужен концерт, где основные гитары звучат таким блёклым синим цветом." Судя по удивлённым глазам дружбана, эта информация ему ну никак не помогла. Вот так я узнал, что не все люди воспринимают музыку в цвете. Образования музыкального у меня не было от слова "совсем", поэтому сказать что и как в музыке "расцвечивалось", по какому принципу - я не могу. От телека или радио звуки музыки были блёклые, почти не заметные. От бобинного магнитофона - ярко и отчетливо, особенно в закрытых наушниках. Через пару лет очень потихоньку всё сошло на нет, как и увлечение моё музыкой. Потом лет через двадцать встретил в литературе, узнал, что это была не шизофрения, а так - особенность мозга, ну что-то типа как "левша" - это не психическое заболевание. А почему прошло - временный продукт развития, роста мозга в подростковом возрасте ( мне лет 14-15 было). Это так... к слову пришлось...

Я не думаю, что RuleRule27 что-то эдакое забористое курит, просто у него стиль такой, литературный. Человек входит в мир аудиофилии и с удивлением раскрывает для себя какие-то новые явления. Вот, например, в теме про FOSTEX TH900 он был шокирован тем, что одни и те же наушники разными людьми могут восприниматься по разному, бас там, сцена и дтп; и судя по всему разностью трактов и отдельных экземпляров это тоже слабо объясняется. Я ему попытался свою версию объяснения предложить, в мягком таком варианте , не пугая дедушкой Фрейдом и Карлом Юнгом; Ну хорошо, допустим баса у вас меньше. Наушники разные. Тогда получается у вас естьеще одна особенность, сцена в два раза шире чем у других экземляров. Уже две особенности для фабричных наушников. У меня нет широченной сцены. Просто нормальная сцена нормального обычного сельского клуба, где когда-то Зорро показывали, с Делоном. Ну, не знаю, что Вас так удивляет по поводу "сцены". Это же "психоакустический" термин: т.е. психика + акустика; и что примечательно - психика именно на первом месте в этом слове. И насколько я знаю приборами "сцена" пока что никак не измеряется, в отличие от других характеристик наушников, которые имеют какие-никакие обьективные замеры. Поэтому "сцена" - субьективна, точнее меряется "мозгами" слушателей, которые оооочень разные бывают. borlebsin очень долго эти наушники слушал, они его любимые и основные уже несколько лет, как я понял. Вот его мозг и приноровился - выстраивает для него широченную эшелонированную сцену. Лично у меня что-то похожее с закрытыми наушниками (не полуоткрытыми даже) - сначала музыка играет в правом и левом ухе, потом в голове, потом очень осторожненько так выходит за пределы головы; а вот потом мозг уже начинает выстраивать "сцену", иногда настолько широченную, что диву даешься... Вот, видимо, RuleRule27 обдумал, осмыслил, поэкспериментировал со своим мозгом (искренне надеюсь без применения "веществ") и разродился литературным продуктом. А так-то все эти вещи простые, у кого-то из форумчан в подписи уже больше года есть же слова, что "мозг - это основной компонент любого тракта... " RuleRule27 просто свою методику предложил, громкость - действительно важна для восприятия музыки; правда, тоже, сугубо индивидуально...

Ну хорошо, допустим баса у вас меньше. Наушники разные. Тогда получается у вас естьеще одна особенность, сцена в два раза шире чем у других экземляров. Уже две особенности для фабричных наушников. У меня нет широченной сцены. Просто нормальная сцена нормального обычного сельского клуба, где когда-то Зорро показывали, с Делоном. Ну, не знаю, что Вас так удивляет по поводу "сцены". Это же "психоакустический" термин: т.е. психика + акустика; и что примечательно - психика именно на первом месте в этом слове. И насколько я знаю приборами "сцена" пока что никак не измеряется, в отличие от других характеристик наушников, которые имеют какие-никакие обьективные замеры. Поэтому "сцена" - субьективна, точнее меряется "мозгами" слушателей, которые оооочень разные бывают. borlebsin очень долго эти наушники слушал, они его любимые и основные уже несколько лет, как я понял. Вот его мозг и приноровился - выстраивает для него широченную эшелонированную сцену. Лично у меня что-то похожее с закрытыми наушниками (не полуоткрытыми даже) - сначала музыка играет в правом и левом ухе, потом в голове, потом очень осторожненько так выходит за пределы головы; а вот потом мозг уже начинает выстраивать "сцену", иногда настолько широченную, что диву даешься...

А почему именно китайское изделие? Можно и российского производителя поддержать. У Laconic в линейке есть ламповые усилители до 10 тыс., это новые. А на вторичке можно подобрать с хорошим дисконтом, как обычно. Не думаю, что они хуже "китайцев". Около трех лет пользуюсь их бюджетным изделием Night Blues Mini - нареканий нет.

Всем - рекомендую. Весьма приятное состояние... Да и обсуждать музыкальные шедевры и делиться положительными эмоциями от восприятия прекрасного - на мой вкус, интереснее, чем "sраться" из-за неадекватного восприятия звучания каких-то железок... Да, я что-то такое от Вас давно ожидал. Вы в каком-то из своих постов год или полтора назад сказали, что на природе, у воды, летом, слушая от трехдрайверных затыконов с портативного плеера получили не меньше эмоционального удовольствия, чем от своей навороченной стационарной домашней системы. Вот, могу предположить, вот где-то тогда у Вас началась некая смена приоритетов, разворот от аудиофилии к получению удовольствия от музыки. * Кстати, есть определенная категория людей, которые обладают дорогущей аппаратурой и целым зверинцем наушников; и при этом они стараются избегать термина "лучше - хуже", они говорят о разной подаче, о разных звучаниях, о специфическом звуке, о другом характере звучания. Без привязки к цене. Правда, справедливости ради надо отметить, что наушников дешевле 300-400 долларов, я у таких людей не находил. Видимо, исходя из производственных ограничений, разница именно в качестве до $300-400 ощущается. А после идет "вкусовщина"... Не знаю... может это и так, я по крайней мере, какое-то зерно истины тут явно вижу со всякими оговорками. Впрочем, я уверен, что сверхдорогие наушники (и аудио-аппаратура) будут появляться. Уже много-много лет отличить в ювелирных изделиях настоящие драгоценные камни (бриллианты, изумруды и т.п.) от качественных(!) имитаций (ну, не настоящих, поддельных камней) - могут только ювелиры с расстояния полсантиметра при помощи спец.оборудования. Но это не загубило ювелирную промышленность. Покупают не потому что красиво, а потому что дорого, потому что статус, тщеславие и т.п. простые психологические причины.

Так они воспринимаются с бОльшим интересом теми, кто их ПРОДАЕТ, а не покупает. Абсолютно так, и я как раз об этом - значительная, если не вся, часть, так называемых, новинок - это работа маркетологов, пытающихся заставить нас думать, что прогресс звука и технологий - нескончаем и постоянно движется к совершенству, причем, каждое движение - это какой-то немыслимый "прорыв" в звучании... ... А по сути, возможности слуха - весьма ограничены относительно узким диапазоном частот, и все, что может прогрессировать - это наше виртуальное восприятие, создаваемое мозгом... По сути, тдс-ки, сорокалетней давности выпуска, в правильном оформление, звучат лучше нынешних супер-пупер-хай-на-рез... Ну и где прогресс? Да ладно, не суть. Ждем новых новинок в этом нескончаемом водовороте прогресса, неизбежно засасывающего во все новые и неизбежно более совершенные слои восприятия ... Да, Вы что-то такое говорили, что от аудиофилии "излечились", но как-то не очень верилось. Но прочитав этот пост.... похоже, что, действительно так. Даже не верится... prod67 в аудиофильской "завязке" уже месяц. Вы похоже окончательно из аудиофилов в меломаны подались. Куда этот мир катится? Хотя да, соглашусь, что аудиоиндустрией пределы человеческого восприятия уже давно достигнуты как в технике, как в программном обеспечении, ну, в харде и софте. Теперь основное развитие - это уменьшение размеров аппаратуры (при сохранении качества звучания) и всякие сервисы типа тайдла. Тоже не плохо. Ну, и "звериные законы капитализма" всегда вынуждают кого-то из производителей выдавать продукты по приемлемой цене и с приемлемым качеством (не превышающим способности восприятия человеческого уха). То бишь наступила эра, ну, или наступает на наших глазах, когда за приемлемые деньги в несколько тысяч баксов можно достигнуть практического предела восприятия человеческого уха. А все остальное что остается - это вкусовщина (чуть больше высоких, бас пожирнее или почетче и т.п.). Ну, и маркетинг - главный движитель покупательской активности ))

Почитал этот пост, установил себе на фубар компонент "ASIO support" с официального сайта фубара, ну, тот же самый, как у Вас 2.1.2. Настроил, сижу, слушаю. А только потом почитал поясниловку разработчика этого самого компонента (даю в переводе на русский): "Пожалуйста, обратите внимание, что этот компонент предназначен только для систем, где ASIO является единственным выходом (output'ом). Настоятельно рекомендуется использовать output'ы, которые есть по умолчанию (дефолтные). В противоположность популярным "аудиофильским" утверждениям, никаких преимуществ ASIO в плане улучшения качества звука НЕТ, а вот баги в драйверах ASIO могут значительно ухудшить звучание". *слово "НЕТ" автор компонента для усиления значения выделил заглавными буквами, вот так - NO. Я аж задумался, а не деинсталлировать ли мне из фубара ASIO? Тяжела ты доля аудиофила...

Это как выковыривать изюм из кекса и есть только его. Ваше право. Хотя в классике изюминку в 40 секунд найти сложно Да нет же )) Есть же целые диски, пластинки продаются со сборником "отрывков" из музыки классических произведений (причем, некоторые отрывки короче 40 секунд). И у них должно быть какое-то красивое "академическое" название. Выдь их же не называют "выковоренные изюминки" или "попурри из Баха". Тут, наверное, только люди с музыкальным образованием помогут.

Нууу, то, что вырезание фрагментов из классических музыкальных произведений не связано с моей сексуальной сферой я и сам как-то догадался )) Просто, вроде должно быть красивое музыкально-научное название такому сборнику отрывков. Это вопрос уже, наверное, не только к Вам, а ко всем остальным знатокам классики.

Простите, и я и Дмитрий, вырвали Вашу фразу из контекста. Вы давали характеристику "в сравнении" с другими наушниками. Может по сравнению с ними РМ-3 и являются ровными. По крайней мере "кривыми" их назвать рука не поднимается, это да. Так что, простите, не правильно Вас понял. Но прислушайтесь к их басу и нижним средним - металл в них идет... очень вкусный звук ))

В советское время ... кстати когда это касалось женщин и была жалоба - то мало этому начальнику не было...и профком и партком жёстко работали. Не всё в СССР было плохо...это сейчас при капитализме женщину ставят перед таким выбором...и что выбрать она решает сама. В советское время была пословица, согласно которой должен жить "настоящий мужик" )) : не [вырезано модератором] (пардон), не занимайся сексом там где работаешь, и не работай там где [вырезано модератором] (опять пардон) где занимаешься сексом." Кстати, это ведь мудрость поколений, поэтому если у мужика какие-то скандальные сексуальные истории на работе, то я его "настоящим мужиком" не называю, а вспоминаю эту пословицу...

Очень странно это. На выставке MHES я слушал PM-3 в связке с HA-2SE. Обратил внимание на то, что даже на инструментально-джазовых композициях наушники явно выделяют бас гитару, имея притемнённый звук с акцентом на нижних частотах. До ровных наушников им с таким звучанием очень далеко. А на рок музыке дают ударный, и в то же время, очень низкий бас. Неужели это работа родного цап/усилителя обновлённой версии se? Уже не первый раз нахваливаю и советую на форуме PM-3 в связке с родным усем. Дмитрий, есть такой обозреватель Tyll Hertsens из InnerFidelity, седенький такой, дикция на ютьюбе у него - как будто носок во рту. Так вот он PM-3 назвал во всем правильными и сравнил их со скучным отличником студентом на разудалой алкогольно-наркотической студенческой пирушке. Вот с тех пор это сравнение и пошло "в массы", как и любое образное яркое сравнение - очень быстро запоминается и липнет так, что не отдерешь. А это ведь совсем не так, наушнички со своим индивидуальным подчерком. Мое мнение о них приблизительно близко к Вашему.

Нюанс в том, что тот о ком речь, делал это на работе, пользуясь своим служебным положением (как я понял); а все остальные его интимные похождения привлекли просто до кучи, чтобы создать полный образ, так сказать. Вот если бы у Вашей жены/дочери/внучки начальник требовал мелких интимных услуг, и отказ ее явно бы угрожал ее карьере, премиям, зарплате, общим условиям на работе, т.е. дочери пришлось бы искать новую работу? Вы бы тоже сказали: "А начальник у моей дочери ОГОГО, настоящий мужик"? Или нет? Прошу прощения, зашел спросить: я из классических произведений вырезаю для себя "куски" размером от 40 секунд до трех-четырех минут и потом только их и слушаю. Кроме "извращения" и "издевательства над классическим произведением" у этого процесса есть еще какое-то научное название?

Только эта ветка должна быть в сугубо доброжелательном ключе. Допустима только теплая дружеская шутливость. Эта ветка мертворожденная по определению и дружелюбной быть не может. Потому как делать ставки на живых людей аморально. Здесь то уж точно. И да, про спорт, как пример, давайте не начинать. Не исключаю, что Вы и правы, а я морально испорчен. Но, я, вообще-то, предлагал эту ветку в качестве психологической помощи Михаилу - чтобы ему легче было "завязать". Вот, Вы знаете, например, Фидель Кастро курил с младых ногтей чудовищной силы сигары. А как-то пионеры его пристыдили - он взял, пообещал бросить и реально "завязал". Не человек, а кремень! Я думаю, наш Михаил ничем не хуже... Помочь? Да, помочь. А что Вас так удивляет? Человек явно хочет прекратить тратить большие деньги на аудио (внимательно почитайте его сообщения), но остановиться самостоятельно не может. Так что тут не так все однозначно в этическом плане. Что более морально - попробовать помочь человеку "завязать"? Или не нужно этого делать? Т.к. с его стороны это вызывает раздражение (на мой взгляд, совершенно необоснованное). Сложно все это...

Только эта ветка должна быть в сугубо доброжелательном ключе. Допустима только теплая дружеская шутливость. Эта ветка мертворожденная по определению и дружелюбной быть не может. Потому как делать ставки на живых людей аморально. Здесь то уж точно. И да, про спорт, как пример, давайте не начинать. Не исключаю, что Вы и правы, а я морально испорчен. Но, я, вообще-то, предлагал эту ветку в качестве психологической помощи Михаилу - чтобы ему легче было "завязать". Вот, Вы знаете, например, Фидель Кастро курил с младых ногтей чудовищной силы сигары. А как-то пионеры его пристыдили - он взял, пообещал бросить и реально "завязал". Не человек, а кремень! Я думаю, наш Михаил ничем не хуже...

Я бы Шарапова поддержал, сделал бы ставочку, только не в этой "авторской ветке". Михаил, Вы не против если для нас, азартных, кто-нибудь откроет новую ветку под названием "Ваши прогнозы: как долго prod67 продержится в "аудиозавязке"? Кто-то ведь угадает - ему будет приятно )). А Вам - пиар. Все довольны )) Только эта ветка должна быть в сугубо доброжелательном ключе. Допустима только теплая дружеская шутливость. Если никто не откроет, то я это сделаю. Игра "на интерес", конечно. Хотя не возбраняются заявления, что мол "если я не угадаю, то перечислю победителю конкурса 500 руб. на мобильный телефон". Или что-то в этом роде. Но 500 руб. - максимальная ставка, во избежание нездорового ажиотажа ))

Дима, ОРРО PM-3 и есть изодинамы )) Но наушники, действительно, хорошие; давно ими владею. Главное - учитывать, что разрабатывались как портативы прежде всего. Отсюда некоторые особенности.

С удовольствием буду читать эту ветку. Думаю, что не я только один. А выпадки кого-то против чьей-то персоналии - это неизбежно в любой ветке. Я краем уха слышал, что в формате "личной ветки" есть техническая возможность стирать чужие посты, если там содержатся личные выпады. Дмитрий - может самое время немного "прополоть" эту ветку, промодерировать?

Ой, какой-то "ужасный ужас" Вы с Лаконикой описали. Сегодня попробую послушать свои НЕ-560 с Laconic Night Blues Mini на свежую голову - напишу впечатления. По памяти никакого такого "басового апокалипсиса" никогда не наблюдалось от этой связки ... Аж в шоке немного...

Думаю причин может быть дюжина или две. Но расскажу о своем случае: появился слабый треск в наушниках Laconika Night Blues Mini (с НЕ-560). - достал чистую салфетку и по очереди вынул и плотненько вставил все четыре лампы (не прилагая каких-то титанических усилий, стекло все-таки). РЕЗУЛЬТАТ: последние три года никаког треска не было.

С тех пор как владею сабжем НЕ-560 (а это уже четвертый год, наверное, пошел), то не могу понять: "откуда есть пошла легенда про тугость оных в раскачке?". Ну, первое, что приходит на ум - это владельцы НЕ-6, которые подключают их к клеммам сварочного аппарата; и вот они неосознанно перенесли эти стереотипы на НЕ-560. Второе, в отличие от первоначально заявленных Ом'ов НЕ-560 оказались чуть-чуть туже, процентов на 15%. "Ага....." сказали аудиофилы. Третье, основные конкуренты НЕ560-х, LCD-2 были чуть полегче в раскачке. Но мне все это кажется надуманным. Читая эту ветку слушал свои дофазорные LCD-2; ради интереса переткнул НЕ-560 - ну, да, ручку громкости пришлось повернуть по часовой стрелке процентов на 10-15%, и все дела. Никаких гейнов не переключал. Да, как и в любом аудиофильском деле какие-то усилители кажутся лучше для НЕ560-х, какие-то хуже. Я, вот, например, люблю слушать НЕ560 с дешевеньким, (но патриотичным) российским ламповым усилком "Лаконика Night Blues mini", а не с дорогим германьским транзисторным, хотя он и дороже раза в три и мощнее тоже на столько же; ну да, детальности чуть теряет, бас чуть менее очерченный, но лампа добавляет атмосферности, "жирности", и этой... ну, этой, как ее... музыкальности.

Не удержался - вступился за честь женщины: слово "mean" в данном контексте не имеет отношение к физической красоте; это выражение лица, в данном конкретном случае точным переводом будет "с самым недоброжелательным выражением лица в городе" (боле литературный перевод каждый придумает в меру своей испорченности. Это такое выражение лица, которое является типичным для женщины, муж который в грязном мятом костюме, со сломанной рукой и кариесом, находится под следствием по обвинению в убийстве в Мемфисе; нигде не работает, пьет дешевый виски у городского туалета и сиплым голосом поет блюз