WLM

Electrocompaniet хорошо звучит.

Жаль. 70-не возраст для ухода.

Просто хорошее настроение! )) Супер наушники. Супер закрытые.

Говорят хороши, но не шикарны.Зато выглядят шикарно. Интересно, есть у кого-нибудь в России?

Не хочется новую ветку открывать.. Может кто-нибудь что-то сказать по поводу наушников ZMF Headphones ? http://www.decware.com/newsite/ZMF.html

Недавно Валерий Гилев выразил мнение, что Эдишен Х даже ровнее звучат чем 1000v2. и выразил желание прикупить их себе для настройки трактов. Мнению Валеры полностью доверяю, поэтому, то что вы услышали по верхам, скорее всего особенность именно тракта, а не ЭдХ.

Да, на выставке был мой Солид с сетевым разъемом Фурутек Голд. Все остальное было одинаковым с версией из ДХ.

@molokoff, любой человек, электрик, регенераторщик и просто технический специалист, просто повертит пальцем у виска, глядя на шнуры, розетки, подставки под кабели и пр. . Поэтому вызов специалистов и письма к производителям ничего вам не дадут. Если ваш тракт не позволяет услышать разницу в положении фазы, то просто забейте и слушайте музыку. За себя скажу, что на всех трактах, которые мог послушать, фазировка имела влияние.

А почему бы вам самим не послушать? А на плеерру не все так однозначно. Просто за противоположную оценку , кроме Юрия, есть еще несколько людей, пострадавших за свое мнение.

Влияние фазирования, как и замену кабеля питания, нивелирует нормальный БП в аппаратуре.. В 400х моноблоках Электрокомпанит нормальные блоки питания? Так вот на них фазировка четко слышна.

@molokoff, в инструкциях этого нет. Но вроде как это принято в нашем сообществе делать по умолчанию. Никакого удовольствия от обвинений не получаю. Даже и мысли не было. Просто засомневался, что для вас фазирование не имеет значения. Иски и конфликты стараюсь избегать. Я человек неконфликтный. Протестировать проводку можно, но для начала просто проверьте фазировку. Думаю, при наличии выделенных линий, этого будет более чем достаточно. Хотя наличие регенераторов, возможно и нивелирует влияние фазирования.

Учитывая стоимость 8мк2 1200-1400 $ это очень привлекательный вариант. В ДХ вроде как появиться должен к прослушиванию.

@molokoff, более чем странно, что вы выслушивая музыкальные произведения на профессиональном уровне, не слышите разницы в фазировке. Обычно это два случая. Или природная глухота или низкий уровень аппаратуры. Хотя у вас вроде и с тем и другим все в порядке...

И все же подниму)) Очень интересно услышать продолжение.

Вот непонятно, что за мода такая пошла) На HE 1000 такая же история. На коробке и на гарантийном талоне есть две наклейки с номерами. Может на самих драйверах есть?

Михаил, поздравляем с ДР !!! От меня и сына пожелаем: ЗДОРОВЬЯ !!! УДАЧИ !!! СТАБИЛЬНОСТИ !!!!

На head-fi пишут, что практически любая замена на Lavricable, Moon, Norne, Toxic - дает улучшение в звуке и лучше стокового.

Слушал недавно виниловый тракт с таким вот пассивным регулятором. Установлен дискретный балансный потенциометр DACT CT2-50k-4 Не сравнивал с другими, но система в целом звучала на самом высоком уровне. У меня не было никаких замечаний ни по динамике, ни по тональному балансу, ни по детальности.

@Guc, меняйте стоковый сетевик не задумываясь. Любой, даже самодельный недорогой кабель, улучшит динамику. Все сетевые из комплекта душат звук.

@IOV, всё правильно вы пишете, если не привязываться к звуку. Но в ХайЭнде есть простое правило-не верь глазам своим, а верь ушам. Вот сначала надо сравнить по влиянию на звук тот или иной коннектор, а потом уж его критиковать.

Вообще-то, детальность и разрешение, это одно и тоже. Разрешение, это технический термин этого понятия, а детальность "форумный" термин этого.Надо эти две строчки "слить" в одну, т.к. это одно и тоже, и не может быть высокого разрешения без воспроизведения мельчайших фрагментов звука в определённом (или во всём) участке звукового спектра записанного материала. - разрешение (звуковоспроизведение диапазона (1Гц-100000Гц)) - способность наушников этот диапазон частот воспроизвести SENNHEISER HE90 ORPHEUS Частотный диапазон 7-100000Гц STAX SR-009 Частотный диапазон 5-42000Гц ABYSS AB-1266 DELUXE Частотный диапазон 5-28000Гц HIFIMAN EDITION S Частотный диапазон 15-22000Гц - не способны воспроизвести частоты ниже 15 Гц и выше 22000 Гц. Разрешение хуже, чем у первой тройки. - детальность (звуковоспроизведение мельчайших нюансов диапазона: основной тон, обертон, мелизмы, певческий регистр) HE90 ORPHEUS, STAX SR-009, ABYSS AB-1266 DELUXE, HIFIMAN EDITION S - все способны воспроизвести диапазон от 15-20000 Гц, но звуковоспроизведение мельчайших нюансов будет разное. Лучшая детальность будет у HE90 ORPHEUS. Замыкать список будут HIFIMAN EDITION S. HE 1000 v2 8 - 65000 Гц.

Спасибо, поищу в местных интернет магазинах, на Рынке, где все есть, таких изысков не найти. Да просто начинайте сверление с того, что в нужном месте после разметки нужно сначала накернить, а потом, начиная с малого диаметра , хоть от 1 мм, и увеличивая на пару мм. дойти до нужного диаметра. И никуда отверстие не уедет.

Никто еще детального и вдумчивого(многочасового и даже многодневного) прослушивания указанных топов, на одном материале и от одного источника не делал. Поэтому и все оценки являются лишь вкусовыми, субъективными. Кому-то нравятся одни, а кто-то их категорически не приемлет. На мой взгляд, здесь нужна оценка по типу анализа от Молокова. С препарированием по нотам, регистрам и пр. Я в этом не разбираюсь, но это будет правильнее всего с точки оценки разрешения.

А вы когда-либо ей пользовались для наушников? У меня было несколько десятков пар, но ни разу не приходилось. Это ж как повезет. Мне очень гарантия пригодилась. Поменял свои Стаксы 009 на новые. Считаю, что здесь все зависит от способности перенести убытки от поломки любымых наушникофф. Кто-то просто пойдет и выложит сумму на новенькие и будет продолжать слушать, а кому-то данные траты очень критичны. Для себя сделал вывод, что при покупке дорогих наушников лучше эту самую гарантию все же иметь.

Да вы сами отпишитесь. Не трудно же?