Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Russian1 Бан. Хамство. Осокрбления.

Psys Бан. Разжигание конфликта.

Khronos Бан. Хамство. Мат.

SharapoFF Read only 90 дней. Злостный оффтоп и засорение темы.

molokoff Read only 90 дней. Злостный оффтоп и засорение темы.

PS Про письмо в Докторхед могу прокомментировать, что белый и пушистый козлик на аватарке таковым совершенно не является.

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос владельцам эндорфина, насколько по вашим оценкам кабель улучшает звук 800-х? Является ли действительно прям главным и бесспорным кабелем для 800 или его отрыв от остальных (Sergst, Toxic, Neotech etc) субъективен и на любителя? Либо он лучше всех и во всем но не на такую цену? (в 3-4 раза дороже)

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle, На стоке музыка (слушал джаз с живыми инструментами) слышится немного упрощенно, странная формулировка, но на эндорфине все инструменты вкуснее, такое впечатление, что перед подачей в уши они немного приукрашиваюся, причем какого-то явного нарушения тембров не чувствую. На стоке больше высоких и не такие вкусные низы, сцена примерно одинаковая. На стоке все таки чуть чуть, самую малость, глубже, по ширине такая же, но это глубже совсем чуть чуть. Эндорфин дает очень вкусный звук, на мой слух лучше стока значительно.

 

PS да показалось еще, что на эндорфине разделение лучше, каждый инструмент играет отдельней что ли, но в целом музыка цельная очень, на стоке как то по проще)


Shinrico D3S -> Metrum Octave Mk1 -> Luxman p-200 -> SAA Endorphin -> Sennheiser HD-800

Провода - цифровой: CCAC Master,

межблок: серая аркана,

силовые: желтая аркана и Acrolink 7N-P4030II

Портатив

Colorfly C4Pro, Monk

 

__________________________

http://www.proza.ru/avtor/chebuh

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Со всеми медными кабелями, которыми я владел, меня не покидало ощущение, что что-то теряется. Поэтому регулярно возникала мысль вернуть стоковый вариант. Лишь посеребренный кабель от Фурутек переломил эту тенденцию. С ним 800е остаются собой, только звучат лучше. В общем, по моему мнению, 800м нужна именно посеребренка, только посерьезнее, нежели стоковый вариант.))

Все верно на 100%, я сегодня сам в этом убедился. когда был в гостях у Вадима immozart​. У него дома разница была мной услышана с пол оборота. Потом я ADL притащил домой включил и не могу понять ... звучание такое же, один в один. Пришлось прислушиваться ,ловить моменты .., и тут я понял! Звук такой же, но все звучит на "порядок" лучше, бас глуб же, высокие протяженнее, средние натуральнее.

,

 

С медным эндорфином у вас тоже что-то терялось ?

Эндорфин делает звук 800-ых чуть другим, слаще ,что ли ... такое впечатление как будто все под LSD.

 

 

Источник: 502DAC-Малинка 3b+ \ Meracus Imago

DAC:

Усилитель:

Наушники:

Цифровик:

Межблок:

Сетевик:AN Isis Maine Cable

 

 

 

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Бодхи, цена при этом как-то ужасает) тоесть я понимаю что он дает уверенный и слышимый эффект, но 1000 баксов за три метра...

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

т.е. если выбирать как говорится - "на безптичье и *0па соловей" ,то я двумя руками за ADL. Кстати, интресно в чем разница модели с приставкой х?

ADL by Furutech iHP-35Hx от ADL by Furutech iHP-35H ????

 

А вот если денег куры не клюют, то Эндорфин полюбэ!


 

 

Источник: 502DAC-Малинка 3b+ \ Meracus Imago

DAC:

Усилитель:

Наушники:

Цифровик:

Межблок:

Сетевик:AN Isis Maine Cable

 

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle, наушники звучат совершенно по другому, вот верную формулировку дал Cosmos "Эндорфин делает звук 800-ых чуть другим, слаще ,что ли ... такое впечатление как будто все под LSD".

Шнур очень странный - высоких меньше, но все слышно, т.е. ничего не теряется, все инструменты значительно вкуснее, но тембра верные, такое впечатление как будто еду посолили, поперчили причем опытный повар, столько сколько нужно - и приправы вкус блюда не перебивают и придают еде, что то сказочное, что ""пальчики хочется облизать". Цена конечно ужасает, я покупал БУ и до подорожания доллара, просто повезло...


Shinrico D3S -> Metrum Octave Mk1 -> Luxman p-200 -> SAA Endorphin -> Sennheiser HD-800

Провода - цифровой: CCAC Master,

межблок: серая аркана,

силовые: желтая аркана и Acrolink 7N-P4030II

Портатив

Colorfly C4Pro, Monk

 

__________________________

http://www.proza.ru/avtor/chebuh

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

т.е. если выбирать как говорится - "на безптичье и *0па соловей" ,то я двумя руками за ADL. Кстати, интресно в чем разница модели с приставкой х?

ADL by Furutech iHP-35Hx от ADL by Furutech iHP-35H ????

 

А вот если денег куры не клюют, то Эндорфин полюбэ!

 

Деньги выделить можно но по-моему просто цена неадекватная черезчур))

 

Про ADL интересно, спасибо, раньше даже такой не слышал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@whiteeagle,

Шнур очень странный - высоких меньше, но все слышно, т.е. ничего не теряется,

их не меньше, грязи меньше просто ...


 

 

Источник: 502DAC-Малинка 3b+ \ Meracus Imago

DAC:

Усилитель:

Наушники:

Цифровик:

Межблок:

Сетевик:AN Isis Maine Cable

 

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Со всеми медными кабелями, которыми я владел, меня не покидало ощущение, что что-то теряется. Поэтому регулярно возникала мысль вернуть стоковый вариант. Лишь посеребренный кабель от Фурутек переломил эту тенденцию. С ним 800е остаются собой, только звучат лучше. В общем, по моему мнению, 800м нужна именно посеребренка, только посерьезнее, нежели стоковый вариант.))

Все верно на 100%, я сегодня сам в этом убедился. когда был в гостях у Вадима immozart​. У него дома разница была мной услышана с пол оборота. Потом я ADL притащил домой включил и не могу понять ... звучание такое же, один в один. Пришлось прислушиваться ,ловить моменты .., и тут я понял! Звук такой же, но все звучит на "порядок" лучше, бас глуб же, высокие протяженнее, средние натуральнее.

,

 

С медным эндорфином у вас тоже что-то терялось ?

Эндорфин делает звук 800-ых чуть другим, слаще ,что ли ... такое впечатление как будто все под LSD.

Вот-вот и у меня такие же впечатления в отношении ADL

 

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31329&st=25#entry790063

Изменено пользователем ishiwata san

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ishiwata san, не знаете в чем разница с приставкой Х и без???! До сих пор его юзаете?


 

 

Источник: 502DAC-Малинка 3b+ \ Meracus Imago

DAC:

Усилитель:

Наушники:

Цифровик:

Межблок:

Сетевик:AN Isis Maine Cable

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ishiwata san, не знаете в чем разница с приставкой Х и без???! До сих пор его юзаете?

Разница в разных моделях разъёмов, мой с приставкой "X", это более дорогой с карбоновыми корпусами и родиевым покрытием .

Да, слушаю и менять на что-то другое даже мысли нет. :)


  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ishiwata san, есть еще инфа что там крио еще и размагничивание ... только х.з. чего они размагничивают, медь не магнитится же)))))))))))


 

 

Источник: 502DAC-Малинка 3b+ \ Meracus Imago

DAC:

Усилитель:

Наушники:

Цифровик:

Межблок:

Сетевик:AN Isis Maine Cable

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ishiwata san, есть еще инфа что там крио еще и размагничивание ... только х.з. чего они размагничивают, медь не магнитится же)))))))))))

Речь скорее всего идёт о снятии статического напряжения материалов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Russian1 Бан. Хамство. Осокрбления.

Psys Бан. Разжигание конфликта.

Khronos Бан. Хамство. Мат.

SharapoFF Read only 90 дней. Злостный оффтоп и засорение темы.

molokoff Read only 90 дней. Злостный оффтоп и засорение темы.

PS Про письмо в Докторхед могу прокомментировать, что белый и пушистый козлик на аватарке таковым совершенно не является.

Получается что наказание одинаковое для обиженных и обидчиков.Если у кого-то read only, то это тоже бан. Если козлик не белый и пушистый то что он еще натворил?


McIntosh MCD1100->Ray Samuels Emmeline II A-10->STAX SR-009

Esoteric K-03X>Woo Audio WA33>Abyss AB-1266

AK T5p

Astell&Kern SP1000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Russian1 Бан. Хамство. Осокрбления.

Psys Бан. Разжигание конфликта.

Khronos Бан. Хамство. Мат.

SharapoFF Read only 90 дней. Злостный оффтоп и засорение темы.

molokoff Read only 90 дней. Злостный оффтоп и засорение темы.

PS Про письмо в Докторхед могу прокомментировать, что белый и пушистый козлик на аватарке таковым совершенно не является.

Вопрос на засыпку: бан от Read only 90 дней чем отличаются?)

И по существу: Вы сами сравнивали 800 s с AK T1p?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@himenes,

 

 

по-моему ясно написано что был злостный оффтоп. И таки да он был. И вам не советую сейчас им увлекаться.

 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такие неожиданные и жесткие баны. Такого по-моему не было за всю историю форума. Да уж...

Всемте с этими забаненными форумчанами с форума уйдет не только несдержанность, но и часть жизни форума, большой и ничем не заменимый, ЖИВОЙ опыт... И просто увлеченные, умные и интересные люди, наши единомышленники. Очень печально :(

Многие из них наверняка не станут создавать новые аккаунты, ибо это унизительно: гонят в дверь, так что - в окно лезть??

В общем, слов больше нет.

Изменено пользователем zontik

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну что, товарищи, что будем теперь обсуждать?

-Есть бас или нет его?

-Может серийники поздние?

-Возможно мега-усь, который та-ки вдохнёт в сабж бас, как у эсок?

Грустно всё это....


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

че там обсуждать. слушать надо музыку))) в 800-ках


 

 

Источник: 502DAC-Малинка 3b+ \ Meracus Imago

DAC:

Усилитель:

Наушники:

Цифровик:

Межблок:

Сетевик:AN Isis Maine Cable

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, По-моему вышеуказанные люди данные темы почти не обсуждали)

 

Кстати интересно, у дорогих ламповых усей баса в 800 больше чем у транзисторов?)))

 

че там обсуждать. слушать надо музыку))) в 800-ках

 

Точняк, тем более в этой теме уже все по существу было сказано и не раз) Но кого это останавливает))

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, По-моему вышеуказанные люди данные темы почти не обсуждали)

 

Кстати интересно, у дорогих ламповых усей баса в 800 больше чем у транзисторов?)))

 

че там обсуждать. слушать надо музыку))) в 800-ках

 

Точняк, тем более в этой теме уже все по существу было сказано и не раз) Но кого это останавливает))

Не знаю, я когда слушал от уся Демографа особых откровений не услышал. :pardon: 800-е всё равно остались 800-ми.


Phone Android UAP-----Tchernov USB classic-- IFi ZEN Signature Set ---Audio-Technica ATH: WP 900,  AD-2000X, A-2000Z.

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У стокового кабеля 800-х Ихмо самая глубокая сцена, а для меня это весьма важно. С другими кабелями и баса больше и широты и детальности, но всё это ценой глубины. У стокового наибольшее расстояние между первым, вторым и, допустим, третьим планом, ну и в целом объёмность очень хороша! Так вот, Эндорфин в этом отношении очень похож на стоковый кабель, по крайней мере не уступает, но при этом звучание более тёмное и комфортное. Это большой для меня плюс. Стоит ли он своих денег - каждый решает сам!

Насчет последних риенкарнаций кабелей от Сергея судит не могу, не слышал. Может быть какой-нибудь 38-й и не уступает стоковому в отношении глубины сцены и объема. Мой кабель от Сергея номер два в прямом сравнении (дело было у Аркадия-Арика) превосходил и стоковый и Эндорфин в отношении детальности. Если бы не боле близкая активная подача прямо на слушателя, я бы предпочел его. Но мне больше других понравился Эндорфин!

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@borlebsin,Вы ADL слушали? ничем от стока по сцене не отличается.


 

 

Источник: 502DAC-Малинка 3b+ \ Meracus Imago

DAC:

Усилитель:

Наушники:

Цифровик:

Межблок:

Сетевик:AN Isis Maine Cable

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@borlebsin, Спасибо очень интересно. Я сейчас слушаю на Toxic, на мой вкус он именно сохраняет глубину сцены, и при этом играет не так отстранено и холодно как сток. Но видимо эндорфин действительно придется купить))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.