Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

@Pelmen,

 

Из того, что вы назвали lo-fi, IDM, эмбиент, мат. рок и синти-поп на HD800 отлично зайдут. Трип-хоп в принципе тоже. Пост-рок и стонер - на любителя, могут показаться слишком уж "созерцательными", особенно для стонера. По поводу остальных жанров не скажу, ибо даже не представляю, что это такое :jester:


Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://www.youtube....h?v=UZAhL-KeK_w

https://www.youtube.com/watch?v=wo8WARq2t-Y

 

Как это будут отыгрывать? Боюсь, что в такой музыке может быть конкретный пролет даже относительно моих Х1. Знаю, что пытаюсь найти универсальный грааль, однако, пока универсальностью заняты мои Х1, что меня устраивает на текущий момент, если абстрагироваться от поиска чего-то нового.

Изменено пользователем Pelmen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andrey.yermilov, тогда вам нужно заменить др.дак. на не яркий на ВЧ комбайн. Но я не вкурсе есть ли такие. Может другие форумчане подскажут.

А собрать тракт отдельно из ЦАП и усилитель не рассматриваете? Это будет явно дороже, но итоговый результат может быть лучше, если брать проверенные связки или досканально подбирать компоненты.

бюджет я бы ограничил 1500$.

Честно говоря, с учётом того, что в Минске вообще ничего из подобных устройств нельзя прийти послушать, выбирать 2 устройства вместо одного - это создавать себе в 2 раза больше работы.

Досконально подбирать что-то у меня сил уже нет, если честно. Хочется музыку слушать, а не перебирать устройства одно за другим. Поэтому хотелось взять что-то гарантированно "крутое", взял 800-ые наушники, но был неприятно удивлён свистом в некоторых композициях. Да, эти композиции реально не лучшие по записи (ещё примеры - Queen - The Show Must Go On и Gregory Lemarchal - SOS d'un terrien en detresse), но неужели 800-ые сенхи, наушники, обласканные неведомое количество раз в различных обзорах, должны именно так звучать? Не верится что-то...

Собственно, я не аудиофил, не фанатик звука, я с трудом отличу mp3 320kbitpsот flac, мне просто хочется систему с приятным и "вкусным" звучанием, чтобы слушать любимые композиции. Не больше и не меньше. Что именно меня не устраивает, я уже писал выше.


Audiotrak Dr.Dac 2 DX Muses, ADAM A5X + ADAM Sub8, Sennheiser HD 800 + Beyerdynamic DT 250

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но неужели 800-ые сенхи, наушники, обласканные неведомое количество раз в различных обзорах, должны именно так звучать? Не верится что-то...

Я уже не раз писал, что звучание сенхов считаю вполне натуральным. Мои Дины на ВЧ звучат примерно так же. Может, проблема в вашем тракте, а, может, вам действительно нужны более тёмные на ВЧ наушники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andrey.yermilov,

dr.dac слабое звено в вашей системе, любой из перечисленных вами вариантов будет лучше его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Pelmen, рискну предположить, что вам нужно смотреть вовсе не на 800, а на he-560, или может быть he-6. В общем, в сторону этих 2х моделей. Выбор между ними будет зависеть от предпочитаемого характера середины. У 6рок она нейтральнее, а у 560х - с певучим окрасом. А так же, от возможности приобретения мощного усилителя для более тугих 6рок.

Ещё, хочу сказать, что 6ки потехничнее, по точнее, но более строгие и формальные. А 560е берут более сильным вовлекатором.

 

800е в этом констекте, имхо, совсем не фавориты. 800$ - ещё куда ни шло. Они могут отыграть достойно почти любую музыку. Имхо опять же ))

Изменено пользователем zontik

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Bonza, проблема в ваших ДинАх ... я заметил что по характеру звука ДА такие же как и Сенхи ... Точные, с глубокой прорисовкой образов, и на стоке холодные. Но ни как они не тембрально точные.

 

И так :spiteful:

как сказал Михаил prod67, Дима ... твои уши прогрелись под HD800 :music:

прогрессив/психодел-рок звучит просто замечательно(даже на стоке)

Особенно это касается новых релизов, где качество записи на высоте.

PF пока боюсь ставить, пусть еще мои уши погреются.

Изменено пользователем cosmos

 

 

Источник: 502DAC-Малинка 3b+ \ Meracus Imago

DAC:

Усилитель:

Наушники:

Цифровик:

Межблок:

Сетевик:AN Isis Maine Cable

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

рискну предположить, что вам нужно смотреть вовсе не на 800, а на he-560, или может быть he-6. В общем, в сторону этих 2х моделей. Выбор между ними будет зависеть от предпочитаемого характера середины. У 6рок она нейтральнее, а у 560х - с певучим окрасом. А так же, от возможности приобретения мощного усилителя для более тугих 6рок. Ещё, хочу сказать, что 6ки потехничнее, по точнее, но более строгие и формальные. А 560е берут более сильным вовлекатором. 800е в этом констекте, имхо, совсем не фавориты. 800$ - ещё куда ни шло. Они могут отыграть достойно почти любую музыку. Имхо опять же ))

 

800S стоят уже слишком. 560 почти в 2 раза дешевле, что уж говорить о простых 800 или АД2000Х. Слишком переплачивать за звук не хочется - дальше скачок навряд ли будет существенен для своей цены. Я определился для себя, что LCD-2 - это максимум, на что буду смотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну если от телефона слушать, то и HD558 это уже не очень скачок и переплачивать нет смысла...


Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну если от телефона слушать, то и HD558 это уже не очень скачок и переплачивать нет смысла...

 

Я аккуратно отношусь к аудиофилии, где у некоторых есть гигантские скачки при переходе с одного ЮСБ-кабеля на другой, где расширяется сцена, увеличивается техничность басов итп.

 

Я противник психоакустических обманов, потому вполне предсказуемо прогрессивное уменьшение разницы относительно повышения стоимости. Чем выше стоимость, тем меньше уже разница. Можно купить наушники и за 5 миллионов, только будут ли они играть на разницу в 4 900 000 относительно наушников за 100к? То-то и оно. Причем они могут не то, что не лучше играть, а просто иначе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Pelmen, на мой взгляд, lcd2 не выше уровнем, чем 560. А последние могут даже понравиться больше из-за отсутствия приглушенности вСЧ и нижних ВЧ. Они менее вкусовые.

 


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

За 5 лямов не слушал, только подешевле. Но все равно, прирост по сравнению с наушниками за 100 капитальный. И дело даже не в том, что они лучше звучат, а а том, что они играют не просто хороший звук, а музыку. В них она кажется по-настоящему живой.


Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Pelmen,

на мой взгляд, под ваши жанры he6 подойдут больше 800х, а 800ые больше, чем среднестатистические lcd2. Еще как вариант - фостексы 900, но их лучше послушать перед покупкой, у них, как и у LCD, есть немалая разница в экземплярах.

Изменено пользователем Ilya-s

 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Pelmen,

Берите LCD-2 и не парьтесь. Под те стили, что Вы перечислили парой сообщений ранее, они явно будут более универсальными чем HD 800. Да и с цапоусем вашим их скорее всего можно будет слушать и не обламываться в отличие от 800.

Изменено пользователем psys

 

Arkhipov Laboratory DAC 1541, Sony TC–WE825S

Energy Audio Beta 22, MS Audio FHA 1.2

Audeze LCD-2 rev.2 & LCD-2 rev. 2.5, Sennheiser HD 800, Hifiman HE-500, Beyerdynamic DT250, DT150, DT990, t51i

iBasso DX90mm, Sony XBA-A3, Unique Melody 3DD, Monster Turbine

 

Рассмотрю варианты обмена своих девайсов на ваши (:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Pelmen, на мой взгляд, lcd2 не выше уровнем, чем 560. А последние могут даже понравиться больше из-за отсутствия приглушенности вСЧ и нижних ВЧ. Они менее вкусовые.

 

LCD2 конечно до 800 и многих других топов не дотягивает - технически и тембрально (завал на середине/верх середине). Разве что для очень ярких/кривых трактов или любителей баса - расколбаса :)

 

Всегда удивлялся их ценовой политике, и тем, кто их за такие деньги покупает.

Изменено пользователем ravich1984

Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

900 пилят, как я понял (а у меня светлый комбайн. к слову), а я уже намучался в свое время с младшими Зенхами в паре с СТХ. Не надо мне этого счастья, да и не хочу закрытые.

 

В плане LCD-2, да и в целом топовых ушей меня всегда смущает посадка. Все топовые уши отличаются конструкционно от более популярных рядовых моделей. Мне мои Х1 очень приятны. LCD-2 выглядят монструозно, 560 выглядят более комфортабельными, но это лишь визуально. HE6 так же выглядят не очень по посадке. У меня еще голова маленькая - стоит учитывать.

 

Зенхи на их фоне все же оцениваются внешне приятно в плане конструкции - она более классическая.

Изменено пользователем Pelmen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

900 пилят, как я понял (а у меня светлый комбайн. к слову), а я уже намучался в свое время с младшими Зенхами в паре с СТХ. Не надо мне этого счастья, да и не хочу закрытые.

 

В плане LCD-2, да и в целом топовых ушей меня всегда смущает посадка. Все топовые уши отличаются конструкционно от более популярных рядовых моделей. Мне мои Х1 очень приятны. LCD-2 выглядят монструозно, 560 выглядят более комфортабельными, но это лишь визуально. HE6 так же выглядят не очень по посадке. У меня еще голова маленькая - стоит учитывать.

 

Зенхи на их фоне все же оцениваются внешне приятно в плане конструкции - она более классическая.

Про посадку тут и говорить нечего 800 впереди планеты всей. Мне хоть в целом LCD-2 нравятся больше, но порой просто лень снимать 800 из-за их мегакомфортной посадки и небольшого веса.


 

Arkhipov Laboratory DAC 1541, Sony TC–WE825S

Energy Audio Beta 22, MS Audio FHA 1.2

Audeze LCD-2 rev.2 & LCD-2 rev. 2.5, Sennheiser HD 800, Hifiman HE-500, Beyerdynamic DT250, DT150, DT990, t51i

iBasso DX90mm, Sony XBA-A3, Unique Melody 3DD, Monster Turbine

 

Рассмотрю варианты обмена своих девайсов на ваши (:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andrey.yermilov,

dr.dac слабое звено в вашей системе, любой из перечисленных вами вариантов будет лучше его.

а что посоветуете, Oppo HA-1 или Sennheiser HDVD 800 или Audiolab M-DAC или Marantz HD-DAC1


Audiotrak Dr.Dac 2 DX Muses, ADAM A5X + ADAM Sub8, Sennheiser HD 800 + Beyerdynamic DT 250

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оппо явно тут на голову выше, имхо. Вообще крутая универсальная коробочка. И купить можно за 80к всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Pelmen,

мне 900ки меньше пилят, чем 800. правда, другие экземпляры фостексов звучали ярче.


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

проблема в ваших ДинАх ... я заметил что по характеру звука ДА такие же как и Сенхи ... Точные, с глубокой прорисовкой образов, и на стоке холодные. Но ни как они не тембрально точные.

Это читать как-то странно. Про Дины многое слышал, что они мониторные, строгие, как раз вот тембрально точные, правильные - да, но скучные и т.д. Но нигде не читал, что у них задраны ВЧ. А у ТС как раз с этим проблемы с HD800, как я понял.
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нет Нет по вч

это у товарища с источником или прочим что то. Я о схожести характера звучания сенхов и да. Только вот я не назвал бы звучание инструментов в да тембрально точным..


 

 

Источник: 502DAC-Малинка 3b+ \ Meracus Imago

DAC:

Усилитель:

Наушники:

Цифровик:

Межблок:

Сетевик:AN Isis Maine Cable

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Pelmen, HD800 вам явно не нужны для такой музыки. Только жалеть будете и кабели менять постоянно. HD650, LCD2 или HE6 в самый раз.


SACD: Sony SCD-555ES -> Audio-Technica AT-HA5000 -> ТДС-15 от Snorry, Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-W3000ANV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну если от телефона слушать, то и HD558 это уже не очень скачок и переплачивать нет смысла...

 

Я аккуратно отношусь к аудиофилии, где у некоторых есть гигантские скачки при переходе с одного ЮСБ-кабеля на другой, где расширяется сцена, увеличивается техничность басов итп.

 

Я противник психоакустических обманов, потому вполне предсказуемо прогрессивное уменьшение разницы относительно повышения стоимости. Чем выше стоимость, тем меньше уже разница. Можно купить наушники и за 5 миллионов, только будут ли они играть на разницу в 4 900 000 относительно наушников за 100к? То-то и оно. Причем они могут не то, что не лучше играть, а просто иначе.

 

Это логично, но действительности не соответствует.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, это стандартные ошибки / стереотипы начинающих. Ну с опытом постепенно поймёт человек. Все по началу не верят, а потом....

Изменено пользователем ravich1984

Чтобы с вами не случилось - ничего не принимайте близко к сердцу (Э.М.Ремарк)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.