Судя по тексту, орфеи вроде ничего, можно брать.

 

Да, можно!!!

Только сперва продать квартиру, жену и собаку, купить Орфеи, полюбоваться, потом, поскольку квартиры уже нету, некуда ставить и не на чем слушать, купить пистолет на остатние и !!!!!

Ну, совсем не обязательно проходить все этапы, достаточно осуществить предпоследний, - с ним уже открывается масса возможностей ...

 

По правде, не понимаю, зачем они вообще кому-то нужны , все играет и так - замечательно!

@svas,

Понял, что мои сенхи разработал Чикатило.

Да, полно вам, вполне нормальный товарищ

Да не спорю, я уже отписался.

А прикольный комплектик, кстати. Усь красивый, чёрный, наушники. Но что со звуком? В наушниках-то я не сомневаюсь, но вот усилитель... Вроде, писали, что у него импульсный БП. Не кошерно как-то (про Linn слышал).

А прикольный комплектик, кстати. Усь красивый, чёрный, наушники. Но что со звуком? В наушниках-то я не сомневаюсь, но вот усилитель... Вроде, писали, что у него импульсный БП. Не кошерно как-то (про Linn слышал).

 

У него не только импульсный БП, он еще и на ОУ Но, как ни странно, играет хорошо, по крайней мере "родные" наушники контролирует, разницу в ЦАПах показывает отлично. Главное в него динамические низкоомы не пихать. И слушать с балансного выхода.

Изменено 7 ноября, 201510 г пользователем Remilio

borlebsin

Короче, есть ли способы АНТИПРОГРЕВА???

bonza26

После прогрева шумами можно несколько часов поиграть музыку, которую вы обычно слушаете, что-нибудь симфоническое, наверное. Наушникам необходимо "прийти в чувство".

borlebsin

А у других наушников, напротив, прогрев всё так загадил - слушать не могу!

Gold

borlebsin, это какие же наушники так испоганились с прогревом?

 

 

Теперь уже могу сказать - это были W5000. После прогрева пропали бас и ВЧ, а верхняя середина стала так выпирать, ну чистая жесть, точно наждачной бумагой сдирают кожу по живому! Но теперь они другие, благодаря АНТИПРОГРЕВУ! Поставил на повтор БСО - симфония Малера №9 и уже на следующий день появились прежние ВЧ и бас+объёмность - мама не горюй! А верхняя середина гармонично встала на место в общем балансе. Они и сейчас продолжают играть Малера.

Вот что удивительно! Вроде бы одна фирма и одна серия W, а для W1000S прогрев шумом то, что доктор прописал, на порядок выше заиграли. А вот верхней 5000-й модели шум в качестве прогрева противопоказан категорически! А на тех жанрах, для которых и предназначены - большая опера, БСО - W5000 буквально оживают на глазах. Интересно, что орган в них звучит хуже, и после трех четырех органных пьес и звучание сразу ухудшается, становится грубее по тембрам. Так что наушники надо нежно лелеять, и кормить их тем, что они сами любят!!

На 800-х АНТИПРОГРЕВ еще не пробовал, но думаю, он и на них должен сработать. Что касается W5000, то теперь их не стыдно и подороже продать - звучат! А то куда мне такой зоопарк, тем более, что W5000 не совсем мой звук, а кому-то могут очень нравиться своим пространством и экспрессией!

Я как раз сравнивал напрямую Орфеи с 800-ми, вторую часть симфонии Малера №7 с Кондрашиным. В первые секунды звучит очень похоже, словно наушники те же. Их тембры действительно похожи! На третьей секунде - простите, здесь в Орфеях ясно слышно семикратное соло тихого треугльничка - считать можно, куда же он делся???

Плохо знаком с творчеством Малера, но прослушал этот фрагмент для интереса оценки звучания своих - результат - наверное, все плохо, никакого треугольника на третьей секунде - не слышу.

Или трек - не тот, или уши - никакие, или Малер из меня - никакой, - последнее - уж точно.

 

Дайте шанс моим ушам-с, - уточните время трека, если не сложно, - на что, и где - обратить внимание.

 

Кстати, эта запись -именно Мелодии? Что-то слышу сильный фон от пленки - это у всех так?

Я как раз сравнивал напрямую Орфеи с 800-ми, вторую часть симфонии Малера №7 с Кондрашиным. В первые секунды звучит очень похоже, словно наушники те же. Их тембры действительно похожи! На третьей секунде - простите, здесь в Орфеях ясно слышно семикратное соло тихого треугльничка - считать можно, куда же он делся???

Плохо знаком с творчеством Малера, но прослушал этот фрагмент для интереса оценки звучания своих - результат - наверное, все плохо, никакого треугольника на третьей секунде - не слышу.

Или трек - не тот, или уши - никакие, или Малер из меня - никакой, - последнее - уж точно.

 

Дайте шанс моим ушам-с, - уточните время трека, если не сложно, - на что, и где - обратить внимание.

 

Кстати, эта запись -именно Мелодии? Что-то слышу сильный фон от пленки - это у всех так?

 

А кстати, трэк - в студию!

Прикрепите кто-нить нужный трэк или через сайт или через какой-нить яндекс-диск.

 

Мне почему-то кажется, что тут найдется энное кол-во энтузиастов послушать "семикратное соло тихого треугольника" на 3-й секунде

@borlebsin,

Борис, в качестве "антипрогрева" попробуйте какую нибудь запись задом наперед прокрутить. Авось плспособствует. Только наушники при этом на голову одевать не надо (вдруг понравится...).

Без зла!

borlebsin, Борис, в качестве "антипрогрева" попробуйте какую нибудь запись задом наперед прокрутить. Авось плспособствует. Только наушники при этом на голову одевать не надо (вдруг понравится...). Без зла!

прогрев ведь это в основном сминание амбушюр, изгиб под форму головы и засаливание наушников. Как быть в этом случае?

А кстати, трэк - в студию!

Прикрепите кто-нить нужный трэк или через сайт или через какой-нить яндекс-диск.

 

Мне почему-то кажется, что тут найдется энное кол-во энтузиастов послушать "семикратное соло тихого треугольника" на 3-й секунде

Могу предложить свой

t=3317468

если найдете треугольнички, маякните

 

А кстати, трэк - в студию!

Прикрепите кто-нить нужный трэк или через сайт или через какой-нить яндекс-диск.

если найдете треугольнички, маякните

 

Где то я это уже встречал. Ничего не напоминает?

Изменено 8 ноября, 201510 г пользователем SharapoFF

Плохо знаком с творчеством Малера, но прослушал этот фрагмент для интереса оценки звучания своих - результат - наверное, все плохо, никакого треугольника на третьей секунде - не слышу.

 

И не услышите, даже на самих Орфеях, потому что его на третьей секунде нету. Имелось в виду. с третьей секунды сравнения с Орфеев с 800-ми. А II часть симфонии я слушал не сначала, у меня свои тестовые фрагменты, по которым я определяю различные свойства наушников - в данном случае детальность в области примерно 8 КГц. И очень редко они совпадают с началом пьесы. Если интересно - могу посмотреть, на каких секундах трека играет этот треугольник.

Если интересно - могу посмотреть, на каких секундах трека играет этот треугольник.

Уже не просто интересно, а архиважно и нужно.

После 3:25 слушайте.

На 3,25, по прежнему нет.

Если считать искомые на 4:17, то слышно отчетливо, вплоть до изменения места удара- чуть меняется тональность.

Только, конечно, это не Сенх800 и не Орфеи, естественно

Изменено 8 ноября, 201510 г пользователем KoAlex777

Вся нелепость в том. что я в этой квартире вообще не могу ничего послушать с компа, так как Цап унесен в другое место, где заземлённая выделенка! Если судит чисто зрительно по волновой форме, то тихий треугольничек слева вверху начинается приблизительно в области 4:17. А виолончели, которые " Орфеи выдавали активной широкой волной, а на 800-х тесно скукожились где-то справа", начинаются примерно в 3:19. Я писал о чисто технических моментах, которые меня поразили в прямом столкновении с 800-ми, причем даже не в той последовательности, как слушал, а по значимости в моем понимании моментов различия. Но это же ведь не строгий отчет о научном эксперименте, и писал так, как посчитал нужным! Тем более, что главного - активно вовлекающего в музыку звучания Орфеев не измеришь никакими экспериментами. Что касается выражения "скукожились", оно взято, как помниться, из фильма "Журналист" Сергея Герасимова, о принадлежит довольно колоритной девочке из деревни, которую играет одна очень хорошая характерная артистка, выскочило из головы, как зовут! А может это выражение еще откуда, давно не смотрел этих фильмов, Но главное, что само выражение "запало"!

тихий треугольничек слева вверху начинается приблизительно в области 4:17.

Да, именно, причем я бы не назвал его тихим, отчетливый красивый звук, при чем последние пару тройку - явно выше тоном

 

А виолончели, которые " Орфеи выдавали активной широкой волной, а на 800-х тесно скукожились где-то справа", начинаются примерно в 3:19.

Ну, тут проследить сложно, без сравнения, - волна есть, да - но насколько она шире или уже...

 

Я писал о чисто технических моментах, которые меня поразили в прямом столкновении с 800-ми, причем даже не в той последовательности, как слушал, а по значимости в моем понимании моментов различия. Но это же ведь не строгий отчет о научном эксперименте, и писал так, как посчитал нужным!

Написали - интересно, поэтому и заинтересовали в прослушке.

 

Кстати, спасибо, потрясающая музыка!

Изменено 8 ноября, 201510 г пользователем KoAlex777

borlebsin (09 November 2015 - 01:24) писал: тихий треугольничек слева вверху начинается приблизительно в области 4:17. Да, именно, причем я бы не назвал его тихим, отчетливый красивый звук, при чем последние пару тройку - явно выше тоном

 

У меня есть эта запись Малера с Кондрашиным. С 4:18 слева звучит треугольник: 2 целых ноты, 2 половинки, 4 четвертных, ну и далее. Если это то место, о котором идёт речь, то я всё слышу даже на отвратных динамиках ноутбука. Не понимаю, как этот треугольник можно не услышать в восьмисотых сенхах?

,

Не мешайте людям медитировать, причем тут 800?

Не понимаю, как этот треугольник можно не услышать в восьмисотых сенхах?

Там, видимо, на контрасте с Орфеями было впечатление.

 

А может и действительно, нормально не отыграли.

 

Так и рушатся легенды! ))

У меня есть эта запись Малера с Кондрашиным. С 4:18 слева звучит треугольник: 2 целых ноты, 2 половинки, 4 четвертных, ну и далее. Если это то место, о котором идёт речь, то я всё слышу даже на отвратных динамиках ноутбука.

Эх, такую интригу убили. Я ж тоже скачал симфонию, но всё никак не мог собраться послушать - опасался, что слух не в самом лучшем состоянии (то не выспался, то еще чего) и не услышу ничего. А после вашего сообщения сразу включил: а там... и ударов не 7, а целых 10, и не тихо, а очень даже звонко, с длинным шлейфом затухания.

У Гергиева также 10 со шлейфами, причем двигаются справа налево.

London Symphony Orchestra, Valery Gergiev "II. Nachtmusik: Allegro moderato".

и не тихо, а очень даже звонко, с длинным шлейфом затухания.

Пр-роклятый возраст!

У Гергиева также 10 со шлейфами, причем двигаются справа налево.

А вот это уже - реальный косяк!!

У меня есть эта запись Малера с Кондрашиным. С 4:18 слева звучит треугольник: 2 целых ноты, 2 половинки, 4 четвертных, ну и далее. Если это то место, о котором идёт речь, то я всё слышу даже на отвратных динамиках ноутбука.

Эх, такую интригу убили. Я ж тоже скачал симфонию, но всё никак не мог собраться послушать - опасался, что слух не в самом лучшем состоянии (то не выспался, то еще чего) и не услышу ничего. А после вашего сообщения сразу включил: а там... и ударов не 7, а целых 10, и не тихо, а очень даже звонко, с длинным шлейфом затухания.

Да, слышимость отдельных звуков связана не столько с разрешением системы, сколько с АЧХ и тональным балансом. Слышимые " в глубине" звуки, подаваемые действительно как детали в серьёзных системах, на "простеньких" системах вполне могут вылезти на первый план "во всей красе" (это без привязки к конкретным системам)

Слышимые " в глубине" звуки, подаваемые действительно как детали в серьёзных системах, на "простеньких" системах вполне могут вылезти на первый план "во всей красе" (это без привязки к конкретным системам)

Понял, что мой ноутбук играет лучше HD800. Хотя, если серьёзно, я понимаю вашу мысль. Но здесь другой случай, мне кажется.

Понял, что мой ноутбук играет лучше HD800.

Ага , и не только Ваш