svas

https://www.head-fi.org/threads/monolith-by-monoprice-liquid-platinum-balanced-dac-by-alex-cavalli-impressions-thread.916281/ очень интересный чисто ЦАП на новом AK4499

ни тот ни другой, сейчас уже анонсировано множество аппаратов на AK4499, который лучше чем AK4497, а по ТТХ на уровне ES9038Pro, при этом не имеет его косяков https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-gustard-daca22-4499-first-show-at-asr.10146/

Анонсирован ЦАП на Asahi Kasei AK4499 от Topping D90 с SINAD 122дб https://www.audiosci...2500-jpg.38789/ Архитектура XMOS+CPLD + ресивер AK4118 + AK4499 с токовым выходом + открытое свежее ПО от немецкого разработчика Thesycon Входы: USB и IIS поддерживают до PCM32bit / 768 кГц и DSD512; оптический, коаксиальный и AES - поддержка до PCM24bit / 192kHz; Bluetooth (опционально) поддерживает до PCM24 бит / 96 кГц (LDAC) Отличную пару ему может составить усилитель класса D Purifi 1ET400A https://www.audiosci...amplifier.7984/ Holton Purifi 1ET400A со стоимостью в пределах 800-900$ USD. В отличие от референса есть адаптированное шасси, эксклюзивные платы предварительного усилителя класса A (еще снизит искажение на небольших уровнях сигнала) и управления питание от Holton Audio https://holtonprecis...ower-amplifier# ДД в районе 125дб и искажения менее 108дб на любых уровнях сигнала и во всем диапазоне различимых аудиочастот - такого еще не было, тем более в связке за такие деньги

Хотелось бы посмотреть какие параметры будут под нагрузкой, особенно в серийной аудиокарте

Если сравнивать, например с продукцией ASUS, которую разработчик микросхемы REN разобрал вдоль и поперек, например Essence STX II, то шум в 2 раза выше чем у ASUS, а искажения и частотные характеристики сходны, кроме нижней границы частотного диапазона, она у MOD3 начинается аж с 0Гц (-0,03 дБ)

Они в единственном экземпляре и до сих пор в наличии, гарантия как на обычные 1 год. Если подписаться на рассылку можно 3% сэкономить! https://caviar-phone.ru/caviar-airpods-pro/airpods-pro-gold-edition-ru/

303 грамм для компактного плеера среднего класса - не шутки, обычно обходится до 200 гр.

https://stereo.ru/to/6s6z2-rossiyskiy-hi-end-proekt-tierra-prophetmaster-audio

Я свой Colorfly c200 купил за 5100

круглые серебряные дорожки на многослойной толстой плате и заводская лазерная пайка

Относительно линейный ламповый усилитель для любых полноразмерных наушников LTA Z10e Шум меньше 94дб, КНИ меньше 0.5% фото z10 без электростатического каскада https://www.lineartubeaudio.com/products/z10e-electrostatic-headphone-amp-integrated-amp

с жесткими все таки бас должен быть побыстрее, хотя не знаю какая разница в жесткости, в руках наушники не держал

мягкость амбушюр влияет на скоростные показатели низких частот, фишки бездны, негативно

2 интересных китайских ЦАП с реализацией ЦАПовой части на уровне лучших образцов приборостроения Sabre ES9038 - Topping DX7 Pro AK4497 - Singxer SDA-2

Новые Philips SHP9600 тоже на выставках играют от портатива

Раз уж речь о головных телефонах под портатив, то стоит упомянуть и про Philips Fidelio X3 Импеданс 30 Ом Драйвер 50 мм https://www.youtube.com/f22fb59e-afac-4c0c-bc9c-e6f5e7699407

В Ваш бюджет отлично подойдет xDuoo XD-05 Plus

По-моему все эти новые ASTELL&KERN ничего не дают в качественном уровне, изменяется лишь окрас звучания Если взять показатели с нагрузкой Audio Technica ES7, то SPM1000M 24-bit Динамический диапазон DR 119дб, разделение каналов 86дб, нелинейные искажения (THD) 13%, перекрестные частотные помехи (IMD) 9% Astell&Kern AK380 24-bit Динамический диапазон DR 117дб, разделение каналов 84дб, нелинейные искажения (THD) 0,03%, перекрестные частотные помехи (IMD) 0,09% Onkyo DP-X1 24-bit single-ended and balanced 2015 года без А Динамический диапазон DR 117дб, разделение каналов 72дб, нелинейные искажения (THD) 0,03%, перекрестные частотные помехи (IMD) 0,07% ИМХО приемлемые показатели Динамический диапазон DR 115дб, разделение каналов 100дб, нелинейные искажения (THD) 0,03%, перекрестные частотные помехи (IMD) 0,03%

Освежу тему портатива AAW и Shozy - сделали вроде как надежные гибридные наушники (углеродный динамический + электростатический драйвер) с качественным кабелем в комплекте https://www.aaw.me/p...-in-ear-monitor http://www.shozy-hk.com/pola-1 https://www.head-fi....39-tour.914350/ Pola более тяжелы в раскачке, но обладают полновесным басом Pola39 отличается большой легкостью в раскачке и прозрачными высокими

Meze 99 отлично подойдут для бинуральных ритмов и легки в раскачке В любом случае Вам нужны наушники с ровным АЧХ и без грязи на СЧ Кладезь объективных знаний - нужно смотреть квадратный сигнал 300Гц и импульс на 1кГц (возможен переходный процесс, а дальше должна идти полка) и несглаженный график АЧХ от 60Гц до 2000-4000Гц должен быть без перепадов https://www.innerfid...ne-measurements Лично я использую для этих целей Sennheiser HD25 II 2011 года с доработкой для лучшего давления на НЧ и меньших перепадов на ВЧ https://www.innerfid...D251IIB2012.pdf Новые тоже не плохи https://www.innerfid...iserHD251II.pdf но это накладные наушники и они требовательны к усилению Далее идут Sennheiser HD600 https://www.innerfid...heiserHD600.pdf, но они тоже требовательны к усилению, далее Meze 99 https://www.innerfid...zeClassic99.pdf- они к усилению не требовательны вообще, а только потом Philips X2 https://www.innerfid...psFidelioX2.pdfсо средними требованиями и высокой шумностью на СЧ На вашем месте купил бы Meze 99

Это средние частоты, нужны наушники, которые их будут подробно и гладко отыгрывать и иметь плоский график АЧХ в области СЧ Очень важно на чем будете слушать, как я понимаю, это будет портативный плеер или телефон Вариант: плеер Hidizs AP100 и для подобной музыки лучше закрытые наушники, например Meze 99 Neo. У ***** например за подобный комплект можете выпросить скидку

Если слушать максимум в шумном магазине, то толка будет мало. Надо слушать неоднократно и внимательно желательно в тишине вечером в выходной день, чтобы мозг адаптировался и смог различить все детали и особенности звука

Sennheiser HD 580 1-ой и 2-ой ревизии с хорошим литцем

С т.зр. формальный логики - зачем вносить дополнительные искажения, если они не приносят положительного субъективного эффекта

Если не слышите разницы, то и думать нечего - третий