Еще более глубокомысленно...

Все ведь проще.

Так проще не куда! Прослушивание дома музыки, сыгранной в другом месте - мираж! И как бы мы не старались улучшить "средства" для более достоверного восприятия, мираж всё равно останется миражем, но будет выглядеть ещё более правдоподобно. Так что заблуждение просто выйдет на новый уровень

но это не мешает нам получать удовольствие.

Друзья, по моему, кто то делает большую ошибку, оценивая звук в наушниках, по степени приближения к реальности.

Ну кому придет в голову оценивать живопись , к примеру, по тому насколько она похожа на натуру. Или кто то сомневается, что наушниковый звук, это отдельный вид искусства? И у него свои законы восприятия и воздействия на психику.

 

Один из элементов воздействия, которым обладают 800е, это трехмерность, конечно, и от того насколько мы сможем его реализовать зависит наше отношение к этим ушкам. Последние игры с питанием клока подняли голографию звука в моей системе на какой то новый уровень и звук сенхов стал божественным нектаром, просто не проходящий кайф с первой секунды. Но все должно быть уравновешено в природе, и кажется я спалил клок пару дней назад. И теперь слушаю через юсб материнки. Все вроде то же самое, тональный баланс не изменился динамика на уровне, а кайфа нет, пропало вот то самое ощущение сложности звука, его трехмерности.

а я не понимаю тех, у кого были HD800 и кто их продал

Вот и я в смятениях - продавать или оставить. Но стоковый кабель с его бешенной емкостью - этож равносильно, что потратил 50тр на 800-е без кабеля

 

Приму в дар стоковый кабель

Но стоковый кабель с его бешенной емкостью - этож равносильно, что потратил 50тр на 800-е без кабеля

Откуда такие данные? У наушникового кабеля должна быть в меру высокая индукция но не емкость

Откуда такие данные?

Замерили

Друзья, по моему, кто то делает большую ошибку, оценивая звук в наушниках, по степени приближения к реальности.

Ну кому придет в голову оценивать живопись , к примеру, по тому насколько она похожа на натуру. Или кто то сомневается, что наушниковый звук, это отдельный вид искусства? И у него свои законы восприятия и воздействия на психику.

 

Один из элементов воздействия, которым обладают 800е, это трехмерность, конечно, и от того насколько мы сможем его реализовать зависит наше отношение к этим ушкам. Последние игры с питанием клока подняли голографию звука в моей системе на какой то новый уровень и звук сенхов стал божественным нектаром, просто не проходящий кайф с первой секунды. Но все должно быть уравновешено в природе, и кажется я спалил клок пару дней назад. И теперь слушаю через юсб материнки. Все вроде то же самое, тональный баланс не изменился динамика на уровне, а кайфа нет, пропало вот то самое ощущение сложности звука, его трехмерности.

Сергей, согласен полностью, это искусство. Но какая-то точка отсчёта качества должна быть. Я считаю, что например полнота и правдивость тембров инструментов - это показатель качества наушников. Можно предположить, что звук как из радиоточки - это вариант примитивизма, но как-то не интересно.

Насчёт объёмной сцены, если проводить параллели, то скорее согласен, что это элемент украшения, которого может и не быть в конкретный момент, и музыка скорее ничего от этого не потеряет.

Друзья, по моему, кто то делает большую ошибку, оценивая звук в наушниках, по степени приближения к реальности.

Ну кому придет в голову оценивать живопись , к примеру, по тому насколько она похожа на натуру. Или кто то сомневается, что наушниковый звук, это отдельный вид искусства? И у него свои законы восприятия и воздействия на психику.

 

Один из элементов воздействия, которым обладают 800е, это трехмерность, конечно, и от того насколько мы сможем его реализовать зависит наше отношение к этим ушкам. Последние игры с питанием клока подняли голографию звука в моей системе на какой то новый уровень и звук сенхов стал божественным нектаром, просто не проходящий кайф с первой секунды. Но все должно быть уравновешено в природе, и кажется я спалил клок пару дней назад. И теперь слушаю через юсб материнки. Все вроде то же самое, тональный баланс не изменился динамика на уровне, а кайфа нет, пропало вот то самое ощущение сложности звука, его трехмерности.

Сергей, согласен полностью, это искусство. Но какая-то точка отсчёта качества должна быть. Я считаю, что например полнота и правдивость тембров инструментов - это показатель качества наушников. Можно предположить, что звук как из радиоточки - это вариант примитивизма, но как-то не интересно.

Насчёт объёмной сцены, если проводить параллели, то скорее согласен, что это элемент украшения, которого может и не быть в конкретный момент, и музыка скорее ничего от этого не потеряет.

 

Ну а как 800 могут быть без объемной, пусть и далеко не на любом тракте большой сцены? Какие тогда это будут 800? Я считаю, что тембрами они, как раз, далеко не самые достоверные. Берем кабель от автодилера, подключаем. Тембры становятся жирными, возможно даже, улучшаются. Бас громоподобный, хлесткий, пушечный, гаубица, а не наушники. Они с ним аж бедные все резонируют слабозакрепленными частями. А сцена упрощенная, локализации особой нет, образы-укрупненные. Что остается от собственно 800? Где вся утонченность? И зачем, если можно взять элсидишки, деноны, фостексы, 3000 АТ Я с облегчением вернулся с крупного, богатого тембрами звука в привычный автокад

Изменено 23 ноября, 201510 г пользователем Nibelung

@Nibelung, я долго тупил над фразой "кабель от автодилера", а потом столько же хохотал )

@Nibelung, я долго тупил над фразой "кабель от автодилера", а потом столько же хохотал )

 

Тсс, Толя, не пали контору

На счет авто - тема уже заезженная. Анекдот с бородой.

На счет авто - тема уже заезженная. Анекдот с бородой.

 

Сам придумал, сам и пользую

, я сам с бородой )

А насчет кабелей не удивляйся, у меня у самого есть RLS-21, но после прошедшего вау-эффекта я отчетливо вижу его плюсы и минусы. И боюсь, что ничего совершенного нет. Всегда компромисс. Хотя Эндорфин послушал бы вдумчиво, на выставке он мне очень понравился.

На автофорумах любят кабели фирмы Canare)

Ну а как 800 могут быть без объемной, пусть и далеко не на любом тракте большой сцены? Какие тогда это будут 800? Я считаю, что тембрами они, как раз, далеко не самые достоверные. Берем кабель от автодилера, подключаем. Тембры становятся жирными, возможно даже, улучшаются. Бас громоподобный, хлесткий, пушечный, гаубица, а не наушники. Они с ним аж бедные все резонируют слабозакрепленными частями. А сцена упрощенная, локализации особой нет, образы-укрупненные. Что остается от собственно 800? Где вся утонченность? И зачем, если можно взять элсидишки, деноны, фостексы, 3000 АТ Я с облегчением вернулся с крупного, богатого тембрами звука в привычный автокад

Жень, я всё же 800е ценю за детальность, а не за сцену. С другой стороны сцена - это тоже показатель качества наушников и тракта (сцена зависит от разделения каналов, детализации), так что не совсем украшательство.

Жень, я всё же 800е ценю за детальность, а не за сцену. С другой стороны сцена - это тоже показатель качества наушников и тракта (сцена зависит от разделения каналов, детализации), так что не совсем украшательство.

у наушников сцена зависит от АЧХ и фазовых характеристик

Жень, я всё же 800е ценю за детальность, а не за сцену. С другой стороны сцена - это тоже показатель качества наушников и тракта (сцена зависит от разделения каналов, детализации), так что не совсем украшательство.

у наушников сцена зависит от АЧХ и фазовых характеристик

 

А у колонок не зависит ?

 

На автофорумах любят кабели фирмы Canare)

 

Мы их тоже любим, как и супру, но для 800 они простоваты, а вот 650, имхо, в самый раз

Жень, я всё же 800е ценю за детальность, а не за сцену. С другой стороны сцена - это тоже показатель качества наушников и тракта (сцена зависит от разделения каналов, детализации), так что не совсем украшательство.

у наушников сцена зависит от АЧХ и фазовых характеристик

От АЧХ всё зависит, слишком грубый инструмент.

Какие есть фазовые характеристики у наушников, покажите?

@borlebsin, Вот точно такой же эффект у меня уже к вечеру дня активного прослушивания, что приходится звук накручивать, звук становится какой-то вялый, очень мягкий, бас ватный и медленный, высокие совсем пропадают. Я грешил то на лампы, что они подсаженые и к вечеру "устают" еще больше)))) то на собственные уши, то на напряжение в сети. И по этой причине стал выключать на ночь цап и усь (они у меня новые были и я их грел круглосуточно) и по утру после часового разогрева все становилось на место - звонко, радостно, насыщенно. Вот что дает такой эффект "усталости" я пока не понял

@Nibelung, я долго тупил над фразой "кабель от автодилера", а потом столько же хохотал )

 

Тсс, Толя, не пали контору

Женя а вот я улыбаюсь на все это,хоть в открытую сквозит неуважание к моему труду.

Я тебе готов просто подарить свой трехметровый кабель для 800 х,не шланг ,а сбалансированный по звуку и самый тонкий из моих линеек

Прямо сейчас всем скажи -готов принять( предварительно извинившись)?

Изменено 23 ноября, 201510 г пользователем sergst

@Jbons, 90% - уши и мозг, 10% сеть )

От АЧХ всё зависит, слишком грубый инструмент. Какие есть фазовые характеристики у наушников, покажите?

http://reference-audio-аnаlyzer.pro/news7.php

импульс: видно как реагирует связка усилитель+наушники на электрический импульс от ЦАП

 

 

-ступенчатый сигнал (ступеньки вверх-вниз +/- на разных уровнях)

-огибающая для определения резонансов корпуса, для определения резонансов драйвера

-задержку фронта и угол фронта сигнала (вверх вверх-вниз +/- на разных уровнях, первого фронта, между соседними фронтами - так измеряются и кабели)

-интермодуляционные искажения (различные тесты, позволяет определить количество и качество лишних гармоник, которые образуются относительно основной - светлый или темный окрас звучания). Если гармоники расположены близко - они слышатся как одна на более низкой частоте, но с меньшей энергией

-шум, джиттер кабеля

 

Имея фазовые характеристики и АЧХ можно описать звучание наушников. Их измеряют производители наушников, акустических систем, усилителей при подключении к разным наушникам, простым смертным это сделать сложно и очень долго

Женя а вот я улыбаюсь на все это,хоть в открытую сквозит неуважание к моему труду. Я тебе готов просто подарить свой трехметровый кабель для 800 х,не шланг ,а сбалансированный по звуку и самый тонкий из моих линеек Прямо сейчас всем скажи -готов принять( предварительно извинившись)?

а мне можно, готов принять или что еще требуется для получения?

@Krapotkin, охотно верю)) но был явно отличительный момент, посте 15-ти дневного круглосуточного прогрева, (грел в основном IsoTek шумом но по 3-5 часов в день и просто разная музыка по кругу), и совсем потерял надежду (все было ну очень плохо) - выключил на ночь..... включил с утра и офигел, разница была очень большой. После этого "новый уровень" закрепился, жду когда же будет скачек номер 2)))). Часто когда речь заходит о прогреве, слушатели отмечают скачкообразные улучшение. Интересно будут ли эти изменения у borlebsin после выключения/включения техники на ночь. Я так понял он долго грел шумом, а потом добавил еще пару суток жирного баса антипрогрева)) и получил эффект "затухания" звука...возможно нужно часов теперь 10-15 "отдыха"

@Jbons, я не грею спец треками, сколько бы мне не советовали. Только музыка.

Женя а вот я улыбаюсь на все это,хоть в открытую сквозит неуважание к моему труду. Я тебе готов просто подарить свой трехметровый кабель для 800 х,не шланг ,а сбалансированный по звуку и самый тонкий из моих линеек Прямо сейчас всем скажи -готов принять( предварительно извинившись)?

а мне можно, готов принять или что еще требуется для получения?

Кабель один

Женя первый написал,мол приму в дар стоковый

Он давно искал сбалансированный кабель,может мой подойдет?

Приму в дар деньги. Сумма не ограничена.

 

Первый написал))