Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Они тоже на уровне НЕ-6 играют?

Нет. Я всегда писал (и говорил), что разрешение и детальность XB700 меня совершенно не устраивают.

Сони интересны умением правильно и точно играть ударные партии (например бласт-бит). Из динамических наушников я по этому параметру ничего лучше не встречал.

Также у них них интересная АЧХ (нет сибилянтов, акцент на гитарных соло, кричащий вокал).

---------

Детальность для меня, возможно, имеет несколько гипертрофированное значение... :notknow:

800 на хорошем тракте звучат сногсшибательно, и АЧХ живая и сцена далекая

Я согласен с ним, но только в контексте классики и звуков природы, например...
HE-6 у вас есть? И вы хотите наушники классом выше? Это какие, интересно? И причём здесь восьмисотые, они же вроде не выше классом хешек, тоже топы.

 

HE-6 купил совсем недавно. В качестве замены предыдущим наушникам рассматривал также и HD800, так как начитался хвалебных песен про них.

Hifiman меня тоже не совсем устраивает, но на Abyss и SR-009 с нынешним курсом денег точно не наберется ((((

 

Изменено пользователем kleymor.metal

Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Детальность для меня, возможно, имеет несколько гипертрофированное значение...

 

Кстати, вопрос, который стоило бы обсудить - качество записи. Я прослушал трек "Pathfinder", который вы выкладывали, на трёх моделях наушников (даже на четырёх - включая затычки с конским басом), да и весь этот альбом Fleshgod Apocalypse на АС.

В общем-то, бочки, железо, гитары, ну т.е. саму группу слышно хорошо, но играет она на фоне симфонического оркестра и хора, которые, в свою очередь, записаны почему-то с перебором ревера и размазаны по всей панораме, что и создаёт этот эффект непрерывного (утрирую) гула.

Не знаю, как это должно звучать. Может, продюсер - рептилоид. Но что, если это типа фишка такая? Ну знаете, там - особое настроение, звуковой вал, стена звука, творческий замысел, атмосфера? Тогда вы ищете детальность там, где её нет. И не будет ни на каких наушниках, тем более на топах. На топах (вроде HD800) даже будет хуже, т.к. они как раз выявляют реверберации, "воздух", послезвучия и прочую хрень.

 

ЗЫ. Послушал на АС последний Behemoth. Барабаны - как барабаны, железо - как железо, гитары - как гитары, всё без тембральных перекосов. В целом - звучит прилично. НЧ, кстати(!), не много - меньше, чем на многих хард-роковых записях. Что никак не помешало мне чуть-чуть озвереть.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Детальность для меня, возможно, имеет несколько гипертрофированное значение...

да и весь этот альбом Fleshgod Apocalypse на АС.

Все там отлично, не все динамические наушники могут с этим справится, в основном это по зубам изодинамам и электростатам, а с AC еще сложней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

арабаны - как барабаны, железо - как железо, гитары - как гитары, всё без тембральных перекосов.

Дело не в этом. Там используются киношные эффекты для увеличения объема и т.п.

играет она на фоне симфонического оркестра и хора, которые, в свою очередь, записаны почему-то с перебором ревера и размазаны по всей панораме, что и создаёт этот эффект непрерывного (утрирую) гула.

Вот на изодинамике и стаксах именно "гула" нет. Там слышно отдельно инструменты, поэтому получается довольно интересно ))))

Короче ладно, не буду наезжать на HD800. :D А то получается как в известном анекдоте, японской бензопилой железный лом пилить.


Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все там отлично, не все динамические наушники могут с этим справится, в основном это по зубам изодинамам и электростатам, а с AC еще сложней.

 

Ну отличным я бы это не назвал, мне не понравилась ни группа, ни саунд, но это вкусовое. В любом случае, вряд ли это пример аудиофильской записи.

 

Вот на изодинамике и стаксах именно "гула" нет. Там слышно отдельно инструменты, поэтому получается довольно интересно )))) Короче ладно, не буду наезжать на HD800. А то получается как в известном анекдоте, японской бензопилой железный лом пилить.

 

Вы поймите, я не защищаю сенхи. Потом, я же написал, что слушал не только в них. Отдельно инструменты слышно, но слышно и все "хвосты", их просто много и я не понимаю, какими должны быть наушники, чтобы нивелировать эти эффекты. Либо это должно быть что-то притемнённое, либо упомянутая вами изодинамика должна конкретно рубить послезвучия. Но тогда будут страдать правильно (на мой вкус) сделанные записи.

Кстати, вот Nightwish - "Imaginaerum", например. Тоже группа, симфонический оркестр и хор. Всё прекрасно и читаемо звучит. Судя по буклету, группа записывалась в Финляндии, а вот хор и оркестр писали отдельно, в Лондоне, и у этой академической части был свой аранжировщик, свой дирижёр и свой звукооператор, который, видимо, умеет это записывать. Что, собственно и слышно.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А еще HD800 в Корее применяют для взлома крутейших Швейцарских сейфов. Ведь только в них можно расслышать все мельчайшие микронюансы звучания механического затвора. (И не важно что наушники не подключены, зато смотрятся эффектно!) кино - Техники.

Tehniki.2014.L.WEB-DL.720p.mkv_snapshot_01.16.57_2015.03.29_22.22.23.jpg

Tehniki.2014.L.WEB-DL.720p.mkv_snapshot_01.15.53_2015.03.29_22.21.17.jpg

Tehniki.2014.L.WEB-DL.720p.mkv_snapshot_01.15.45_2015.03.29_22.21.09.jpg

Tehniki.2014.L.WEB-DL.720p.mkv_snapshot_01.14.52_2015.03.29_22.20.14.jpg

Tehniki.2014.L.WEB-DL.720p.mkv_snapshot_01.14.50_2015.03.29_22.20.11.jpg

  • Нравится 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А еще они супер-открытые, что тоже не на пользу в таком тонком деле :D


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, технический уровень наушников этим показателем не измеряется.

А чем тогда можно объяснить тот факт, что бочка в сенхах звучит как удар кулаком по столу? Нет ни объема, ни полновесности... Мне кажется, что часть звука просто обрезается.

С гитарами похожая история, совершенно нет жира. Можно, конечно, собрать специальный тракт, как у sergst на встрече, когда он нам кабели показывал. Тогда гитары звучат богаче, но я бы не назвал это достижением именно наушников. Получается, нет смысла брать гитару Gibson, в сенхах она будет звучать в лучших традициях Squier.

Опять повторюсь, на HE-6, Audeze LCD-X слышно гораздо больше звука. Они техничнее, или это опять тракт виноват?

Ну, конечно, 800-ые не обладают мощным и полновесным басом, как например двойки. И НЕ-6 лично для меня техничнее 800-ых.

Мы ведь не об этом говорили. А о том, что ""Зажатый, скомканный, грязный и невнятный звук" это не 800-ые.

Звук там открытый, чистый и подробный. Уж детальностью сенхи не обижены.

Да, найдутся наушники и детальнее, и басовитее, и музыкальнее. Что с того?

Ты же не кидаешься в каждую тему поливая грязью НЕ-6 только лишь потому, что Абиссы выше уровнем. Да и LCD-X тем же тройкам с фазором сольют.

Возможно, у меня нет настолько паршивых записей, чтобы 800-ые слили все в кашу, как ты пишешь, может быть, тракт такого не умеет, может быть, я глуховат и не отличаю скомканный-невнятный звук от чистого-прозрачного. А может кастрированные послезвучия шестерок на стремительном транзисторе создают эффект прочищения кашеобразных записей.

Но как бы там не было, обвинять 800-ые в недостатке техничности причин не вижу/не слышу.

Про послезвучия в точку. Плюсану ;) Но по 5 хешкам я иногда скучаю. (по 6 нет, т.к. у меня не вызывает дрожи в коленях недостаток баса в 5, т.к. его там более чем достаточно, качество баса тоже хорошее, но мощи 6 нет, а усиление требуется чуть более мощное, чем обычно, в отличие от конских аппетитов 6).Ничто не играло так Гребенщикова, чтобы выпадать из реальности на сутки, слушая все подряд.

 

Про 800, естественно, тоже. К элсидишкам у меня всегда будет прохладное отношение по причине их дерьмовой эргономики. Даже хешки в этом отношении, пожалуй ,что и лучше.

Разве что шею тренируют. Звук у них разный у всех, это меня тоже, в определенной степени беспокоит. Я не слышал еще 2 разных пар элсидишек, звучащих хотя-бы похоже ;)

Но в целом, почерк, конечно, на лицо, он явно тяготеет к тяжелым жанрам и джазу, в первую очередь. Да, есть среди них и удивительно детальные, что меня повергло в шок, в свое время,

когда я услышал это впервые. Может быть даже, сопоставимые в этом аспекте с 911, 800.

Изменено пользователем Nibelung

1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема уже не просто идет по второму кругу, а сама себя жует - мало что рассказывают все про одно и то же (люблю-не люблю) так еще и стараются это одно и то же изложить поизвращенее, чтоб и не сразу понятно было о чем...

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема уже не просто идет по второму кругу, а сама себя жует - мало что рассказывают все про одно и то же (люблю-не люблю) так еще и стараются это одно и то же изложить поизвращенее, чтоб и не сразу понятно было о чем...

 

Больше полезных и содержательных сообщений, Юрий! Мы чертовски любим Ваши критические ремарки!


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Женя, ну ты должен понять Юру. Ему там на отшибе мира даже поговорить не с кем, хоть здесь отдушина.


SACD: Sony SCD-555ES -> Audio-Technica AT-HA5000 -> ТДС-15 от Snorry, Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-W3000ANV

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь то как раз скучно становится, все обсуждения крутятся вокруг одних и тех же, до дыр уже прогрызенных тем. Остается общение в чистом виде. Но требуется предмет.

800 - увы, если только из каких то зоологических соображений.

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос к обитателям данной ветки: по сколько насечек ставите с каждой стороны оголовья когда надеваете 800-е?

Где у вас находится ухо относительно центра чашки?

Звук ОЧЕНЬ сильно меняется от того сколько насечек поставить, не могу разобраться какой вариант посадки является оптимальным и какой для меня наиболее правильный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@biopsyh66,

на 7ой засечке. но какой-то критичной разницы в звуке не замечаю, правда :)


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня всегда на максимальной засечке, ибо сровнял морду с


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На 7 мой с каждой стороны , пробовал на восьмой вроде тоже ничего..

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня не помню, так как сейчам на верхней полке в поезде возлежу, - но очень свободно. В горизонтальном положении, типа при подьеме с подушки, 800-е сьезжают с головы назад. То есть, на самом деле болтаются на голове и, если попрыгать, наверное слетят. По сцене: по вертикали сцена не меняется, а вот, при движении чашек к морде лица или затылку, меняется здорово. При определенном подожении баланс здорово уходит в неестественную светлоту. А где оптимальная середина? Ну, где то по середине.


 

Denon DP-37 / Marantz CD-84 --- OTL-усилитель от Danfi (Mullard ECC88х1/ 6С19Пх4) --- DT 990 (vintage), DT 801 (провод от винтажных 990-х)

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нифига у вас головы! Слушаю на 5-ой, в таком положении сидят наиболее плотно, да и звук лучше. Пробовал на 6-ой, тоже можно, но появляется излишняя свобода движения в горизонтальной плоскости, и найти звук труднее - много вариантов.

А так - действительно, проблема. Чашки для слона. То ли дело - Байеры DT880. Отрегулировал их один раз по вертикали, а по горизонтали они никуда двигаться не дают. И никаких сомнений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне наоборот нравиться, когда есть излишняя свобода и даже когда наушники немного "висят". Хотя мне 800ки давят на скулы немного, если на 7-8 засечке слушать. Видимо, чашки околоовальных форм не для меня ))


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вообще на 4 насечки надевал в основном, так прижим поплотнее был. В общем полнейшая неопределенность. Надевай как хочешь называется, а как наиболее правильно ХЗ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вообще на 4 насечки надевал в основном, так прижим поплотнее был. В общем полнейшая неопределенность. Надевай как хочешь называется, а как наиболее правильно ХЗ.

Правильно - это когда Вам удобно и звук радует :D

А головы и уши у всех разные :pardon:


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@biopsyh66,наиболее правильно так, как вам больше понравится. Как GigArt сделал, эксперементальным путем выявил наиболее блгоприятные для себя положения.

Хотя, можете написать жалобу в сенхайзер, что они не дали рекомендации по тому, в каком положении их правильно слушать. И что этот трудно разрешаемый вопрос причинил вам моральные муки :) И вообще, это не соответстсвует уровню европейского сервиса: такие элементарные вещи должны быть предусмотренны немецким производителем в своих ТОПовых наушниках. :)

Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да клали бы какую-нибудь таблицу по размерам головы какой размер оголовья выставлять к наушникам. Делают же для шапок... Было бы намного проще все.

 

pillar, меня звук радует практически во всех положениях в том то все и дело.

 

Но он разный понимаете? И какой из них high end тогда?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да клали бы какую-нибудь таблицу по размерам головы какой размер оголовья выставлять к наушникам. Делают же для шапок... Было бы намного проще все.

 

pillar, меня звук радует практически во всех положениях в том то все и дело.

 

Но он разный понимаете? И какой из них high end тогда?

 

:stopit:


Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@biopsyh66,

 

У меня новые, из коробки, наушники были настроены на 5 кликов. Значит, надо слушать ТАК. Sennheiser рекомендует!

Все прочие варианты посадки - не High End. :spiteful:

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.