Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Взял у Юрия yurecde 800ки и кабель DHC Peptide 8-wire, литц из OCC-меди.

Предварительно - кабель понравился, 800ки с ним приобретают более "меломанский" характер в противовес "аудиофильскому" стоковому :) (знаю, что почти все подобное пишут, когда меняют стоковый кабель на медный...).

Еcли кому интересно, могу и написать сравнение 800к с этим кабелем против своих LCD2 :spiteful:


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еcли кому интересно, могу и написать сравнение 800к с этим кабелем против своих LCD2 :spiteful:

Конечно, интересно :)


дом: Demograf DAC 1547/4397 > Demograf Amp EL8/6B4G > HD 800, Kennerton Odin

работа: Burson DA-160 > Burson HA-160 > ATH W1000X

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вкратце отпишусь о кабеле.

Для начала сравнил свои 800ки и 800ки Юрия, серийник у них близкий (различие в ~1000 экз.). Звук у них оказался довольно похожий, есть маленькие различия в сцене и тон. балансе, но на фоне влияния кабелей они малы. Тем не менее, для чистоты эксперимента использовал один экземпляр - Юрия, на моем экз-ре выдирать кабели сложновато.

DHC-кабель благотворно влияет прежде всего на тембры, 800ки с ним звучат более естественно, менее отстраненно. Тональный баланс субъективно немного выравнивается, - пик на НВЧ немножко "сглаживается". При этом я не могу сказать, что появляются какие-то другие акценты (например, на сколько я помню, SAA endophin звучал более плотно и немного акцентировал бас (особенно мидбас) относительно стокового. На мой взгляд, DHC в низкочастотном диапазоне звучит очень близко к стоку).

Разрешение у DHC сопоставимо со стоком, но при этом сами "детали" подаются более деликатно.

У 800к специфичное построение сцены - с DHC сцена остается прежней и узнаваемой, хотя "псевдовоздуха", коим богаты 800ки со стоком, тут уже поменьше.

В целом сцена похожа, хотя локализация с DHC, всё же, чуть хуже.

Что касается макро и микродинамики - то тут я разницы особой не ощутил, какого-то особого "панча" 800кам этот кабель, увы, не добавил.

 

Собственно говоря, если выбирать один кабель, то я бы выбрал DHC, хотя, по-моему мнению, лучше иметь для сеннхов оба кабеля.

Вообще, прослушав часть своей медиатеки, я всё же же пришел к выводу, что 800ки с этим кабелем мне просто приятно слушать, а не анализировать их звучание вместе с прослушиваемой композицией, как это очень часто происходило со стоковым :)


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Ilya-s,

У тебя "лишних" коннекторов под 800-ые не завалялось? Я б купил...из-за бугра ждать неохота.


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@pinh0le,

 

разъемов нетe, сам искал, где по-ближе, не нашел )) А ты хочешь сделать свой кабель? :)

 


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

разъемы на 800 у меня есть (оригиналы) + штекер Viablue. Если кабель sergst куплю, то все это снова выставлю на продажу. Цену не задираю, по сколько досталось так и отдам, выписывал с бестджапан.


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного посравнивал со своими LCD2 (с нештатным кабелем), как-то не произошло особых чудес :(


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно Илья

вы опытный кабельщик ,но зачем теряете время на какие то DHC

их я давно сравнивал с ранними RLS- и они проиграли

уже был отмечено-единственный кабель,кто составляет мне хоть какую-то конкуренцию

это эндорфин


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Царь Горы - комплектный кабель. Остальное - сексуальные отклонения.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Царь Горы - комплектный кабель. Остальное - сексуальные отклонения.

А за каким ,,,,

я стараюсь -разрабатываю очередной RLS

может стоит его сперва протестировать прежде чем такое утверждать?


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не нужно сравнивать. Нужно слушать чахоточные 800-е без басов и любить их такими, какие они есть. Это правильно. А менять звук под себя это неправильно, ведь создатели их такими задумали, а им-то уж конечно виднее, с каким тональным балансом нужно музыку слушать.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Ilya-s, Ну а как же)) Новую игрушку купил, теперь мучить буду. :D

Если кабель sergst куплю, то все это снова выставлю на продажу.

Если что, имейте меня ввиду)))

Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sergst,

я в домашних условиях слушал endorphin, если меня память не подводит, он по-лучше немного, чем DHC - чуть детальнее, немного по-басовитее. DHC-ов много разных, может мы про разные говорим? ))


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sergst,

я в домашних условиях слушал endorphin, если меня память не подводит, он по-лучше немного, чем DHC - чуть детальнее, немного по-басовитее. DHC-ов много разных, может мы про разные говорим? ))

Может и про разные,

но Эндорфин конечно хорош,,,,это надо признать

Полгода назад были у меня только RLS-1/2/3 первых серий-они несколько уступали по некоторым аспектам ему

и я уже готов был купить Эндорфин лично себе с систему -хрен с ними 35000р,но потом проф гордость взыграла!!!

Неужели не сделаю превосходящий? И если более поздние RLS-6/7 на ряде стилей были лучше,а на некоторых чуть уступили (в первую очередь на классике) по отзывам коллег с прослушек,то уже последние верхние серии RLS-11/12/14-по моему предпочтительнее (и это при том,что у них ценник более,чем вдвое ниже).

В любом случае по соотношению цена /качество к Эндорфин есть вопросы

Изменено пользователем sergst

Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А никто не пробовал чем-то закрасить облезшие места ?

Помню, на хэдфае встречалась инфа по варианту лечения сколов.

Парень выкладывал фотку баллончика с краской, схожей по колеру.

 

А я тут решил вернуть стоковый кабель и снова заценить наушники с ним. Что сказать? Если коротко, то - хуже по всем параметрам. Звук замылился, загрязнился, стал каким-то грузным, тяжеловесным, потерял в экспрессии (стал менее эмоциональным). В сравнении с кабелем ADL звучание наушников стало грязным и скучным. Если в сравнении с медными вариантами я находил еще какую-то прелесть в стоковом кабеле, то в сравнении с ADL ничего нет. Хуже и всё. Занавес. :)

Самый правильный кабель для 800х - комплектный. С другими кабелями получаются не совсем те наушники, и дают они не совсем то. И я не согласен, что Эндорфин - царь горы.))

 

Larin, как прикажете Вас понимать? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо было еще чаще свои сообщения подтирать :D


 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> AMB Beta22 4-board balanced+2xSigma22 by Helium -> Hifiman HE-6 Snorry Carbon Fiber Headband Mod

 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> Двухтактный усилитель (6SL7/6V6) для наушников Stax by victorvvo-> Stax SR-507, Stax SR-303, Stax SR-007A MKII SZ2

 

Межблочный кабель: 16 Core Pure Silver Litz XLR Interconnects by Achtung Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Larin, как прикажете Вас понимать?

вообще-то там почти полгода между сообщениями. Всё течет, все меняется. В том числе и человеческое мнение.

Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Самый правильный кабель для 800х - комплектный. С другими кабелями получаются не совсем те наушники, и дают они не совсем то. И я не согласен, что Эндорфин - царь горы.))

1000 раз за

 

Царь Горы - комплектный кабель. Остальное - сексуальные отклонения.

Приятно иметь сторонников в этом вопросе ;) Неистово плюсую!

 

Царь Горы - комплектный кабель. Остальное - сексуальные отклонения.

А за каким ,,,,

я стараюсь -разрабатываю очередной RLS

может стоит его сперва протестировать прежде чем такое утверждать?

Сережа, ну тебе-же процесс приносит радости разного рода? Люди покупают, значит все хорошо!

 

Не нужно сравнивать. Нужно слушать чахоточные 800-е без басов и любить их такими, какие они есть. Это правильно. А менять звук под себя это неправильно, ведь создатели их такими задумали, а им-то уж конечно виднее, с каким тональным балансом нужно музыку слушать.

Игорь, я тебя после новоселья в гости приглашу, слушать чахоточные 800 на чахоточном усилителе и цапе ;) Это будет скоро ;)

 

@sergst,

я в домашних условиях слушал endorphin, если меня память не подводит, он по-лучше немного, чем DHC - чуть детальнее, немного по-басовитее. DHC-ов много разных, может мы про разные говорим? ))

Единственный кабель, аккуратно подчеркивающий все плюсы 800, почти не меняя общий их характер звучания. Надо еще кардас поискать, послушать. Тут есть 1 момент - если и так хорошо, то зачем платить еще 1000 долларов ;)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sergst,

я в домашних условиях слушал endorphin, если меня память не подводит, он по-лучше немного, чем DHC - чуть детальнее, немного по-басовитее. DHC-ов много разных, может мы про разные говорим? ))

Может и про разные,

но Эндорфин конечно хорош,,,,это надо признать

Полгода назад были у меня только RLS-1/2/3 первых серий-они несколько уступали по некоторым аспектам ему

и я уже готов был купить Эндорфин лично себе с систему -хрен с ними 35000р,но потом проф гордость взыграла!!!

Неужели не сделаю превосходящий? И если более поздние RLS-6/7 на ряде стилей были лучше,а на некоторых чуть уступили (в первую очередь на классике) по отзывам коллег с прослушек,то уже последние верхние серии RLS-11/12/14-по моему предпочтительнее (и это при том,что у них ценник более,чем вдвое ниже).

В любом случае по соотношению цена /качество к Эндорфин есть вопросы

Сережа, во всей этой движухе главное-профит и чувство удовлетворения. Можешь расставить в том порядке, в каком тебе больше по душе. Я оценил твои системные усилия по селекции кабелей разных. Процесс - как у хорошего артиллериста, был итерационный. Методом последовательных приближений, в определенной вилке, между темным и мясным, светлым и прозрачным, рождалась масса интересных кабелей, имеющих свои плюсы, на фоне стокового. И они даже продавались, что немаловажно, согласись. У меня ,почему-то отпечатался в мозгу тот литц, который сделал из 800 элсидишки, практически... Закругляясь, скажу, что верю в тебя и в будущее твоих начинаний. Главное в нашем возрасте-здоровье, остальное можно успеть, при определенной целеустремленности, а у тебя ее не отнять ;)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ следит за моими сообщениями. Что пишу, что подтираю. Как это мило.))

А зачем подтирать свои посты многолетней давности? Какой-то новый вид хобби или развлечения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ следит за моими сообщениями. Что пишу, что подтираю. Как это мило.))

А зачем подтирать свои посты многолетней давности? Какой-то новый вид хобби или развлечения?

а что в этом такого? человек живет и меняется. Я-бы может, тоже подтирал ;)

Изменено пользователем Nibelung

1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а что в этом такого? человек живет и меняется. Я-бы может, тоже подтирал ;)

Завидую наличию свободного времени. Мне кажется, что фразы "Я изменил свое мнение в связи с новым опытом" более чем достаточно, если кто-то спросит, почему было так, а стало по другому. Впрочем, каждый развлекается как хочет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не нужно сравнивать. Нужно слушать чахоточные 800-е без басов и любить их такими, какие они есть. Это правильно. А менять звук под себя это неправильно, ведь создатели их такими задумали, а им-то уж конечно виднее, с каким тональным балансом нужно музыку слушать.

Игорь, я тебя после новоселья в гости приглашу, слушать чахоточные 800 на чахоточном усилителе и цапе ;) Это будет скоро ;)

Как бы не заразиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня ведь интегральник, а у него есть темброблок

:good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не нужно сравнивать. Нужно слушать чахоточные 800-е без басов и любить их такими, какие они есть. Это правильно. А менять звук под себя это неправильно, ведь создатели их такими задумали, а им-то уж конечно виднее, с каким тональным балансом нужно музыку слушать.

Игорь, я тебя после новоселья в гости приглашу, слушать чахоточные 800 на чахоточном усилителе и цапе ;) Это будет скоро ;)

Как бы не заразиться.

ничего страшного ;) стаксами вылечишься


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.