Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Народ, сравнивал на выходных HE-6 c HD 800. На тех жанрах, что я слушаю (поп, рок), шестёрки звучат предпочтительней, но в 800 ценю голографическую (филигранную) подачу и натуральность тембров.Скажите, пожалуйста, можно ли с помощью лампового усилителя (планирую Flux Lab 203.1) и смены кабеля добиться от 800 ну хотя бы 50% того драйва и баса, который выдают шестёрки? Или не стоит скрещивать ужа с ежом, и удел 800 это "живая" музыка (классика, джаз).

 

Например, на А.Макеревич и Оркестр креольского танго "Штандер" - 800 были лучше. На всём остальном: Boney M, M.Jackson,... - НЕ-6.

 

Для меня это очевидно. НЕ-6 практически во всём превосходят 800-ые. Насчет тембров только судить не берусь.

 

А с каким усилением вы слушали шестерки, с каким кабелем и были ли они раздемпфированы?


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ, сравнивал на выходных HE-6 c HD 800. На тех жанрах, что я слушаю (поп, рок), шестёрки звучат предпочтительней, но в 800 ценю голографическую (филигранную) подачу и натуральность тембров.Скажите, пожалуйста, можно ли с помощью лампового усилителя (планирую Flux Lab 203.1) и смены кабеля добиться от 800 ну хотя бы 50% того драйва и баса, который выдают шестёрки? Или не стоит скрещивать ужа с ежом, и удел 800 это "живая" музыка (классика, джаз).

 

Например, на А.Макеревич и Оркестр креольского танго "Штандер" - 800 были лучше. На всём остальном: Boney M, M.Jackson,... - НЕ-6.

У хешек достаточно убрать демпфер внешний (вату в чашках) и появится правильное пространство без какого-либо ощутимого ущерба для других их положительных качеств. Это делается за минуту. Что касается натуральности, то здесь особой проблемы нет ни у he6, ни у hd800, за тем лишь уточнением, что хешки больше "мертвят". У 800-х, если уж на то пошло, тембры бледноваты местами. Буйством красок не пахнет ни в первом, ни во втором случае, но это критично может быть только для любителей экспрессивной подачи с высокой степенью тембральной дифференциации (читать - для любителей dt911 :) ).

 

Замечу, что мой комментарий применителен к особенностям прослушивания классической музыки, а как влияет тембральная точность на звучание Boney M, M.Jackson - для меня загадка.

 

Да, и замечу: если из 800-х что-то нужно вытягивать усилением, то для хешек усилительная часть ещё важнее. He6 просто дико тугие, но при правильном подборе компонентов очень динамичны и задорны, несмотря на "техногенный холодок", который особенно отчётливо проступает при сравнении с любыми "живыми" наушниками. 800-е в этом отношении как-то более спокойные и даже местами вяловаты. Может, я не слышал их с правильным усилением, но широтой динамического диапазона они меня не удивляли ни в каких условиях.

Изменено пользователем iow

Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

iow вы не слышали 800-е с нормальными кабелями

будете в Москве-посетите магазин ДХ -вам подключат полноценную связку 800е+RLS-6

и с "широтой динамического диапазона" будет полагаю другой вывод


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

iow вы не слышали 800-е с нормальными кабелями

будете в Москве-посетите магазин ДХ -вам подключат полноценную связку 800е+RLS-6

и с "широтой динамического диапазона" будет полагаю другой вывод

Если будет у кого-то в Петербурге, то постараюсь послушать, а при поездке в Москву вряд ли стану тратить время на поход в ДХ. Аналогично я могу посоветовать послушать хе6 с бетой прежде чем делать выводы о широте динамического диапазона в 800-х. Это всё нужно напрямую сравнивать.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для того чтобы оценивать широту ДД одних наушников, не обязательно сравнивать их с другими. Да и пусть даже НЕ-6 будут в десять раз более динамичными и заводными, какой от этого толк, если из ушей кровь идет от их СЧ-ВЧ?

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да и пусть даже НЕ-6 будут в десять раз более динамичными и заводными, какой от этого толк, если из ушей кровь идет от их СЧ-ВЧ?

Если исключить момент недораскачки, то это из-за алюминиево-медного стокового кабеля.

Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я еще прихватываю впридачу знаменитые Сони 3000-е Zontica, и у меня будут аж трое самых колоночных наушников - 800-е, 3000 Сони и К1000!

Остальные анаогичные - Сигмы и HE-6 с адекватным усилением - пока не слушал.

А 3000 Сони Дима тоже очень любит - надеюсь, доведет до ума!!

 

@seraga,

Когда будет всё готово + приедут К1000 - приглашаю Вас на прослушку. Где нибудь в начале лета. Давно хотел бы познакомиться!

Я тоже (снова) хочу приобрести 3000-е у одного из форумчан, но мне их не продают.))

Для меня НЕ-6 (при правильном усилении) - самые колоночные наушники.

К1000 (версию не знаю) недавно слушал с настоящей В22.

iow вы не слышали 800-е с нормальными кабелями

будете в Москве-посетите магазин ДХ -вам подключат полноценную связку 800е+RLS-6

и с "широтой динамического диапазона" будет полагаю другой вывод

Мне на моем пентоднике кабели из литца не подходят. Кабельная тема оч. индивидуальна.

 

Цифра: PC+SOtM tX-USB exp+SOtM dX-USB HD; Oppo BDP-93 -> DAC: Demograf DAC CS4397(+Amanero USB)/TDA1547|EL8; LevZ DAC-S-015КВ -> AMP: Demograf AMP ML6+AL4; LevZ HA-S-033; Shoker AMP V3 -> Уши: ТДС-15 Snorry mod; ТДС-7 Snorry mod ("ХС"); Sennheiser HD 580 ("ХС" + литцендрат); AKG K712 Pro; Beyerdynamic DT 911 (экз-р Demograf'а) АС: Demograf Speakers 4А-32-2 У4 (speaker cable "ХС")

 

Есть еще разное, но редко используется))

 

Было:

Много чего))

 

"А теперь, ребята, надо обязательно дунуть! Потому что, если не дунуть, чуда не произойдет!" (А.Акопян)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей, "...Мне на моем пентоднике кабели из литца не подходят..." - поясни :notknow:


 

 

1: Dell+ M2TECH YOUNG +питание от LynxAudio+

PRECIDE ERGO A.M.T.- Total Mod (diy-Silver frost/Copper Fat litz-1000 cable) +

АМФИТОН-TДС-7-diy (mod-research, pads, AMT Cable)

 

2: Dell + Wavelength Audio Brick DAC V2.0.2 +Audez’e LCD-2 (Ag-enkefalina cable) +

HiFiMAN HE-6 (mod, stax-pads, MS-AL Cable)

3: (Lenovo / Vaio)/Creek Evolution 2 какой-то мультибитный CD Техникс+Wadia-121+diyDV336 SE clone/research +

Beyerdynamic DT 770-diy- pro-mod(vintage cable) + Sennheiser HD 800 (diy-Silver frost/Copper Fat litz-1000 cable)

Audio-Technica ATH-PRO700 / АМФИТОН-TДС-7-diy (mod-research, pads, DOSAAF Silver cable)

Oyaide Tunami Terzo RR/Genesis; Western Electric/WBT-Multi-Hybrid cable!-diy.

MS Audio OCC Single Crystal Copper Power Cord; Furukawa-60 Copper Power Cord; Jap Studio Cu Power Cord-diy.

STAX SRS-4040 mod Signature System II (Matsushita tubes!),

STAX SR-007 (№ 70...)Precide ERGO Mod 2 , Audez’e LCD-2(2), Beyerdynamic DT 990 PRO, Sennheiser HD 650 (v2),Beyerdynamic DT 770 Vintage, Dr. Dac, Valab Tda1543 Nos Usb Re-Clock Dac Mk-1 Luxury, M2Tech Hiface, Levz DAC-S-015f ; Grado Extension Cable.Monster Turbine

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@kinohd,

 

Вы сами упомянули металлику в своем предыдущем посте :) DR - Dynamic Range, можно считать через VST плагин.

 

и что, эта цифра-верный индикатор записей на выброс? ;) А как быть с архивными, хорошо записанными записями?MSFL тоже далеко не мерило качества собранных оцифровок. Разные попадаются.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для меня НЕ-6 (при правильном усилении) - самые колоночные наушники.

К1000 (версию не знаю) недавно слушал с настоящей В22.

 

Потому и хочется послушать у кгого-нибудь правильные НЕ-6.

А К1000 с Бетой как Вам??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да и пусть даже НЕ-6 будут в десять раз более динамичными и заводными, какой от этого толк, если из ушей кровь идет от их СЧ-ВЧ?

Если исключить момент недораскачки, то это из-за алюминиево-медного стокового кабеля.

Я не буду скрывать, слушал их только в стоковом виде. Но при том, что я огромный сторонник подбора наушниковых шнуров под себя, я не верю что кабель может НАСТОЛЬКО ярчить, а при его замене ситуация станет совершенно радужной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@longrun, Конечно, медный или серебряный кабель не делает из шестёрок другие наушники. Они всё равно остаются яркими.

Но яркость бывает разной степени.

Еще тракт может подчеркивать недостатки, а может их сглаживать или даже компенсировать.

 

А может, у вас просто чувствительность к ВЧ значительно выше моей, и все мои доводы не имеют смысла :D


Куплю: винил: Matti Jurva, Веня Д'ркин

амбушки к AKG 812

 

вертушечка - фонокорчик - усилочек - наушнички

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для меня НЕ-6 (при правильном усилении) - самые колоночные наушники.

К1000 (версию не знаю) недавно слушал с настоящей В22.

 

Потому и хочется послушать у кгого-нибудь правильные НЕ-6.

А К1000 с Бетой как Вам??

 

Борис, в 6 есть свой шарм, они достаточно универсальны, но высказывание о том, что они аннигилируют 800 даже на басе я считаю сильно преувеличенным.Бас у 800 есть и если он записан хорошо, то и звучит неплохо. Не лучший бас, но хороший и достаточно глубокий. У 6 бас очень быстрый, напористый и панчевый ,плотный. У хайменских ортодинамиков есть проблемы с послезвучиями. Они короткие, это не везде в кассу. Вот и все различия. Что качается Стаксов по сравнению с 6, то у них на мой взгляд с плотностью баса проблем еще больше, чем у 800, лучший бас был у koss esp-950. видимо, размер мембран имеет значение. Старших Стаксов не слышал, обсуждать не буду.

 

@longrun, Конечно, медный или серебряный кабель не делает из шестёрок другие наушники. Они всё равно остаются яркими.

Но яркость бывает разной степени.

Еще тракт может подчеркивать недостатки, а может их сглаживать или даже компенсировать.

 

А может, у вас просто чувствительность к ВЧ значительно выше моей, и все мои доводы не имеют смысла :D

 

У меня не создалось впечатление, что шестерки ярче 800. Разве что на самых верхних вч.

Изменено пользователем Nibelung

1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для того чтобы оценивать широту ДД одних наушников, не обязательно сравнивать их с другими. Да и пусть даже НЕ-6 будут в десять раз более динамичными и заводными, какой от этого толк, если из ушей кровь идет от их СЧ-ВЧ?

При некотором опыте - не обязательно. Однако, если не слушать оркестровую музыку, то понятия о правильной динамике у людей весьма расплывчатые обычно.

 

На классике у хе6 с яркостью проблем нет никаких. Что касается современных жанров и не очень качественных записей, то тут они могут выжигать мозг, но это касается в той же степени и 911-х (ощутимо более ярких!), и 800-х (чуть менее ярких), и почти любых других наушников, на которых хорошо играет классика. Во всяком случае, я пока не нашёл ни одних наушников, на которых старые техно записи не выпиливали бы. Отчасти можно назвать исключением 009, но я на них давно не пробовал слушать такие записи. LCD2/LCD3 в этом плане меня тоже не удовлетворили, если что.

 

Думаю, что при попытках воткнуть хешки в какой-то совсем слабенький усилок можно услышать яркость. Сталкивался с такой кислотой и резью, но техническая безграмотность мне не позволяет найти этому логичное объяснение. Уверен, что с любым нормальным усилком такого не будет. Замечу, однако, что железка Энергетика всё-таки темновата и, возможно, я просто давно не пробовал хе6 с другими усилками.

 

На яркость стокового кабеля действительно многие жалуются, но помимо него слушал только недорогое серебро, которое и впрямь не очень помогает убрать пилёжку на некоторых современных записях.

 

Если очень любопытно, то можно привести ссылки на какие-то конкретные записи, а я потом скажу есть ли пилёжка по сравнению с 911/3000, но лучше всё-таки в профильной ветке.

 

Для меня НЕ-6 (при правильном усилении) - самые колоночные наушники.

К1000 (версию не знаю) недавно слушал с настоящей В22.

 

Потому и хочется послушать у кгого-нибудь правильные НЕ-6.

А К1000 с Бетой как Вам??

Да там править-то особо нечего. Можно взять распространённый усилок Энергетика. По-моему, они много у кого есть в Москве. Вот про кабели ничего не скажу толкового.

 

У меня не создалось впечатление, что шестерки ярче 800. Разве что на самых верхних вч.

Вот-вот, это как раз и удивляет. По мне, так и те, и другие яркие на каком-нибудь метале, но крайне далеки от каких бы то ни было проблем с яркостью на классике. Это в сравнении с теми же 911-ми.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@seraga, я бы мог тебе продать, но Борис тебя опередил ))

 

Да и вообще, ему они нужнее, он реально их хочет, а ты так... побаловаться)


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@iow,

А Т1 на классике не доводилось слушать - тоже не ярчат? Потом сама бета наверно тоже ВЧ не форсирует... Спрашиваю, что бы просто понять систему координат о "яркости".

Скажем, мне в старых баерах 901 классику слушать комфортно, а вот что-то другое уже скорее - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня не создалось впечатление, что шестерки ярче 800.

 

:yes:

Изменено пользователем Мольфар

Ibasso DX80 (в качестве цифрового транспорта) -> Arcam Black Box 50 -> HiFiMan EF-6 -> Sennheiser HD 800 (04xxx + RLS-11 от sergst);

Было: HiFiMAN HE-6, HiFiMAN HE-1000 (v.1), Burson Soloist, Burson HA-160D;

Слушал: TEAC NT-503, TEAC UD-501, Mytek Digital Stereo 192-DSD-DAC, Matrix X-Sabre, Audeze LCD-2, Stax SR-007 с усилителем от victorvvo, Beyerdynamic T1.2;

Сторонник динамических наушников и мультибитных ЦАПов ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@iow,

А Т1 на классике не доводилось слушать - тоже не ярчат? Потом сама бета наверно тоже ВЧ не форсирует... Спрашиваю, что бы просто понять систему координат о "яркости".

Скажем, мне в старых баерах 901 классику слушать комфортно, а вот что-то другое уже скорее - нет.

Из топовых наушников я т1 слушал меньше всего и не шибко много на классике. Замечу сразу, что для классики и, скажем, техно критичны в плане восприятия совершенно разные пики. Про he6, dt911, hd800 мне просто судить, так как я всеми этими ушками владел долго и успел их оценить на разной технике.

 

Если сравнивать с 911-ми, то хешки на классике значительно спокойнее. Там где у 911-х есть надрыв на скрипках, заставляющий нас понижать громкость, he6 тихо-мирно играют.

 

А если брать современные жанры, то здесь мне сложнее оценить. Выпиливают и те, и другие, и третьи. Может, я просто слишком чувствителен к каким-то пикам, не знаю. Беру какие-то заведомо качественные записи в хайрезе - всё хорошо, ставлю грязноватое техно и приходится сражаться с дикой утомляемостью.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, да, про разные пики пожалуй соглашусь. Тоже такое наблюдал, правда на наушниках по-проще - из средней ценовой категории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Академическая классика - это самый верный показатель правильности тембров. Я например только по ней легко определяю фазировку питания. А техно - это псевдо синтетическая музыка (даже из названия непонятно) априори - не с чем сравнивать и что брать за эталон - непонятно и вообще это для дискотек и клубов, а не для аудиофила.

Изменено пользователем firewheel

Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Академическая классика - это самый верный показатель правильности тембров. Я например только по ней легко определяю фазировку питания. А техно - это псевдо синтетическая музыка (даже из названия непонятно) априори - не с чем сравнивать и что брать за эталон - непонятно и вообще это для дискотек и клубов, а не для аудиофила.

Это и так понятно. Вопрос просто именно в том, на чём это у людей ярчат хешки и не ярчат, скажем, 800-е. Я редко слушаю что-то помимо классики, поэтому мне гораздо проще обсуждать какие-то конкретные примеры, о существовании которых, я, возможно, ничего не знаю. О техно я написал потому, что это типичный пример того, что тракт любителя этого жанра будет выстраиваться совершенно иначе, нежели поклонника барочной камерной музыки. Охотно верю в то, что поклонникам старого техно хешки в определённых условиях кажутся слишком уж яркими. Это я могу утверждать, так как увлёкся когда-то классикой именно в период пика моего интереса к техно и дарк эмбиенту.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей, "...Мне на моем пентоднике кабели из литца не подходят..." - поясни :notknow:

Не нравятся Нравятся меньше обычной меди. Литцендратом я переболел несколько лет назад, тогда он более-менее вписывался в мою тогда еще полностью транзисторную систему с аналоговыми источниками. С переходом на цифру, а потом и на лампы, литц выбыл. Пробовал разные варианты, в т.ч. и достаточно трудоемкие, с разбором кабеля на отдельные "повивы", смешивание разл. проводов и т.п. Не срослось.

Потому и хочется послушать у кгого-нибудь правильные НЕ-6.

А К1000 с Бетой как Вам??

У меня уже давно нет НЕ-6, у меня с ними (как и со Стаксами) своеобразная несовместимость, я плохо "воспринимаю" их на низкой и средней громкости, а на высокой долго слушать даже самые замечательные наушники не могу.

К1000 с Бетой хорошо.))

@seraga, я бы мог тебе продать, но Борис тебя опередил ))

 

Да и вообще, ему они нужнее, он реально их хочет, а ты так... побаловаться)

Меня интересует не твой экземпляр 3000-х. И не чтобы побаловаться. :spiteful:

 

Цифра: PC+SOtM tX-USB exp+SOtM dX-USB HD; Oppo BDP-93 -> DAC: Demograf DAC CS4397(+Amanero USB)/TDA1547|EL8; LevZ DAC-S-015КВ -> AMP: Demograf AMP ML6+AL4; LevZ HA-S-033; Shoker AMP V3 -> Уши: ТДС-15 Snorry mod; ТДС-7 Snorry mod ("ХС"); Sennheiser HD 580 ("ХС" + литцендрат); AKG K712 Pro; Beyerdynamic DT 911 (экз-р Demograf'а) АС: Demograf Speakers 4А-32-2 У4 (speaker cable "ХС")

 

Есть еще разное, но редко используется))

 

Было:

Много чего))

 

"А теперь, ребята, надо обязательно дунуть! Потому что, если не дунуть, чуда не произойдет!" (А.Акопян)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Академическая классика - это самый верный показатель правильности тембров. Я например только по ней легко определяю фазировку питания. А техно - это псевдо синтетическая музыка (даже из названия непонятно) априори - не с чем сравнивать и что брать за эталон - непонятно и вообще это для дискотек и клубов, а не для аудиофила.

Это и так понятно. Вопрос просто именно в том, на чём это у людей ярчат хешки и не ярчат, скажем, 800-е. Я редко слушаю что-то помимо классики, поэтому мне гораздо проще обсуждать какие-то конкретные примеры, о существовании которых, я, возможно, ничего не знаю. О техно я написал потому, что это типичный пример того, что тракт любителя этого жанра будет выстраиваться совершенно иначе, нежели поклонника барочной камерной музыки. Охотно верю в то, что поклонникам старого техно хешки в определённых условиях кажутся слишком уж яркими. Это я могу утверждать, так как увлёкся когда-то классикой именно в период пика моего интереса к техно и дарк эмбиенту.

Как Вы знаете, я слушаю классику. В ДХ же тестировал шестерки на поп-джазе от Kenny G (t=318298). Хороший по качеству диск с разнообразными треками - саксофон, вокал, перкуссия, самые низкие НЧ, тихие звуки. Вот саксофон ярчил страшно. Это было оба раза, что я тестил шестреки в ДХ, после этого интерес к ним полностью отпал. При этом НЕ-500 звучали гораздо более спокойно, как и 800-е.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как Вы знаете, я слушаю классику. В ДХ же тестировал шестерки на поп-джазе от Kenny G (t=318298). Хороший по качеству диск с разнообразными треками - саксофон, вокал, перкуссия, самые низкие НЧ, тихие звуки. Вот саксофон ярчил страшно. Это было оба раза, что я тестил шестреки в ДХ, после этого интерес к ним полностью отпал. При этом НЕ-500 звучали гораздо более спокойно, как и 800-е.

На этом альбоме Kenny G, видимо, труба выделена немного по сравнению с живым джазом, и если выстраивать высокую громкость по общему уровню, а не по пикам, то действительно может прилично пилить. При этом 911-е позволяют, к примеру, выставить уровень громкости ниже, чем хешки. Комфортнее всего звучит в ТДС15, в которых я просил сделать Снорри спад на 6 кгц вместо подъёма как у баеров и хешек, но всё равно это только при выставлении такой громкости, когда НЧ ещё не оказывают существенного давления на барабанную перепонку. Жаль под рукой нет 800-х, но они явно в этом отношении находятся близко к хешкам и прилично дальше от ТДСок.

 

Мой вердикт: на нормальной громкости не ярчат вообще никакие наушники с этой записью, ближе всех к провалу 911-е, а на повышенной ярчат все из моей подписи, включая ТДС15, то есть именно труба везде первой уходит в яркость. Для оценки звучания классической музыки совершенно не показательный диск. К примеру, если взять Брукнера, Малера, Шостаковича, то на записях их симфонической музыки, на мой вкус, медным духовым в хешках даже недостаёт сочности.

 

В любом случае, это уже поздно выяснять, учитывая девятки в подписи.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот ведь странно, у меня дома несколько экземпляров 911-х не ярчили на ней, 800-е не ярчили (с исключениями в некоторых чужих трактах). А с НЕ-6 саксофон в два разных визита стабильно выпилил мне мозг. Где искать правды? Наверное стоит послушать хешки еще раз... :?:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.