Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

@Serg53, а вы можете пару слов написать о сравнении сцены и локализации he6 и hd800? Демпфер за сеткой, кстати, не пробовали ещё убирать?

 

Честно говоря не люблю лазить внутрь наушников )-даже вторые что были в коробке велюровые амбушеры не пробовал..с кабелем может чуть позже что нибудь попробую. Насчёт сцены и локализации то мне больше теперь НЕ-6 нравятся))-сцена на мой взгляд шикарная и источники звука чётко локализуются-хотя в 800 кажется большей и тоже по своему интересной. Многое зависит от самой записи! Оцень интересно и похоже на АС на старых записях что затачивали под стерео на виниле. Да и современные со всякими сложными эффектами и движущимися в пространствне звуками -типа перелёт с одного канала в другой и т.п иногда даже ощущается к "вперёд-назад" или "кружение"- прямо как специальных наушниках для кино). И + к этому невероятный реализм всяких ударов и сотрясений ощущаемых даже физически...

 

Как вариант можно слушать хорошие студийные маниторы ближнего поля...но там нет таких физических ощущений ( так сказать диафрагмой и прочими частями тела )).

Для меня однозначно теперь наиболее близкие к АС это НЕ-6 :smile83: - в том числе они действительно позваляют ощущать звук физически. Как пример недавно появившийся на трекере образ диска ДВД-А ( РСМ 24\96) с музыкой из балета Федра ( Philip Glass)- в последней части просто физически ощущаешь удары и сотрясения...даже в области диафрагмы :D - а не только головы...и это на уровне громкости от которой уши не болят!

Радует, что народ проникается НЕ6, а то я их раньше хвалил-хвалил, а реакции не былоsmile3.gif

И насчет мониторов ближнего поля идея нормуль, я себе думаю собрать 5.1 на pitone sigma m, но пока купил тока пару, финансы тормозят процесс... думаю к ним быстрый сабвуфер Ритмик и через три митька слушать SACD.

 

Три "митька" это конечно круто!!! :coll: :coll: :coll:

Думаю такая система будет своего рода эксклюзив!


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну у них на сайте такой вариант прямо описан для 5.1 dsd. два уже есть, третий вот не спеша выловлю на барахолке, когда лишние деньги будут, все равно он не нужен до завершения акустической части,а из всего, чего не хватает - митек самый компактный и беспроблемный в приобретении дивайс.

ну и еще плюс - что когда не нужен 5.1 дк, эти три митька будут просто работать как основные стереодаки - у моего компа, в основной системе и в планируемой ДК-системе в простом стереоварианте, допустим, старые записи опер смотреть, фильмы со стереозвуком, концерты с ним же и тд, или что угодно в наушниках. а когда нужно будет 5.1, стащить три митька вместе дело пары минут. Правда, можно найти и просто восьмиканальный дак на сабре, по цене ниже суммы трех митьков, но там будет один чип на 8 каналов, а не как в митьке 4 канала цапа параллельно на каждый стереоканал, и его нельзя будет распилить на три части для отдельных систем:)


Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best. — Frank Zappa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Serg53,

Для меня однозначно теперь наиболее близкие к АС это НЕ-6

Помню когда слушал их в первый раз, сразу же мысль появилась - это маленькие колонки на голове!

И поэтому у меня к He-6 всего лишь одна претензия - очень громко играют наружу, иногда это мешает окружающим. А так снимать их с головы вообще не хочется. Хочется слушать музыку круглосуточно :lol:

Очень сильно зависит от усилителя.

В случае с He-6, несомненно, в первую очередь.


 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> AMB Beta22 4-board balanced+2xSigma22 by Helium -> Hifiman HE-6 Snorry Carbon Fiber Headband Mod

 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> Двухтактный усилитель (6SL7/6V6) для наушников Stax by victorvvo-> Stax SR-507, Stax SR-303, Stax SR-007A MKII SZ2

 

Межблочный кабель: 16 Core Pure Silver Litz XLR Interconnects by Achtung Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lf

Чтобы навсегда лишить себя метаний - надо купить у земель из НЭМа комплект ЦАПа и ушного усилителя. Сцена, детальность, эмоциональность, вовлеченность с HD800 - на высшем уровне.

Да я и так не жалуюсь. Цап у меня отличный, все - таки 1,5 года поисков и мучительного выбора, усилитель - один из лучших для HD800 и лампы подобраны под них специально. Хотя Нэм послушать не отказался бы.

Я уверен, что тут очень много всего лишнего. Лучший усилитель для HD800 (для любителя подбора ламп) включал бы (например) одну 6Н13С и одну 5Ц3С - и очень много железа. Потому что описанные ниже недостатки - это недостатки железа.

 

А что за вопросы к звуку 800х? У меня, скорее, к себе вопросы (по жизни), чем к 800м.

Для меня у HD800 есть много неприятных нюансов в звуке, большинство из них (недостаточная мощность и глубина нч, яркость на вч, склонность к акцентированию деталей) решилось идельно подходящим усилителем и подбором ламп, но вот подъем на верхней середине никуда не делся. Это не сильно критично, но вообще кое-где напрягает. Иногда ловлю себя на мысли что хотелось бы немного более жирный и тягучий звук, на что HD800 по моему не способны ни при каких вложениях. А может многолетняя привычка к HD650 наложила свой отпечаток на мой вкус.

 

Все возможно. Подъем на верхней середине - это тоже характеристика усилителя.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все возможно. Подъем на верхней середине - это тоже характеристика усилителя.

Это характеристика наушников. Ее прекрасно видно на ачх. А если у усилителя не линейная ачх - то это очень плохой усилитель. Можно конечно фильтр наколхозить, но не мое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это характеристика наушников. Ее прекрасно видно на ачх. А если у усилителя не линейная ачх - то это очень плохой усилитель. Можно конечно фильтр наколхозить, но не мое. Нравится

Это характеристика связки наушники-усилитель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все возможно. Подъем на верхней середине - это тоже характеристика усилителя.

Это характеристика наушников. Ее прекрасно видно на ачх. А если у усилителя не линейная ачх - то это очень плохой усилитель. Можно конечно фильтр наколхозить, но не мое.

Ну если на ачх видно - тогда точно ....

Фильтр необходимого качества формируется соотношением материалов и формы опоры - ножки, подпятника,…

 

ЗЫ: Когда я у себя такое сделал - в первый момент испугался, что усиления не хватит - настолько вся середина куда-то делась.

Изменено пользователем Genn

Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Придется присматриваться к топам he6 and HD800 раз они могут приближено играть к акустике по вашим отзывам. Мой наушниковый тракт уступает колоночному :( Излучатели хейла божат, пространство большое, размах эпичный, глубина, бас вколачивает, когда надо... Не знаю толи уши подтягивать, толи обработкой комнаты заняться. :roulette:Впрочем пока думаю не торопится, по привыкну, обкатаю свои уши, да и деноны еще не слушал.

Изменено пользователем ALF

Нет в природе одинаково слышащих,видящих, думающих,чувствующих людей.

Достаточная разумность и отсутствие бескомпромиссности ведет к безмятежности.

Pioneer se-monitor5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Придется присматриваться к топам he6 and HD800 раз они могут приближено играть к акустике по вашим отзывам.

А у меня обратная проблема: найти акустику до 200к, которая хоть как-то могла бы составлять конкуренцию наушникам.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не тривиальная задача по колонкам, ну базу в виде фокалов ты заложил не слабую, сейчас надо что бы она отпечаталась в голове, и дальше продолжать слушать и сравнивать с тем что уже есть, обязательно нужно попробовать электростатические колонки (Quad, Final Sound, Martin Logan).


Дом: Lynx AES 16 - Onkyo DAC1000 - Lukich Tube Amplifier AL4: Beyerdynamic DT911, Sennheiser HD800,

Fostex TH900 Limited Edition Black.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у меня обратная проблема: найти акустику до 200к, которая хоть как-то могла бы составлять конкуренцию наушникам.

Если выжимать самый максимум из этой суммы это только к самодельщикам.(+ деньги на обработку комнаты, хотя бы частично) Смотря по каким параметрам искать... Это все-таки две разных стихии, масштаб и сцену, суббас акустики передать ушам полностью нереально.

Изменено пользователем ALF

Нет в природе одинаково слышащих,видящих, думающих,чувствующих людей.

Достаточная разумность и отсутствие бескомпромиссности ведет к безмятежности.

Pioneer se-monitor5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера слушал какую-то акустику Ruark. Случайно послушал, безо всякого специального интереса.

Ну если переводить этот звук на "наушниковый язык" - это звук моденных ТДС-7, только если убрать бас.

До 800х там как до луны.

Владельцу акустики же всё нравилось. :)


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера слушал какую-то акустику Ruark. Случайно послушал, безо всякого специального интереса.

Ну если переводить этот звук на "наушниковый язык" - это звук моденных ТДС-7, только если убрать бас.

До 800х там как до луны.

Владельцу акустики же всё нравилось. :)

Для аудиофила брендовая акустика начинается от 500-600к и выше. Для меломана за 100-200 можно найти удовольствие. В этом и прелесть ушей, что их можно менять как перчатки относительно акустики.

Изменено пользователем ALF

Нет в природе одинаково слышащих,видящих, думающих,чувствующих людей.

Достаточная разумность и отсутствие бескомпромиссности ведет к безмятежности.

Pioneer se-monitor5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

но вот подъем на верхней середине никуда не делся.

 

У 800-х на верхней середине здоровый провал, а не подъём. У них большой горб на 6 КГц, и на фоне предыдкщего провала он может ярчить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@borlebsin, видимо мы слушаем разные HD800)))

 

Sennheiser_HD%20800_fr_amp_c2.png

 

Пик приходится на 8-9кгц, это для меня и есть верхняя середина, возможно у нас разное понимание этого определения. Мои личные ощущуения в целом совпадают с ачх. Никакого провала там и в помине нет, если вы его слышите значит проблема в вашем тракте. 5-6кгц просто самая чувствительная область слуха, на ней любые задиры бросаются в уши очень сильно.

 

Вот распространенное в музыкальной среде определение частоты звука:

0 - 20 Гц - Инфразвук

20-70 Гц - Басы

100-150 Гц Мидбас

500 Гц - 1 кГц - Нижняя середина

1 - 5 кГц - Средние частоты (это определение очень размыто везде по разному пишут, для меня так)

5- 10 кГц - Верхняя середина

10 - 20 кГц - Высокие частоты(тут надо заметить что большинство все равно выше 16кгц не слышит, но будем учитывать теоретические возможности человеческого слуха)

Изменено пользователем Shadow39
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Shadow39, устоявшегося понятия средних частот нет, часто под ними подразумевается всё, что находится до 4 кГц.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@iow,никто не говорит про устоявшиеся понятия. Я лишь привел наиболее распространенное определение котороя использую для себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Shadow39, в вашей классификации у частотных диапазонов сильно различные границы. Я встречал (и привык) к разделению частотного диапазона на три группы по три октавы,

нижний бас - 20-40

средний бас - 40-80

верхний бас - 80-160

нижняя середина 160-320

средняя середина 320-640 (440 гц примерно центр этой октавы)

верхняя середина 640-1280

нижний верх 1250-2500

средний верх 2500-5000

верхний верх 5000-10000

октава 10к-20к названия не имеет

 

как то так


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Genn,это справедливо для музыкантов, которым нужно работать с музыкальными инструментами. Однако звук в целом, намного обширнее. Для меня огромное количество информации как раз содержится в диапазоне 10 - 18кгц с которым музыканты по сути не работают.

Изменено пользователем Shadow39

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Shadow39, у музыкантов есть свои названия октав. В данном случае речь идет об "аудиофильской" терминологии.

 

А так конечно - если вам нравится называть "зеленым" "ультрамарин" - это ваше право.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да что вы все спорите,не это сейчас главное

Новый Год на носу,новые радости и свершения!!!!!!!!!!!!!!!!

А раз уж говорить по теме о 800-х ,то я рад ,что удалось

осуществить маленькое желание -превратить 800-е

в душевные и комфортные наушники с теплым ламповым звуком

если бас-то громовой,если верха-то кристально прозрачные,если женский вокал,,,,то я просто теряюсь порой от его проникновенности

заслуга во всем этом -бесспорно Димы Демографа от его усиления

и я добавил толику-выстроил линейку кабелей(после многочисленных опытов)


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помнится sergst очень сильно страдал по поводу недостаточного количества басов в HD800 и обращался ко всем с просьбами сделать ему темброблок - чтобы басы поднимать как в хай-фае. Интересно - кто ему такое сделает?

 

ЗЫ: Никто не сделал - пришлось купить винтажный эквалайсер.

:burr:

 

ЗЫ2: Пусть и ему HD800 приносят радость. Правило 10 000 часов работает.

Изменено пользователем Genn

Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помнится sergst очень сильно страдал по поводу недостаточного количества басов в HD800 и обращался ко всем с просьбами сделать ему темброблок - чтобы басы поднимать как в хай-фае. Интересно - кто ему такое сделает?

Вы батенька что-то путаете ни к кому с такой просьбой я не обращался,,,,

вот для акустики были мысли о темброблоке,но с покупкой винтажного эквалайзера эта тема была разрешена


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помнится sergst очень сильно страдал по поводу недостаточного количества басов в HD800 и обращался ко всем с просьбами сделать ему темброблок - чтобы басы поднимать как в хай-фае. Интересно - кто ему такое сделает?

 

ЗЫ: Никто не сделал - пришлось купить винтажный эквалайсер.

burr.gif

от человека даже в такой хороший предновогодний день (впрочем как обычно) исходит негатив

предупреждал же меня 'Jaster'

#У меня этот хамоватый тип давно в игноре.. рекомендую.#


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели на витринах ДХ

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
    • От OlegG
      Создавая тему... я не был уверен нужна ли так она в данный момент, так как есть "...HD-800...перемалывание костей...", но по-моему скромному мнению последняя превратилась уже в "навозную кучу". Я не стараюсь никого обидеть этим, но наконец-то пришло время писать о новых HD-800... они как минимум заслуживают отдельной темы в 100 и более страниц
       
      https://doctorhead.ru/news/174428/
       
      Интересно то, что теперь перед динамиком нет толстой акустической ткани, т.е. нет необходимость смягчать ВЧ.
       
       

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.