Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

А я понимаю и тех, и других! :)

 

Когда длительно слушал 911-е, то действительно при переходе на 800-е первое время было странное ощущение.

Все какое-то далекое и не такое близко-резко-очерченное.

Создавался эффект размытости и некоторой вуали. Именно на контрасте с 911-ми.

 

Там все четко, контрастно и хуячит в самые уши.

Это дает свой эффект, который многим нравится.

 

В 800-х все по-другому.

Мне ближе то, как это делают 800-е.

 

А я не понимаю ни тех и ни других. Наушники это расходный материал, попользовался и выкинул в помойное ведро. Нет кучка п...ов сделала из этого культ. Теперь 1000-5000$ за кусок говнопластика, а в лучшем случае дерева - это нормально уже стало. Так же очень модно теперь - это всем доказывать, что, то что есть у тебя - это самое охрененское на свете. А все вокруг такие козлы, ну чего они в музыке то понимать могут? Причем пофигу чем понтоваться.

А кто тут может понтануть размером члена? Может членами реально померимся? А что? Что-то мне подсказывает, что большинство сольется со своими микропиписьками.

 

Почему нельзя просто слушать музыку, и не еб-ть всем кругом мозги своим негативом? Почему нельзя видеть не только минусы, но и плюсы? Какой смысл в постоянном поливании говна? Я понимаю, когда критика конструктивная. А когда она основана ТОЛЬКО НА СВОЕМ СУБЪЕКТИВНОМ КРЕТИНИЗМЕ, то это хрень, а не критика.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так получилось что 800 появились у меня до того как я этот форум покурил. До того были 650, потом тракт получше-захотелось и уши получше. И таки да-вот оно мое. Сравнивать их с хламом из бундесовских помоек для меня не вариант. Постарею до того времени, что чистка ушей помогать перестанет-найду пути сделать поярче.А тараканы во всех головах разные, и пока я не чешусь от их укусов, то они для меня фиалетовы.А большинство здесь чешутся до укуса, витаминов нуно попить и стать чуть добрее что ли. Как то так.


От джаза до классики один шаг, но лучше постоять и обождать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Техническое превосходство 800х вроде никто и не оспаривает... :notknow:

Кому-то бывает интересно послушать "техническое превосходство". Впрочем, при отчетливо слышной вуали в звуке и некоторых выкрутасах в построении пространства и разговоры о "техническом превосходстве" не более, чем фантазии. Помимо ряда других моментов.

Саша, возьми ватную палочку, это поможет. Никакой вуали у 800 нет, как и выкрутасов в построении пространства. 800 просто детальные, достаточно нейтральные (по сравнению с винтажом) наушники с минимумом искажений.

Жень, если у тебя так часто возникают проблемы с гигиеной, то из этого не следует, что у остальных все также.

 

Саш, побольше столь ценных и весомых комментариев!

 

Через неделю ты 800 иначе как #овном уже и называть не будешь, а начал со сдержанных дифирамб. Сначала ты опять убедишь в этом себя сам, рассеивая магию 800 и вылавливая отдельные, удобные тебе комменты, комментируя их односложными, но многозначительными фразами, сосредоточенно поднимая палец вверх, видимо.

Потом ты по - новой примешься мазать их дерьмом везде, где попало.

Вспоминаю твои комментарии насчет прослушивания 800 Игоря и все становится на свои места. наверное и тогда было круто.... но потом, путем небольших мысленных усилий мы пошли на очередной круг. От меня только одно ускользает. Цель? 911 прекрасные по-своему наушники, у них есть масса ценителей на нашем форуме. Я это говорю только и потому, что 800 не мутные наушники, во всяком случае, по сравнению с 911. Я не люблю брехню!


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Раньше я думал что за сменой кумира возможна, но не обязательна смена фетиша, но оказалось-возможен и другой порядок.


От джаза до классики один шаг, но лучше постоять и обождать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тишина как после боя... :sharm:


Indoor: acoustic setup: Apple iMac [Retina 5K 27" Core i5 3,3 ГГц, 8 ГБ, 1 ТБ, AMD R9 M290], Player Audirvana + >>> USB DAC>>SUGDEN A21SE>>> Chord Carnival Silver Screen bi-wiring>>>ProAc Studio 100 (DYNAUDIO Stand 6)

 

Offfice: Deezer/TuneIn/DSD audio>>>ONKYO DP-S1A>>>Earsonic ES3

Outdoor: ONKYO DP-S1A/Earsonic ES3

Airplan: iPhone/iPadmini>>> BOSE QC 35

 

Owned in the past: April Music Eximus DAC/Helium balanced Beta 22 amplifier/Audeze LCD 2 fazor/Beyerdynamic TP5 (2-nd edition)/Denon AH-D500/Fostex TH-X00

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Жду появления 800х в ДХ. Буду брать новую пару. :smoke:

Долго ждать то ;) Бери как я в Sennheiser Store. Позвонил им, все без вопросов, наушники есть, приезжайте. Могут и доставить, думаю. С ревизией все в порядке, там свежачок. Я взял № 19367

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Жду появления 800х в ДХ. Буду брать новую пару. :smoke:

Долго ждать то ;) Бери как я в Sennheiser Store. Позвонил им, все без вопросов, наушники есть, приезжайте. Могут и доставить, думаю. С ревизией все в порядке, там свежачок. Я взял № 19367

Так ведь скидко нед ;)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я это говорю только и потому, что 800 не мутные наушники, во всяком случае, по сравнению с 911. Я не люблю брехню!

Для того, чтобы не перегибать с эмоциями, всегда можно встать на место оппонента. Если я по факту слышу, что мутнее 911-х, то это следует тщательно скрывать? Я просто не вижу больших причин лично со своей стороны это умалчивать. Из-за чего так: экземпляр 911-х удачный, неудачный (или не прогретый) 800х, особенности тракта, слуха и восприятия - тут вопрос дискуссионный. Однако факт остаётся фактом.

 

Если уж так сильно всех заботит этот вопрос, то я могу попросить кого-нибудь послушать конкретно мои экземпляры, чтобы исключить влияние моего слуха и восприятия. Если на них хоть кто-то посчитает, что звучание 911-х менее прозрачно, то можно будет вопрос закрыть. :)


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Долго ждать то ;)

Так я не тороплюсь. ;)

Не жалеешь, что купил?

А почему DIZ должен жалеть, что купил ;)?

Я вот если и жалею о чем, так это о том, что не дождался новых ;)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Долго ждать то ;)

Так я не тороплюсь. ;)

Не жалеешь, что купил?

И не думаю. Пока все нравится. В любом случае это будут не единственные наушники, но основные пока точно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я это говорю только и потому, что 800 не мутные наушники, во всяком случае, по сравнению с 911. Я не люблю брехню!

Для того, чтобы не перегибать с эмоциями, всегда можно встать на место оппонента. Если я по факту слышу, что мутнее 911-х, то это следует тщательно скрывать? Я просто не вижу больших причин лично со своей стороны это умалчивать. Из-за чего так: экземпляр 911-х удачный, неудачный (или не прогретый) 800х, особенности тракта, слуха и восприятия - тут вопрос дискуссионный. Однако факт остаётся фактом.

 

Если уж так сильно всех заботит этот вопрос, то я могу попросить кого-нибудь послушать конкретно мои экземпляры, чтобы исключить влияние моего слуха и восприятия. Если на них хоть кто-то посчитает, что звучание 911-х менее прозрачно, то можно будет вопрос закрыть. :)

Iow, ты что, у Саши нет оппонентов и быть не может!

 

Меня вообще ничего не заботит, Iow, я, лично для себя уже оргвыводы сделал и куда копать -знаю.

Я как статист, слежу за очередным витком Сашиной борьбы и задаю себе вопрос-зачем - чтобы отговорить себя их покупать, или просто потому, что окружают винтажные Баеры?

Я вообще даже не исключаю такой момент, что Саша все слышит совсем по другому и то что для меня - жесть искажения, Виктору - выжигает мозг яркостью, то для Саши хорошо и особая прозрачность. А чистая середина 800, без перекосов воспринимается как провал и пелена. Или ему просто скучно без нее? я не буду больше слушать ничьи экземпляры, кроме Диминых и Серегиных, т.к. мы собираемся замутить рекабелинг 800. Но замечу, что острой необходимости и в этом не вижу.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Меня вообще ничего не заботит, Iow, я, лично для себя уже оргвыводы сделал и куда копать -знаю.

Я как статист, слежу за очередным витком Сашиной борьбы и задаю себе вопрос-зачем - чтобы отговорить себя их покупать, или просто потому, что окружают винтажные Баеры?

Со стороны сложно сказать наверняка, но если судить по своим экземплярам, то мне его доводы кажутся вполне адекватными. Просто в голову человеку залезть сложно - люди и слышат по-разному, и особенности восприятия у них разные. Мне лично просто любопытно насколько это существеннее, нежели некие объективные характеристики железок.

 

То есть если я слышу большую прозрачность у 911-х и говорю о ней, то это означает, что речь идёт о действительно существенных различиях - не на уровне "ну, тут чуть прозрачнее" или "мне кажется, тут середина 911-х информативнее"; совсем не кажется, для меня это достоверно точно прозрачнее и информативнее.

 

Мой практический (!) интерес в сравнениях состоит в очень простой штуке: если все, кто послушает мои экземпляры 911 и 800, подтвердят эту разницу, то, высока вероятность того, что мне стоит поискать более удачный экземпляр сенхов. Вроде, логично. :)


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Меня вообще ничего не заботит, Iow, я, лично для себя уже оргвыводы сделал и куда копать -знаю.

Я как статист, слежу за очередным витком Сашиной борьбы и задаю себе вопрос-зачем - чтобы отговорить себя их покупать, или просто потому, что окружают винтажные Баеры?

Со стороны сложно сказать наверняка, но если судить по своим экземплярам, то мне его доводы кажутся вполне адекватными. Просто в голову человеку залезть сложно - люди и слышат по-разному, и особенности восприятия у них разные. Мне лично просто любопытно насколько это существеннее, нежели некие объективные характеристики железок.

 

То есть если я слышу большую прозрачность у 911-х и говорю о ней, то это означает, что речь идёт о действительно существенных различиях - не на уровне "ну, тут чуть прозрачнее" или "мне кажется, тут середина 911-х информативнее"; совсем не кажется, для меня это достоверно точно прозрачнее и информативнее.

 

Мой практический (!) интерес в сравнениях состоит в очень простой штуке: если все, кто послушает мои экземпляры 911 и 800, подтвердят эту разницу, то, высока вероятность того, что мне стоит поискать более удачный экземпляр сенхов. Вроде, логично. :)

В лоб не сравнивал, но по памяти сенхи примерно с таким же номером, какие я слушал на днях, но рекабелинные Эндорфином, давали более прозрачное звучание. Правда, и более отстраненное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто хочет купить мои ХД800 за 20 тыс?


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто хочет купить мои ХД800 за 20 тыс?

Витя, что случилось ;)?


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто хочет купить мои ХД800 за 20 тыс?

я! :Yesyes:

а они рабочие?)))


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто хочет купить мои ХД800 за 20 тыс?

я! :Yesyes:

а они рабочие?)))

Бери за 15 ;)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кто хочет купить мои ХД800 за 20 тыс?

я! :Yesyes:

а они рабочие?)))

Бери за 15 ;)

Хронос и так прилично разорился на аудиоштуковинах))

а 20.000 меня устроило бы на 120% ;)


 

portable: jaybird x2, x3

in the past: lcd2r1, lcd3, sr007mk1, sr007mk2, sr009, th900, hd800, d7000, dt911, he4 and many more ))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще то 90% того что здесь пишут про наушники не имеет никакого смысла :NOno: Я охотно верю что фанаты 911 считают своих любимцев "самыми-самыми" - так же как множество других считают таковыми 800 или какие другие...

Просто они так слышат :) И все споры про "прозрачность" и т.п не имеют смысла без ТОНАЛЬНЫХ АУДИОГРАММ спорщиков.

 

Предлагаю всем сделать тональные аудиограммы в расширенном диапазоне ( хотя у человека слышащего и 18 Кгц могут быть провалы в области СЧ ) и выложить их у себя в подписи вместе с перечнем аппаратуры и наушников :D

 

Взглянул - сравнил со своей...и всё ясно :stopit::D)

 

Вот такие для этого приборы есть ( в комплекте с интересными ;) наушниками) и цена всего 80 т.р ....

post-2780-1364684179,5033_thumb.jpg

post-2780-1364684179,5162_thumb.jpg


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы приводите интересный анализ именно звучания наушников. :drinks:

Но наушники - лишь часть звуковоспроизводящего тракта. И все его компоненты дают свой вклад в итоговый характер звука. Но есть еще и иные вещи. Разницу в звукозаписи Вы упомянули.

Осталось припомнить собственно композитора и конкретное исполнение конкретного исполнителя. Это все?

Нет! Теперь придется обдумать, что же Вы, все-таки хотите получить на выходе???!!!

Только не надо уверять меня, что все одинаково важно. Ценностные оценки актуальны только тогда, когда они иерархичны.

 

Я и не думал ставить себе таких грандиозных задач, как Вы. :drinks:

Вы полагаете, http://что я сравнивал звучание наушников, и ошибаетесь! На самом деле моя задача скромнее. В ответ на реплики от PXC 450 и iow я сравнил средние частоты 800-х и 911-х, и только! А ведь у них есть еще и ВЧ и СЧ, которые тоже влияют на звучание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Что-то не встречал у Алдошиной такую характеристику звучания. :think:

 

Она ещё не доросла до таких откровений!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Может быть, стойкие винтажисты, слеплены из другого теста, я не знаю, но мне теперь достаточно сложно подолгу сидеть в 911 после 800, хотя плюсы 911 никуда и не деваются, но уже не кажутся мне таким уж откровением.

 

Вы всё-таки послушайте мои чёрные. В особенности, когда Дима сваяет новый Цап на основе Денона 3000!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Может быть, стойкие винтажисты, слеплены из другого теста, я не знаю, но мне теперь достаточно сложно подолгу сидеть в 911 после 800, хотя плюсы 911 никуда и не деваются, но уже не кажутся мне таким уж откровением.

 

Вы всё-таки послушайте мои чёрные. В особенности, когда Дима сваяет новый Цап на основе Денона 3000!

 

Да нет, Борис, я уже послушал достаточно, чтобы сделать определенные выводы. Вот сейчас, слушаю Бруно Вальтера на 800, запись 1938 года. На ней только животворящая середина ;)

Мне интересно сравнить в лоб старую и новую ревизии и подобрать кабель, если вдруг найдется более удачный ,чем сток вариант.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для того, чтобы не перегибать с эмоциями, всегда можно встать на место оппонента. Если я по факту слышу, что мутнее 911-х, то это следует тщательно скрывать? Я просто не вижу больших причин лично со своей стороны это умалчивать. Из-за чего так: экземпляр 911-х удачный, неудачный (или не прогретый) 800х, особенности тракта, слуха и восприятия - тут вопрос дискуссионный. Однако факт остаётся фактом.

 

Если уж так сильно всех заботит этот вопрос, то я могу попросить кого-нибудь послушать конкретно мои экземпляры, чтобы исключить влияние моего слуха и восприятия. Если на них хоть кто-то посчитает, что звучание 911-х менее прозрачно, то можно будет вопрос закрыть. :)

 

Я бы не назвал 800-е мутными. Но ВЧ в них более мягкие и комфортные по сравнению с 911-ми, и часть высокочастотной информации в них сглаживатся и даже теряется. Хотя и тут всё не так однозначно! От 4 до 12 КГц (а это наиболее важный участок!!) лидируют 911-е, от 12 до16 КГц преимущество за 800-ми, отсюда их особая "атмосферность". А выше 16 КГц лидируют снова 911-е! Но и здесь не всё однозначно! В конце концов у 800-х заявлено до 51 КГц на умеренной звучности, услышать этого никто не сможет, но очень вероятно, что такая заоблачная стратосфера способствует певучей протяжности слышимых ВЧ!!

 

И ещё!! Может хватит этой жесткой альтернативы, на мой взгляд и те и другие прекрасно сбалансированы и на хорошем тракте ни в коем случае не мутные. Мутность - это альтернатива чистоте звучания, а звучать чистенько на хорошем тракте могут и те и другие! На большинстве записей 911-е немного прозрачнее, но изредка бывает и наоборот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.