Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Слушаю 800-е Бориса. Да, наушники хорошие, совершенно не похожи на первые ревизии. Вполне подойдут как универсальные. Очень похожи на подачу 911-х, 901-х. Что интересно, вокал очень хорош (с некоторыми оговорками), а вот струнные не очень, в принципе норм, но мешает какая-то общая приглушенность. Но в целом середина нормальная, кроме области где сибилянты, как будто эту область намеренно затушевали чтобы не раздражала. Общая приглушенность скорее всего результат меньшей чуйки, очевидно что 911-е более чувствительные. Еще заметил один интересный и забавный момент: в 911-х сцена более-менее правильная (перед слушателем и полукругом), а в 800-х то что срежиссировано по центру, находится в центре, а то что левее и правее, находится совсем слева и справа, причем так, что создается ощущение будто их развернули друг к другу лицом, т.е. поют не на слушателя, а друг на друга, а слушатель от них на удалении. Все называют такое их звучание "театральным", а я бы назвал его "кинотеатральным".

Кто-то называл их 3D, вот на классике это 3D совсем не в тему. Вроде все ничего, но иногда кажется что солист не реальная фигура, стоящая на сцене вместе со всеми, а 3D увеличенная проэкция его лица, как-то по мультяшному. Хотя, повторюсь, вокал в целом очень даже хорош.

ИМХО. Слушал пока мало. Первые впечатления.

Самое забавное в этой истории Олег, что они парой номеров от наушников Игоря отличаются. Какие ревизии, о чем ты?

А при чем тут наушники Игоря?

Саша, этот спор бессмысленный. Если Олег говорит, что у 800 сцена в 3 точках и при этом называет ее кинотеатральной, потом говорит, что в них нет сибилянтов, то говорить тут не о чем.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Eisenfaust

Я покупал напрямую в Германии, при пересчете в рубли за 46000р. Вообще странно что у нас они дешевле чем там где их делают :stopit:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Слушаю 800-е Бориса. Да, наушники хорошие, совершенно не похожи на первые ревизии. Вполне подойдут как универсальные. Очень похожи на подачу 911-х, 901-х. Что интересно, вокал очень хорош (с некоторыми оговорками), а вот струнные не очень, в принципе норм, но мешает какая-то общая приглушенность. Но в целом середина нормальная, кроме области где сибилянты, как будто эту область намеренно затушевали чтобы не раздражала. Общая приглушенность скорее всего результат меньшей чуйки, очевидно что 911-е более чувствительные. Еще заметил один интересный и забавный момент: в 911-х сцена более-менее правильная (перед слушателем и полукругом), а в 800-х то что срежиссировано по центру, находится в центре, а то что левее и правее, находится совсем слева и справа, причем так, что создается ощущение будто их развернули друг к другу лицом, т.е. поют не на слушателя, а друг на друга, а слушатель от них на удалении. Все называют такое их звучание "театральным", а я бы назвал его "кинотеатральным".

Кто-то называл их 3D, вот на классике это 3D совсем не в тему. Вроде все ничего, но иногда кажется что солист не реальная фигура, стоящая на сцене вместе со всеми, а 3D увеличенная проэкция его лица, как-то по мультяшному. Хотя, повторюсь, вокал в целом очень даже хорош.

ИМХО. Слушал пока мало. Первые впечатления.

Самое забавное в этой истории Олег, что они парой номеров от наушников Игоря отличаются. Какие ревизии, о чем ты?

А при чем тут наушники Игоря?

Саша, этот спор бессмысленный. Если Олег говорит, что у 800 сцена в 3 точках и при этом называет ее кинотеатральной, потом говорит, что в них нет сибилянтов, то говорить тут не о чем.

Ты не ответил на вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lukich

Олег, прекрасно понимаю, о чем ты пишешь, в том числе и по поводу "кинотеатральности". На некоторых записях кажется, что ты сидишь в 800 и не оперу слушаешь, а смотришь фильм, то есть образы плоские и расположены они как бы на плоском полотне. Такой эффект я ловил только на некоторых изданиях. В большинстве же случаев 800, напротив, подают запись с выгодной стороны.

По поводу спада определенных частот. Да, он чувствуется, особенно после прослушивания винтажа. Но слух адаптируется, и уже после 800 кажется, что в винтаже эти частоты задраны. В любом случае все это можно регулировать по вкусу кабелем.

800 - одни из лучших наушников, как ни крути. И мне не понятно, зачем их нужно чему-то противопоставлять. Такая полемика, ей Богу, напоминает детсадовский спор, чей папа круче.

:D:drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Все обязаны шагать строем, отказавшись от своих взглядов?

Ну уж извини...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Прозревшими? :)

И что вы имеете против того, что некоторые считают LCD-3 лучшими наушниками в мире? Или они не имеют на это права? : )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Слушаю 800-е Бориса. Да, наушники хорошие, совершенно не похожи на первые ревизии. Вполне подойдут как универсальные. Очень похожи на подачу 911-х, 901-х. Что интересно, вокал очень хорош (с некоторыми оговорками), а вот струнные не очень, в принципе норм, но мешает какая-то общая приглушенность. Но в целом середина нормальная, кроме области где сибилянты, как будто эту область намеренно затушевали чтобы не раздражала. Общая приглушенность скорее всего результат меньшей чуйки, очевидно что 911-е более чувствительные. Еще заметил один интересный и забавный момент: в 911-х сцена более-менее правильная (перед слушателем и полукругом), а в 800-х то что срежиссировано по центру, находится в центре, а то что левее и правее, находится совсем слева и справа, причем так, что создается ощущение будто их развернули друг к другу лицом, т.е. поют не на слушателя, а друг на друга, а слушатель от них на удалении. Все называют такое их звучание "театральным", а я бы назвал его "кинотеатральным".

Кто-то называл их 3D, вот на классике это 3D совсем не в тему. Вроде все ничего, но иногда кажется что солист не реальная фигура, стоящая на сцене вместе со всеми, а 3D увеличенная проэкция его лица, как-то по мультяшному. Хотя, повторюсь, вокал в целом очень даже хорош.

ИМХО. Слушал пока мало. Первые впечатления.

Самое забавное в этой истории Олег, что они парой номеров от наушников Игоря отличаются. Какие ревизии, о чем ты?

А при чем тут наушники Игоря?

Саша, этот спор бессмысленный. Если Олег говорит, что у 800 сцена в 3 точках и при этом называет ее кинотеатральной, потом говорит, что в них нет сибилянтов, то говорить тут не о чем.

Ты не ответил на вопрос.

Я не могу ответить на этот вопрос. Ты сам на него ответь


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Eisenfaust

Я покупал напрямую в Германии, при пересчете в рубли за 46000р. Вообще странно что у нас они дешевле чем там где их делают :stopit:

Если Вы их покупали прямо у производителя, то ничего удивительного.

А цена в 39 тыс. - она такая везде, в т.ч. и в DH.


Colorful Colorfly C4 PRO + Sennheiser HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Все обязаны шагать строем, отказавшись от своих взглядов?

Ну уж извини...

Твои взгляды насчет изодинамики я помню хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lukich

Олег, прекрасно понимаю, о чем ты пишешь, в том числе и по поводу "кинотеатральности". На некоторых записях кажется, что ты сидишь в 800 и не оперу слушаешь, а смотришь фильм, то есть образы плоские и расположены они как бы на плоском полотне. Такой эффект я ловил только на некоторых изданиях. В большинстве же случаев 800, напротив, подают запись с выгодной стороны.

По поводу спада определенных частот. Да, он чувствуется, особенно после прослушивания винтажа. Но слух адаптируется, и уже после 800 кажется, что в винтаже эти частоты задраны. В любом случае все это можно регулировать по вкусу кабелем.

800 - одни из лучших наушников, как ни крути. И мне не понятно, зачем их нужно чему-то противопоставлять. Такая полемика, ей Богу, напоминает детсадовский спор, чей папа круче.

:D:drinks:

Игорь, именно так. После 800 кажется что 911 банально красят. Но красиво, спору нет. А формализма вокала я тоже не услышал. Чья подача лучше на вокале-вопрос дискуссионный и скорее от записи зависит.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Все обязаны шагать строем, отказавшись от своих взглядов?

Ну уж извини...

Твои взгляды насчет изодинамики я помню хорошо.

А вот я-бы покопался в воспоминаниях, да времени жалко.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Прозревшими? :)

И что вы имеете против того, что некоторые считают LCD-3 лучшими наушниками в мире? Или они не имеют на это права? : )

 

Действительно лучшие ! ....но не динамические. Мне лично больше подача динамических нравиться...но это дело вкуса. :drinks:


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Прозревшими? :)

И что вы имеете против того, что некоторые считают LCD-3 лучшими наушниками в мире? Или они не имеют на это права? : )

Я ничего не имею против, ориентируясь в уме на звучание LCD2 и ортодинамики от Фанга, но не скажу, что люблю такой звук. Их трактовка многим может быть интересна.

911 я продолжаю любить, но мне не нравится упрямый (?!) спор со всем миром, с попытками доказать, что 911 лучшие. Степень окраски 911 выше, чем у 5, 800, 6, Стаксов, возможно и АКГ. Сейчас слушаю диск Revolution DNA Septic Flesh и диву даюсь тому, насколько душевно и тепло он звучит. Те, кто в курсе, должно быть поймут, что не так. Как по мне - доказывать что 800 в тотале хуже 911 это как бороться с ветряными мельницами. Единственное, чего я пока не знаю, насколько такой звук со временем приедается.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Прозревшими? :)

И что вы имеете против того, что некоторые считают LCD-3 лучшими наушниками в мире? Или они не имеют на это права? : )

Странная риторика. Любой имеет право считать свои наушники лучшими, пусть это даже затычки за 1 т.р. Но вряд ли будет это транслировать в форум, тупо опасаясь, что его сочтут дурачком.

Просто есть вещи очевидные. Наушники за 1 т.р. не могут играть музыку на серьезном уровне. Так же и LCD-3 в силу многих причин просто не в состоянии нормально воспроизвести ооочень широкий диапазон музыкальных стилей, и об этом говорят не только люди, имевшие возможность познакомиться с ними на прослушке, но и их владельцы. Джаз, рок, блюз - пожалуйста. Но если разговор вести о классике и о серьезном инструментале, то извините...

В этом свете просто смешно видеть отзывы людей, которые от вышеобозначенного материала не так уж и далеки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lukich

Олег, прекрасно понимаю, о чем ты пишешь, в том числе и по поводу "кинотеатральности". На некоторых записях кажется, что ты сидишь в 800 и не оперу слушаешь, а смотришь фильм, то есть образы плоские и расположены они как бы на плоском полотне. Такой эффект я ловил только на некоторых изданиях. В большинстве же случаев 800, напротив, подают запись с выгодной стороны.

По поводу спада определенных частот. Да, он чувствуется, особенно после прослушивания винтажа. Но слух адаптируется, и уже после 800 кажется, что в винтаже эти частоты задраны. В любом случае все это можно регулировать по вкусу кабелем.

800 - одни из лучших наушников, как ни крути. И мне не понятно, зачем их нужно чему-то противопоставлять. Такая полемика, ей Богу, напоминает детсадовский спор, чей папа круче.

:D:drinks:

Игорь, именно так. После 800 кажется что 911 банально красят. Но красиво, спору нет. А формализма вокала я тоже не услышал. Чья подача лучше на вокале-вопрос дискуссионный и скорее от записи зависит.

 

800 - одни из лучших наушников, как ни крути. И мне не понятно, зачем их нужно чему-то противопоставлять
- :good: Тут вопрос кому что больше нравиться. Одни любят достоверность звуковоспроизведения ( а 800 обеспечивают её 100%- остальное от музыкальных носителей и тракта зависит). А другим нравиться когда наушники являются своеобразным музыкальным инструментом...и художественно интерпретируют музыку. :):drinks:

 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Да, радует, что многие форумчане продвинулись в своих взглядах! :drinks:


Holo Red – Holo May KTE – Holo Bliss KTE – HiFiman HE-1000SE

Цифровые: Wireworld Platinum 8 USB. Силовые: SR Foundation XL. Межблочные: Shunyata Sigma v.1 XLR. Предохранители: SR Pink

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Прозревшими? :)

И что вы имеете против того, что некоторые считают LCD-3 лучшими наушниками в мире? Или они не имеют на это права? : )

Странная риторика. Любой имеет право считать свои наушники лучшими, пусть это даже затычки за 1 т.р. Но вряд ли будет это транслировать в форум, тупо опасаясь, что его сочтут дурачком.

Просто есть вещи очевидные. Наушники за 1 т.р. не могут играть музыку на серьезном уровне. Так же и LCD-3 в силу многих причин просто не в состоянии нормально воспроизвести ооочень широкий диапазон музыкальных стилей, и об этом говорят не только люди, имевшие возможность познакомиться с ними на прослушке, но и их владельцы. Джаз, рок, блюз - пожалуйста. Но если разговор вести о классике и о серьезном инструментале, то извините...

В этом свете просто смешно видеть отзывы людей, которые от вышеобозначенного материала не так уж и далеки.

Будь добр, проаргументируй сию очевидность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Все обязаны шагать строем, отказавшись от своих взглядов?

Ну уж извини...

Твои взгляды насчет изодинамики я помню хорошо.

И правильно, они не изменились. Что из этого следует? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ты не ответил на вопрос.
Я не могу ответить на этот вопрос. Ты сам на него ответь
Нельзя отказывать Кузьмичу! (ц) :D

 

У каждого свой идеал.

post-2393-1364684139,278_thumb.gif

 


 

Цифра: PC+SOtM tX-USB exp+SOtM dX-USB HD; Oppo BDP-93 -> DAC: Demograf DAC CS4397(+Amanero USB)/TDA1547|EL8; LevZ DAC-S-015КВ -> AMP: Demograf AMP ML6+AL4; LevZ HA-S-033; Shoker AMP V3 -> Уши: ТДС-15 Snorry mod; ТДС-7 Snorry mod ("ХС"); Sennheiser HD 580 ("ХС" + литцендрат); AKG K712 Pro; Beyerdynamic DT 911 (экз-р Demograf'а) АС: Demograf Speakers 4А-32-2 У4 (speaker cable "ХС")

 

Есть еще разное, но редко используется))

 

Было:

Много чего))

 

"А теперь, ребята, надо обязательно дунуть! Потому что, если не дунуть, чуда не произойдет!" (А.Акопян)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ты не ответил на вопрос.
Я не могу ответить на этот вопрос. Ты сам на него ответь
Нельзя отказывать Кузьмичу! (ц) :D

 

У каждого свой идеал.

[attachment=0]cfericheskiy_kon_v_vakuume.gif[/attachment]

Пусть сам ответит, вижу, что хочет ;)


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Прозревшими? :)

И что вы имеете против того, что некоторые считают LCD-3 лучшими наушниками в мире? Или они не имеют на это права? : )

Странная риторика. Любой имеет право считать свои наушники лучшими, пусть это даже затычки за 1 т.р. Но вряд ли будет это транслировать в форум, тупо опасаясь, что его сочтут дурачком.

Просто есть вещи очевидные. Наушники за 1 т.р. не могут играть музыку на серьезном уровне. Так же и LCD-3 в силу многих причин просто не в состоянии нормально воспроизвести ооочень широкий диапазон музыкальных стилей, и об этом говорят не только люди, имевшие возможность познакомиться с ними на прослушке, но и их владельцы. Джаз, рок, блюз - пожалуйста. Но если разговор вести о классике и о серьезном инструментале, то извините...

В этом свете просто смешно видеть отзывы людей, которые от вышеобозначенного материала не так уж и далеки.

Будь добр, проаргументируй сию очевидность.

Конечно. У LCD-3 все: АЧХ, манера подачи, даже внешний вид и эргономика создают немного душноватую, уютную атмосферу полутьмы джазового клуба. Любая музыка, которая может звучать в такой ситуации, будет восприниматься невероятно органично. Но вот классика...

Ты можешь назвать лучшими наушники, которые просто не созданы для того, чтобы воспроизводить классику?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Все обязаны шагать строем, отказавшись от своих взглядов?

Ну уж извини...

Твои взгляды насчет изодинамики я помню хорошо.

И правильно, они не изменились. Что из этого следует? :)

А в целом придирки это все, нормальные наушники.

говорят LCD-3 еще лучше :idea:

Есть такое дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

longrun

Полностью согласен - 3 не для классики. Что то еще можно слушать, но - это "не их".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проще превратить ситуацию в фарс, объявив LCD-3 чуть ли не лучшими наушниками, чем видеть, что количество прозревших людей на форуме все увеличивается.

Прозревшими? :)

И что вы имеете против того, что некоторые считают LCD-3 лучшими наушниками в мире? Или они не имеют на это права? : )

Странная риторика. Любой имеет право считать свои наушники лучшими, пусть это даже затычки за 1 т.р. Но вряд ли будет это транслировать в форум, тупо опасаясь, что его сочтут дурачком.

Просто есть вещи очевидные. Наушники за 1 т.р. не могут играть музыку на серьезном уровне. Так же и LCD-3 в силу многих причин просто не в состоянии нормально воспроизвести ооочень широкий диапазон музыкальных стилей, и об этом говорят не только люди, имевшие возможность познакомиться с ними на прослушке, но и их владельцы. Джаз, рок, блюз - пожалуйста. Но если разговор вести о классике и о серьезном инструментале, то извините...

В этом свете просто смешно видеть отзывы людей, которые от вышеобозначенного материала не так уж и далеки.

 

смею предположить что опять пентод все изменяет и дает новую жизнь.

делайте и используйте пентоды и особенно для тугих наушников :drinks:


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.