Audio-Technica ATH-W3000ANV - впечатления и обсуждения

[longrun 1 322]

longrun

Наушники, как и АС, выбираются в зависимости от вкусов слушателя.

Усилок должен просто уметь пропускать то, что выдает источник.

На своем опыте скажу, что связка "премиум-источник + средней руки усилитель" играет лучше, чем " средней руки источник + премиум-усилитель". Послушайте и то, и другое и поймете.

Далеко не всегда система одного порядка звучит "так как нужно" (о цене-качестве не говорю).

Я Вам про Ивана, Вы мне про Степана.

[VVK 465]

Я Вам про Ивана, Вы мне про Степана.

Вы конечно тоже правы.

Но голова всему источник. Я помню перелопатил немало ушей и усилков пока к этому не пришел. Теперь могу пробовать любые усилки и уши- если свой источник нашел- дело за толковыми усилителем и наушниками.

[longrun 1 322]

Я Вам про Ивана, Вы мне про Степана.

Вы конечно тоже правы.

Но голова всему источник. Я помню перелопатил немало ушей и усилков пока к этому не пришел. Теперь могу пробовать любые усилки и уши- если свой источник нашел- дело за толковыми усилителем и наушниками.

Спасибо, что расшифровали.

[localhyist 43 14 Тракты]

Я Вам про Ивана, Вы мне про Степана.

Вы конечно тоже правы.

Но голова всему источник. Я помню перелопатил немало ушей и усилков пока к этому не пришел. Теперь могу пробовать любые усилки и уши- если свой источник нашел- дело за толковыми усилителем и наушниками.

Система - первична, наушники - вторичны. Верность этой формулы лично для меня была подтверждена в тот момент, когда знакомый засунул в мой филипс. свои дешевые панасоники....

[longrun 1 322]

localhyist

 

Я Вам про Ивана, Вы мне про Степана.

Вы конечно тоже правы.

Но голова всему источник. Я помню перелопатил немало ушей и усилков пока к этому не пришел. Теперь могу пробовать любые усилки и уши- если свой источник нашел- дело за толковыми усилителем и наушниками.

Система - первична, наушники - вторичны. Верность этой формулы лично для меня была подтверждена в тот момент, когда знакомый засунул в мой филипс. свои дешевые панасоники....

В чем конкретно заключалось подтверждение верности этой формулы? Вы не противоречите сами себе?

 

[KingFiercer 323 4 Тракты]

После покупки Reference 8 даже такие бюджетные наушники, как Sennheiser HD202, заиграли так, как будто это какие-то наушники уровня Denon 2000/FA-003. Источник даёт очень многое.

Усилителю достаточно иметь хорошее разрешение и нейтральную (или пускай чуть смягчённую подачу), чтобы большинство наушников уже могли звучать хорошо. У меня планка нормального усилителя начинается с M^3 как раз, он звук источника почти не испортит, а передать многие его прелести сможет сполна. При этом эффективно использовать его можно с большинством наушников.

Так что я тоже считаю хороший ЦАП и хорошие наушники более приоритетными в системе, а усилитель на первое время можно использовать просто достаточного уровня.

[SharapoFF 4 602]

Как владелец ОЧЕНЬ ХОРОШЕГО ЦАПА могу сказать что звучание системы (без разницы - через спикеы или наушики) формирует именно он. Еще смешнее - usb -spdif конвертер также меняет звучание, причем радикально - Berceley врнул тот саый "аналоговый" звук, которого прочие столь упорно ищут на виниле.

Еще один принципиальный момент - питание: тут тот самый фундамент, на котором громоздится остальная система, коль что то не так, и все будет криво.

А с усилителями потом можно играться сколько угодно...

[borlebsin 2 186]

ИМХО конечно, но сравнив уже с в5000 могу сказать, что в3000 тупо выше классом. Это касается абсолютно всех компонентов звучания в том числе и сцены. Сам даже удивлен, но после в3000, в5000 даже в руки брать не хочется.

 

Виктор, может Вы и абсолютно правы, ATH-W3000ANV пока не слушал, и все отзывы ваши очень интересны. НО!! Я сам люблю Мело Архипова, много слушал его в ДХ. Но не звучат на нем W5000! Вообще не звучат!! Представление о потенциале GS1000 на Мело можно получить достаточно ясное, но например, К702-е звучат на нем НАМНОГО лучше!!! Между прочим, К701-е звучали с Мело еще намного лучше, чем 702-е !!! А вот W5000 звучали именно плоско и ярковато!! Но разве это значит, что W5000 хуже 701-х?? Отнюдь нет!!! Просто мело с одними гармонирует, с другими нет. Мне кажется, то же самое, возможно, и при сравнении ATH-W3000ANV и W5000!!! Одни с ним гармонируют, другие - нет! В любом случае и те и другие требуют усилителя намного более высокого уровня, например, АТН НА 5000. Вот купите себе усилок за 100 тысяч, вполне возможно на нем будет и другая картина. Я не против ATH-W3000ANV, может они и в самом деле намного лучше. многие об этом говорят. Вызывает некоторое сомнение только Мело, даже с вашим твиком!

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Borlebsin, ATH-W5000 и ATH-W3000ANV по характеристикам абсолютно идентичны. И "родные" усилители у них почти одинаковые. Так что либо Мело к обеим моделям подходит, либо к обеим не подходит. Да и лично мне пока кажется, что впечатления Виктора на 90% обусловлены разницей в тональном балансе наушников, а ее никуда не денешь. А вот сцена точно определяется источником в не меньшей степени, чем наушниками. Та, кхм, сцена, что в ДХ была с Burson и родным усилителем - это, мягко говоря, никуда не годится. Audiolab ситуацию в существенной мере исправил. А будь у меня источник типа Burson - я бы трындел что у АТ сцена вообще никакая, надо покупать HD800 или HE-6, вот там-де простор.

[Khronos 1 003]

А будь у меня источник типа Burson - я бы трындел что у АТ сцена вообще никакая, надо покупать HD800 или HE-6, вот там-де простор.

 

+1 со сценой и у тех и других все прекрасно и ИМХО у W3000 даже лучше. Может она и там и там компактная, но она именно компактная без потери глубины, а сцену W3000 я бы назвал "министаксы", т.е. по ширине не дотягивают, но сама модель сцены потрясающая. Не малую роль в разной подаче сцены играет бас, который у W3000 выпуклый и объемный, а у W5000 более плоский. Справедливости ради у LCD-2 бас тоже плоский на фоне W3000.

 

Borlebsin

Борис может вы и правы, но я очень не уверен. Мело по своей архитектуре один их лучших усилков для наушником типа АТХ, он скорее всего не дотянется до родного, особенно по разрешению, но звучать достойно точно будет в этом его фишка, любит он низкоомные. Более того он даже вполне нормально работает с LCD-2, точно не хуже NB, хотя для него LCD-2 - это придел возможностей, всего 200 мВт мощности.

И W5000 с ним на мой ух звучат прекрасно. Просто, как Игорь верно подметил, чисто по АЧХ, мне W3000 ближе, потому и отзывы такие. Очень жаль, что их не выпустили года на 3 раньше, когда я покупал А2000Х. Я бы хотел стаксы с такой манерой звучания.

Ну и я не отвечаю за то, как Мело будет звучать на источниках типа берсона или аудиолаба, я подобными источниками наелся, у меня вон North Star валяется...

[immozart 985]

Не малую роль в разной подаче сцены играет бас, который у W3000 выпуклый и объемный, а у W5000 более плоский. Справедливости ради у LCD-2 бас тоже плоский на фоне W3000.

Вот это уже интересно. За что я люблю DX1000 так это за не последнюю роль, которую играет в них бас!

[Khronos 1 003]

Вот это уже интересно. За что я люблю DX1000 так это за не последнюю роль, которую играет в них бас!

 

Баса у W3000 много, по началу мне казалось, что слишком. Радует, что гул ушел с прогревом. Изотековский диск круто, быстро греет. Ну и W3000 ИМХО для классики... Все ушел я музыку слушать.

[Demm 2 032]

Nifrigel

Та, кхм, сцена, что в ДХ была с Burson и родным усилителем - это, мягко говоря, никуда не годится. Audiolab ситуацию в существенной мере исправил.

Audiolab оказался не так уж плох с AT?

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Demm, по сравнению с Burson и именно в плане сцены - да.

[borlebsin 2 186]

Ну и я не отвечаю за то, как Мело будет звучать на источниках типа берсона или аудиолаба, я подобными источниками наелся, у меня вон North Star валяется...

 

W5000 звучали плоско и резковато с аналогого выхода Винсента из ДХ, может в этом дело. Но с акегешками было самое ТО, а даже GS1000 в этой связке весьма впечатлили! Насчет низкоомности... Есть еще много других параметров, по которым железо притирается друг к другу. 600-омные Т1 почему-то звучали на Найт Блюзе намного лучше, чем на высокоомном Аудиторе, кто его знает почему!

[Khronos 1 003]

Сравнил на последок W5000 и W3000 Чайковский - Ромео и Джульета, последние 4 минуты наиболее показательны. Да поначалу кажется, что W5000 звучат широко. Но такое ощущение, что за вуалью, т.е. все в одной плоскости, после W3000 тупо нет глубины, рельефа и остроты. Мне если честно трудно представить, как можно не замечать, что W3000 намного более эмоциональные, и гораздо больше подходят для классики, чем W5000. Как я уже сказал, даже такого короткого отрезка достаточно, чтобы понять, что W5000 звучат тупо плоско и у W3000 есть объемная сцена, а у W5000 нет. Как я уже говорил, можно по глупости ошибочно принимать отдаленное, сухое звучание W5000 за типа более широкую сцену, но только по глупости.

 

Можете считать меня странным и туда и сюда, но у меня нет цели выгораживать одни наушники и превозносить другие (у меня есть и те и другие, и еще одни из продавать придется ), слышу то, что есть по факту, и не я один это слышу. W5000 отличные наушники, но время идет и ATH явно проделала работу над ошибками и выпустила реально достойные закрытые уши для классики.

 

Borlebsin, насколько я слышал у аудитора есть низкоомная и высокоомная версии.

 

ушел спать...

[Nibelung 2 129]

Витя у тебя тупо чувство новизны очередное.

[VVK 465]

Витя у тебя тупо чувство новизны очередное.

Всё пройдет.

Останется 10VTG

[Nibelung 2 129]

Витя у тебя тупо чувство новизны очередное.

Всё пройдет.

Останется 10VTG

Мирно в 911 слушаю Горовица. Настоящий Стейнвей, настоящая дека у Виолончели, настоящее все.

[borlebsin 2 186]

Всё пройдет.

Останется 10VTG

 

Валера! Расскажите, что и как с 10VTG?? Чем они Вас так зацепили?

[VVK 465]

Всё пройдет.

Останется 10VTG

 

Валера! Расскажите, что и как с 10VTG?? Чем они Вас так зацепили?

Чуть позже...

[Khronos 1 003]

Витя у тебя тупо чувство новизны очередное.

 

И какое это отношение имеет к АЧХ одних и других ушей?

[Drug 17]

Стаксы не переигрывают все многообразие динамических наушнинков во всех аспектах, вот и все

[Nibelung 2 129]

Витя у тебя тупо чувство новизны очередное.

 

И какое это отношение имеет к АЧХ одних и других ушей?

Самое прямое

[Khronos 1 003]

Стаксы не переигрывают все многообразие динамических наушнинков во всех аспектах, вот и все

 

Верно сказано.