Кстати по поводу сцены.. я периодически слушаю музыку в колонках, так после них, понятие "сцена" применительно к наушникам, мягко говоря, теряет смысл..

 

Я об этом сразу говорил. Но тем ни менее, в этом отношении CD3000 звучат приятнее, чем W5000, если бы CD3000 добавить НЧ и густоты немного, то W5000 будут в жестком пролете.

Khronos

Можно тонкомпенсацию по НЧ в усилок добавить

Khronos

Можно тонкомпенсацию по НЧ в усилок добавить

 

Это совсем не то. Более того, подобная тон компенсация автоматически приводит к серьезному увеличению искажений. Эквалайзером можно только ослаблять ни в коем случае не усиливать, любое усиление эквалайзером в любой полосе частот ведет к выходу драйвера из режима в котором он должен работать.

Khronos

Дык кто мешает ослабить все, кроме НЧ?

Наушники не совсем линейно реагируют на АЧХ. Эквалайзер, всё-таки, не совсем хорошая вещь.

Я М-куб смог оттюнить так, что начали басить кварты 450-е и перестали гудеть деноны. Тонкомпенсация отключена.

Я пока не определился. Но пока показалось, что у W3000 бас глубже, либо больше нижнего баса. И у W5000 в сравнении! с W3000 слышны резонансы на мидбасе (хорошо слышно на контрабасе). Просто слушая W5000 и не сравнивая я не обращал на это внимание.

Послушаю подробно дома и уже буду делать выводы.

 

Может, Вы и правы. Не слушал их на подходящем усилителе прогретыми и опирался в своих суждениях прежде всего на японский график и тесты Валеры-VVK. Хотя и многие другие писали, что с басом у ATH-W5000 полный порядок.

Эквалайзер, всё-таки, не совсем хорошая вещь.

 

Если им не уметь пользоваться!!

Эквалайзером можно только ослаблять ни в коем случае не усиливать, любое усиление эквалайзером в любой полосе частот ведет к выходу драйвера из режима в котором он должен работать.

 

Виктор, здесь Вы не правы. Здесь главное добиваться сбалансированности звучания, а это требует навыка и опыта. И поднимать - опускать следует бережно, не сразу там на 6 dB, обычно мелкие сдвиги на десятые и даже сотые децибела достаточно эффективны!! Есть много проф. заготовок (пресетов), в которых перемещения на несколько dB ничего не портят, и при уместном применении могут значительно улучшить звучание, причем в конкретном случае их часто приходится корректировать на слух. Но без умения даже сдвигая какую-либо частоту на сотую децибела так легко все загадить и полностью разбалансировать звучание!!

Borlebsin, у меня сейчас времени вообще не бывает свободного - до 2го апреля включительно. Не до того, чтобы наушниками заниматься.

 

Понял, у меня всё с точностью наоборот!! Сейчас попытаюсь скинуть Вам на флешку наиболее характерные примеры низкого органа. Не бойтесь, там не сухие тесты, а хорошая музыка! Но вот передать Вам её до майских будет проблема. Хотя встретиться на минутку, я думаю, найдется время.

Я пока не определился. Но пока показалось, что у W3000 бас глубже, либо больше нижнего баса. И у W5000 в сравнении! с W3000 слышны резонансы на мидбасе (хорошо слышно на контрабасе). Просто слушая W5000 и не сравнивая я не обращал на это внимание.

Послушаю подробно дома и уже буду делать выводы.

 

Может, Вы и правы. Не слушал их на подходящем усилителе прогретыми и опирался в своих суждениях прежде всего на японский график и тесты Валеры-VVK. Хотя и многие другие писали, что с басом у ATH-W5000 полный порядок.

Приятно познакомиться, Стас. Я вас видел на выставке doctorhead.

Я специально поставил восклицательный знак возле "в сравнении", т.к. до этого я слушая W5000 считал их бас идеальным Причём на оркестровой музыке это почти незаметно, а вот на контрабасе соло слышно. В целом некритично.

Nifrigel

 

А Sennheiser HD580 уже продали?

Borlebsin, пока нет, сейчас ими и пользуюсь. Но вообще продаю, да.

Приятно познакомиться, Стас. Я вас видел на выставке doctorhead.

 

Взаимно рад, Борис.

Nifrigel

Если доживут до мая, я бы послушал этот гибрид из 3-х Сеннхайзеров!! Интересно, как они через Кардас или Стефан для ХД650-х! Можно было бы проверить в ДХ.

Я с новым ламповым усилком очень доволен звуком W3000, даже слушаю с удовольствием обычные CD, а не только SACD.

Попробую Соньки еще прогреть упомянутым в их теме диском и еще посравнивать. Но пока склоняюсь что оставлю W3000.

Borlebsin, ну оголовье на звук никак не влияет, просто от HD580 его уже не найти было, я от HD600 купил. А провод от 650 на мой взгляд лучше родного с 580, хотя тут разные мнения можно встретить. Я считаю, что лучше всего к 580 подходит Кардас, но тратить на них деньги не хочу, после Аудио Техники они уже просто не интересны.

Nifrigel

Сделайте из Канаре, как Стас. Отличный провод вышел, гораздо лучше родного 650-х.

Этим будет новый владелец заниматься уже. Лично мне чем меньше наушников, тем лучше, я вот надеюсь что с Беркли меня W3000ANV полностью устроят на симфонической классике и я не буду даже W5000 покупать. Хотя можно их если что одновременно в усилитель включить и надевать по очереди, там даже громкость менять не надо. Только наружу орать буду те, которые не на голове.

Nifrigel

Громкость менять надо. 5000 чуть чувствительнее.

Nifrigel

Это понятно, насчет гибрида я просто пошутил! У меня-то как раз АТН совершенно не к чему подключать, а вот для Сенхов Аудитор оптимально. 580-е слушал дважды, но настолько бегло, что и сказать ничего не могу, понял только, что ушки вполне достойные.

Borlebsin

А почему Вы решили что 5000 к аудитору не подойдут???

Jaster, я думаю там не в чувствительности драйверов дело, а в разной посадке (про то, что W5000 громче W3000ANV).

 

Аудитор с низкоомной Аудио Техникой плохонько справляется.

Nifrigel

Это странно, иб он транзисторный, судя по описанию никаких предпосылок к этому нет.

Jaster

Он хорош только для высокоомников, дает всплески по напряжению (технология 120 Вольт), а 5000 нужен всплеск по току!! Это действительно так, я их на Аудиторе тестировал, баса вообще почти не было!!