Потому что не красят, как АТ?

 

Баса мало... без басса классика хрень. Никогда не думал, что так скажу, но вот сказал.

Без баса все хрень. Но и одним басом сыт не будешь. Тем более на классике.

Без баса все хрень. Но и одним басом сыт не будешь. Тем более на классике.

 

Со всем остальным там полный порядок.

Ну классика тоже разная бывает.. даже на БСО некоторые произведения имеют мало баса.. не говоря о камерной музыке. Такие на Сонях великолепно звучат.

Если б не проблема с недостатком баса, я бы не стал их менять на W3000, т.к. у них звук воздушный и открытый..

Ну классика тоже разная бывает.. даже на БСО некоторые произведения имеют мало баса.. не говоря о камерной музыке. Такие на Сонях великолепно звучат.

Если б не проблема с недостатком баса, я бы не стал их менять на W3000, т.к. у них звук воздушный и открытый..

 

У W3000 тоже.

Khronos

Не такой открытый все же.

Khronos

Не такой открытый все же.

 

А какой вообще должен быть?

Khronos

19-го схожу на Чикагский Симфонический, после скажу..

Demograf

Окромя баса )

 

на пентоде бас там выдавит мозг легко. то есть токовый усь им прописан

Demograf

У меня прекрасный токовый усь.. ) Повторитель Семынина.

Ток покоя 320ма на канал. Мощность не считал, но приличная.. )

Без баса все хрень. Но и одним басом сыт не будешь. Тем более на классике.

 

Со всем остальным там полный порядок.

У 3000-х или 5000-х АТ? Или у тех и других?

Demograf

У меня прекрасный токовый усь.. ) Повторитель Семынина.

Ток покоя 320ма на канал. Мощность не считал, но приличная.. )

И тем не менее на димином пентоднике они играют действительно интересно, в том числе и по низам.

AlAnBek

Жаль что когда я слушал на встрече его пентодник, не слушал его именно с соньками.. (

У 3000-х или 5000-х АТ? Или у тех и других?

вам действительно интересно?

Походу мой ламповик не тянет высокоомные уши, расчитанная мощность на 250ом всего лиш 2 милливатта

У 3000-х или 5000-х АТ? Или у тех и других?

 

У 3000-х, слушать классику на 5000 у меня не возникает никакого желания, я об этом уже писал, еще до того, как вообще W3000 стали обсуждать на форуме.

У 3000-х или 5000-х АТ? Или у тех и других?

вам действительно интересно?

Интересно. Одни слушал, другие нет.

Про отсутствие проблем у тех, что слушал, не сказал бы. Если и вторые столь же "беспроблемны", то...

У 3000-х или 5000-х АТ? Или у тех и других?

 

У 3000-х, слушать классику на 5000 у меня не возникает никакого желания, я об этом уже писал.

Это уже интересно! Т.е фирменный окрас звука у 3000-х полностью отсутствует?

Это уже интересно! Т.е фирменный окрас звука у 3000-х полностью отсутствует?

 

Не сказал бы, у них скорее есть свой фирменный окрас, и пока не знаю, как его классифицировать. Я заметил, что после W3000, W5000 звучат плоско и эмоционально сухо, все инструменты и вокал звучат дальше, но плоско, нет объема. Причем плоскость еще выражается и в динамическом диапазоне, т.е. у 3000 звук, как бы более рельефный, больше различных градаций и перепадов. Ну и конечно более мощный и подвижный бас 3000 играет не малую роль, но от него есть и свои минусы.

Khronos

AlAnBek

Скрипка в W3000 звучит не так слащаво как в W5000, близко к натуральной (именно этим мне не нравились W5000). Хотя в CD3000 она еще натуральнее.

Jaster

AlAnBek

 

Да, кстати забыл добавить. Может показаться, что W3000 ходячий праздник, но это не так. Не смотря на то, что звучание у них зажигательно-увлекательное в части касающейся тембров они довольно точны. Нет явного украшательства звучания живых инструментов.

Jaster

AlAnBek

 

Да, кстати забыл добавить. Может показаться, что W3000 ходячий праздник, но это не так. Не смотря на то, что звучание у них зажигательно-увлекательное в части касающейся тембров они довольно точны. Нет явного украшательства звучания живых инструментов.

Блин, как В3000 захотелось послушать. Все, что мне не нравилось в 5000, здесь вроде отсутствует. Витя, я тоже не девушка!

Jaster

AlAnBek

 

Да, кстати забыл добавить. Может показаться, что W3000 ходячий праздник, но это не так. Не смотря на то, что звучание у них зажигательно-увлекательное в части касающейся тембров они довольно точны. Нет явного украшательства звучания живых инструментов.

Блин, как В3000 захотелось послушать. Все, что мне не нравилось в 5000, здесь вроде отсутствует. Витя, я тоже не девушка!

А что слушать? Надо брать. Денька на 2-3 минимум тебе эффекта Вау хватит. Потом продашь за сколько купил.

Jaster

AlAnBek

 

Да, кстати забыл добавить. Может показаться, что W3000 ходячий праздник, но это не так. Не смотря на то, что звучание у них зажигательно-увлекательное в части касающейся тембров они довольно точны. Нет явного украшательства звучания живых инструментов.

Блин, как В3000 захотелось послушать. Все, что мне не нравилось в 5000, здесь вроде отсутствует. Витя, я тоже не девушка!

А что слушать? Надо брать. Денька на 2-3 минимум тебе эффекта Вау хватит. Потом продашь за сколько купил.

+1

Khronos

AlAnBek

Скрипка в W3000 звучит не так слащаво как в W5000, близко к натуральной (именно этим мне не нравились W5000). Хотя в CD3000 она еще натуральнее.

Вот по натуральности мои 901-е от соньки сейчан ничем не отличаются.

Jaster

AlAnBek

 

Да, кстати забыл добавить. Может показаться, что W3000 ходячий праздник, но это не так. Не смотря на то, что звучание у них зажигательно-увлекательное в части касающейся тембров они довольно точны. Нет явного украшательства звучания живых инструментов.

Это в сравнении с сонями?