Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

jammer

TIDAL Стриминг сервис с Hi-Res качеством

Рекомендуемые сообщения

Мне не нравится общий тон - поиски недостатков, каких то своих претензий..

Я так понимаю, вы предлагаете ограничиться лишь рекламными хвалебными статьями? Предлагаете всем безропотно согласиться с тем, что MQA - это лучшее что случилось с цифровым миром за последнее время, даже если этот формат и не имеет никаких преимуществ перед аналогами?

Мне вообще не нравится такой подход (никогда и нигде) - не нравится MQA - Создайте свойкодек, стриминговый сервис, каталог (пусть даже hi-rez PCM) и двигайте в массы, параллельно с MQA.. Но ведь этого не происходит!

Вот здесь согласен. Полноценного стриминга Hi-Res PCM пока, к сожалению, нет. Есть только полумера, которую предлагает Qobuz - подписка Sublime с доступом к полной коллекции 16-битного PCM и скидка в 30-60% на приобретение любых Hi-Res'ов из их библиотеки.

Я надеюсь, что в будущем полноценный стриминг Hi-Res'ов появится. Ведь в действительности MQA по объему передачи трафика не уступает Hi-Res'ам.

За всем этим стоит страх за будущие доходы (страх что потребители массово перейдут на MQA декодеры и придется платить деньги за лицензирование)...

Наверняка страх есть. Особенно у звукозаписывающих студий и самих исполнителей, которым придется отстегивать Meridian кругленькую сумму в том случае, если MQA таки наберет обороты.

За всем этим стоит ... раздражение что в их high endное болото с некислой маржой влезли и теперь нельзя как последние 10-20-30 лет снимать бабло с любителей хорошего звука...

Ну влезли-то не просто так, а как раз за все той же некислой маржой. Именно этим Meridian и собирается заниматься - снимать бабло с любителей хорошего звука. Причем по второму разу - те релизы, которые люди уже купили в PCM, Meridian теперь будет предлагать в MQA.

Сейчас есть реально топовые столы и тонармы. LP12 был хорош лет 40 назад, прогресс сильно ушел вперед за последние 20 лет.

Linn не стоит на месте. Сдается мне, вы даже не слышали новый LP12 раз так пишете. Появились некоторые наработки, которые ведущие производители (в т. ч. и Linn) внедрили в свои модели. LP12 был и остается одним из эталонных виниловых проигрывателей. Куча форумов по винилу пестрит фразами "в сравнении с LP12", "как LP12" и т. п.

LP12 в мире винила это как HD800 в мире динамических наушников. Не всем нравится, но почитателей очень много.

Столько внимания тидалу) Ну мобильность в плюс если только, да и то не тидалом единым будущее светит) А дома то большинство явно не с тидала слушает :music::yes:

Внимание тут скорее уделяется не к Tidal, а тому факту, что они ввели поддержку MQA. И люди задаются вопросом - развод это или нет. Очень много фактов подтверждают, что развод. Но по-настоящему это можно выяснить только послушав и сравнив этот MQA самому на своих любимых и хорошо знакомых записях. А для большинства это вряд ли случился скоро.

Да я слышал, что у многих есть коллекции по много терабайт… но я к ним не отношусь. Вся коллекция это то что во флэш-памяти, около 400 гб. Коллекционировать не вижу смысла, очень много чудесной музыки есть о которой даже не подозревал, и тидаль очень помогает в поиске

У меня коллекция примерно на 1 ТБ. Изредка пополняется новыми релизами, которые я тщательно отбираю. Благо, возможностей послушать и оценить их немало. Tidal лишь одна из таких возможностей.

Не вижу смысла в коллекции на несколько терабайт. Обычно хозяева таких коллекций, дай Бог, бОльшую часть релизов по одному разу слушали, и то не факт.

Изменено пользователем PXC 450

Источник и пред: Linn Klimax DSM, АС: Linn Klimax 320A, Саб: Linn Klimax 345, Кабели: Bertram Cuprio Flow. Питание: PS Audio P3, Isotek Evo3 Aquarius. Виброизоляция: Finite Elemente Cerapuc, Symposium Rollerblock Series 2+ (G3) Double Stack, Jr. HDSE. Акустическая обработка: Vicoustic Wavewood + Wavewood Basstrap.

Было: Luxman P-1u, Sennheiser HD800, Luxman P-200, Linn Majik CD, Audio-Technica ATH-W5000, Schiit Lyr, Sennheiser PXC450

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не вижу смысла в коллекции на несколько терабайт. Обычно хозяева таких коллекций, дай Бог, бОльшую часть релизов по одному разу слушали, и то не факт.

 

Соглашусь, коллекции на много терабайт могут равняться паре сотен дней непрерывного прослушивания. Однако хочется иметь в таком доступе все, и то что хорошо знакомо, и то с чем нужно познакомится рано или поздно. Даже если это произойдет лишь раз. Вопрос больше о том, кто сколько времени тратит на свое хобби.

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но ведь оба этих утверждения: "MQA -обман и развод" и "нам придется платить" - чистая правда. Непонятно почему Вы называете правдивую оценку грязью, помоями и дерьмом?

 

Никто не заставляет покупать MQA (или я один понимаю? :)), тот же самый файл можно слушать без декодера. Никто не внедряет новый закрытый формат, как например это было с SACD. По поводу анализа - это частные мнения в своей массе, есть и другие, прямо противоположные. Почему нужно считать что правы те, кто пишут что "обман" и "развод"?

 

Столько внимания тидалу)

 

Заголовок темы видели? :) Собственно интересно обсудить с теми кто пробует и слушает, тем более что месяц бесплатно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

" Кодер и декодер в MQA разработаны совместно так, чтобы иметь переходной отклик (transient response) такого же вида и порядка, как и для временной чувствительности системы ухо - мозг. И если на этапе кодирования в MQA временной эффект от работы A/D конвертера может быть скомпенсирован, то вся система предложит вам более «прозрачное окно» в исходное музыкальное событие. Компания Meridian описывает это как «улучшение оригинальной мастер-записи в направлении оригинального исполнения, аналогично тому, как эксперт по реставрации антикварной картины использует процесс очистки от грязи и бесцветного лака полотен Старого Мастера, чтобы выявить исходный цвет и яркие краски картины"

 

Очень метко сказано! И плевать какие технические уловки применены...и с потерями или без...при прослушивании одной и той же записи ( с 2L ) в разных форматах ( и DSD и РСМ хайрез) при прослушивании студио мастера MQA СРАЗУ чувствуется в что словно сняли вуаль со звука ( отчистили грязь) ...краски стали ярче и богаче...детали другие.

 

Просто надо послушать самому что бы понять...


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скачайте демо с 2L ...там у скандинавов много больших треков с разных альбомов во всех мыслимых форматах...в том числе студио MQA 352.8 Кгц. Ценно то что запись ОДНА И ТА ЖЕ...можно сравнить разные форматы...в большинстве запись делалась в DXD. При сравнении у меня в Пионере студио MQA 352.8 победил и DSD и РСМ 24192 ))...и кружочек горит индикации как подтверждение что это подлинный студио... У формата большое будущие...это точно! Я с САКД в 2002 то же не ошибся )) Представляю как всё зазвучит с дорого ЦАП...а не портатива ( хоть и хайэнд))

 

Да, планирую спокойно и без фанатизма сравнить как прогреется цап.

 

Я тоже считаю что есть все шансы "выстрелить" и наконец то мы получим доступ к огромным каталогам в отличном качестве за смешные деньги в месяц).

 

Т. е., по-вашему, сравнение винилового тракта с цифровым, который более чем в два раза уступает первому в цене - это оптимальное (справедливое) сравнение, которое позволяет получить представление о том, как между собой соотносятся по качеству звука CD и винил?

 

Вы видимо не знакомы с данными аппаратами), что простительно, всего не послушаешь). Почитайте обзоры. Могу сказать что слушал еще и Реймио (если вы в курсе что это :) ), двухблочный... ну вообщем мне есть как бы с чем сравнить)))) дорогушие dCS не слышал, признаюсь честно)

 

Наверняка страх есть. Особенно у звукозаписывающих студий и самих исполнителей, которым придется отстегивать Meridian кругленькую сумму в том случае, если MQA таки наберет обороты.

 

Вот это мне нравится ))) Вы видели хоть где нибудь схему отчислений?? Я - нет. Искал, но не нашел) Все про нее говорят, но никто не знает какая она)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Linn не стоит на месте. Сдается мне, вы даже не слышали новый LP12 раз так пишете. Появились некоторые наработки, которые ведущие производители (в т. ч. и Linn) внедрили в свои модели. LP12 был и остается одним из эталонных виниловых проигрывателей. Куча форумов по винилу пестрит фразами "в сравнении с LP12", "как LP12" и т. п. LP12 в мире винила это как HD800 в мире динамических наушников. Не всем нравится, но почитателей очень много.

 

Выскажу здесь циничное сомнение). Зайдите на audiogon (там сидят маньяки с виниловыми сетапами за соточку баксов) ), или audio asylum (там сидят такие "трушные" аудиофилы, которые думаю помнят Кондо) и посмотрите - много ли про него пишут? Показательно, потому что например про некоторые тонармы (лучший наверное за разумные деньги - в пределах 10 К) пишут очень много. Можете еще посмотреть записочки Артура Сальваторе, он конечно однобоко выбирает компоненты, но общественность его толкает в правильном направлении. Ну а с точки зрения личного опыта - послушайте Platine Verdier c Graham's и ZYX Universe, я думаю после этого ваши мысли что LP12 - это HD800 уйдут сами собой.

 

Очень метко сказано! И плевать какие технические уловки применены...и с потерями или без...при прослушивании одной и той же записи ( с 2L ) в разных форматах ( и DSD и РСМ хайрез) при прослушивании студио мастера MQA СРАЗУ чувствуется в что словно сняли вуаль со звука ( отчистили грязь) ...краски стали ярче и богаче...детали другие.

 

В точку! Именно это и слышу. Но не пишу про это, так как все уверены что MQA - развод, обман, и тп)))) А я пока с удовольствием слушаю то, что выложили в мастер качестве.

Изменено пользователем jammer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

"

Очень метко сказано! И плевать какие технические уловки применены...и с потерями или без...при прослушивании одной и той же записи ( с 2L ) в разных форматах ( и DSD и РСМ хайрез) при прослушивании студио мастера MQA СРАЗУ чувствуется в что словно сняли вуаль со звука ( отчистили грязь) ...краски стали ярче и богаче...детали другие.

 

Просто надо послушать самому что бы понять...

 

А вы на чем слушаете если не секрет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никто не заставляет покупать MQA (или я один понимаю? :)), тот же самый файл можно слушать без декодера. Никто не внедряет новый закрытый формат, как например это было с SACD. По поводу анализа - это частные мнения в своей массе, есть и другие, прямо противоположные. Почему нужно считать что правы те, кто пишут что "обман" и "развод"?

Какой же смысл слушать его без декодера?

 

Вот как раз и напрягает тот факт, что мнения о MQA крайне противоречивые.

Вы видимо не знакомы с данными аппаратами), что простительно, всего не послушаешь). Почитайте обзоры. Могу сказать что слушал еще и Реймио (если вы в курсе что это :) ), двухблочный... ну вообщем мне есть как бы с чем сравнить)))) дорогушие dCS не слышал, признаюсь честно)

 

Вот это мне нравится ))) Вы видели хоть где нибудь схему отчислений?? Я - нет. Искал, но не нашел) Все про нее говорят, но никто не знает какая она)))

Конечно слышал не всё. Но вполне достаточно для того, чтобы понять - винил не является абсолютом. Он имеет как свои достоинства, так и недостатки в сравнении с цифрой. :smile83: Цифра, кстати, очень разная бывает.

 

А при чем здесь тот факт, знаком ли я с этими аппаратами или нет? Это не имеет никакого отношения к ситуации - вы ведь сравниваете виниловый и цифровой проигрыватель разных классов (в соответствии с информацией по ценам в Сети). О каких выводах тут можно говорить?

 

Интересно, какую именно комплектацию LP12 вы слушали, что вам так не понравилось? И с чем конкретно сравнивали?

Выскажу здесь циничное сомнение). Зайдите на audiogon (там сидят маньяки с виниловыми сетапами за соточку баксов) ), или audio asylum (там сидят такие "трушные" аудиофилы, которые думаю помнят Кондо) и посмотрите - много ли про него пишут? Показательно, потому что например про некоторые тонармы (лучший наверное за разумные деньги - в пределах 10 К) пишут очень много. Можете еще посмотреть записочки Артура Сальваторе, он конечно однобоко выбирает компоненты, но общественность его толкает в правильном направлении.

Audiogon далеко не единственный аудиофорум. Там много чего не обсуждали. Наибольшее внимание там уделяется американским брендам, что и понятно. Если для вас эталоном является то, что больше всего обсуждают на одном-двух форумах...

 

И при чем здесь "соточка баксов" и LP12? Как они связаны?

Ну а с точки зрения личного опыта - послушайте Platine Verdier c Graham's и ZYX Universe, я думаю после этого ваши мысли что LP12 - это HD800 уйдут сами собой.

Действительно, какое-то у вас это излишне циничное, уж простите, высказывание. У меня была возможность услышать и Thorens, и Clearaudio, и Koetsu. И как-то не ушли мысли по поводу LP12... :notknow:

Зато я укрепился во мнении, что винил это конечно хорошо, но и с цифрой можно жить ничуть не хуже.

Проблема в том, что виниломаны, как правило, с большим трепетом относятся к настойке и подбору вертаков, а ведь настойка и подбор цифры ничуть не менее важны.

В точку! Именно это и слышу. Но не пишу про это, так как все уверены что MQA - развод, обман, и тп)))) А я пока с удовольствием слушаю то, что выложили в мастер качестве.

Интересно, причем здесь "все уверены" и "не пишу"? Как эти утверждения соотносятся друг с другом?

Или это такое своеобразное противостояние мнению этих "всех"? :)

Изменено пользователем PXC 450

Источник и пред: Linn Klimax DSM, АС: Linn Klimax 320A, Саб: Linn Klimax 345, Кабели: Bertram Cuprio Flow. Питание: PS Audio P3, Isotek Evo3 Aquarius. Виброизоляция: Finite Elemente Cerapuc, Symposium Rollerblock Series 2+ (G3) Double Stack, Jr. HDSE. Акустическая обработка: Vicoustic Wavewood + Wavewood Basstrap.

Было: Luxman P-1u, Sennheiser HD800, Luxman P-200, Linn Majik CD, Audio-Technica ATH-W5000, Schiit Lyr, Sennheiser PXC450

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@PXC 450,

 

Приведенные вами марки столов и проигрывателей не являются референсными, спорить дальше быссмысленно, вы уж простите за снобизм). Послушайте что нибудь референсного класса (Platine, Kuzma, тот же TW но в серии Knight, да хоть SME V и Orb хоть я их не люблю и не считаю таковыми) чтобы получить представление.

 

Какой же смысл слушать его без декодера?

 

Ну началось))) с декодером - плохо, обман, отчисления))) Без декодера - то же плохо) Вы уж определитесь, нужен он вам или нет)

 

Audiogon далеко не единственный аудиофорум. Там много чего не обсуждали. Наибольшее внимание там уделяется американским брендам, что и понятно. Если для вас эталоном является то, что больше всего обсуждают на одном-двух форумах... И при чем здесь "соточка баксов" и LP12? Как они связаны?

 

Во первых это очень адекватный форум, сильно отличающийся от российских например, где люди с радостью помогут, подскажут. Там как правило высказываются очень взвешенные оценки. Во вторых, там сидят люди у которых стоимость сетапов зашкаливает за 6-значные цифры, при этом они вполне здраво рассуждают и оценивают звук. То есть, довольно образованная и искушенная публика. Тот факт, что они не сильно (или вообще) не обсуждают LP12, говорит о том, что он довольно средний по звуку (для них), не означает что плохой, просто неинтересный. Я также видел много обсуждений по действительно интересным и выдающимся компонентам. Делайте выводы. Или не делайте ))

 

Зато я укрепился во мнении, что винил это конечно хорошо, но и с цифрой можно жить ничуть не хуже.

 

Никто же не спорит. Действительно качественный виниловый тракт звучит органичнее, полноценнее и интереснее чем тот же цифровой. Ну может если только взять безумный (по ценнику) dCS из 4 компонентов и общей стоимостью под сотню тысяч долларов оно зазвучит не хуже, а то и интереснее винила.

 

Интересно, причем здесь "все уверены" и "не пишу"? Как эти утверждения соотносятся друг с другом? Или это такое своеобразное противостояние мнению этих "всех"?

 

Игра слов))). И тонкий троллинг))) Или уже не тонкий, раз вы заметили).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@jammer,

Можно ли в Тайдел априори определить, что файл выложен в мастер качестве? Не могу найти такой информации на листах треков.


McIntosh MCD1100->Ray Samuels Emmeline II A-10->STAX SR-009

Esoteric K-03X>Woo Audio WA33>Abyss AB-1266

AK T5p

Astell&Kern SP1000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно ли в Тайдел априори определить, что файл выложен в мастер качестве? Не могу найти такой информации на листах треков.

 

Нет. Только через раздел в приложении Masters. Но там не все. Более менее полный список мастер альбомов здесь - https://docs.google....KmTAA/htmlview#

 

Еще один способ - если например заходим на страницу исполнителя и видим 2 одинаковых альбома - возможно один из них в мастер качестве (правда иногда натыкаюсь на просто дубли и версии типа deluxe).

 

Причем мастер записи тоже разные - есть просто мастер (пока не понимаю разрядность, горит один синий светодиод, возможно 24/48?), есть 24/96, есть 24/192.

 

На текущий момент в мастер качестве выложен 1381 альбом или около того.

Изменено пользователем jammer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возвращаясь к теме ветки (думаю уже пора).Читаю отзывы других, кто слушает MQA альбомы и просто музыку с TIDAL. Некоторые выводы совпадают.

 

Пока все предварительно, думаю надо послушать с месяц чтобы писать более менее уверенно.

 

1. Альбомов в MQA предостаточно, причем на любой вкус, любого жанра и их количество увеличивается.

2. Почти все зависит от того, как изначально был записан альбом. MQA точно не поможет если запись плохая.

3. При сравнении хороших записей (см. п.2) что сразу бросается в "глаза":

- Сцена и объем ощутимо шире на MQA записях

- Высокие звучат весьма ненавязчиво, при этом они отчетливо прорисованы.

- Бас кажется более собранным.

- Простые записи (при сравнении) кажутся более плоскими и не сильно вовлекающими.

- У MQA очень неутомительный (я бы сказал аналоговый) характер звука. Слушать можно довольно долго.

- Можно и так сформулировать - у просто CD качества звук несколько завуалирован, в MQA он как будто эту вуаль сдернули.

4. Не знаю будут ли 384 кгц (и есть ли они, так как у меня максимум 192), но какой то ущербности от этого не ощущаю.

5. Похоже что TIDAL постоянно улучшает качество стриминга (качество звука), сначала думал что мне показалось, оказалось что многие это отмечают. Вообщем я надеюсь что TIDAL допилит свои программы и алгоритмы стриминга до предельного качества, в основном из MQA (на мп3 это вообще не нужно).

6. Meridian Explorer 2 - ну самые приятные впечатления))) отличное дополнение к компу, надо было давно им обзавестись).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
"

Очень метко сказано! И плевать какие технические уловки применены...и с потерями или без...при прослушивании одной и той же записи ( с 2L ) в разных форматах ( и DSD и РСМ хайрез) при прослушивании студио мастера MQA СРАЗУ чувствуется в что словно сняли вуаль со звука ( отчистили грязь) ...краски стали ярче и богаче...детали другие.

 

Просто надо послушать самому что бы понять...

 

А вы на чем слушаете если не секрет?

 

Тут есть целая тема в портативах...на Пионере...он один из первых начал поддерживать новый формат. По аналогу ( в т.ч через линейный выход) воспроизводит всё согласно спецификации нового формата- в том числе записи на частоте 352.4 Кгц.

С цифрового выхода ( по УСБ) почему то MQA всех частот записи выводиться только в 96 Кгц...наверно специально так сделали..

 

Слушал с разными усилителями и наушниками...а также на дорогих АС Таньё. Звучание студио мастеров ( особенно в 352.4) просто ошеломляет...и это при небольших размерах файлов ( в сравнении с DSD)

 

Вот на фото играет Моцарта студио мастер ( горит синий кружок) на частоте 352.4 Кгц (исходник записи от 2L... DXD). Даже в гибридах А3 от Сони Моцарт звучит потрясающе...а про Градо...НЕ6 и говорить нечего ))

post-2780-0-82622500-1486622237_thumb.jpg


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот на фото играет Моцарта студио мастер ( горит синий кружок)

 

А что за индикатор? Не вижу у себя на 300R


ROCK > Felix Audio Nothing v 2.1 > Felix Audio Optical Switch mod.3 > Sonnet Hermes > Sonnet Morpheus > Soloist GT > Snorry Trion mk2

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот на фото играет Моцарта студио мастер ( горит синий кружок)

 

А что за индикатор? Не вижу у себя на 300R

 

Возле MQA 352 зажигается синий кружочек...прошивку обновили? Может поэтому...


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Serg53, так у вас на скрине родной плеер. А как tidal через родной плеер играет???

 

А, пардон, я-то его с Tidal слушаю. Он не показыает такое.

 

post-13172-0-48802100-1486626584_thumb.jpg

Изменено пользователем qsk

ROCK > Felix Audio Nothing v 2.1 > Felix Audio Optical Switch mod.3 > Sonnet Hermes > Sonnet Morpheus > Soloist GT > Snorry Trion mk2

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Serg53, так у вас на скрине родной плеер. А как tidal через родной плеер играет???

 

А, пардон, я-то его с Tidal слушаю. Он не показыает такое.

 

Я пока Тидал не подключил...с первого раза не получилось...попробую по инструкции форумчан))

 

Скачайте демо с 2L....послушайте как студио 352 звучит ))

 

 

И ещё:

 

Тут как то подзабыли что Меридиан был уже разработчиком прекрасного кодек MLP....у меня много дисков есть и на большом Денон звучат даже интересней САКД.

Но беда в том что это были ДВД и можно было слушать на почти всех двдплеерах...где звук в большинстве просто г.... ДВА аудио сначала было конкурентом САКД...но победил САКД чьи диски предназначались для более серьёзной аппаратуры и людей.

 

Но это не отменяет того факта что у Меридиан тут огромный опыт...."фирма веников не вяжет" ))


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скачайте демо с 2L....послушайте как студио 352 звучит ))

да это MQA стримится с tidal


ROCK > Felix Audio Nothing v 2.1 > Felix Audio Optical Switch mod.3 > Sonnet Hermes > Sonnet Morpheus > Soloist GT > Snorry Trion mk2

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чего-то я туплю: на сайте tidal написано, что в качестве "masters"(MQA) я могу слушать только через десктоп app, а в этой ветке написано, что могу и через другие девайсы. Где правда?

на десктопе добавляете в favorites, и он на плеере в приложении появляется. По крайней мере он играет на плеере)), скриншот я выше вставлял

Изменено пользователем qsk

ROCK > Felix Audio Nothing v 2.1 > Felix Audio Optical Switch mod.3 > Sonnet Hermes > Sonnet Morpheus > Soloist GT > Snorry Trion mk2

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо!

Правда, как понять, что он его именно в MQA проигрывает, а не подменяет, я не знаю )

По идее нужно скачать MQA отдельно и сравнить.

Но сам плеер формат MQA поддерживает.

Изменено пользователем qsk

ROCK > Felix Audio Nothing v 2.1 > Felix Audio Optical Switch mod.3 > Sonnet Hermes > Sonnet Morpheus > Soloist GT > Snorry Trion mk2

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как понять

на вантаме нет индикации по частоте принимаемого сигнала? если устройство выдает как есть, то будет выше 16/44(он же хайфай от тидал) по идее.

а не подменяет

вообще сомнительно. пробовал этот метод и все эти альбомы присутствовали в обычном виде в поиске, видимо в обычном качестве.


 

 

Было на столе: bbb wired iv -> ARKHIPOV`S LAB. DAC 1541 (Tung-Sol 6SN7 GT CTL) -> (energy audio) lynx ha61 Xduoo XD-05 -> усилитель Назара v.2 -> beyerdynamic dt911, (редко тдс-15 snorry supermod, тдс-7 snorry mod, ritmix RH-508, Audeze LCD-2 (non-fazor) )

В кармане: highscreen boost III pro lg g6 + campfire audio comet + etymotic er-4(s,p,B), mee audio pinnacle p1, ve monk.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на вантаме нет индикации по частоте принимаемого сигнала? если устройство выдает как есть, то будет выше 16/44(он же хайфай от тидал) по идее.

есть индикация (4 цвета), и она работает, но только не в случае с Tidal - он тупо показывает хайрез, а должен 16/44. Tidal HiFi это же 16/44 по идее.

Изменено пользователем qsk

ROCK > Felix Audio Nothing v 2.1 > Felix Audio Optical Switch mod.3 > Sonnet Hermes > Sonnet Morpheus > Soloist GT > Snorry Trion mk2

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

он тупо показывает хайрез

через андроид идёт и апсемплит видимо. у меня нексус 5 всегда 192кГц выдает и с тидала и с плеера на внешний цап.


 

 

Было на столе: bbb wired iv -> ARKHIPOV`S LAB. DAC 1541 (Tung-Sol 6SN7 GT CTL) -> (energy audio) lynx ha61 Xduoo XD-05 -> усилитель Назара v.2 -> beyerdynamic dt911, (редко тдс-15 snorry supermod, тдс-7 snorry mod, ritmix RH-508, Audeze LCD-2 (non-fazor) )

В кармане: highscreen boost III pro lg g6 + campfire audio comet + etymotic er-4(s,p,B), mee audio pinnacle p1, ve monk.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

он тупо показывает хайрез

через андроид идёт и апсемплит видимо. у меня нексус 5 всегда 192кГц выдает и с тидала и с плеера на внешний цап.

надо порыться в настройках, может где можно это вырубить.


ROCK > Felix Audio Nothing v 2.1 > Felix Audio Optical Switch mod.3 > Sonnet Hermes > Sonnet Morpheus > Soloist GT > Snorry Trion mk2

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я таки прошу прощения - так понимаю, что TIDAL отдаёт либо MQA, либо MP3?


Marantz HD-DAC1 || iPhone && AudioQuest DragonFly Cobalt || Sony NW-WM1A ■ Denon AH-9200 (RLS-24) || Audio-Technica ATH-ESW9LTD || AKG K712 Pro || Beyerdynamic Custom Studio (RLS-19) || Sony WH-1000XM3 ■ Allo Boss2 Player (Raspberry Pi OS Lite && MPD) && Denon PMA-720AE && Canton Ergo 200 DC

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От Degenerat_mode
      Добрый день, форумчани. Столкнулся с такой проблемой: 
      Переодически включая тайдл с перемешиванием всех треков в своей фонотеке, но за последнее время начал наблюдать такую тенденцию, что многие треки банально чаще других выходят в список воспроизведения, а некоторые и то редко попадаются. Подскажите, была ли у кого таковая проблема и её возможное решение?



    • От Ragnar-BY
      AudioQuest Dragonfly Red
      Когда покупал, и в мыслях не было, что стану про него что-то писать. Прослушивание показало - писать надо. Впрочем, начнём по порядку...
       

      коробка симпатичная, надпись "собрано в США" внушает оптимизм
       
      Современные стрекозы это уже третье поколение компактных бюджетных ЦАПов от AudioQuest. В первом поколении это был относительно скромный USB-свисток, потом вышла версия DragonFly 1.2, а нынешнее поколение это сразу два ЦАПа - DragonFly Black и DragonFly Red, Red - старшая модель. У меня не было возможности послушать их все, но отзывы и обзоры отмечают, что 1.2 получилась лучше, чем первая, Black лучше, чем 1.2, а Red - ещё лучше и двукратная разница в стоимости с Black абсолютно оправдана.
       

      внутри бедненько - дешевый глянцевый пластик, качественные буклеты и простенький чехольчик
       
      DragonFly Red был вовсю обласкан аудиофильской прессой. Множество положительных обзоров, разные награды и всё такое. Окончательно чаша моих весов склонилась после того, как я обратил внимание на место красной Стрекозы в рейтинге ЦАПов Darko. Люблю читать статьи Джона Дарко, мне он кажется весьма толковым (и, главное, честным) автором. До сей поры его рекомендации мне приходились по душе, решил поверить и на этот раз.
       

      комплектный чехол - полное барахло, Стрекоза в него даже не влазит
       
      Зачем я вообще покупал Стрекозу? Понадобился портативный ЦАП-усилитель для моих Audio-Technica ATH-CKR100is. Последнее время я стал чаще слушать малышей в свободное время. То гуляешь, то ждёшь чего-то, то по Ашану со списком бродишь - портативные наушники тут как нельзя кстати. Хотел было приобрести плеер, но быстро отказался от этой затеи - очень уж ограниченный функционал. Плееры, как мне кажется, это уже вчерашний день. Современные смартфоны обогнали их по функционалу, а портативные комбайны - по качеству звучания. Уже собирался купить Chord Mojo, но понял, что не хочу иметь ещё одно устройство с батареей, которую я буду забывать заряжать. А ещё у отдельного кирпичика больше шансов не оказаться с собой в нужный момент, если я вышел куда-то без сумки.
       

      само устройство симпатичное, крепкое, металлическое и приятное на ощупь
       
      Для подключения к iPhone нужен Apple Lightning to USB Camera Adapter. В отличие от моего Meridian Explorer2 внешнее питание Стрекозе не требуется, iOS корректно распознаёт ЦАП и на потребление питания не ругается. Адаптер компактный, лёгкий и в целом получается весьма удобно. Питается оно от батареи айфона. Особого влияния на разряд батареи я не заметил. Стандартный эппловский "переходник", 3,5мм гнездо старых айфонов и Стрекоза - всё разряжает телефон примерно одинаково. Хотя я не очень заморачиваюсь по времени работы смартфона от одной зарядки, может и есть какая-то разница. В любом случае, никакого криминала не замечено. Кстати, по заверениям AudioQuest, красная стрекоза не только мощнее чёрной, но ещё и более энергоэффективная.
       

      влезет в любой карман
       
      ЗВУК
       
      Сразу оговорюсь - не факт, что всё будет так хорошо с большими наушниками. Скорее наоборот, с ростом тока вырастут искажения, проявится нехватка питания и так далее, и тому подобное. А вот для чувствительных затычек (например, 110Дб/Вт у моих CKR100is) всё будет очень даже.
       
      Тональный баланс
      Сразу о больном. Первые впечатления у меня были немного неоднозначные. Именно из-за тоналки. Вначале показалось, что украли бас Долго сравнивал с разными источниками - бас оказался на месте, не бойтесь. Но есть нюанс - высоких много. Эта щедрость на ВЧ плюс отменный контроль внизу - получается впечатление, что бас пострадал. DragonFly Red на светлой стороне. Я люблю слегка тёмную подачу, поэтому для меня это было очень чувствительно поначалу. Впрочем, за день я привык, а ещё через день даже стал находить в этом некоторое удовольствие.
       
      Серединка не провалена. То ли я привык к V-образному звуку, то ли у DragonFly СЧ действительно на полашага впереди от нейтрального - не знаю. Звучит приятно, если и есть какой-то акцент на середине, то он тут к месту.
       
      Бас. Очень хороший контроль, рельеф проработан как положено. Никакого жира и размазни, только мышцы и упругость.
       
      Детальность и динамика
      Всё очень подробно. Очень. Абсолютно не ассоциируется с бюджетным сегментом. Казалось бы - недорогое (мне обошлось 105 евро), портативное устройство, но все мельчайшие детали подобраны, всё невероятно разборчиво. Детальность тут на высоком уровне, даже без оговорок типа "в этом бюджете". Не каждый большой аппарат сыграет так разборчиво, как стрекоза. Инструменты не теряются один за другим, всегда отлично разделены. Никакой каши даже на жестких гитарных запилах. Например, вот "Мама - Louna" - чётко слышно вокалистку на фоне электрогитары, прекрасно слышно когда что вступает. Аппараты попроще (про встроенные ЗК и говорить нечего) так и норовят смешать там всё в кашу, но Стрекоза даже после вступления всех музыкантов не теряет вокалистку и позволяет слышать нюансы звукоизвлечения.
       
      Звучание очень скорострельное, с хорошей передачей атаки. Это слышно во всем диапазоне частот, динамика выдающаяся. Никакого мыла и в помине нет. Крик звучит как крик, удар как удар. Люблю такой звук. Зубастый и энергичный. AudioQuest на своём сайте хвастается, что регулировка громкости у DragonFly Red сделана как-то по особенному. С подключением Стрекозы айфон уже использует её РГ и это действительно слышно - звучание абсолютно не теряет в динамике на умеренном уровне. При этом с точки зрения пользования ничего не меняется - управление громкостью также, как и раньше, со штатных кнопок.
       
      Общее впечатление
      Отличный звук. Если принять во внимание цену и компактность устройства - выдающийся. Награды и положительные рецензии абсолютно заслуженные. Но есть нюанс - тут как никогда актуально аудиофильское "надо слушать". Стрекоза - качественное, но злое и циничное устройство. Если в записи есть какие-то проблемы, она их тут же вытащит и продемонстрирует. От этого здорово страдают старые записи, что Анна Герман, что Нэнси Синатра зазвучали не так, как я люблю. Насладиться музыкой прошлого века с DragonFly может и не получится, а вот с энергичной музыкой всё просто замечательно. Да и качественно записанная инструменталка хорошо пошла. Виолончели 2Cellos, например, от такой динамикой и детальности только выиграли. У всех свои предпочтения, но я на ходу люблю слушать что-то бодрое, так что остался доволен этой злобной подачей в конечном итоге.
       
      Общий уровень сочетания iPhone + DragonFly Red оказался неожиданно хорош. У бюджетных плееров нет ни малейших шансов. iPod Classic тоже слабее. В более высоком сегменте плееров я не разбираюсь, но ради интереса попросил в магазине что-то для сравнения. Были пара каких-то относительно дорогих Astell&Kern. Конечно, прослушивание в магазине это не полноценное знакомство, но я не услышал абсолютно ничего такого, чтобы захотеть плеер. Мне показалось, что в данной конфигурации Стрекоза если и уступит, то не существенно.
       

      вся "система" умещается в комплектный чехол от Audio-Technica
       
       
      AudioQuest DragonFly в качестве ЦАПа для усилителя мощности
       
      После того, как стрекоза отлично себя проявила с маленькими наушниками, решил послушать её в роли ЦАПа. Получилось довольно хорошо. По уровню она уступает моему Meridian Explorer2. Meridian играет более утончённо и музыкально, очень нежен с плохими записями и терпим к сибилянтам. DragonFly вываливает всё как есть и цинично топчет некачественные записи, но чуть выигрывает в динамике. Тембры у англичанина богаче. Стрекоза играет суше (хотя, сухой я бы её не назвал, это сказывается контраст с Meridian) и самую капельку выигрывает в динамике. В целом Explorer2 с внешним питанием с ролью ЦАПа справляется лучше, но для Стрекозы эта задача вполне по плечу. Злобность подачи и "полшага вперёд" на середине вполне сохраняются, а вот акцент на ВЧ уже не так сильно ощущается, как с наушниками.
       
      РЕЗЮМЕ
      Работа на наушники мне понравилась - достойный результат, вполне себе замена плееру. К тому же Стрекоза очень компактная и не требует внешнего питания для запуска от смартфона. В роли ЦАПа тоже неплохо (а учитывая цену - хорошо). Хорошее устройство со слегка сварливым характером.
    • От Ragnar-BY
      Meridian Explorer 2 - компактный ЦАП-усилитель, самое младшее устройство от известной компании Meridian Audio Ltd. Купил я этого малыша больше из любопытства. В первую очередь хотелось своими ушами услышать MQA. А небольшая стоимость и производство в Англии подстегивали моё любопытство ещё сильнее. Мне всё равно нужен был ЦАП к моему усилителю. А Meridian появился на горизонте очень кстати и позволил взять основательную паузу, чтобы спокойно поразмышлять о дальнейшем развитии системы. У меня сейчас устройство работает исключительно как ЦАП на усилитель Violectric V200, к которому подключены Fostex TH-900 mk2. Напрямую наушники даже не подключал, не вижу смысла - Fostex`ы любят хорошее усиление. Вставных или внутриканальных наушников у меня нет, поэтому усилительная часть останется без внимания. Ну не на EarPods же её тестировать. Для A/B сравнения, в качестве ЦАПа к этому же усилителю периодически подключался Audinst HUD-mx2 (чип ЦАП PCM1796).
       
      Положительные впечатления начинаются с упаковки. Приезжает всё в белой «транспортировочной» коробке, внутри неё уже красивая «парадная» коробка. И первая, и вторая запечатаны фирменными наклейками-пломбами. Внутри красиво уложено само устройство, короткий USB-кабель, мешочек для переноски, сертификат подлинности и инструкция. Я бы сказал, что упаковка выше всяких похвал. Во-первых, это просто приятно и настраивает на хорошие ожидания от самого устройства. Во-вторых - отличный вариант для подарка.
       

       
      На устройстве всего один вход (mini USB) и два выхода: на наушники и линейный (оба 3,5мм). В линейном изначально стоит аккуратная пробочка - предосторожность, чтобы туда случайно не запихнули наушники. Собственной регулировки громкости нет, в моём случае она и не нужна. ЦАП построен не на готовом ЦАП-чипе от ESS, AK и т.д., а на DSP от XMOS. Это чем-то напоминает решения Chord с их FPGA. И там, и там, качество преобразования больше зависит от таланта программистов, чем от самого чипа.
       

       
      Как же оно звучит? Хорошо звучит. Учитывая цену (мой обошёлся всего $150 с доставкой из Великобритании), я бы сказал, что звучит просто замечательно. Тональный баланс "ровный" - ничего не завалено, ничего не акцентировано. Вниз Explorer забирается глубоко, подробно передаёт рельеф баса. Бас полноценный, увесистый, но при этом не пытается доминировать над всем остальным. Середина очень натуральная. По сравнению с Audinst`ом голоса, инструменты, да и вообще все настоящие звуки стали более реалистичными. Лучше стало ощущаться то, что гитара деревянная, что шарики в маракасе катаются, а не просто шуршат, что певец это живой человек из плоти крови.
       
      Высокие очень мягкие, ласковые. Наверное можно сказать, что Explorer - слегка тёмный. Ровно настолько, насколько это нужно, чтобы сделать подачу комфортной. Воздух есть, яркости нет. Полная победа над сибилянтами, минимум «сССсыканья» даже на плохом материале, на хорошем - полностью забываешь, что шипящие вообще могут как-то выделяться на слух. Ради интереса я подключил в качестве ЦАПа iPhone 6+. Айфоны (те, что ещё были с 3,5мм выходами) имеют не самые плохие в мире ЦАПы, при этом всегда настроены на комфортный, немного тёмный звук, чтобы дешевые наушники не ярчили. Интересно, что ЦАП телефона отдаёт заметно меньше высоких, чем Explorer, но даже при этом сибилянты iPhone прорабатывает всё равно резче. Очень большой и жирный плюс Meridian.
       
      Meridian старательно передаёт все детали, но играет настолько слитно, что ничего не выпячивается, музыка воспринимается как одно целое без единого намёка на аналитичность. Кто-то посчитает такую игру упрощенной, кто-то музыкальной - дело вкуса, лично мне нравится. Тонкие послезвучия от всяких звоночков-колокольчиков красиво повисают в воздухе, чтобы плавно растаять. Никакого «проглатывания окончаний», в этом плане Explorer опять выступает выше своей ценовой категории, на мой взгляд.
       
      По поводу сцены говорить всерьёз сложно, я не увлекаюсь классической музыкой. На мой взгляд всё хорошо. Достаточно широко, легко различаются планы глубины, отчетливая фокусировка образов. Построение звука в пространстве по всем параметрам значительно лучше, чем у Audinst. Вау-эффекта от ощущения пространства у меня не возникло, но какого-то желания получить больше ширины или глубины - тоже нет, пространства достаточно.
       
      С MQA файлами из Tidal ЦАП как будто масштабируется. Характер звука полностью сохраняется, но такое впечатление, что включили более дорогое устройство. Действительно есть ощущение какой-то большей естественности при прослушивании MQA. Сформулировать очень сложно, вроде бы всё осталось таким же: сцена, тембры, послезвучия, но теперь их легче заметить, почувствовать. Всё на уровне нюансов и мельчайших деталей, но из них и складывается общее впечатление. Безусловно, разница не такая существенная, как, например, между плохим и хорошим мастерингом, но она есть.
       

       
      В целом, по сравнению с моим предыдущим ЦАПом на PCM1796, Explorer 2 воспринимается как серьёзный шаг вперёд в направлении правильного звука. Здорово чувствуется, что это очень породистое устройство, пускай и недорогое. Забавно, но если изначально я воспринимал Meridian как временное решение перед покупкой «нормального большого ЦАПа», то сейчас я просто слушаю его и наслаждаюсь. ЦАП упорно не хочет ощущаться слабым звеном в системе и на очередной шоппинг совершенно не провоцирует. Хорошая штука.
       
      И только одна вещь мне не даёт покоя. Подача комфортная, абсолютно не утомляющая при длительном прослушивании. Всё настолько «вежливо», что уже хочется прям какого-то укуса и агрессии. Впрочем, возможно это просто так сыгралась пара Meridian - Violectric, будет интересно попробовать поставить в пару более резкий усилитель.
       
      Для тех, кто читает по английски, вот ссылки на два профессиональных обзора. Оба весьма интересные.
      Passion For Sound: Meridian Explorer 2 Portable MQA DAC
      AVForums: Meridian Explorer 2 DAC review
       
      Дополнение: С момента написания этого текста, я добавил в систему Schiit Wyrd (здесь написал более подробно о нём). ЦАП с запасом по питанию прямо повеселел. Атака проснулась, подача стала более энергичной. Англичанин стал показывать зубы, причём в хорошем смысле слова. С включением в тракт Wyrd`а у меня пропали последние претензии к Meridian Explorer2, менять малыша больше не хочу, только если решусь влезть в Hi-End сегмент.
    • От SV_huMMer
      Всем привет! Маленьких коробочек от iFi Audio прибыло:
       
      iFi Audio Nano iDSD Black Label - теперь банановый!черненький!
       

       
      Так как я отобрался в обозреватели недавно завершившегося "мирового турне" этой маленькой черной коробочки, написал развернутый обзор на Head-Fi.org, а также чуть сокращенную версию - на родном Докторхэде!
       
      Если будут вопросы - буду рад ответить.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.