Перейти к содержанию

Что такое High End наушники? - Воркшоп 17.07

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

а я чот пошел на днях и купил себе ASUS STRIX RAID DLX, не жалею, ван слушать больше не хочется, на полочке стоит теперь

Что было сделано в One?

поменяны оу на одну из связок которые тут предлагали, отключен шлейф регулятора громкости и запаяно напрямую, замена кондеров в питании на разные, мьюз, силмик 2 и тд, пробовал разные, увеличение емкостей, замена кондеров на мьюзы и силмик на самой плате около оу, разные прошивки на смедиа пробовал,кабеля разные, юсб выходые разные, 3 материнки за это время поменялось но качества не получил, в целом копаться в нем больше не хотелось, я его оставил как конвертер себе, для пс3 например, по оптике мне звук надо выводить а музыка теперь на стриксе

 

пс: я бы конешн хотел чтобы кто нибудь из опытных таки приобрел себе эту карту(если финансы позволяют) и послушал ее сам лично и сказал свое мнение, но на мой слух она не звучит как простая геймерская карта как ее позиционируют, звук реально приличный, правда прогревалась пока новая еще, чуть ли не 3 недели, звук менялся постоянно.

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пс: я бы конешн хотел чтобы кто нибудь из опытных таки приобрел себе эту карту(если финансы позволяют) и послушал ее сам лично и сказал свое мнение, но на мой слух она не звучит как простая геймерская карта как ее позиционируют, звук реально приличный, правда прогревалась пока новая еще, чуть ли не 3 недели, звук менялся постоянно.

Слушал ушной выход Raid DLX, он построен аналогично One. Для стоковой внутренней карты неплохо, но если сравнивать с правильно переделанным One, они оказываются совсем в разных лигах. Большие вопросы вызывает нелинейность АЧХ в области звуковых частот при воспроизведении 44,1кГц контента. Тюнинг Raid DLX сократит разрыв, но не позволит в значительной степени избавится от помех компьютера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пс: я бы конешн хотел чтобы кто нибудь из опытных таки приобрел себе эту карту(если финансы позволяют) и послушал ее сам лично и сказал свое мнение, но на мой слух она не звучит как простая геймерская карта как ее позиционируют, звук реально приличный, правда прогревалась пока новая еще, чуть ли не 3 недели, звук менялся постоянно.

Слушал ушной выход Raid DLX, он построен аналогично One. Для стоковой внутренней карты неплохо, но если сравнивать с правильно переделанным One, они оказываются совсем в разных лигах. Большие вопросы вызывает нелинейность АЧХ в области звуковых частот при воспроизведении 44,1кГц контента. Тюнинг Raid DLX сократит разрыв, но не позволит в значительной степени избавится от помех компьютера.

ну да, ушник там ничошный сделали судя по обзорам, хотя я акустику слушаю, ушник даже не тестил, а вот по поводу правильной переделки ван то тут в том то и дело что там нужно больше знаний и умений(которых у меня нет), видимо недостаточно просто сменить оу и поменять кондеры, меняется звук но качества не прибавляется, не знаю почему, были уже даже весрии что ОУ не оригинальные, хотя я брал те которые рекомендовали тут, одни у patrio, другие у продавцов на ибее где якобы все оригинальное, может потом верну оригинальные что были в нем 5532 или какие там, и послушаю еще раз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушал ушной выход Raid DLX, он построен аналогично One. Для стоковой внутренней карты неплохо, но если сравнивать с правильно переделанным One, они оказываются совсем в разных лигах.

 

может потом верну оригинальные что были в нем 5532 или какие там, и послушаю еще раз

 

Также постоянно слушаю и сравниваю ONE, но с Xonar D2X, и удовольствие от прослушивания получаю больше от последней, хотя разница в цене в 5 раз(!) Слушаю на Peoneer S-DJ50X

 

В ONE больше слышится разделение инструментов, но некоторые частоты как будто сглажены, звучат более приглушенно, что-ли. В D2X всё звучит более-менее "в одной плоскости", равномерно, но настолько гармонично и приятно слуху, с каким-то первобытным азартом, что не перестаю удивляться, почему ONE стОит в разы дороже? Только из-за возможности собрать свой собственный уникальный конструктор, вложив на закупку и эксперименты с различными ОУ дополнительно десятки тысяч?

 

Хотелось бы увидеть универсальный рецепт переделки ONE, чтобы наконец-то получить то, на что рассчитывали все, купившие ее: получить при сравнении ONE хотя бы с внутренними звуковыми карточками от того же Asus`а "Вау-эффект", восторг от действительно более качественного звучания.

 

Какие ОУ и кабели для этого купить, ведь покупать все имеющиеся ОУ только для того, чтобы в итоге оставить лишь одну их комбинацию, не хватит никаких денег! Может быть, найдутся фанаты, которые прошли весь этот путь, и готовы поделиться своим выбором действительно качественных ОУ, делающих из ONE действительно истинно аудиофильский продукт?

 

P.S.: от задней стенки ONE, точнее от вентиляционных отверстий, идет странный запах, напоминающий эбонит, ощущаемый уже в 8-10 сантиметрах от отверстий. У всех так, или мне так "повезло"? ЦАП еще на гарантии, может быть, это брак? И Кнопка UMPSAMPLING переключается мгновенно, безо всяких задержек, в то время как на MKII звук после нажатия этой кнопки появляется только примерно через 2 секунды. Так может в моей ONE она просто не работает (на слух при нажатой и неактивной кнопке я не улавливаю никакой разницы)?

Изменено пользователем Stan81

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушал ушной выход Raid DLX, он построен аналогично One. Для стоковой внутренней карты неплохо, но если сравнивать с правильно переделанным One, они оказываются совсем в разных лигах.

 

может потом верну оригинальные что были в нем 5532 или какие там, и послушаю еще раз

 

Также постоянно слушаю и сравниваю ONE, но с Xonar D2X, и удовольствие от прослушивания получаю больше от последней, хотя разница в цене в 5 раз(!) Слушаю на Peoneer S-DJ50X

может нам просто нарвится более упрощенный звук или чтото в этом роде)), ну не знаю вот, возможно мы что то не понимаем, с 13 года вроде как ван, чо ток не делал но любимые песни не заиграли как хотел, купил другую карту, дешевле намного и она из коробки просто зазвучала так как мне надо, нет желания вообще лезть и что то менять в ней

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет звучания упрощенного - здесь есть доля правды. Недавно слушал hifiberry dac+ pro - это ЦАП на pcm1522 для raspberry pi, минимум обвязки, и напрямую к мониторам. Он ппц какой аналитичный, слушать музыку трудно, отвлекает куча деталей. В целом не понравился. Переключился обратно на ваню - будто тапки старые обратно одел. Кое-где упрощено звучание, но приятнее намного.

Изменено пользователем Afterburner

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет звучания упрощенного - здесь есть доля правды. Недавно слушал hifiberry dac+ pro - это ЦАП на pcm1522 для raspberry pi, минимум обвязки, и напрямую к мониторам. Он ппц какой аналитичный, слушать музыку трудно, отвлекает куча деталей. В целом не понравился. Переключился обратно на ваню - будто тапки старые обратно одел. Кое-где упрощено звучание, но приятнее намного.

а вот кстати самое забавное что в новой карте деталей я слышу больше, они отчетливее, например слышаю песенку на ване, ну играет себе и играет, включаю звучку и слышу в той же песне в левом канале акустику, в ване она не слышна так как просто как то слилась вместе со всем, или еще вот, стук по тарелкам, на звучке слышу в далеке тарелку четче и как то более естественно, в ване же она слышна уже хуже и больше ссс чем метала,еще пример, в песне в левом канале играет пианинко, на ване оно как то больше к центру смещалось и с трудом различалось как и тарелка в правом канале, на звучке же чотко в левом пианино в правом тарелка, бас тоже более отчетлив, посути гдето не сильно заметно, но есть песенки где просто сильно бросается это все в глаза. так что не могу точно ничего утверждать, просто говорю как слышу)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

видимо недостаточно просто сменить оу и поменять кондеры, меняется звук но качества не прибавляется

Действительно просто поменять ОУ и конденсаторы недостаточно!

Увеличение емкостей в блоке питания даёт положительный эффект.

Увеличение ёмкостей в штатных местах на основной плате, из-за особенностей топологии, не до конца убирает пульсации на ножках питания микросхем. Это прекрасно видно чувствительным осциллографом.

Хорошие по звучанию ОУ как правило имеют меньший показатель подавления пульсаций питания.

Поэтому установив даже заведомо хорошо звучащие ОУ они будет работать в условиях пульсирующего питания да ещё усиливать заранее искаженный микросхемами ЦАП сигнал, и хорошего звука не будет.

Ещё есть одна неприятность, токи работы конденсаторов большой ёмкости на основной плате из-за грубых ошибок топологии ( последовательное подключение элементов обвязки ОУ и конденсаторов к земляным проводникам) вызывают падения напряжения на земляных проводниках которые оказываются приложенными на входа ОУ.

Получается конденсаторы сами начинают синтезировать искажения!

Изменено пользователем HIMIKATOR
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет звучания упрощенного - здесь есть доля правды. Недавно слушал hifiberry dac+ pro - это ЦАП на pcm1522 для raspberry pi, минимум обвязки, и напрямую к мониторам. Он ппц какой аналитичный, слушать музыку трудно, отвлекает куча деталей. В целом не понравился. Переключился обратно на ваню - будто тапки старые обратно одел. Кое-где упрощено звучание, но приятнее намного.

а вот кстати самое забавное что в новой карте деталей я слышу больше, они отчетливее, например слышаю песенку на ване, ну играет себе и играет, включаю звучку и слышу в той же песне в левом канале акустику, в ване она не слышна так как просто как то слилась вместе со всем, или еще вот, стук по тарелкам, на звучке слышу в далеке тарелку четче и как то более естественно, в ване же она слышна уже хуже и больше ссс чем метала,еще пример, в песне в левом канале играет пианинко, на ване оно как то больше к центру смещалось и с трудом различалось как и тарелка в правом канале, на звучке же чотко в левом пианино в правом тарелка, бас тоже более отчетлив, посути гдето не сильно заметно, но есть песенки где просто сильно бросается это все в глаза. так что не могу точно ничего утверждать, просто говорю как слышу)

 

Вот то что Вы описали, в точности соответствует моему пониманию аналитичности звучания и повторяет мой опыт прослушивания PCM5122. Разница в том, что мне такое звучание не нравится. Музыки не слышно, только куча подробностей. Можно долго спорить, хорошо это или плохо - кому-то обилие деталей говорит о супер-качестве, кому-то нет, я лично считаю, что наличие ранее не слышимых звуков может говорить о кривости АЧХ. Если исполнитель, аранжировщик, звукорежиссер "притушили" какие-то детали, а они потом "вылезли" на записи - это не есть гуд. Конечно это при условии, что сама запись изначально хорошая. Ведь может такое быть, что запись сведена была под "бум-боксы", а на хорошей аппаратуре все "повылазило".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет звучания упрощенного - здесь есть доля правды. Недавно слушал hifiberry dac+ pro - это ЦАП на pcm1522 для raspberry pi, минимум обвязки, и напрямую к мониторам. Он ппц какой аналитичный, слушать музыку трудно, отвлекает куча деталей. В целом не понравился. Переключился обратно на ваню - будто тапки старые обратно одел. Кое-где упрощено звучание, но приятнее намного.

а вот кстати самое забавное что в новой карте деталей я слышу больше, они отчетливее, например слышаю песенку на ване, ну играет себе и играет, включаю звучку и слышу в той же песне в левом канале акустику, в ване она не слышна так как просто как то слилась вместе со всем, или еще вот, стук по тарелкам, на звучке слышу в далеке тарелку четче и как то более естественно, в ване же она слышна уже хуже и больше ссс чем метала,еще пример, в песне в левом канале играет пианинко, на ване оно как то больше к центру смещалось и с трудом различалось как и тарелка в правом канале, на звучке же чотко в левом пианино в правом тарелка, бас тоже более отчетлив, посути гдето не сильно заметно, но есть песенки где просто сильно бросается это все в глаза. так что не могу точно ничего утверждать, просто говорю как слышу)

 

Вот то что Вы описали, в точности соответствует моему пониманию аналитичности звучания и повторяет мой опыт прослушивания PCM5122. Разница в том, что мне такое звучание не нравится. Музыки не слышно, только куча подробностей. Можно долго спорить, хорошо это или плохо - кому-то обилие деталей говорит о супер-качестве, кому-то нет, я лично считаю, что наличие ранее не слышимых звуков может говорить о кривости АЧХ. Если исполнитель, аранжировщик, звукорежиссер "притушили" какие-то детали, а они потом "вылезли" на записи - это не есть гуд. Конечно это при условии, что сама запись изначально хорошая. Ведь может такое быть, что запись сведена была под "бум-боксы", а на хорошей аппаратуре все "повылазило".

само собой, но ведь может быть и такое что там где звук должен быть по задумке его не заметно, не слышно, плохо слышно или он сливается в каше с другими звуками и тд. тут уже и вина самой железки может быть, то что она не может должным образом отыграть, и получается если собрать таких моментов то вся песня будет уже совершенно не интересной, опять же приведу в пример одну песню где услышал акустику более отчетливо, без нее просто пусто получается как то, с ней же уже другой разговор, не думаю что звукач так и задумал чтобы был слышан один бас да задний план а по бокам пустота, тут вот и вылезла гитарка и уже так музыкально стало и приятно), музыка в песне в целом с большим количеством инструментов, там и пианино и гитары(акустика и электро) и синтез и ударка и бас, и все это трудноразличимо когда играет вместе, я думаю так ведь не должно быть)

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty, истина наверное где-то посередине. Я сам занимался аранжировкой и сведением, и часто некоторые партии используются для создания атмосферы, намека, интонации. То есть, отдельно партию хорошо слышно, а на итоговой фонограмме - нет. А партия красивая, если ее выпятить, многим понравится. Но не положено - конфеты в аранжировке надо "из-под полы" показывать. Но она вносит свой вклад. И вот если она явно будет прослушиваться на некоей аппаратуре - то это либо я плохо свел, либо аппаратура в силу "кривости" вытащила не то. Горб там на АЧХ, например.

 

Но повторюсь, это дело вкуса, достоверно или красиво. Тот же PCM5122, на мой ух, чересчур старается все отыграть. Кому-то понравится, мне - нет.

Изменено пользователем Afterburner

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty, истина наверное где-то посередине. Я сам занимался аранжировкой и сведением, и часто некоторые партии используются для создания атмосферы, намека, интонации. То есть, отдельно партию хорошо слышно, а на итоговой фонограмме - нет. А партия красивая, если ее выпятить, многим понравится. Но не положено - конфеты в аранжировке надо "из-под полы" показывать. Но она вносит свой вклад. И вот если она явно будет прослушиваться на некоей аппаратуре - то это либо я плохо свел, либо аппаратура в силу "кривости" вытащила не то. Горб там на АЧХ, например.

 

Но повторюсь, это дело вкуса, достоверно или красиво. Тот же PCM5122, на мой ух, чересчур старается все отыграть. Кому-то понравится, мне - нет.

ясно, ну да, вкус есть вкус, тут ничего не поделать) идеальный вариант слушать звучки и цапы и на свой вкус и бюджет уже брать что нравится, по другому невозможно, возможно даже выяснится что хватит не дорогой звуковухи и не потребуется больших затрат)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недавно слушал hifiberry dac+ pro - это ЦАП на pcm1522 для raspberry pi, минимум обвязки, и напрямую к мониторам.

Вот то что Вы описали, в точности соответствует моему пониманию аналитичности звучания и повторяет мой опыт прослушивания PCM5122. Разница в том, что мне такое звучание не нравится. Музыки не слышно, только куча подробностей.

Это минимализм направленный не на получение хорошего звука, а на получение минимальной цены.

Похоже, там “детали” сдобрены большой порцией искажений. Отсюда утомление от прослушивания.

Взглянув на даташит PCM5122 и сравнив с двумя PCM1795 работающими в One моно режиме, можно понять, почему это происходит.

Поэтому звучание ничего общего не имеет с верностью воспроизведения и натуральностью, эффектом присутствия, которые невозможны без большого числа неискаженных деталей.

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недавно слушал hifiberry dac+ pro - это ЦАП на pcm1522 для raspberry pi, минимум обвязки, и напрямую к мониторам.

Вот то что Вы описали, в точности соответствует моему пониманию аналитичности звучания и повторяет мой опыт прослушивания PCM5122. Разница в том, что мне такое звучание не нравится. Музыки не слышно, только куча подробностей.

Это минимализм направленный не на получение хорошего звука, а на получение минимальной цены.

Похоже, там “детали” сдобрены большой порцией искажений. Отсюда утомление от прослушивания.

Взглянув на даташит PCM5122 и сравнив с двумя PCM1795 работающими в One моно режиме, можно понять, почему это происходит.

Поэтому звучание ничего общего не имеет с верностью воспроизведения и натуральностью, эффектом присутствия, которые невозможны без большого числа неискаженных деталей.

 

Соглашусь с Вами. Копать в направлении таких конструкций считаю бесперспективным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы увидеть универсальный рецепт переделки ONE, чтобы наконец-то получить то, на что рассчитывали все, купившие ее: получить при сравнении ONE хотя бы с внутренними звуковыми карточками от того же Asus`а "Вау-эффект", восторг от действительно более качественного звучания.

Задача не тривиальная. По-хорошему надо обобщить имеющиеся наработки по тюнингу One и озвучить новые моменты, а также разобрать недочеты, возникающие в процессе доработок.
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Задача не тривиальная. По-хорошему надо обобщить имеющиеся наработки по тюнингу One и озвучить новые моменты, а также разобрать недочеты, возникающие в процессе доработок.

Было бы просто отлично, учитывая своеобразный юбилей темы - 500 страниц, как-никак.

 

Небольшой, но важный для меня вопрос: мой ONE изначально обладает странным запахом в районе маленьких вентиляционных дырочек на задней стороне корпуса. Наиболее близкий к этому запах я ощущал пару лет назад от щитка в подъезде, когда в нем одно время слегка плавились провода. Это не запах нового пластика или новой техники, больше всего напоминает запах эбонита. Запах можно ощутить лишь в сантиметрах десяти от корпуса, наклонившись над ним почти вплотную. В выключенном состоянии запах не исчезает, лишь становится немного меньше. Причем на MKII такого запаха вообще нет(!) Что это может быть? Если есть возможность, поделитесь своими обонятельными ощущениями по данному вопросу, - это только у меня так, и это, возможно, брак, или это нормально и у всех обладателей ONE всё так же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Stan81,

Откройте и выясните что греется, хотя бы ради интереса, а то прям интрига целая :) . ИМХО, если до сих пор не сгорело, то не беспокойтесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Stan81,

Откройте и выясните что греется, хотя бы ради интереса, а то прям интрига целая :) . ИМХО, если до сих пор не сгорело, то не беспокойтесь.

ЦАП на гарантии, восьмой день с момента покупки. Если вскрою в течение 14-ти дней, с потенциальным возвратом будут обеспечены проблемы. И как я уже упоминал, посторонний запах присутствует даже в выключенном состоянии, хотя и немного меньше (может мне "впарили" б/у, или после ремонта?). Если ни у кого больше подобной проблемы с запахом от ONE нет, наверное, придется сдавать, от греха подальше.

Изменено пользователем Stan81

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Stan81, В таком деле советовать что либо нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробовал сегодня подключить One не по usb, а через SPDIF-выход моей внутренней звуковой карты Asus Xonar D2X. Вставил оптический кабель в круглый светящийся SPDIF-out последней, другой конец оптического кабеля подключал в прямоугольный оптический вход ONE, и после - в коаксиальный вход. В обоих случаях звука почему-то нет, звук появляется только при переключении в режим usb кнопкой на ONE, хотя по отдельности всё работает. В чем может быть проблема?

--------

UPD: проблема решена путем выбора аудио-выхода в программе Asus D2X Audio Centre и выбором S/PDIF Pass-through Device основным в списке устройств воспроизведения.

Изменено пользователем Stan81

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет являюсь владельцом вана с 6 muses02. После приобретения планаров появилось желание испробовать прошивку 9907 прошился удачно но появилось хрипение. Решил откатится и снес USB прошивку и далее перепрошивка стала невозможна. Как на зло у меня оказался программатор и я думал что надо перепрошивать en25f40 что я собственно и сделал. Через некоторое время я разобрался и удачно откатился до USB 111 и поставил драйвера звук не появился. en25f40 через комп прошить не получается( пишет:receive data fail !! Please Update F/W Again. --0xae --) через программатор пробовал три прошивки 1,25,1,27 и 0,64. Видит только 1,27 но звука тоже нет.

Вопрос к тем кто прошивал через программатор есть ли какие-нибудь нюансы при прошивке?

Если есть мысли как починить пишите Спасибо за ваше время!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@akela,Попробуйте сделать хотя бы простейшие доработки не требующие паяльника, на ушном выходе точно заметите разницу,

не подскажете какие простейшие доработки, если перечислите вкратце, чтобы проще было найти в истории форума.


 

asus n73sv+ aplayer+ asus xonar essence one (lpf-1612, i/u-muse01, RCA/head-lme49990)

sennheiser HD650/ yamaha a-s700+focal 706v

colorfly c3 kostry kc-06a/sony xba-a1ap

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@akela,Попробуйте сделать хотя бы простейшие доработки не требующие паяльника, на ушном выходе точно заметите разницу,

не подскажете какие простейшие доработки, если перечислите вкратце, чтобы проще было найти в истории форума.

В профиле пользователя можно выбрать “Все сообщения и контент пользователя” и далее “Все сообщения”.

Отключение земли от корпуса на фишке питания для снижения помех приходящих от некачественной земли.

Экранирование трансформатора.

Отказ от каналов XLR с целью минимизации перекрёстных искажений. Освобождение панелей ZU16, ZU19,ZU23,ZU24 от ОУ.

В случае установки в LPF ОУ с мощным выходным каскадом, замена ОУ RCA в ZU15 на позолоченные или посеребрённые перемычки.

Замена всех оставшихся ОУ на высокочастотные, умеющие работать на низкоомную нагрузку с большим током потребления и имеющие скорость нарастания не менее100в/мкс, а лучше ещё большее, и малое время установления.

Установка в ZU16 и ZU19 по 2 перемычки между 1 - 3 и 5 - 7 выводами для замыкания через оставшиеся резисторы и конденсаторы обратной связи ОУ противофазных выходов микросхем ЦАП необходимых для XLR.

Так как есть проблема описанная ранее. http://forum.doctorh...475#entry937572

Установку в панели ZU16 и ZU19 электролитических конденсаторов следует выполнить не так как рекомендовалось ранее.

Выбираем общую земляную точку - это начало 3-х черных проводников на разъёме платы питания. Необходимо + электролитического конденсатора воткнуть в 8 вывод панели ОУ, а – конденсатора отдельным проводником подсоединить к любому черному проводнику нашей общей земляной точке, – другого конденсатора воткнуть в 4 вывод панели ОУ а + отдельным проводником также подсоединить к любому черному проводнику нашей общей земляной точке.

Изменено пользователем HIMIKATOR
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

странно, кто-то советует, если не используются XLR вынуть "лишние" ОУ, однако и читал противоположное, что если их достать, то как-то "негативно" может повлиять на карту


 

asus n73sv+ aplayer+ asus xonar essence one (lpf-1612, i/u-muse01, RCA/head-lme49990)

sennheiser HD650/ yamaha a-s700+focal 706v

colorfly c3 kostry kc-06a/sony xba-a1ap

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тут вопросец такой появился, если не трудно прошу ответить знатоков, вообщем когда я отключаю комп, усилок начинает фонить, комп работает через бесперебойник, пробовал отрубать комп от сети и вырубать бесперебойник, всеравно в выключенном состоянии усилок фонит, если врубить комп во время загрузки винды щелкают реле и фон полностью исчезает, стоит вырубить снова появляется, земли в розетках нет, у усилка сетевой кабель тоже без земли(nad c316bee), не скажу что мешает, просто причина интересна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.