Перейти к содержанию

Что такое High End наушники? - Воркшоп 17.07

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

господа нужно быть скромнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Друзья, здравствуйте.

Распродаю свои сокровища. Цена 60% от еБеевской. Muses и прочие покупал у зарекомендовавших себя продавцов.

 

AD 845 – пара на переходнике

AD 823 – 2 шт.

LM 6172 – 4 шт.

LM 833 – 4 шт.

LT 1028 – 2 шт. (сборки Dual Mono)

LME 4972 – 2 шт.

LME 49860 – 2 шт.

OPA 2132 – 4 шт.

OPA 1612 – 4 шт. (сборки Dual Mono)

OPA 627 – 4 шт. (сборки Dual Mono)

 

 

Кому интересно - пишите в личку.

Изменено пользователем Al-ich
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если будешь брать конструктор сокровища могут пригодиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@bogi

У меня же стояли Музес во всех позициях - 11шт. 5 штук я себе оставляю. За дорого не продашь, а за копейки смысла нет, пусть лежат, а то пересылка дороже выйдет :), как в прочем и по остальным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если будешь собирать цап не спеши продавать оу. музы не эталон. у тебя хороший асортимент оу вот и думай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В целях экономии бюджета и по отзывам достойного качества LME49860NA решил заказать и заменить ими оставшиеся микрушки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итак господа, обладатели ваньки, проведена исследовательская работа, в плане поведения некоторых видов ОУ в тракте преобразователя ток- напряжение, почему именно в данной локализации, потому, что считаю сей каскад больше всех вносит искажений в сигнал, естественно после ЦАП. В распоряжении имелись следующие ОУ: NE5532, OPA2132, OPA2111, LM49860, μPC4570.

 

Вот собственно что получилось:

 

THD 1 kHz 0db

post-28380-0-15961000-1476427805_thumb.png - OPA2111 post-28380-0-30245600-1476427807_thumb.png - OPA2132 post-28380-0-36875200-1476427809_thumb.png - NE5532 post-28380-0-88822200-1476427812_thumb.png - LM49860 post-28380-0-01655700-1476427815_thumb.png - μPC4570

 

IMD 8kHz - 9 kHz

post-28380-0-02800500-1476427817_thumb.png - OPA2111 post-28380-0-61771500-1476427819_thumb.png - OPA2132 post-28380-0-28626700-1476427821_thumb.png - NE5532 post-28380-0-96515500-1476427822_thumb.png - LM49860 post-28380-0-08693500-1476427825_thumb.png - μPC4570

 

IMD 19kHz-20kHz

post-28380-0-02962600-1476427827_thumb.png - OPA2111 post-28380-0-64672800-1476427829_thumb.png - OPA2132 post-28380-0-95714400-1476427831_thumb.png - NE5532 post-28380-0-89152800-1476427835_thumb.png - LM49860 post-28380-0-97642600-1476427837_thumb.png - μPC4570

 

 

 

 

Резюме: Зачем платить деньги за топовые ОУ если 15 рублевый NE5532 установленный по умолчанию дает практически наилучший результат.

Изменено пользователем demon_rt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Резюме: Зачем платить деньги за топовые ОУ если 15 рублевый NE5532 установленный по умолчанию дает практически наилучший результат.

ОУ за 15 рублей в изделии стоимостью 500 зеленых и звучат на 15 рублей.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Резюме: Зачем платить деньги за топовые ОУ если 15 рублевый NE5532 установленный по умолчанию дает практически наилучший результат.

ОУ за 15 рублей в изделии стоимостью 500 зеленых и звучат на 15 рублей.

 

Звучит он соответственно его интермодуляционным искажениям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@demon_rt, Не стоит одним лишь графикам и даташитам верить.Может оно и выглядит все идеально, но человеческий мозг и уши настолько тонкий интрумент, что они порой совершенно иную картину вырисовывают.Опять же идеально ровных трактов не существует, как впрочем и идеальных помещений для прослушивания.Поэтому все приходится подбирать ориентируясь в основном на свои индивидуальные представления об " идеальном" звучании.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нет ничего идеального, у каждого своя ниша. каждый сверчок хвалит свой шесток, а торгаши и маркетологи имеют дураков.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Резюме: Зачем платить деньги за топовые ОУ если 15 рублевый NE5532 установленный по умолчанию дает практически наилучший результат.

 

Я пробоавл Ваню и так и сяк и скажу что лучшими в ток напряжение я бы назвал именно в Ване LT1498 и LT1469! Вообще лучшие оу для звука в любых ЦАПАХ это OPA627,AD797,LT1498, AD823, с этим набором можно получать приличный звук а дальше уже игры с заменой трансформаторов и источников питания. А графикам верить нельзя, только ушам)


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В целях экономии бюджета и по отзывам достойного качества LME49860NA решил заказать и заменить ими оставшиеся микрушки...

 

Зря зря, не та эта микрушка, не советую


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LT1498, Lt1469, Ad797 есть в наличии кому надо пишите В ЛС


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это так: вот многие прутся от музес, а мне они не нравятся и не из за цены, звук не нравится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@bogi,Ну вот-с этого,собственно и стоило начинать.Опять же-вкусовщина и вопрос нюансов звучания остального тракта ,то есть имеет место быть чисто субьективное мнение в определенных условиях одного конкретного индивидуума-то есть вас.А вы это мнение как прописную истину последней инстанции с пеной у рта отстаиваете....

Я вот точно также могу утверждать диаметрально противоположное : * ...вот многие ругают музес,а мне они нравятся и не из за того,что дорогие,звук нравится....*

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я с пеной у рта ничего не доказываю мне это не надо. только вот желающих продать эти хваленые музы чет очень много стало. наелись поняли продают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

..... только вот желающих продать эти хваленые музы чет очень много стало. наелись поняли продают.

Я второй кто их продавал за последние пару лет, и то 5 шт. оставил для будущего ЦАПа, в котором всего 5 ОУ. У каждого свои предпочтения.

Изменено пользователем Al-ich
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

речь вообще не о тебе. просто судя по об'явлениям да и среди знакомых наметилась такая тенденция.

Изменено пользователем bogi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Итак господа, обладатели ваньки, проведена исследовательская работа, в плане поведения некоторых видов ОУ в тракте преобразователя ток- напряжение, почему именно в данной локализации, потому, что считаю сей каскад больше всех вносит искажений в сигнал, естественно после ЦАП. В распоряжении имелись следующие ОУ: NE5532, OPA2132, OPA2111, LM49860, μPC4570.

Есть несколько вопросов. Сигнал подавался на один или два канала одновременно? One стоковый или что то в нем сделано? Почему на графиках ОУ NE5532 выходной сигнал во всех тестах ниже на 1-2dB, чем например, у графиков LM49860? Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть несколько вопросов. Сигнал подавался на один или два канала одновременно?

 

Сигнал подавался на два канала, но снимался естественно с одного.

 

One стоковый или что то в нем сделано?

 

Доработан источник питания, увеличены емкости и заменены линейные стабилизаторы. В остальных узлах полностью стоковый Ваня.

 

Почему на графиках ОУ NE5532 выходной сигнал во всех тестах ниже на 1-2dB, чем например, у графиков LM49860?

 

Измерения проводились в разное время, естественно измерительная карта, калибровалась каждый раз. Так что эти пару dB ни что иное, как погрешность калибровки.

И еще , все графики приведены с выхода на наушники, так как для меня интересен именно этот тракт прохождения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

58029c38303ft.jpg

 

заменил вообщем кондеры на ничикон мьюз в этих местах, ничего так, лучше стало, очень даже понравилось, жаль мюзесов завалялось только 4 шт

 

зы, всетаки хороши мьюзесы, как и в цифре в питании так и в аналоге, клевые кондеры)

Изменено пользователем werty
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

менять так все сразу, а то потом опять разбирать.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день форумчане = очень давно здесь не был всё забыл = несколько лет не пользовался ваном и вот появилась возможность пользоваться = за много лет что то забыл и по моему при установке драйверов с папки на компьютере я запустил какой то перепрошивальщик скачанный когда то на всякий случай = сейчас компьютер не видит ваню в диспетчере задач какое то составное юсб устройство с ошибкой = при установке дров пишет включите асус = понимаю что вам уже надоело но подскажите - давно не был много изучать придётся = денег на сервиз нет да и сервиз навряд ли найду нормальный = помогите или советом что мне делать или где прочитать для чайников = покупал в доктор хед = спасибо

 

ps = у меня в утилите дла прошивки юсб написано vid_0458 pid 7077 rev 0001 и я не могу выбрать другой пункт указанный на первой странице темы

Изменено пользователем Goldin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а кто-нибудь сравнивал One и STU - что лучше? ушт - зенхи 600, подключат к ПК по USB буду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.