Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

адиофилы, зоофилы…….

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Короче у всех в ноль экволазер.


CowonZ2,Sennheiser HD650, Sennheiser ie80,Техникс F 880,ASUS Xonar Essence One,ресивер Ямаха 573,фронт Ямаха 555,тыл Ямаха 333,саб Ямаха 215,центр Ямаха 444.собака чихуахуа Рич......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

даже на унч тембры желательно отключить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что в Вашем понимании "лучше"? Интересно узнать, какая такая масса оу лучше Muses? Просто хоть один конкретный пример, только с разъяснениями. Может действительно я чего-то не понимаю.

Если в Вашем последовательном тракте, например в предварительном усилителe Forte Audio Model 2 стоят медленные LT1028 (Slew Rate 11V/µs Min), то какие бы быстрые ОУ не ставились в ONE, Вы всё равно будете слышать то, что пропустила на выход LT1028.

Короче у всех в ноль экволазер.

Не то что в ноль, его вообще не должно быть в поле Active DSPs :).

Изменено пользователем HIMIKATOR
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR, Я думал об этом и пробовал без преда. Если на слух что-то и есть то с предом выражается в более мягком, комфортном звучании, но от чего это зависит не знаю. Слишком много факторов следует учитывать.

В 13 и 14 году, когда тыкал микрухи, что (как мне кажется :)) слышимая граница проходит где-то 20V/µs, может это самовнушение.

Ребята вот балдеют от LT1498, а у них Slew Rate 6V/µs.

Спасибо, что вновь обозначили эту интересную тему. Может кто еще отпишется, опыт то многие получили благодаря Асусу. :)

Изменено пользователем Al-ich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kamry У меня сабвуфер это эквалайзер убрал недостаток АС выровнял середину округлил мидбас и добавил суббас.

Изменено пользователем Cardinal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эквалайзер дело такое- если религия позволяет и имеется необходимость подправить АЧХ помещения,то почему бы и нет. Я думаю мало у кого тут на форуме для музыки есть отдельное помещение для прослушивания музыки,оборудованное по фэн-шую...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помещение для прослушивания не обязательно должно быть отдельным )

Я заказал мапписил, поролон акустический, 2х1 м. кусок. Путем долгих экспериментов заглушил стену за мониторами двумя кусками, еще двумя комод с боков и одним - стекло в двери межкомнатной. Истратил 1 тысячу рублей. Улучшения в звуке сравнимы с покупкой 3 элитных сетевиков, которые обошлись мне в ту же цену, что и E1. Все вместе вывело звучание на очень высокий уровень. Менять ничего больше не собираюсь, какие операционники, я вас умоляю. Влияние их мизерное по сравнению с акустикой.

 

DSD kit приехал, пока пост писал. Сам по себе DSD интересен, ну и MUSES02 надо пристроить, раз уж заказал. Куда их лучше, вместо LM на выходном буфере XLR? Уши не слушаю, в остальных DIP MUSES01

Изменено пользователем Afterburner

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Afterburner писал Менять ничего больше не собираюсь, какие операционники, я вас умоляю. Влияние их мизерное по сравнению с акустикой.......Вот и я о том же если для наушников разница может и есть незначительная и то наушники разные то правильная инсталляция акустики в помещении это 70 проц. по сравнению с заменой ОУ 8-10 проц. улучшения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Cardinal, А если акустика уже выставлена, то сколько % будет от замены ОУ? :)

@Afterburner, Авторы Kit cоветуют Мусес02 в фильтр ставить, туда и попробуйте. Если не понравится, то определите на наушники, уж точно лучше стоковых будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Al-ich А если акустика уже выставлена, то сколько % будет от замены ОУ?..........Лично мое мнение не более 10 проц.Думаю что это не так просто как кажется на самом дели инсталляция акустики .Два примера, у вас дома в слепом тесте на моем слегка твикнутом Ване и вашем Asus One - твикнутый (6xMuses01 | rca Muses01 | уши Muses02) разницу врят ли кто услышит а вот если переставить АС или манипуляция с мебелью даст ощютимый прирост или минус.Мне очень помог саб,стало взрослее ка кто, ушла плоскость появился объем мягкость и гармония даже на маленькой громкости приятно слушать,а перетыкивание ОУ меня не впечатлило хотя я с паяльником я не дружу и много не перетыкивал но то что пробовал запомнилось с сомнением или вернее сказать самовнушением вроде лучше да а вроде нет(может это на приборах и видно но на слух увы).Что нельзя сказать про акустику разницу заметно сразу это заметил не я один кто слышал раньше.При том что память слуха короткая но если реальный прирост то особо и напрягать ее не стоит это факт хоть и сфотографировать это и не возможно. PS это касается и дорогих проводов,да дешевые провода и межблочники ставить не стоит, но средний и супер дорогой в слепом тесте не отличите и даже на приборах.Все мое с личных наблюдений и проб никому не навязываю и току зрения не отстаиваю.

Изменено пользователем Cardinal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Cardinal,Безусловно звук выиграет в подготовленном помещении, никто не спорит.

Слуховая память конечно короткая. Но когда Вы пользуетесь на протяжении многих лет несколькими маркерами одного трека, то они въедаются навсегда.

Если в тракте "сидит лом", то замена ОУ вообще ничтожна, в категориях звонче-глуше. Чем больше у тракта разрешение, тем "перетыкание" ОУ в ЦАПе сильнее выражено, появляются нюансы и тут начинается "чесание репы" :). Замена ОУ это принятая мера, а не твиканье, нужен комплексный подход к Асусу. Разумно вовремя остановиться, ....не у всех получается,..... затягивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

никакая акустика и никакой усилитель ничего не изменят если цап херня, досих пор удивляюсь людям которые уверены что они могут изменить ситуацию акустикой, усилителями и проводами, это тоже самое что менять оу, хороший, реально хороший и правильно сделанный цап и на посредственной акустике заиграет уж поверьте,а асус в стоке недоразумение да и после переделки не супер пупер а просто лучше, дороговизна ушей и акустики чистый маркетинг, не думаю что например на asus d1 вы со своей акустикой за 50 кусков услышите больше чем я c хорошим цапом на микролаб соло2

 

ну а эквалайзер это еще большее недарозумение, поднимать вч или нч искусственно только потому что ваше ЗК или цап не способы выдать настоящие тарелки и бас которые записали на студии

Изменено пользователем werty
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

никакая акустика и никакой усилитель ничего не изменят если цап херня, досих пор удивляюсь людям которые уверены что они могут изменить ситуацию акустикой, усилителями и проводами, это тоже самое что менять оу, хороший, реально хороший и правильно сделанный цап и на посредственной акустике заиграет уж поверьте,а асус в стоке недоразумение да и после переделки не супер пупер а просто лучше, дороговизна ушей и акустики чистый маркетинг, не думаю что например на asus d1 вы со своей акустикой за 50 кусков услышите больше чем я c хорошим цапом на микролаб соло2

 

ну а эквалайзер это еще большее недарозумение, поднимать вч или нч искусственно только потому что ваше ЗК или цап не способы выдать настоящие тарелки и бас которые записали на студии

Важнее всего все-таки источник, если он не выдает правильный сигнал, то никакой ЦАП, провода и акустика не помогут. На собственном опыте понял.

AXEO(2203) LT1498CN8(i/u) AD845JNZ(LPF) THS4032CD(Hph) > Sennheiser HD 650. Портатив iBasso dx90 mm2 > Sennheiser ie 800, Shure SRH940

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Al-ich А если акустика уже выставлена, то сколько % будет от замены ОУ?..........Лично мое мнение не более 10 проц.Думаю что это не так просто как кажется на самом дели инсталляция акустики .Два примера, у вас дома в слепом тесте на моем слегка твикнутом Ване и вашем Asus One - твикнутый (6xMuses01 | rca Muses01 | уши Muses02) разницу врят ли кто услышит а вот если переставить АС или манипуляция с мебелью даст ощютимый прирост или минус.Мне очень помог саб,стало взрослее ка кто, ушла плоскость появился объем мягкость и гармония даже на маленькой громкости приятно слушать,а перетыкивание ОУ меня не впечатлило хотя я с паяльником я не дружу и много не перетыкивал но то что пробовал запомнилось с сомнением или вернее сказать самовнушением вроде лучше да а вроде нет(может это на приборах и видно но на слух увы).Что нельзя сказать про акустику разницу заметно сразу это заметил не я один кто слышал раньше.При том что память слуха короткая но если реальный прирост то особо и напрягать ее не стоит это факт хоть и сфотографировать это и не возможно. PS это касается и дорогих проводов,да дешевые провода и межблочники ставить не стоит, но средний и супер дорогой в слепом тесте не отличите и даже на приборах.Все мое с личных наблюдений и проб никому не навязываю и току зрения не отстаиваю.

Судя по вашему описанию, вам нужно подумать как-раз о замене акустики или усилителя. Обычно саб ставят если в тракте есть проходные электролиты , с ними вы реально асус никогда не раскроете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Afterburner писал Менять ничего больше не собираюсь, какие операционники, я вас умоляю. Влияние их мизерное по сравнению с акустикой.......Вот и я о том же если для наушников разница может и есть незначительная и то наушники разные то правильная инсталляция акустики в помещении это 70 проц. по сравнению с заменой ОУ 8-10 проц. улучшения.

При последовательном соединении компонентов звуковой системы, влияние каждого компонента на звук составляет 100%, доказать это просто , достаточно отключать последовательно ЦАП, усилитель, колонки, звук при этом будет пропадать полностью. Отсутствие сильного прироста от смены ОУ, вызвано другими недостатками One.

а асус в стоке недоразумение да и после переделки не супер пупер а просто лучше,

Есть масса очень дорогих, не плохо звучащих цапов, на подобных микросхемах ЦАП, с наглухо запаянными не очень хорошими ОУ и массой других недостатков, от которых при желании One будет отличаться только в лучшую сторону, прежде всего из-за возможность производить с ним всё что вздумается, и дело только во времени и усилиях. Изменено пользователем HIMIKATOR
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В идеале на звук ничто не должно влиять))) Если какой-то компонент, будь то кабель или цап, привносит что-то свое, т.е. влияет на звук, то это плохой компонент. Звук записывают на профессиональном оборудовании и воспроизводить его надо тоже с использованием профессиональных программ, кабелей и компонентов, тогда есть шанс услышать то, что было заложено автором со всеми нюансами. Наверно большинство техники, проводов, разъемов модных брендов это не про качественный звук, это про маркетинг и отъем бабла. Там настоящего звука нет. Как ни странно, профессиональная техника зачастую дешевле, но по качеству намного выше.

Изменено пользователем gizl

AXEO(2203) LT1498CN8(i/u) AD845JNZ(LPF) THS4032CD(Hph) > Sennheiser HD 650. Портатив iBasso dx90 mm2 > Sennheiser ie 800, Shure SRH940

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR,ну его не высокая цена на то время и возможность смены ОУ это плюсы бесспорно, вот только сейчас цена другая, а времени прошло много, наверняка появилось много новых цапов, лучше и дешевле, прогресс то не стоит на месте, жаль что продукт больше маркетинговый был, напихали все и вся но безграмотно зато красиво выглядит)

 

@gizl,по поводу источника тут я не совсем понял что вы имели виду, сам музыкальный файл? если да то суть в том что вы не знаете как он звучит в реале ведь) услышать его истинное звучание можно только там где его свели, на студии, я всегда источником считал именно конвертер, тобиш ЗК или цап, от него и идет уже основа звука дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кому-то не нравится ВАН, а кто-то чуть пардон не кончает он него. Вот например на ихбт, некто p1pets от 24.03.2016 21:41, очень даже красноречиво описал свое мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR,ну его не высокая цена на то время и возможность смены ОУ это плюсы бесспорно, вот только сейчас цена другая, а времени прошло много, наверняка появилось много новых цапов, лучше и дешевле, прогресс то не стоит на месте, жаль что продукт больше маркетинговый был, напихали все и вся но безграмотно зато красиво выглядит)

 

@gizl,по поводу источника тут я не совсем понял что вы имели виду, сам музыкальный файл? если да то суть в том что вы не знаете как он звучит в реале ведь) услышать его истинное звучание можно только там где его свели, на студии, я всегда источником считал именно конвертер, тобиш ЗК или цап, от него и идет уже основа звука дальше

Под источником, в нашем случае, я имел ввиду компоненты от которых сигнал поступает на ЦАП. Это ПК со звуковой картой, программное обеспечение, кабели.

AXEO(2203) LT1498CN8(i/u) AD845JNZ(LPF) THS4032CD(Hph) > Sennheiser HD 650. Портатив iBasso dx90 mm2 > Sennheiser ie 800, Shure SRH940

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gizl, а ну ясно, но многие ван слушают по юсб ,как например я) так что тут уже зависит чисто от питания да и реализации юсб, дальше уже идет сам ван

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
не думаю что например на asus d1 вы со своей акустикой за 50 кусков услышите больше чем я c хорошим цапом на микролаб со

 

Вот вы сейчас такую глупость написали, что читать дальше не имеет смысла посты ваши. Слушайте дальше хорошие ЦАПы на микролаб соло :)

 

Кто-нибудь слушает DSD c Linux на E1 твикнутого прошивкой с поддержкой DSD, через JRiver?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Afterburner,ну так и не читайте, заставляют чтоли, да и постов то у меня дальше и не будет я спустился с небес, бред и аудиофилия отпускает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем воткнул MUSES02 на место LM в выходном буфере на XLR. Играет по-другому. Не понял пока, хуже или лучше. Слышно стало больше деталей. Но суше стало, что ли. Короче фиг с ним. Теперь не могу понять с DSD, играет напрямую (с декодированием в E1) или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

перетыкивание оу сравнимо с установкой мотора от бмв в запорожец.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.