И что бы кто ни говорил,разница между дешевыми(комплектными) кабелями и нормальными(хотя бы средней ценовой категории) очевидна и на приличном тракте слышна невооруженным ухом.Это и более обьемная сцена и более точная локализация инструментов и в целом более прозрачное звучание.Стоковый кабель в Ване годится лишь для того,чтобы проверить аппарат на работоспособность.

И еще тема для скептиков.Как то раз я попробовал соединить ноут с асусом очень прилично выглядящим кабелем,у которого под общей прозрачной оплеткой пвх имелся общий экран(Belsis вроде,сейчас уже точно не помню).Так вот-такого уровня сибилянтов от Вани мне не доводилось слышать еще никогда.Это было нечто.А вы говорите-конструктив кабеля не влияет на звук....

Опять двадцать пять, то что вы описываете ("более обьемная сцена и более точная локализация инструментов и в целом более прозрачное звучание"), это характеристики аналоговой составляющей вашего тракта, которые выходят уже с микросхемы (ЦАПа), до неё идёт закодированный сигнал единички - нолики, их одинаковое количество, что на выходе с ноута, что на входе в ЦАП. Если в результате использования неисправного usb-шнурка происходит разрыв связи и какие то блоки выпадают, то выражается это щелчками, паузами в воспроизведении, но никак не сужением сцены, ухудшением прозрачности и т.д.

Важно использовать электрически исправный кабель, этого достаточно.

@Sleasy,, Ребята, бросьте заниматься бесполезным спором. Все уже жевано-пережевано на профильных ветках, ему бы почитать их да подумать о собственной непогрешимости. Не слышит человек или нет возможности услышать по разным причинам, так и ладно. Жалко что ли, сколько денег сэкономит . А сколько удовольствия от того, что он сам про себя придумал!!! Категоричность в суждениях всегда наводит на .....

@Fall, Я так же при сравнении оставляю лучший звук, и мне пофиг как он записан (DSD, 24/96 или 16/44). Только кабельная обвязка здесь не при чем.

Это и более обьемная сцена и более точная локализация инструментов и в целом более прозрачное звучание

 

@Sleasy, я никоим образом не хочу подвергнуть сомнению ваши ощущения. Просто вопрос. У меня ровно то что вы описали произошло от замены сетевого кабеля комплектного на дорогой. И такое чувство, что точне уже локализация и шире сцена быть не могут. И так уже сцена в комнату не влазит, по ощущениям. Локализация теперь отвлекает от музыки, когда какая-нибудь дудка проснётся под столом. Наверное, мне надо похуже кабель теперь поискать?

@Sleasy,, Ребята, бросьте заниматься бесполезным спором. Все уже жевано-пережевано на профильных ветках, ему бы почитать их да подумать о собственной непогрешимости. Не слышит человек или нет возможности услышать по разным причинам, так и ладно. Жалко что ли, сколько денег сэкономит . А сколько удовольствия от того, что он сам про себя придумал!!! Категоричность в суждениях всегда наводит на .....

@Fall, Я так же при сравнении оставляю лучший звук, и мне пофиг как он записан (DSD, 24/96 или 16/44). Только кабельная обвязка здесь не при чем.

Очень мило с вашей стороны обо мне в третьем лице.

А спора то в принципе нет. Что вы можете противопоставить кроме фантазий, да золотых ух, ни у кого больше нет таких.

Так что просто стёб.

А, да, тут ещё авторитетный разработчик военных систем был, но кроме слабых брыканий по поводу проводимости материалов и ппарраллельного соединения больше ничего родить не смог. Правда, затаился, наверно гугл штудирует.

Это и более обьемная сцена и более точная локализация инструментов и в целом более прозрачное звучание

 

@Sleasy, я никоим образом не хочу подвергнуть сомнению ваши ощущения. Просто вопрос. У меня ровно то что вы описали произошло от замены сетевого кабеля комплектного на дорогой. И такое чувство, что точне уже локализация и шире сцена быть не могут. И так уже сцена в комнату не влазит, по ощущениям. Локализация теперь отвлекает от музыки, когда какая-нибудь дудка проснётся под столом. Наверное, мне надо похуже кабель теперь поискать?

Наверно, жаль, что они отличаются лишь красивостью, да конским ценником.

Только Sleasy, Al-ich и "ребятам" это невдомёк, а почему и сами не знают, "просто слышат".

@Afterburner,

У вас, я так понял, asus essence mkII muses edition? У меня такой же. Как вам звучание? Мне вначале показался немного ярковат, но я быстро это устранил ламповым усем с тёмной лампой. А так сцена, детальность и т.д. на высоте, мне psydub на нём нравится слушать.

@Replicant, звучание ваще огонь.

 

Насчёт "ярковат" или "темноват" я так скажу - там где должно звучать ярко, там и звучит ярко. Я достаточно был на живых джазовых концертах, потому меня не пугает если вдруг саксофон начинает ярко играть он так и должен звучать ))

 

Чего-то не хватает на тяжелом быстром металле, иногда. В остальном - огонь!

@Afterburner,

Рад, что вам нравится.

Мне тоже. Я с него уже почти месяц не слажу, как купил.

Прозрачность запредельная.

Вот буквально через пару дней в Спб на 2 недели лечу отдохну от цифры освежу ощущения о живого звука, JFC на Шпалерной смотрю на месте!

Изменено 31 марта, 201610 г пользователем Afterburner

@Afterburner,Все познается в сравнении.Как уже миллион раз говорилось-лучшее-враг хорошего.Первое вау со временем все равно проходит,впечатления стушевываются.Если все устраивает в звуке-зачем вообще что то менять?Слушайте и наслаждайтесь .Когда придет время замены чего-либо вам подскажут ваши ощущения

 

@Afterburner,

Рад, что вам нравится.

Мне тоже. Я с него уже почти МЕСЯЦ!!!!! не слажу, как купил.

Прозрачность запредельная.

О чем тут вообще говорить?........

@Afterburner,

Это которая 33?

Завидую...

идёт закодированный сигнал единички - нолики, их одинаковое количество, что на выходе с ноута, что на входе в ЦАП

А как идут единички и нолики?

Они как бы летят по кабелю в виде стройного ряда "0" и "1", как цифры на мониторе у Нео в фильме "Матрица"?

Вы себе это так представляете? Мне интересно.

идёт закодированный сигнал единички - нолики, их одинаковое количество, что на выходе с ноута, что на входе в ЦАП

А как идут единички и нолики?

Они как бы летят по кабелю в виде стройного ряда "0" и "1", как цифры на мониторе у Нео в фильме "Матрица"?

Вы себе это так представляете? Мне интересно.

А мне неинтересно, что вам интересно.

Постебаться я сам могу и люблю иногда. Найдите себе жертву попросче.

Найдите себе жертву попросче.

Жаль, думал Вы в курсе как это происходит.

Тогда вопрос попроще - с чего Вы взяли, что количество единичек и ноликов, которые вылетают стройным рядом из компа равно количеству единичек и ноликов влетающих в ЦАП?

Найдите себе жертву попросче.

Жаль, думал Вы в курсе как это происходит.

Тогда вопрос попроще - с чего Вы взяли, что количество единичек и ноликов, которые вылетают стройным рядом из компа равно количеству единичек и ноликов влетающих в ЦАП?

Потому что они очень воспитанные и дисциплинированные.

А есчё они так прогружены "компом", что не о чём больше думать не хотят, кроме как попасть прямиком в ЦАП и не иначе как стройным рядом и непременно в полёте и как у "Нео".

Не ссорьтесь, друзья, успокойтесь. Для праздника светлого стройтесь. Сегодня кстати день бекапа. Админы наши видно по этому поводу в мыле, уронили пару серверов с исходным кодом разработчиков. Кто больше рад, пока не понял.

Потому что они очень воспитанные и дисциплинированные. А есчё они так прогружены "компом", что не о чём больше думать не хотят, кроме как попасть прямиком в ЦАП и не иначе как стройным рядом и непременно в полёте и как у "Нео".

Ну вот, найдешь, вдруг, случайно умного человека, а он отвечать не хочет, отшучивается.

А то я тут в учебнике прочитал, что нет там никаких ноликов и единичек и количество данных на входе и выходе не равно друг другу.

Врут значит доценты?

@Replicant, ну, пожалуйста, расскажите, как данные передаются? У вас ведь истина, в отличии от учебника.

Потому что они очень воспитанные и дисциплинированные. А есчё они так прогружены "компом", что не о чём больше думать не хотят, кроме как попасть прямиком в ЦАП и не иначе как стройным рядом и непременно в полёте и как у "Нео".

Ну вот, найдешь, вдруг, случайно умного человека, а он отвечать не хочет, отшучивается.

А то я тут в учебнике прочитал, что нет там никаких ноликов и единичек и количество данных на входе и выходе не равно друг другу.

Врут значит доценты?

@Replicant, ну, пожалуйста, расскажите, как данные передаются? У вас ведь истина, в отличии от учебника.

Почитал тут на досуге ваш обзорец по настройке джейривера, занятно, буков правда много, ну ничё, я привыкший. Сколько учебников перед написанием прочитали чтоб блеснуть? Знаете, я вас понимаю, сложно сейчас встретить умных человеков, скрываются они, но ещё сложнее их найти если он один и этот человек вы. А так почитайте ещё один учебник, глядишь ещё чем нибудь разродитесь, будет чем покрасоваться.

Изменено 31 марта, 201610 г пользователем Replicant

@Replicant, О чем можно с вами спорить? Вас уже здесь никто в всерьез не воспринимает. Вы либо вырезаете информацию из контекста, либо делаете вид что не заметили ответ.

 

Про USB вам два раза написал! Минусовой провод и оплетка USB является частью земли и обратной связи операционных усилителей асуса. От того какой там материал зависит частотная характеристика устройства в целом. Также по аналоговой цепи через USB провод попадает весь мусор из БП источника.

 

По спдиф нет никакого временного преобразования , и от кабеля зависит точность модулированного сигнала ЦАПа.

А так почитайте ещё один учебник

Т. е., свою версию про летящие по кабелю нолики и единички Вы обосновывать не будете. Понимаю, времени нет.

Ссылку на учебник дадите?

@Replicant, О чем можно с вами спорить? Вас уже здесь никто в всерьез не воспринимает.

 

Придётся это пережить.

@Replicant, Про USB вам два раза написал!

Да хоть сто, куда у вас делся цифровой поток?

 

А так почитайте ещё один учебник

Т. е., свою версию про летящие по кабелю нолики и единички Вы обосновывать не будете. Понимаю, времени нет.

Ссылку на учебник дадите?

Вы таким образом и набили свои 356 постов?

От того какой там материал зависит частотная характеристика устройства в целом. Также по аналоговой цепи через USB провод попадает весь мусор из БП источника.

 

Через кошерный провод не попадат?

Да хоть сто, куда у вас делся цифровой поток?

Часть ушло в звуковой процессор, часть в звуковой тракт.

 

Через кошерный провод не попадат?

Попадет , но в меньшем количестве.

 

@Replicant, Может вам стоит перейти на стальные или алюминиевые провода ? зачем за медь переплачивать?

Да хоть сто, куда у вас делся цифровой поток?

Часть ушло в звуковой процессор, часть в звуковой тракт.

 

Через кошерный провод не попадат?

Попадет , но в меньшем количестве.

 

@Replicant, Может вам стоит перейти на стальные или алюминиевые провода ? зачем за медь переплачивать?

По вашему выходит, что помехи стабильно изменяют цифровой сигнал, что в свою очередь изменяет сцену, детальность звучания и т.д.?

Часть ушла в звуковой тракт? минуя микросхему ЦАП?

 

И ещё, где вам встречались USB шнурки с алюминиевыми и металлическими проводниками?

Replicant....... Поддерживаю .Замена акустики,перестановка,замена ОУ (незначительно) влияет на звук.Ну как рабочий юсб предоставленный в комплекте может быть хуже и влиять на звук в худшую сторону,которого задача правильно передать цыфру.При сравнении не могут различить 96\24 и 44.1,а кабель юзб не поет .....бред.