Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@werty,

preferences-advanced-playback-первый пункт, не оно же?

у меня там full file buffering up to, фиг его знает даже, если вы чтото об этом знаете прошу мне тоже рассказать)

 

небольшой офтоп, друзья а вот есть такая песенка у меня, на днях зашел к другу с ваном, подключили к его компу и его колоночкам, колоночки у него микролаб соло2, в самом начале песенки сплошная каша, да и не только в начале), кто может послушать и скзать у кого оно как звучит? не только те у кого ван, вообще как запись сама, похоже что для нее нужна неплохая акустика, кстати и на наушниках слушали егошних сенхайзер hd 202 east, тоже каша, так же подключали вместо монго вана его карту соунд бластер лайв, тоже самое) запись Manchester Orchestra - All I Really Wanted

Нормально, все на месте. Звуки не слипаются.

Хороший материал на проверку разрешения. Интересное решение в глубине сцены выставить занавес из "засатурированной" гитары, почти свалить ее в белый шум. Причем нет сильного ощущения "непрофессионального" мастеринга, скорее задумка, так как на фоне шума хорошо различима сама клавишная тема, тарелки. Голос не зажат, хотя тоже подвергся сатурации, как и вся запись. Конечно не сравнить с аудиофилетестсд, но бывает гораздо хуже.

ну у вас она звучит видимо довольно хорошо, потому что когда мы слушали там было все хуже, видимо композиция не для соло2, был шум гитарный, немного еле слышимых тарелок да и чутка различались клавиши и все)

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty,

буферизация файла в оперативную память целиком вплоть до указанного размера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@APECR,а что нужно сделать чтоб он полностью грузил запись в память перед ее проигрыванием? смотрю там можно ввести размер, я так понял как раз там и обсуждали то что фубар не грузит ее полностью, чтобы не ставили, и всеравно идет чтение с жд часть записи, поэтому эта штукенция якобы дает возможноть полностью загрузить альбом в рам и спокойно слушать, вообщем без рюмки водки не разберешся :D

если конкретно это работает то так даже лучше и удобней и спс вам за подсказку)

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

недавна моя EONE Muses вышла из строя, благо заменили на новую карту. но не музес. сами оушки мне отдали, чтобы я мог их вставить в карту. вчера получил все добро и вставив оу, приступил к прослушке. подключил наушники в гнездо и заметил,что звучать стало совсем не так как раньще. как то грязно и как будто с икажениями, предполагаю что самовозбуд произошел. отсюда вопрос - могли ли сами оушки muse01 как то повредиться? например стактикой? или это маловероятно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR, Спасибо, нашел! Называется IDC2-12F, но по наличию нашел пока только на 14 контактов.


Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster,Я так понимаю,с теми ОУ,что шли в комплекте с новым Асусом таких проблем не воззникает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@gishmaster,Я так понимаю,с теми ОУ,что шли в комплекте с новым Асусом таких проблем не воззникает?

вот это то я и не проверил изначально. сегодня вероятно будет перепроверка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заказал Laconic HA-08, седня отправили , надеюсь я буду доволен :) Думаю уши раскроются больше, чем от смены кабеля.

Изменено пользователем Necron

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заказал Laconic HA-08, седня отправили , надеюсь я буду доволен :) Думаю уши раскроются больше, чем от смены кабеля.

Вы хотите легко отделаться, но чудес не бывает, это ещё тот конструктор. Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Каждый день в руке паяльник, не боимся:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в общем переставил ОУ и все заработало нормально. что удивило. мне досталась EONE произведенная в августе 2014. тороидальный блок немного другой(вероятно другой производитель или ревизия) и сама карта чуть тяжелее моей прошлой карты. сейчас делаю прогрев карты но уже с самого первого момента заметил выросшую детализацию. звук чуть ближе к Essence STX и это с заменой на 6 оу Muse01.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

менять асус на другое это шило на мыло однозначно), если другое стоит дороже 800 баксов тогда ещё да и то спорненько


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в общем переставил ОУ и все заработало нормально. что удивило. мне досталась EONE произведенная в августе 2014.

Изменился ли тональный баланс с новой платой? Читая, в свое время, отзывы форумчан я пришел к выводу, что у меня звук светлее и редакция платы другая. Как пример - у подавляющего большинства стоят переменники Alps а у меня изначально Alpha, есть перемычки для возможности подключения низкоомных наушников.

Изменено пользователем Al-ich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приехали сегодня Muses02. Поигрался с ними. Действительно хороши либо в ток, либо в фильтр. И все же в токе оставил lt1498 - они дают более чёткий и динамичный звук, хотя уровень детализации приблизительно равный.

В фильтре безоговорочно оставил Muses02 - альтернативы в наличии нет. 5532 сливаются само собой, а 4562 убивает звук.

Зато в буфере 4562 мне больше понравился - лучше раскрывает СЧ и передает динамику.

 

В наушниковый выход оба стоковых 49720 слились против двух muses. Звук наконец обрел глубину и очень жирный бас. Теперь стало комфортно слушать, звук стал поживее.


HP Microserver Gen 8 [ubuntu Server] => Asus Essence One + DSD Upgrade kit [LT1498 - AD845 - Muses 02] 9907 AXEO => YBA YA201 => авторская акустика 10" коаксиал с рупорным твиттером

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cудя по всему muses 02 самые лучшие из музов ибо 8920 и 01 слушанные мной явно не стоят внимания,стати очень советую применить для подключения асуса нойз фильтр так называемый, улучшения звучания без вариантов, даже кому медведь на ухо наступил--вот прикупил такой от японцев/ Сам пока сижу в буфере на OP27GP

IMG 20150131 203009[1]


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@patrio,чота вроди народ не любит их, говорят деградация звука и все такое, чтоб лучше стало надо типа фильтр аудио за 1000$ примерно, даже вроди тут был разговор)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Деградация может быть в приборах типа ум а для цапов самое то, тем более это правильный фильтр без, а вот если подключить какой-нибудь свин с розетками то да там сразу деградация. Хорошие сетевые у ТДК Япония и Швейцарские Шафнер, оч советую


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Деградация может быть в приборах типа ум

будет если за этот приборчик схватиться без подключения желто-зеленого проводка со стороны сети :)

http://www.datasheetarchive.com/ZAC2205-00U-datasheet.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Деградация может быть в приборах типа ум а для цапов самое то,

Опять же все индивидуально. Если пользователь слышит кабель на ЦАПе, то такой фильтр однозначно будет оказывать влияние. О чем тут дискуссировать то? Я посвятил часть своей жизни опытам с фильтрами промышленного производства и сам ваял. Лично для себя сделал вывод - при наличии приемлемой сети LC цепочка убивает звук, при дерьмовой может помочь корректировкой тонального баланса.

Вот мой последний опытpost-738-0-23695500-1422792790_thumb.jpg, сибилянты режет, НЧ поднимает, убивает сцену и воздух. Динамика вроде не страдает, так там дроссель намотан медяшкой 1,5 квадрата.

В общем все индивидуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

очень советую применить для подключения асуса нойз фильтр так называемый, улучшения звучания без вариантов, даже кому медведь на ухо наступил--вот прикупил такой от японцев

Неплохой фильтр ,эффективное подавление начинается от 300кГц (52dB) и на 1 мГц составляет примерно 76dB, в отличии от пилота про у которого на 300кГц ~ 32dB, на 1мГц ~45dB и только на 3,5мГц подавление 73dB.

чота вроди народ не любит их, говорят деградация звука и все такое,

Если принимать сетевые помехи за " заполняющий пустоты между звуками и увеличивающий драйв полезный сигнал" то деградация будет.

Вот мой последний опыт , сибилянты режет, НЧ поднимает, убивает сцену и воздух. Динамика вроде не страдает, так там дроссель намотан медяшкой 1,5 квадрата.

Насколько я понял из фото, данный фильтр представляет собой последовательно включенный п-контур имеющий собственную полосу пропускания в диапазоне частот зависящих от добротности и собственной резонансной частоты и мало вероятно что он настроен на 50Гц. Изменено пользователем HIMIKATOR
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR, Это штатный бортовой "боевой" фильтр для радиостанций, применяется для подавления помех от работы дизельных эл.станций. Буду признателен если выдвините предположения по полосе пропускания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR, Это штатный бортовой "боевой" фильтр для радиостанций, применяется для подавления помех от работы дизельных эл.станций. Буду признателен если выдвините предположения по полосе пропускания.

Так как это фильтр радиопомех в цепи катушки зажигания его задача бороться с ВЧ составляющими импульсных помех это так, на вопрос насколько эффективно он это делает можно ответить проведя его измерения или анализ полной схемы, но все же он немного не для нашего случая так как не эффективен от синфазных помех на фазе и нуле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.