Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@patrio,опять же,все еще сильно зависит от дальнейшего тракта,я полагаю.Если Ваню использовать,как самодостаточный наушниковый усилитель,это одно,если же выводить звук дальше-тут уже нужно подбирать ОУ непосредственно под свой тракт,чтобы получить именно то звучание,которое хочет услышать конкретный пользователь,а это уже дело вкуса.На мой взгляд все-таки музы достаточно органичны в Асусе,и при условии нормального питания неплохо раскрываются.

Позвольте полюбопытствовать-а вы музы оригинальные пробовали?

,Возможно и так,эти ОУшки не пробовал.А их надо 6 штук,музам на замену?

Изменено пользователем Sleasy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уверю стоит op27 не путать с op275 либо op42 гораздо лучше чем музы 1........

Это очень смелое заявление без аргументов. Я конечно не знаю, что лучше конкретно Вашему тракту, но на основании частного случая не следует делать громкие выводы.

Цены на MUSES у моего продавца (hifiic) - 3800 за штуку, а на Алиэкспресс по 8 долларов можно купить. Выводы сделать не трудно.

Я попробовав все, как и Sleasy считаю, что лучше MUSES применительно к Asus One ничего не звучит. Советовать их не могу, есть риск нарваться на левак и цена велика.

Изменено пользователем Al-ich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можете взять звуковушку какуюнить типа хонар СТХ

Не стоит! У меня были и СТХ и наш ВАН. Лучше б/у ВАН, чем новый СТХ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Fall,ну я на это и намекнул)

 

небольшой офтоп, друзья а вот есть такая песенка у меня, на днях зашел к другу с ваном, подключили к его компу и его колоночкам, колоночки у него микролаб соло2, в самом начале песенки сплошная каша, да и не только в начале), кто может послушать и скзать у кого оно как звучит? не только те у кого ван, вообще как запись сама, похоже что для нее нужна неплохая акустика, кстати и на наушниках слушали егошних сенхайзер hd 202 east, тоже каша, так же подключали вместо монго вана его карту соунд бластер лайв, тоже самое)

 

запись Manchester Orchestra - All I Really Wanted

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смею предположить, что записей данной композиции по уровню мастерства качества записи, больше чем одна. Из этого следует, что нужна именно ваша запись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://rghost.ru/7l4zzGxKy

 

ссылка на песню, надеюсь это не апконверт(лично не проверял), хотя любая другая запись и с битрейтом в 192 может играть открыто и более разборчиво.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой ужас... Запись явно не студийная, перекодировка из кассет мне кажется, жесть мои уши...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Necron,

студийная и не апконверт, продукция для подростков-хипстеров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@APECR,так что с ней? она реально такая глухая и кашообразная)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Позвольте полюбопытствовать-а вы музы оригинальные пробовали? ,Возможно и так,эти ОУшки не пробовал.А их надо 6 штук,музам на замену?

 

8920 и muses 01 были оригинальные у меня на прослушке, вроде когда начинаешь слушать всё клёво, но эти оу дают окрас, который со временем начинает утомлять, хотя не спорю они не плохи. Я этого не говорю, но op27GP ставили в аппаратуре марк левинсон и пкд сони ес серий думаю не просто так. На выходе меня ну очень устраивают AD797, другого ничего не хочу.

Изменено пользователем patrio

Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty,

нарочно сделан такой проигрыш с искажениями, это не каша, а скорее шум с клиппингом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати музы 8920 по звучанию очень напоминают AD711, которым цена 2 у.е за штуку. Только вы будете смеяться я бы 711 назвал более музыкальными операми.


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@APECR,прикольно, так сразу и не разберешь чего они там звукорежиссеры намутили) потмоу что на концертах все по другому может звучать, а сама песня нравится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кстати тут недавно в теме по Тику уд501 был, там народец обсуджал плеер для винды, узнал там про такую штуковину для Фуубара как foo_ramdisk, кто слушает с него и стационарника попробуйте этот рамдиск заюзать, улучшение в звучании есть, не стану говорить что оно прям сильное но стало явно лучше, слушаю ппару дней все гуд, прада почему то у меня не получается на всю оперативку забить музыку, выходит ошибка reason: bad allocation, хотя всегото забито 7 гигов из 16 имеющихся, к томуже из этих 7 почти 4 на винду и приложение уходит.

наверняка многие все это уже знают и пробовали но кто не знает тому на заметку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Использую ван - RCA- Семигор с ТДС7 ( 7 Ом) и Hifiman НЕ4 ( 43 Ом). Наушниковой выход вана намного хуже.

Наверное ни кому и в голову не придет использовать в качестве межблочных проводов неэкранированный компьютерный плоский ленточный кабель FRC да еще с рядом расположенными сигнальными жилами, а не хотя бы с чередованием через земляной провод, однако разработчикам компьютерной фирмы ASUS это все же пришло в голову, что мгновенно свело на нет применение тороидального трансформатора и двух независимых каналов со своими микросхемами цап и.т.д., угробив звучание всего аппарата в целом, искусственно введя антенну для различных помех и усилитель для перекрестных межканальных связей. Поэтому для того чтобы не уменьшать функционал One и в тоже время заставить звучать, в том числе и встроенный усилитель для наушников, необходимо прежде всего заменить этот шлейф соединяющий не много не мало каскад LPF с регуляторами громкости и оконечные каскады RCA , XLR.

Для нового шлефа были использованы экранированные жилы микрофонного провода DAXX и два 16 выводных разъема (12 выводных найти не удалось) у которых 2 крайних вывода с двух сторон вытащены, а корпус спилен.

post-17761-0-51698900-1422295223_thumb.jpg

post-17761-0-49961000-1422296094_thumb.jpg

Изменено пользователем HIMIKATOR
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR,

ты уверен, что сигнальные линии идут рядом? это довольно странно.


 

asus n73sv+ aplayer+ asus xonar essence one (lpf-1612, i/u-muse01, RCA/head-lme49990)

sennheiser HD650/ yamaha a-s700+focal 706v

colorfly c3 kostry kc-06a/sony xba-a1ap

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty,

preferences-advanced-playback-первый пункт, не оно же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверное ни кому и в голову не придет

однако разработчикам компьютерной фирмы ASUS это все же пришло в голову, что мгновенно свело на нет

И так в One везде. Похоже, при создании One сошлись в битве силы добра и зла (Валы с Морготом), и получилось, что получилось :D

доделываем..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR,

ты уверен, что сигнальные линии идут рядом? это довольно странно.

Сначала в ASUS шлейфе идут вместе 4 сигнальные жилы одного канала, затем вместе 4 земли и затем вместе 4 сигнальные жилы другого канала.

http://jimmyauw.com/2013/04/21/demystifying-asus-xonar-essence-one-potentiometer-volume-control/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

небольшой офтоп, друзья а вот есть такая песенка у меня, на днях зашел к другу с ваном, подключили к его компу и его колоночкам, колоночки у него микролаб соло2, в самом начале песенки сплошная каша, да и не только в начале), кто может послушать и скзать у кого оно как звучит? не только те у кого ван, вообще как запись сама, похоже что для нее нужна неплохая акустика, кстати и на наушниках слушали егошних сенхайзер hd 202 east, тоже каша, так же подключали вместо монго вана его карту соунд бластер лайв, тоже самое) запись Manchester Orchestra - All I Really Wanted

Нормально, все на месте. Звуки не слипаются.

Хороший материал на проверку разрешения. Интересное решение в глубине сцены выставить занавес из "засатурированной" гитары, почти свалить ее в белый шум. Причем нет сильного ощущения "непрофессионального" мастеринга, скорее задумка, так как на фоне шума хорошо различима сама клавишная тема, тарелки. Голос не зажат, хотя тоже подвергся сатурации, как и вся запись. Конечно не сравнить с аудиофилетестсд, но бывает гораздо хуже.

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сначала в ASUS шлейфе идут вместе 4 сигнальные жилы одного канала, затем вместе 4 земли и затем вместе 4 сигнальные жилы другого канала. http://jimmyauw.com/...volume-control/

Да и пусть идут. Буду считать что это миниатюрный балансный кабель. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да и пусть идут. Буду считать что это миниатюрный балансный кабель.

Даже балансные кабели требуют экранирования так как реальная среда обитания человека сильно отличается от условий работы большинства физических законов, и на проводники действуют не только синфазные но и противофазные помехи, а также идет преобразование синфазных помех наведенных на неэкранированные проводники шлейфа в противофазные помехи, за счет несимметричности проходных сопротивлений и несимметричности паразитных емкостей.

Как видим наши XLR выходы, в случае штатного шлейфа One, также оказались уязвимы перед лицом любых помех, входы же ОУ RCA и ушного усилителя в One не балансные, поэтому помехи наведенные на их неэкранированные входные линии приводят к ещё большим искажениям за счет отсутствия компенсации помех дифференциальным каскадом, и не удвоения по амплитуде полезного сигнала. .

Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR, Это все правильно и я с этим полностью согласен, даже сам себе когда нибудь переделаю шлейф. Только о каких величинах идет речь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR, А как правилно раъем шлейфа называется? Попробую поискать в магазинах.


Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это все правильно и я с этим полностью согласен, даже сам себе когда нибудь переделаю шлейф. Только о каких величинах идет речь?

На слух разница ощутимая в сторону большей детализации и объема , а разница в измерениях зависит от конкретных шумовых условий в точке прослушивания и запущенности в конкретном One, даже зависит от того как был изогнут и расположен внутри корпуса штатный шлейф. Для проверки действенности экранированного шлейфа до и после переделки достаточно поднести к One с наушниками мощный источник излучения, например включенную базу от телефона DECT, в случае штатного шлейфа будут слышны мощные наводки (особенно в режиме пауза )даже соизмеримые по уровню с громкостью прослушивания полезного сигнала, в случае экранированного шлейфа таких помех слышно не будет или они будут сильно ослаблены. Кстати интересные наблюдения, различные ОУ в ушном усилителе по разному относятся к мощному облучению, например на штатных LME49720 и LME49860 помеха слышна а вот на более новых LME49990 и OPA1612 уже нет.

А как правилно раъем шлейфа называется? Попробую поискать в магазинах.

Гнездо стандарта IDC 12 pin для наколки на плоский кабель AWG 28 с шагом 1.27 мм. Шаг разъѐма 2.54 мм. Расстояние между рядами гнѐзд 2.54 мм. Изменено пользователем HIMIKATOR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.