Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

Там не Alps, а Alpha. В Питере вряд ли купите.

Это разве не одно и то же? Альпс вроде же какое то сокращение от альфа? Я не утверждаю, конечно, но где то давно нарыл на какой то из заморских тем по тюнингу/разборке что именно альпс, хотя поисковик выдаёт и такое и такое название.

Может есть, тогда, максимально точное обозначение? Если уж заказывать придется :(

Это разные компании. Alps - Япония, Alpha - Тайвань. Точное обозначение смотрите на своем потенциометре, буквы A и B означают логарифмическую и линейную регулировку (по памяти, давно этим занимался).э

 

Вот, вроде эти, но проверьте:

http://www.alphapotentiometers.net/html/9mm_pot_21.html

Изменено пользователем Helium

Ваяю AMB Beta22, KG Dynahi, KG Dynalo, KG Krell KSA5, KG CFA, KGSSHV Carbon, KGST, KG Grounded grid, KG Blue Hawaii, STAX SRM-T2 и т.д.

Наушники: Sennheiser HD800/HD800S/Hifiman HE-500/HE-5XX/Audeze LCD-XC/Fostex TH900mk2/Sennheiser IE-80S

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Necron, Спасибо за совет разбавить ПОС-61. Читал еще более действенно разбавить сплавом розе, кондеры вылетают с отверстий как пуля. Только вот наличие в славе висмута не радует и чистить после этой каки советуют основательно, пожалуй лучше ПОС-61.

 

Кстати на счет скрипа 9907. После того как воткнул цап в USB 3.0 выход материнской платы скрип исчез совсем. Точно помню USB 3.0 выход на отдельном NEC контроллере.


Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Necron, Спасибо за совет разбавить ПОС-61. Читал еще более действенно разбавить сплавом розе, кондеры вылетают с отверстий как пуля. Только вот наличие в славе висмута не радует и чистить после этой каки советуют основательно, пожалуй лучше ПОС-61.

 

Кстати на счет скрипа 9907. После того как воткнул цап в USB 3.0 выход материнской платы скрип исчез совсем. Точно помню USB 3.0 выход на отдельном NEC контроллере.

Пожалуйста! Можно еще дополнительно безотмывочным флюсом помочь, но это кто как привык:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Говорят в One тугоплавкий припой. На сколько трудно выпаивать конденсаторы? Заказал горку конденсаторов, есть желание перепаять их самостоятельно. Сейчас паралельно выбираю бюджетную паяльную станцию, но в принципе уже выбрал. Предварительно потренируюсь на кошках. :D

Даже имея опыт, выпаивать здесь конденсаторы с таким припоем - мука.

Если заранее попрощаться с тем, что выпаиваешь - тогда попроще :)

Я половину выкинул (да и остальные не очень то нужны)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посоветуйте к покупке XMOS, какой именно брать? На алиэкспрессе несколько моделей присутствуют, на ебее тоже самое... Купил One недавно, звук радует, пока, но пора окунуться в бездонное море апгрейта! ...начать хочу именно с xmos. Как считаете г-да?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dip65,

Я вот почитал это и считаю, что сделал правильный выбор. Может и Вам поможет

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26116&hl=%20sotm&st=75

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dip65,

Я вот почитал это и считаю, что сделал правильный выбор. Может и Вам поможет

http://forum.doctorh...&hl= sotm&st=75

Меня интересует конвертер с usb на оптику и коаксиал, а потом уже буду думать о более качественном выводе usb с компа.

pci-ex usb карта у меня стоит, самая обычная, но и она реализована лучше чем usb на материнке

Нужно что-то типа

http://****/item/Finished-XMOS-USB-To-Fiber-And-Coaxial-Maximum-Supported-192K-32BIT-Output-With-Case/1106471024.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dip65, Дело хозяйское. Лично я не сторонник лишних кодирований-декодирований, поэтому остановился на PPA.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да дело в том, что поддержка usb в one реализована на C-Media CMI 6631 и это минус девайса. А нужен XMOS.

Вот и всё....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@dip65,как раз тот что на вашей ссылке один из самых распространеных, и видимо довольно неплох, я как раз такой изначально рассматривал, потом решил взять более дешеый вариант на виа тремор, Musiland m-sword digital зовется с нее и вывожу по коаксиалу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё раз повторю свою прозьбу - никто не желает в СПБ продать оригинальные, стоковые ОУ из обычного one? Мне чтоб по гарантии сдать :) муссы придется отдельно видимо продавать :(

Изменено пользователем jaaru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё раз повторю свою прозьбу - никто не желает в СПБ продать оригинальные, стоковые ОУ из обычного one? Мне чтоб по гарантии сдать :) муссы придется отдельно видимо продавать :(

А вам какие конкрентно нужны и сколько? Напишите в личку, посмотрю у себя завтра, раньше полно было.


Ваяю AMB Beta22, KG Dynahi, KG Dynalo, KG Krell KSA5, KG CFA, KGSSHV Carbon, KGST, KG Grounded grid, KG Blue Hawaii, STAX SRM-T2 и т.д.

Наушники: Sennheiser HD800/HD800S/Hifiman HE-500/HE-5XX/Audeze LCD-XC/Fostex TH900mk2/Sennheiser IE-80S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребята здравствуйте. Все что я напишу это мое личное суждение в сравнении с Muses01\02.

AD845 - определенно зачетная микруха. Глубина, ширина сцены, ее проработанность впечатляет :good:. Muses она проигрывает деликатностью подачи на СЧ и ВЧ. Но глубокий и проработанный низ, тут она пожалуй впереди всего, что обсуждалось и пробовалось на форуме. Шустрая. Но звучит проще чем Muses01\02, тут Muses - это "Барыня.

PARTIO ее рекомендует в фильтр, я поддерживаю и хочу добавить, что в моем тракте она во всех позициях оказалась интересной.

На сколько она оригинал, а не подделка информацией не обладаю. Выкладываю фотку на обозрение

post-738-0-00854100-1416065689_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Al-ich, Выглядит как обычная китайская микросхема с нашлепкой нужной маркировки, но отзывы о прослушивании говорят обратное. Где вы ее покупали?

AD845 по сравнению с Muses сейчас выглядит более доступно, вопрос только где брать оригинал. На хедфае правда под закат темы пришли к тому, что воткнули во все кроватки Muses и назвали это лучшей комбинацией..


Charleston+Lynx D60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Переходники брал на АлиЭкспресс, а микросхемы 845 под заказ в местном магазинчике 440 руб. за штуку.

 

под закат темы пришли к тому, что воткнули во все кроватки Muses и назвали это лучшей комбинацией..

Хочу отметить, что лучшей комбинацией у себя и в моем случае :).У меня и сейчас всюду Muses. Даже на наушниковый выход поставил Muses02 вместо 49990. Но это после того как сделал выделенку 220 и купил карточку PPA. При большем разрешении разница в уровне микросхем становится очевидной. Потом постоянная борьба с излишней яркостью One и 49990 решала свою задачу, скажем так - в переходный период.

У Muses одна беда когда их много - бас рыхлый (опять же на мой вкус). Он есть, его достаточно, но мне хочется "пружинного", "упругого". У AD845 быстродействие - 100 V/μs (Slew Rate), а у MUSES01 - 12 V/μs. В восемь раз AD845 шустрее, поэтому если бас в наличии, то он проработан. Но, как уже писал, в подаче СЧ и ВЧ она просто слила Muses.

Вот такие пироги.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отпишусь и я.

Пришли мне 845 и 744 (судя по описаниям он мне подходил больше).

До этого была связка 1498-1612-49990. Скажу сразу связка 1498-845-744 играет лучше.

Сцена, бас, детальность - все на месте. Но самое главное эта связка играет более вовлеченно, кайфово. Для меня это главный критерий)

845 в фильтре однозначно лучше 1612. 1612 звук как будто душит, но слышишь это при сравнении в лоб.

В общем и целом очередной респект Patrio.

 

П.С. остались после экспериментов несколько хороших ОУ (49990-1шт., 1612-2шт., 627-1шт., 2132-1шт.). Кому интересно пишите в личку.

Изменено пользователем chudinr

iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@chudinr, Не продавайте их, поверьте, придет время и пожалеете. Стоит будет поменять что либо из тракта и возникнет необходимость опять потыкать :).

747 у меня не было. Если не сложно, опишите разницу между 627 и 747 на RCA. Согласен, что у 1498-845-??? больше вовлекатора. Пардон за сравнение, но 49990 вместе с 1612 - сушеная вобла. :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

49990 вместе с 1612 - сушеная вобла. :).

ну вместе с пивом (1498) почему бы и нет)

у меня 49990 стоит и стоял на ушной выход, с сенхами 650 мне нравится. На колоночном тракте стоял 2132 (понравился больше чем 627-й).

Что касается разницы между 744 и 627.

627-й все таки немного грузный ОУ, тяжелый что-ли, легкости бы ему чуть-чуть. Так вот 744-й решает эту проблему. Как где-то выше писал patrio 744 нечто среднее между 627 и 49990.

Короче легкий, переливающийся звук, с хорошим басом. И кстати в вовлекатор 744-й вносит немалый вклад))

 

Послушал бы muses на выход RCA. Да нету, один покупать неохота)

У меня в свою очередь к Вам просьба, опишите пожалуйста звук muses в сравнении с 49990, ну и другими имеющимися у Вас ОУ. Спасибо!

Изменено пользователем chudinr

iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@chudinr, А что за 747 операционник, не найду никак информации? У вас в подписи написано AD747, но у Analog Devices нет такого операционника.


Charleston+Lynx D60

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@chudinr, А что за 747 операционник, не найду никак информации? У вас в подписи написано AD747, но у Analog Devices нет такого операционника.

Прошу прошения, запарился я с этими операционниками)

Речь о AD744.

 

В подписи ошибся, когда писал сообщения смотрел на подпись))


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

....звук muses в сравнении с 49990, ну и другими имеющимися у Вас ОУ

Я не способен на такие длинные и предметные опусы :). Если коротко только.

У 49990 сцена широкая, но плоская. MUSES еще глубину дают.

По характеру звука из того, что оговаривалось на форуме, больше всего похожа на МUSES только 1498. МUSES создает атмосферу лампового звука, его можно охарактеризовать как темный, поэтому для понимания требует высокого разрешения тракта в целом. На дерьмовом тракте звучание MUSES обзывают тухлым не понимая причинно следственной связи. Если по детски жестко сравнивать, то у 1498 конфетно-мультяшный звук, у МUSES бархатисто-аналитичный. МUSES шустрее - 12V/μs против 7V/μs у 1498. Поэтому в прямом сравнении звук у 1498 выглядит слегка подмыленным.

Обе дают вовлеченность. Использую RCA. Если на XLR выходе поставить 1498, то она как бы подкрашивает своим характером общее звучание. Пока мне это нравится. В таком качестве и нашла у меня применение.

 

Корявенько изложено, но кому интересно поймет о чем это я тут распоэзивался.

Изменено пользователем Al-ich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

....звук muses в сравнении с 49990, ну и другими имеющимися у Вас ОУ

У 49990 сцена широкая, но плоская. MUSES еще глубину дают.

я смотрю у Вас усб шнурок Ультравиолет. Он сам по себе дает яркий и очень раздельный, жестковатый звук, за счет чего иногда создается впечатление большой сцены (был такой - сравнивал с кабелями по-серьезней).

Возможно по этой причине у Вас 1612-49990 "сушеная вобла". А музез в самый раз, разбавляет сухость ультравиолета.

 

Все сказанное ИМХО.


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пардон за сравнение, но 49990 вместе с 1612 - сушеная вобла. .

претензии к тракту

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

порекомендуйте что можно в наушники поставить, заместо 49720? у кого какие предложения, не вкусовщинку а чтонибудь что просто лучше звучит чем 47920

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

порекомендуйте что можно в наушники поставить, заместо 49720? у кого какие предложения, не вкусовщинку а чтонибудь что просто лучше звучит чем 47920

 

Я бы порекомендовал либо 1612 либо 797, тут конечно тоже от ушей зависит но 797 это много деталей, а 1612 больше жирности, но опять таки 797 хорошо звучит с комбинацией 1498-845---,,,,,,, а так даволи таки мёртво


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.