А разве нет проверенных решений? Никто из участников не пробовал? Или вообще с этим не заморачиваться?

Просто сабж подключён к "мощнику", и громкость приходится часто крутить... боюсь на долго не хватит этих "альфов"...

 

Дискретный регулятор стоит совсем не дорого. Заметьте, этот - L типа, 10 kOm, на очень качественных резисторах. Но таких РГ надо два, т.к. асус балансный.

ибэй.com/itm/Dale-23-Step-Ladder-type-Potentiometer-Volume-Control-Log-10K-Ohms-Stereo-/321126056009?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item4ac49ac049

Вот варианты немного получше http://www.khozmo.com/

Альпсы (включая и хвалёный 27), дакты и т.т. - даже не стоит расcматривать, они мало чем отличаются от альфы - сортом .

Среди дискретников есть тоже своя иерархия.

1. Должен быть L типа.

2. Т.к. фольговые резисторы Виши z-foil очень дороги (порядка 1000 р за шт), то лучшие РГ делаются под конкретную систему, под выстраданное входное сопротивление усилителя. Более чем достаточно 10 шагов по 2 дб. Итого 40000 р только на резисторы. Кроме того, ткая опитмзация полезна и для того, что переменники с меньшим количеством положеий имеют лучший контакт.

3. Не надо гнаться за приятностью вращения РГ. В лучших дискретных РГ нужно приложить силушку, чтобы преодолеть недетскую поджимную пружину, сжимающую контакты, и Звук Вам за это скажет спасибо.

4. Когда идёт такая пьянка, то оптимизируют и входные цепи - удаляют резисторы по 4 резистора в сигнальной цепи - 2 на до РГ, 2 - после. Но чтобы пойти на это, надо принять меры к улучшению помехозащищённости.

5. Даже при немоноблочном исполнении - лучше два одноканальных РГ, чем один двухканальный, из-за более коротких сигнальных проводов.

Изменено 4 декабря, 201411 г пользователем sewerin

@sewerin, Ваше мнение насчет рэлейных регуляторов?

Нормально, если это L-тип. Т.е. в каждом положении только одна контактная пара и два резистора - один в проход, другой на землю. Кажется, такой вариант в преде Андронникова Р45, но лучше у автора уточнить.

Мужики, я ни как не могу найти сколько Ватт выдает усилитель для наушников в этом асусе? Например для 50 и 300 Ом

Моя копипаста http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=7305&st=8250#entry638607

Посчитай сам.

1.

Iвых=Uвых/Rнагрузки - закон Ома

Pвых=Uвых*Iвых

2.

Pвых=(Uдейств вых*Uдейств вых)/Rнагрузки

3.

Pвых = (Uамплитудное вых*Uамплитудное вых)/(2*Rнагрузки)

Uaмплитудное вых/1.41= Uдейств вых

 

RMS — максимальная (предельная) синусоидальная мощность — мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения.

 

Для One при 32 омах и 7 вольтах RMS из мануала

 

I=7/32=0.219

P=7*0.219=1.533

 

P=7*7/32=1.531

 

P=(9.87*9.87)/(2*32)=1.522

 

Что будет на музыкальном сигнале на самом деле, я не знаю.

А разве нет проверенных решений? Никто из участников не пробовал? Или вообще с этим не заморачиваться?

Просто сабж подключён к "мощнику", и громкость приходится часто крутить... боюсь на долго не хватит этих "альфов"...

 

Дискретный регулятор стоит совсем не дорого. Заметьте, этот - L типа, 10 kOm, на очень качественных резисторах. Но таких РГ надо два, т.к. асус балансный.

ибэй.com/itm/Dale-23-Step-Ladder-type-Potentiometer-Volume-Control-Log-10K-Ohms-Stereo-/321126056009?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item4ac49ac049

Вот варианты немного получше http://www.khozmo.com/

 

 

Что-то последняя ссылочка не открывается. Спасибо за ответ, ещё услышать бы мнение тех кто менял РГ на сабже, какие впечатления?

А может с этим вообще не стоит заморачиваться, так как у многих девайс исправно работает уже не один год...?

Или же многие по-тихому просто поменяли "накрывшиеся" РГ, и предпочитают не портить рейтинг сабжа?)))

Можно на основном рег. гр. сделать общую регулировку уровня для rca и для наушников, а рег. гр. для наушников переделать в баланс только для наушников.

Можно на основном рег. гр. сделать общую регулировку уровня для rca и для наушников, а рег. гр. для наушников переделать в баланс только для наушников.

То есть подойти с "другого бока" к решению проблемы разности звучания каналов на малой громкости?

Оба РГ асуса вместе с его последними оу однозначно в топку.

sewerin Зачем тогда покупал если в топку

Оба РГ асуса вместе с его последними оу однозначно в топку.

 

Про оу не согласен, кстати я одназначно для себя определил микросхему на выходе это AD797, да она лучше чем 49990, а вот без неё на выходе нет того кайфа и вовлекатора

ОУ RCA является буфером изолирующим последовательное сопротивление переменного резистора регулятора громкости ( в случае не максимального положения ) от емкости нагрузки в виде провода RCA и входной емкости усилителя мощности, которые в купе, являясь интегрирующей цепочкой, приводят к срезу высокочастотных составляющих сигнала.

Используйте такие кабель и вх. каскад, чтобы срез -3дб был выше 10 MHz.

Оба РГ асуса вместе с его последними оу однозначно в топку.

 

Про оу не согласен, кстати я одназначно для себя определил микросхему на выходе это AD797, да она лучше чем 49990, а вот без неё на выходе нет того кайфа и вовлекатора

Полностью согласен! Я до этого особо не любил нейтральный звук, а сейчас поменял своё мнение

Если уж совсем невмоготу и РГ гадит при частом кручении, можно выкрутить РГ Асуса на максимум, Виндовый основной регулятор громкости тоже на максимум, а громкость менять с помощью гор. клавиш. В Фубаре например их можно настроить на любую клавишу на клавиатуре.

Так будет удобнее регулировать громкость с клавиатуры (1 клавиша прибавляет звук, другая убавляет) и РГ не изнашивается. А если у вас беспроводная клава, то регулировать громкость и другие основные элементы воспроизведения можно с любого места в квартире при достаточном радиусе конечно.

Но такой метод некоторым не понравится)

Если уж совсем невмоготу и РГ гадит при частом кручении, можно выкрутить РГ Асуса на максимум, Виндовый основной регулятор громкости тоже на максимум, а громкость менять с помощью гор. клавиш. В Фубаре например их можно настроить на любую клавишу на клавиатуре. Так будет удобнее регулировать громкость с клавиатуры (1 клавиша прибавляет звук, другая убавляет) и РГ не изнашивается. А если у вас беспроводная клава, то регулировать громкость и другие основные элементы воспроизведения можно с любого места в квартире при достаточном радиусе конечно. Но такой метод некоторым не понравится)

Да, это хороший метод когда Ван подключен к компу.

Но при подключении к мощнику не годится: как ни крути, а придётся крутить... РГ.

И довольно часто, так как уровень записи у flac файлов разный.

Значит никто не менял РГ на ONE на более надёжный?

Мощник здесь не помеха. У вас же Асус цифру не с мощника берет.

Мощник здесь не помеха. У вас же Асус цифру не с мощника берет.

Мощник не помеха, а скорее поМОЩНИК.

Но громкость в моём тракте можно регулировать только на Ване...

Вот и думается, сколько протянет РГ?

Самый оптимальный вариант - это рег. гр. и мощник в одном корпусе, без преампа темброблока и прочих приблуд.

Ребят, а если использовать асус как цап с отдельным усилителем. Работа асуса, как цапа удовлетворительна или лучше избавиться от этого куска железа?

Официальные продажи MkII уже начались? Вижу в России появились....в Европе ни жу-жу

Ребят, а если использовать асус как цап с отдельным усилителем. Работа асуса, как цапа удовлетворительна или лучше избавиться от этого куска железа?

Сложный вопрос. И да, и нет)

Часто читал мнения, что Асус играет не хуже цапов за 1000-1500-2000 у.е., сумму каждый по разному оценивал.

Так вот недавно купил себе на новый год подарок - metrum octave первой версии, по нынешнему курсу вышло 700 у.е. Естественно за б/у.

Ну и естественно сравнивал "в лоб" с асусом. Источник iMac (audiorvanna), конвектор stello u3 с хорошей кабельной обвязкой (az mc2, oyaide usb neo d+).

Т.е. сравнивал чисто цапы. Реализация усб, усилителя и прочего в асусе задействовано не было. Асус в связке оу 1498-845-744, сетевой кабель из литцендрата (асусу с ним лучше, чем с neotech nep-3002).

 

Долго расписывать не буду и не умею. В общем и целом metrum выше классом и это чувствуется. Такого масштабного звука и такой сцены асус не в силах дать.

На простых записях асус еще держится), и кстати играет очень похоже (все таки связка 1498-845-744 очень даже!). Но вот на тембрально богатых записях, где есть "сложные" переходы, асус сливает, и это очень слышно.

В общем как кто-то раньше писал, асус нормальный цап и играет он ровно на свою сумму, с цапами выше классом он тягаться не может, и дело не в ОУ. Это четко слышно при сравнении, звук немного из другой плоскости) Но и отторжения после метрума, асус не вызывает, просто проще играет.

Оставлю ли metrum - да, оставлю. Продам ли асус - нет, не продам! С его функциональностью и неплохим звуком, продавать за копейки жалко. Да и для сенхов 650 достойного усилителя на замену асусу в этой цене не вижу (до 15 тыс.). Короче будет чисто под наушники. Связка 1498-845-49990 на ушной выход, мне очень нравится).

Кто-нибудь сталкивался с б\у 845 на спам у продавца hifi-szjxic?

Зашился я совсем с поиском 845-797. Ночами не сплю, схудал и осунулся. А как поставщики цену объявляют, так нервный тик случается!

Дай-бы бог на людей не начать бросаться.

Такие вот дела други-сотоварищи....

На ебей конечно... продавец тот...

@chudinr, мне совсем не хватает мощности баса в 650ых, слушая их от асуса . Я думаю о приобретении Aune S2 (Panda Mk2)

Изменено 10 декабря, 201411 г пользователем Skaat

@chudinr, мне совсем не хватает мощности баса в 650ых, слушая их от асуса . Я думаю о приобретении Aune S2 (Panda Mk2)

У Sennheiser HD 650 АЧХ на 30Гц относительно 100Гц завалена на 105-99=6dB, это эквивалентно уменьшению амплитуды сигнала от усилителя на наушники в 2 раза или уменьшению мощности усилителя на частоте 30 Гц в 4 раза, плюс недоработки самого One.