Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

ибо задержки в проводах

Ну и чему будет равна задержка в проводнике 1м при условии того, что скорость распространения всего что касается электромагнитных взаимодействий равна скорости света?

И ее влияние мало зависит от конструкции и параметров самого кабеля, а звучание, тем не менее, разное. Как это объяснить?

Погрешностью и техническим несовершенством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty,

Вы слушали цифровые кабели или аналоговые?

 

@Dimmka69,

Это общие слова, а вот вы физику явления объясните? Каким образом и какое техническое несовершенство цифрового(!) кабеля может испоганить звук?


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,ну на них на 2 было написано диджитал как бы, даже слова хай фай, ага , за 200 рублей именно хай фай там, но вобще я к коаксиалу их цеплял,если это имеете виду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я говорю не только про кабель, кабель это лишь пассивный элемент электрической цепи, имеющий свою емкость и сопротивление, так же как и все элементы подвержен влиянию внешних электромагнитных полей, который соединяет между собой два активных элемента той же цепи, вход и выход которых изначально не согласованы, т.е. имеют погрешность которая допустима стандартами, а так же своим видением "идеального" звука конструкторами больших и малых предприятий.

Каким образом и какое техническое несовершенство цифрового(!) кабеля может испоганить звук?

Несоответствие данного экземпляра кабеля требованиям стандартов. Только какого? Дорогого или дешевого? Ищем ответы в требованиях к аппаратуре передачи данных.

Повторю: Я говорю не только про кабель. Есть еще передатчик и приемник. Что из них срабатывает не так? Какой элемент дает сбой? И где уверенность в том, что если на слух "хорошо", то электрически все правильно? Да и есть ли разница?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно я не слышу различий во влиянии на звук различных кабелей (при условии их соотвествия принятым нормам) так как:

 

1. Я глухой и мне не слышно тех тонких оттенков которые вызывают неприязнь в прослушиваемом материале до такой степени, что все время хочется что то менять в поисках идеала.

2. Я все таки не глухой, но я не знаю на что надо обратить внимание что бы услышать различия.

3. Если что-то играет плохо, то это сразу слышно и я это устраняю в основном поисками и заменой оборудования, но не проводов.

4. Мне все равно, есть различия или нет. Поэтому я их не выслушиваю и не слышу, "некомфортное" восприятие всегда обозначится.

5. (Оккультное и фантастическое) Даже если разница есть, то я ее не слушаю так как для "связи" с исполнителем мне требуется гораздо меньше и она (связь) происходит гораздо быстрее и без помощи "особых" средств.

6. Я не звукофил.

7. Предыдущий пункт, наверное основной.

8. Я прочитал много срача и сформировал свое мнение.

9. Я по возможности отслушал попадающиеся мне сетапы и отдельные компоненты в их составе и сформировал свое мнение.

10. Я заинтересовался мастерингом, психоаккустикой и психологией в части психологии восприятия.

11. Я никогда не зацикливаюсь на на одном компоненте и всегда абстрактно оцениваю реальную возможность словить "плацебо".

 

Я, наверное, уже сформировал свою идеологию. Осталось только перенести ее на бумагу.

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ни хилая теория))

Я тоже долго в это не верил, и всегда мог привести кучу доводов.

Но самое главное когда все это дело слушаешь. У меня супруга четко определяет более дорогой усб и межблочных кабель (специально ее приглашаю, для исключения плацебо)))

Изменено пользователем chudinr

iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69,

Я просто анализирую свой опыт. Вот есть тракт. Он один и тот же. Берем кабели и начинаем перетыкать. И звук изменяется. Даже безотносительно нравится/не нравится, лучше/хуже, он просто каждый раз другой. Причем, узнаваемо другой, то есть каждый кабель имеет свой почерк. Можно сделать посветлее, можно потемнее, можно сцену пошире/поуже, поглубже/помельче, можно чтобы баса было побольше/поменьше и т.д. Главное в том, что какой-то кусок проволоки влияет на звук не меньше, чем компоненты. Можно поменять компонент и не достичь такого же влияния, которое оказывает кабель - вот что страшно и непонятно, как так? Короче, дело темное. Я недавно сам услышал как влияют сетевые кабели, чуть раньше услышал цифровики, когда-то я не признавал за кабелями вообще хоть какое-то влияние на звук. Но опыт заставляет задуматься, факт вещь упрямая, знаете ли. А вот теория не всегда поспевает за фактами, стало быть не годится теория. Как-то так.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну начнем с того, что скорость распространения электромагнитного поля равна скорости света только в вакууме. Во всех остальных средах она меньше. Как правило чем плотнее среда тем медленнее скорость. Это не шутка. Как я уже писал в другой теме я занимаюсь рефлектометрией, и измерениями кабелей связи (и оптика и медь) . И уж с такими явлениями знаком хорошо. Материал окружающий проводник влияет на скорость распространения электромагнитного поля (также как и скорость света в волокне далеко не световая :D )

Если электромагнитное поле проходит через разнородный материал оно буквально "рассыпается" потому что скорости на разных участках поля немножко отличается. Это конечно не так явно но это есть.

 

Вот еще ньюанс. Я когда только начал этим заниматься, тоже воспринимал скорость света как нечто абсолютное, и недостижимое. Я думал - как-же такое возможно - послать импульс в кабель и успеть поймать всего его отражения да еще и выводить на экран в реальном времени. Оказалось все прозаичнее... Теперь это просто рутина, ежедневно иметь дело с околосветовыми скоростями, и учитывать коэффициенты для разных материалов изоляции вокруг жил.

 

Так вот к чему-это я. Скорость света не настолько велика чтобы принимать ее за моментальный перенос поля. Скорость света конечна. И задержки очень даже реальны и они влияют на все.

 

А что насчет сопротивления жил кабелей - вы меня почти насмешили.. ну ладно.. улыбнуло просто. Вам, как немного разбирающимся в схемотехнике, должно быть известно, что при разработке плат, нужно учитывать не только саму схему, но и допустим точки подключения массы, питания. Если вы подключите общий провод аудио выхода рядом с точкой подсоединения массы питания на плате - что получим? правильно. полное дерьмище. А ведь разница казалось-бы каких-то 10см печатной дорожки... Даже при заземлении корпуса важно в каком именно месте заземляющий провод подсоединен. И лучше чтобы он был как можно "гальванически" дальше от "массы" сигнальных цепей.

Корпуса двух приборов соединенных проводником - было-бы неосмотрительно пренебрегать сопротивлением провода, каким-бы он толстым не был. Важно даже то, в каких точках корпусов происходит соединение, не говоря уж о сопротивлении жилы, которое отнюдь не нулевое, также как и емкость кабеля не нулевая.

 

Если пренебрегать малыми сопротивлениями можно докатиться до того что аудио разьемы одним проводом на корпус сажать :D а с платы одним проводочком подводить сигнал.. ну а чего, сопротивление корпуса-же сотые доли ома :D Лишние 10см печатной дорожки чертовски влияют на развязки по питаниям. С чего вы взяли что метровым кабелем можно пренебречь?

 

Насчет задержек на метровом проводе. А давайте посчитаем :)

длина волны в проводе 1м соответствует частоте ну допустим 270мгц (вовсе не 300мгц как можно было-бы подумать)

А наша частота.. ну пускай будет 10кгц. Задержка на 1 метре провода составит 0.003 процента от длины звуковой волны. Мало конечно.. вроде-бы. А если засчет этих задержек создается некое подобие реверберации, то это уже можно будет услышать на самом деле :) Ну хотя соглашусь, это все чистая теория никак мною лично не испытанная. так, просто мысли :D

Изменено пользователем Rexor

PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребят, все таки вопрос.

Что будет интересней. M2tech или xmos usb?


iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ни хилая теория))

Я тоже долго в это не верил, и всегда мог привести кучу доводов.

Но самое главное когда все это дело слушаешь. У меня супруга четко определяет более дорогой усб и межблочных кабель (специально ее приглашаю, для исключения плацебо))) [/quote']

Твоя жена лицо заинтересованное и не объективное. Ты как лидер, мимикой, интонацией, жестами, предшествующими разговорами, и ключевой фразой "пойдем послушаем отличия" уже настроил ее на ее на эти самые отличия.

В другом варианте она элементарно не хочет тебя обидеть. Обыкновенная лож во имя счастья и любви.

 

Были моменты когда я тоже слышал различия звуке (или так думал) при использовании разных проводов, даже спорил до усрачки. Теперь мне это стало неинтересно, наверное я очень быстро перерос (я это так называю) проводную стадию. Я перестал на эти мелочи обращать внимание и соответственно перестал их слушать и слышать. Аудиофил из меня не получился, я остался меломаном. Потому как идеального тракта не существует, так же как и не существует идеальной записи. Все остальное мышиная возня. Путь в никуда, попытка достичь недосягаемого и вместо того, что бы слушать музыкальные произведения приходится ловить реверберации слюни и шорохи. Никакого развития.

 

Можно поменять компонент и не достичь такого же влияния, которое оказывает кабель - вот что страшно и непонятно, как так? Короче, дело темное.[/quote']

Вполне тебя понимаю, человечество совсем недавно узнало о бозоне Хиггса и до сих пор не может определиться с темной материей.

Допустим, что существующими на сегодняшний день знаниями невозможно объяснить причину изменений в звучании разных проводов. И как бы слышащие и не слышащие не бились в форумных битвах она(причина) все равно останется за границами понимания любой из сторон.

Ни кто не знает каков уровень перцепции отдельного индивида и вполне может быть что не слышащие оказываются в более выгодном положении чем слышащие, так как через свое восприятие они получают материал напрямую, минуя все изыски.

 

А что насчет сопротивления жил кабелей - вы меня почти насмешили.. ну ладно.. улыбнуло просто.[/quote'] Да ладно все мы учимся, всегда. Тем более если имеют место реверберации то почему бы и не быть сопротивлению.
Насчет задержек на метровом проводе. А давайте посчитаем :)

длина волны в проводе 1м соответствует частоте ну допустим 270мгц (вовсе не 300мгц как можно было-бы подумать)

А наша частота.. ну пускай будет 10кгц. Задержка на 1 метре провода составит 0.003 процента от длины звуковой волны. Мало конечно.. вроде-бы. А если засчет этих задержек создается некое подобие реверберации, то это уже можно будет услышать на самом деле :) Ну хотя соглашусь, это все чистая теория никак мною лично не испытанная. так, просто мысли :D [/quote'] Ну тогда должна существовать прямая зависимость от длинны провода и играя лишь его длинной можем добиться слышимых изменений. Тогда каждый провод должен резаться под свой сетап чего в массовом порядке не происходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну тогда должна существовать прямая зависимость от длинны провода и играя лишь его длинной можем добиться слышимых изменений.

Информация не по теме. Я так один раз добился слышимых изменений. Было 2 межблочника по 1.0 метра, ну и я как "самый умный" решил сделать из них 4 межблочника. Согласитесь, если в стойке то 50 см. вполне достаточно и удобно. Куда делсья звук не знаю, получил урок на всю жизнь. Штекеры пригодились потом.

 

Тогда каждый провод должен резаться под свой сетап чего в массовом порядке не происходит.

А как бы было здорово !!!! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привет ребята. Примерно месяц назад я решил сменить ОУ, т.к. мне резали слух ВЧ у 990pro

И вот теперь ко мне приехал полный набор LT1498 - 4 шт,OPA1612 - 2 шт, LME49990 - 3 шт. Но вот только баеры сломались и я вместо них купил Sennheiser HD 650, в которых нет проблем с ВЧ и звук намного приятнее.

И теперь меня терзают сомнения, стоит ли заменять ОУ в асусе, имея HD650? Стоит ли вскрывать аппарат, который на гарантии...

Или быть может продать асус и все ОУ и купить Burson Audio Ha-160D за 22к?

Изменено пользователем Skaat

Дома: ASUS Xonar Essence One (LT1498-OPA1612-LME49990)—> Sennheiser HD 650

Creative X-Fi Titanium —> Logitech Z-906

Портатив: Cowon X5 MM2v3 64Gb —> AACustoms UE900 (Litz(Cu) 250х0,025мм х4)

 

Было:Ibasso DX50 MDM composite, Beyerdynamic DT 990 PRO, Beyerdynamic DTX 101 IE, Westone 4R, Ortofon e-Q8

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Skaat,насколько я знаю весь сок этого аппарата именно в его вскрытии и смены оу, тоесть это разрешается производителем, гарантии не лишает

 

кстати вам наверняка посоветуют продать асус и купить что угодно но не его, на этом форуме такой вопрос лучше не задавать :D

Изменено пользователем werty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Skaat,

Все зависит от того чего вы хотите достичь. Вообще 650-е наушники сами по себе темные, что для One, особенно по usb - хорошо. Как они будут с бурсоном - хз. Но у меня вопрос - где вы нашли Бурсон 160D за 22к? В принципе аппарат куда лучше One, так что, если это действительно то что я имею в виду, то берите не задумываясь. http://doctorhead.ru/product/burson_audio_160d/ - оно? Там просто нет тех проблем которые заполняют головы владельцев One. Но и цена в ритейле в три раза выше One.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дома: ASUS Xonar Essence One (LT1498-OPA1612-LME49990)—> Sennheiser HD 650

Creative X-Fi Titanium —> Logitech Z-906

Портатив: Cowon X5 MM2v3 64Gb —> AACustoms UE900 (Litz(Cu) 250х0,025мм х4)

 

Было:Ibasso DX50 MDM composite, Beyerdynamic DT 990 PRO, Beyerdynamic DTX 101 IE, Westone 4R, Ortofon e-Q8

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие болты надо откручивать на асусе и куда именно пихать на плате LT1498, OPA1612 и LME49990? Желательно что бы на фото кто нибудь в пэйнте обвел и подписал куда какие ОУ вставлять. Очень прошу


Дома: ASUS Xonar Essence One (LT1498-OPA1612-LME49990)—> Sennheiser HD 650

Creative X-Fi Titanium —> Logitech Z-906

Портатив: Cowon X5 MM2v3 64Gb —> AACustoms UE900 (Litz(Cu) 250х0,025мм х4)

 

Было:Ibasso DX50 MDM composite, Beyerdynamic DT 990 PRO, Beyerdynamic DTX 101 IE, Westone 4R, Ortofon e-Q8

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Skaat,

Это оно, только дешево что-то. Но если товар полностью исправен - хорошая покупка. А в вашем городе есть Докторхед? Вы могли бы послушать свои наушники там, а купить на барахолке.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Skaat,

Лень рисовать. Короче так, там где 4 в ряд - это 1498, там где два в ряд - это 1612. И те, которые ближе всех к выходу - это 49990. Если аппарат лежит к вам лицом, то самый правый из трех - это RCA, остальное - XLR. Для наушников меняете те два, которые ближе всего к выходу наушников, туда тоже 49990.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty, спасибо огромное


Дома: ASUS Xonar Essence One (LT1498-OPA1612-LME49990)—> Sennheiser HD 650

Creative X-Fi Titanium —> Logitech Z-906

Портатив: Cowon X5 MM2v3 64Gb —> AACustoms UE900 (Litz(Cu) 250х0,025мм х4)

 

Было:Ibasso DX50 MDM composite, Beyerdynamic DT 990 PRO, Beyerdynamic DTX 101 IE, Westone 4R, Ortofon e-Q8

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для наушников там внизу два ОУ, справа снизу, наверняка вы туда тоже будите ставить 49990 вместо 49720, раз через уши слушаете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как выдвинуть начинку из корпуса? Спереди открутить 4 болта и 6 сзади?

Изменено пользователем Skaat

Дома: ASUS Xonar Essence One (LT1498-OPA1612-LME49990)—> Sennheiser HD 650

Creative X-Fi Titanium —> Logitech Z-906

Портатив: Cowon X5 MM2v3 64Gb —> AACustoms UE900 (Litz(Cu) 250х0,025мм х4)

 

Было:Ibasso DX50 MDM composite, Beyerdynamic DT 990 PRO, Beyerdynamic DTX 101 IE, Westone 4R, Ortofon e-Q8

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Skaat,

4 спереди, и один сзади, с потайной головкой, он по центру, вверху.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эм, за что и куда тянуть, что бы выдвинуть?


Дома: ASUS Xonar Essence One (LT1498-OPA1612-LME49990)—> Sennheiser HD 650

Creative X-Fi Titanium —> Logitech Z-906

Портатив: Cowon X5 MM2v3 64Gb —> AACustoms UE900 (Litz(Cu) 250х0,025мм х4)

 

Было:Ibasso DX50 MDM composite, Beyerdynamic DT 990 PRO, Beyerdynamic DTX 101 IE, Westone 4R, Ortofon e-Q8

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эм, за что и куда тянуть, что бы выдвинуть?

и один сзади, с потайной головкой, он по центру, вверху.

Два сзади.

А еще на сайте есть инструкция специально написанная. http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/Audio_Card/Xonar_Essence_One/E7801_Xonar_Essence_One.pdf

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.