@qwertzz, Регуляторы будет заменить можно, 50 тоже можно - плавнее регулировка будет, толко не всякие там влезут.

А вот это

OPA2132 в I/U и AD823 в фильтрах

я бы рекомендовал вам из ессенции вынуть, поскольку помимо высокой детальности, 2132 из за сильной нагрузки на выходной каскад начинают дико сыпать искажениями, я бы очень, очень не рекомендовал из ставить в первые кроватки после цап'ов.

@vanyayak, у меня 2132 в i/v.. неужели все так плохо? Жду 1498 от patrio, очень интересно послушать.

@Skaat,

Если вы не самодельщик, хотя бы отчасти, то One не ваш выбор. Мотивация многих при покупке One - возможность настроить под себя. Если хотите устройство из коробки, то действительно вам нужно что-то иное. В принципе, если не возносить планку слишком высоко, то и One можно привести в чувство. Заменить ОУ, перепрошить, избавится от шлейфа, заменить потенциометр или выкинуть его(центральный) и т.д. Вплоть до полной переделки питания, обязки ОУ и тактования.

 

@Rainfall,

2132 вообще не впечатляет ни на какой позиции, нигде не супер. Я его выкинул сразу, как только послушал и больше не ставил. Нигде не понравился.

@andi_drive, i/v пока нечем заменить, думаю пусть побудут там. раньше в фильтре стоял 4562, недавно махнул местами с ушным 49720. Сначала вау эффект, отличный бас без перебров, инструменты стали отлично слышны по раздельности, приятные высокие на электронике. Послушав несколько дней слышу, что с чем-то точо перебор. Помоему это верхняя середина и высокие хотелось бы чуточку потише. У Риханы буква "С" в вокале стала как свистящая "сссс".

 

P.S.: В rca буфере 627.

P.S.S.: Когда менял, протер ОСЧ спиртом все ножки ОУ и все RCA контакты включая межжблочник.

Сссс - это сибилянты, вообще никуда не годится. 627 - хороший выбор. А вообще, почему бы вам не попробовать связку им. Патрио?

@andi_drive, Как раз таки хочу поробовать и иду в этом направлении. 1498 либо уже в пути, либо на след неделе будут в пути. Вместо 1612 решил взять двойные1611, hifiic обещал в течении трех дней сделать. А в буфере пока оставлю 627. Очень не хочу его оттуда вытаскивать. )

@Rainfall,

На выходах очень хорошо работает 49990, правда я не слышал как там работает 627, поэтому не могу советовать заменить его.

Уже неделю слушаю связку 1498-1612-49990, не могу сказать что звук взлетел на новую умопомрачительную высоту по сравнению с базовым комплектом, улучшения есть но не сказать что аппарат стал круче, все осталось примерно на том же уровне..В общем и целом такая связка на источнике дает слишком теплый звук, слишком мягкий и тягучий, с замазанными верхами но при этом все довольно комфортно и качественно, детали не потеряны, но я уверен что не каждому будет все это по душе, понятия хай фая у всех разные..поэтому все колдовство, замены, заказы и ожидания дают прирост к качеству максимум 7%, возможно оно того и не стоит

Изменено 5 июля, 201412 г пользователем aerosol

Я эту связку слушаю 1 день,сене пришла 49990, все играет классно, круче и не надо,так что звук я свой нашёл, всем спасибо, останется только постепенно с юзб на кокс перелезть

Ребят, сильно не гневайтесь, но кто такой Патрио? и как он может помочь с ОУ? Если это продавец на ибей, то киньте ссылочкой...

@qwertzz,

 

@patrio - это участник данной ветки. Пошлите ему личное сообщение, возможно у него остались 1498. А еще он придумал связку 1498-1612-49990, которую многие здесь считают лучшей.

Изменено 5 июля, 201412 г пользователем andi_drive

Производитель дал тебе возможность менять все оу в устройстве? Нагрузил выходы микросхем до такой степени, что высококачественные оу в преобразователях и фильтрах начинают звенеть? Производитель рассчитывал выходной каскад после цапов вслепую?

Выход есть - рассчитать и построить !свой выходной каскад!, где ни одна микросхема не начинает звенеть, где на выходе нет ничего лишнего, кроме звуковых частот, где НЕТ дикой нагрузки выходных каскадов и мелких смд резисторов в цепи звука.

Изменено 5 июля, 201412 г пользователем vanyayak

Производитель дал тебе возможность менять все оу в устройстве? Нагрузил выходы микросхем до такой степени, что высококачественные оу в преобразователях и фильтрах начинают звенеть? Производитель рассчитывал выходной каскад после цапов вслепую?

Выход есть - рассчитать и построить !свой выходной каскад!, где ни одна микросхема не начинает звенеть, где на выходе нет ничего лишнего, кроме звуковых частот, где НЕТ дикой нагрузки выходных каскадов и мелких смд резисторов в цепи звука.

Примерно так и сделал, только отпаял с платы все смд резисторы(помощнее резисторы лучшее звучат, или же сразу заморочиватся с хорошими)и с обратной стороны навесным монтажем сделал, RCA буфер тоже выкинул. Еще 2-ю 4-ю нельзя выкидывать, надо оставлять чтобы меньше искажений было, как влияет понятия не имею, но даже ничего не говорящая о звуке RMMA фиксирует прирост искажений.

Производитель вообще не рассчитывал выходной каскад, просто взял с даташита на рсм 1795 и воплатил в железе, и добавил буфер.

Верной дорогой идете товарищи.

@vanyayak,

Понятенько, заказал с десяток 6172 и пару

 

Толку только деньги то переводить уже ж давно сказали и 6172 и 2111 не звучат), это не те оу

Почему вы так уверены, что не звучит? Я наоборот утверждаю,что комбинация muse01-muse01-lm6172(rca) звучит очень достойно.

И данная комбинация сохраняет музесы, да и потратить на один оу 150 руб - крайне выгодно)

Я кстати последнее время думаю может взять ламповый усил для ушей. И ВЧ уйдут, и динамики поболее станет. Тот-же Лаконик Night Blues говорят хорошо с яркими бейерами спевается. Ну или даже взять что-то на вырост, еще посолиднее.(кто знает может потом захочется уши топовые купить).

@Rexor,

Есть мнение, что яркость One связана не с особенностями реализации усилителя для наушников, а с usb входом. И прежде чем тратиться на усилитель, попробуйте сначала обойти usb, подключившись или через свисток по коаксиалу(например M2Tech) или с твердотельного плеера. Очень даже может быть, что все ваши проблемы решатся. А вот усилитель может и не помочь, поскольку источник сигнала как был яркий, так и останется.

 

@vanyayak,

Это все конечно очень здорово, то, что вы сделали, и это очень верно. Однако жаль, что пришлось ваять другую плату, из-за того что на родной чересчур плотный монтаж. Вот бы в корпус все уложить на родные места... Сам понимаю что невозможно/очень трудно, но помечтать-то можно? Все же One для ТАКИХ переделок не слишком удачная конструкция, что ни говори. Но вообще - здорово! Снимаю шляпу.

@andi_drive,кстати да, как мне кажется именно юсб может подпортить впечатление не только от прослушки музыки например в ушах, а даже от какой либо связки которую они тестируют, наверняка многие слушают как раз с юзб и даже может быть с обычного компа, впринципе как и я.

у меня недавно появилась мысль купить creative RX, и использовать оптику.,так как на ixbt хвалят вроде как звучание этой карты, думаю оптика там тоже не самая плохая., заодно и послушаю как эта карта звучит., вот только чтото не могу найти ее в продаже

Изменено 6 июля, 201412 г пользователем werty

Я ниразу по USB не подключался вообще. И не планировал даже У меня по оптике стоят ASIO драйвера и все дела.. И никакого гемора с драйверами ASUS

PS; естественно если буду брать усилок то не вслепую. Может даже весь тракт притащу на прослушку но это наверное через месяцок.. там глядишь и уши раздуплятся немного.

 

Кстати из всех вариантов USB/TOC/COA - самый лучший звук с коаксиала. только что проверил. Но на коаксиал у меня нет ASIO.. разве что Asio4all поставить. (коаксиал выход у меня на материнке, и оптика есть.) вторая оптика есть еще на звуковухе но там коаксиала нету

Изменено 6 июля, 201412 г пользователем Rexor

@a-deksix, Родные резисторы просто диких номиналов, их надо увеличивать. Конденсаторы при I/V преобразователях тоже не мешало бы чутка увеличить.

Выкидывать можно, если обрезать дальнеший путь звука, поскольку при вынимании микросхем весь высокочастотный мусор из дельта-сигма ЦАП пойдёт дальше по обвязке(любой в любом устройстве) , и спокойно попадёт в микросхемы фильтры(сумматоры).

уложить на родные места

Количество компонентов практически не увеличилось, разве что на пару резисторов, но впихнуть это будет действительно сложно, это уже не ко мне.

---------

В ближайшее время могу нарисовать мною пересчитанный выход, с номиналами и прочим, если кому-нибудь будет интересно.

Касаемо дополнительных микросхем после сумматора - могу сказать, что туда можно разве что поставить фильтр Рауга 4го порядка (пара двойных ОУ), настроенный по вкусу на частоту среза.

А сегодня мы занимаемся линейным 3.3V для большинства микросхем на плате и импульсным 1.2V преобразователем для ADSP процессора, второй как минимум требует ВЧ лит на выходе, в дополнение к керамике.

у моего знакомого когда он слушает музыку через вана, при включении или выкл. какого-нибудь электроприбора на секунду пропадает звук. Слушает через foobar.

у меня такого нет. проводку в доме делал сам. каждая розетка в доме НАПРЯМУЮ соединена со щитом отдельным целиковым проводом, без разветвлений.Так что колебания нагрузок в других розетках практически не влияют на уровень напряжения в остальных. И даже если включается 2квт чайник - напряжения проседает только в той розетке.

Родные резисторы просто диких номиналов, их надо увеличивать

Да так и есть, пределывал три разных схемы

Третию уже свою делал, подгонял АЧХ на РММА и так и оставил. А вообще при увелечении номиналов резисторив надо уменьшать номинал конденсаторов. Или же тупо увеличивать номинал резисторов на опредиленный коэффициент, и на него уменьшать номинал конденсаторов. Косаемо обвязки фильтра.

В ближайшее время могу нарисовать мною пересчитанный выход, с номиналами и прочим, если кому-нибудь будет интересно.

Интересно нарисуите.

Аналог Цапа 5в. отрезали и запитали отдельно?

Изменено 6 июля, 201412 г пользователем a-deksix

Кстати попробовал послушать ASUS через коаксиал с материнки - мне звук больше понравился чем с внутренней карточки. Различия небольшие, но разница есть.

Так что впринципе даже можно вынуть карту лишнюю чтоб корпус не грела только там засада в том что не выставляется 176кгц/24 бита.. только 88, 96, и сразу 192

@a-deksix, Моя чем то на вторую смахивает, только номиналы разные и ещё пара вещей, поскольку частоты выше 30-40кГц меня не интересуют на выходе.

На счёт установки конденсатора 50-100 пФ между выходами микросхем ЦАП и землёй ещё думаю, не уверен в надобности. А конденсатор больше 200 пФ будет лишней нагрузкой.

Дорожки питания дельтасигм ещё не резал - жалко. В идеале, конечно, им надо двухполярное 5V обеспечить, пока думаю.

-------

Так, касаемо преобразователей на плате One - с линейным всё понятно, вроде не мусорит, добавил вчлит на выходе. Импульсник работает на 360кГц, тоже поставил вчлит на выход, в обратную сторону может и мусорит, но совсем не заметно.

Изменено 6 июля, 201412 г пользователем vanyayak

На счёт установки конденсатора 50-100 пФ между выходами микросхем ЦАП и землёй ещё думаю, не уверен в надобности. А конденсатор больше 200 пФ будет лишней нагрузкой.

Это только для AD 8066 так как она возбуждается в I/V конденсатор припаевается на переходнике между ножками 2-3, и 5-6.

 

---

Линия 5в перегружина на ней все висит и 3.3 и 1.2 и 5в аналог цапа, и реле отключения входов. Здесь на ветке есть фото где резать 5в выкладывал UFO.