Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@chudinr,я разницу от usb и межблочников тоже слышу, особенно от usb кабеля была сильная разница

я не так давно смеялся над людьми покупающими USB-шнурки за 1000 рублей!))

А потом попробовал всем известный фиолетовый шнурок, у меня чуть челюсть не отпала :shok:

Потом попробовал DH Labs по совету Sade, челюсть уже была на месте), но разница в звуке от этого меньше не стала))

Изменено пользователем chudinr

iMac\iFi USB\Stello U3\Metrum Octave DAC\ Grado RS1i

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@chudinr,та же ситуация, я только одного не понимаю, как и почему usb кабель так влияет на звук, ну почему? там ведь простая цифра, ну самые обычные цифры, что с ними станет, обьясните ктонибудь? :sos:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty,

 

Фильтра в Ване нет

я в свой поставил, он малек торчит из аппрата, и пришлось малость на миллиметр подточить гнездо. Стоковый разъем малюпасенький и на его место точно фильтр не влезет.

Про сетевой фильтр, некоторые фильтры вообще не работают правильно без заземления. включите фильтр правильно доведите фазировку до усилителя и до Вана. померять заземление не удастся без прибора, проверьте визуально состояние кабеля в розетке и кабель в щитке. я дома сам прикрутил в щитке провод заземления, эллектрики утверждали, что заземление вообще зло и оно не нужно.... Хорошо пообщались %) потом (через пол годика, с прикрученным проводком) замеряли заземление, все гуд фильтра которые с заземлением, горят лампочкой, что заземление есть.

Отвертка с лампочкой для определения фазы Вам в помощь.

post-10595-0-15907500-1400672685_thumb.jpg

Изменено пользователем Kiddy

Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кстати в самом ване есть фильтр вообще? никто не смотрел

Он в виде конденцатора 0.1 мф. на входе, расположен на плате рядом с сетевым выключателем. Я ставил опыты с сетевыми фильтрами и из любопытства подключал на вход "магазин конденсаторов . Нейтрально проявлял себя конденсатор 0.47, С понижением емкости поднимались ВЧ, с увеличением НЧ. Но такая возможная корректировка все таки будет обманом. Этот кондер я выпаял. Подлчеркиваю, что это в моем случае, в моей квартире и с моей проводкой. Теоретически и практически любой кабель является в некотором роде фильтром, т.к. имеет собственную емкость и индуктивность. С этим не поспоришь.

Так в виде флуда. За последние 15 лет у меня и у моих друзей только одному усилку было пофиг каким кабелем его запитывали. Это был японец выпуска начала 70-х годов. Его родной кабель был двужильным и сечением 1.0 кв.

 

"Настоящее объяснение влияния сети на звучание еще только предстоит выяснить."

Сергей Поляков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@chudinr,та же ситуация, я только одного не понимаю, как и почему usb кабель так влияет на звук, ну почему? там ведь простая цифра, ну самые обычные цифры, что с ними станет, обьясните ктонибудь? :sos:

 

Приемник удалит те биты которые по его мнению не являются правильными, по этому Вы слышите разницу. в кабелях разного качества и свойств, если бы была проверка на отправленное и полученное, не слышали бы, но такой проверки нет в аудио, есть тока ASIO, а это не очень то и помогает.

Изменено пользователем Kiddy

Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@chudinr,та же ситуация, я только одного не понимаю, как и почему usb кабель так влияет на звук, ну почему? там ведь простая цифра, ну самые обычные цифры, что с ними станет, обьясните ктонибудь? :sos:

 

Приемник удалит те биты которые по его мнению не являются правильными, по этому Вы слышите разницу. в кабелях разного качества и свойств, если бы была проверка на отправленное и полученное, не слышали бы, но такой проверки нет в аудио, есть тока ASIO, а это не очень то и помогает.

вот за это спасибо,буду иметь представление в целом как это все работает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ, я тут уже было практически взял ASUS Xonar Essence One, но появилась возможность за хорошую цену приобрести Audiolab M-DAC. Кто нибудь их в лоб сравнивал? А то я слушал и то и другое, но в разных условиях и с разными оконечниками. Поставить рядом и сравнить возможности нет.


Портатив: iRiver AK100, SanDisk Sansa Clip+ 4Gb (рокбокс)

Уши: Philips SBCHP200, Denon DN-HP500, Westone UM PRO 30, Vsonic VSD1

Стационар: Audiolab M-DAC + ALESIS M1 ACTIVE MKII

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Audiolab M-DAC

Одно могу сказать - конденсаторов там точно не пожалели, а вот остальные элементы, если смотреть на плату, как-будто кто то пожалел :D


nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

этот м-дак ведь в 2 раза дороже, какой смысл сравнивать? или вы хотели взять мьюз версию вана?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

M-Dac однозначно выше по классу в первую очередь как ЦАП чем Ваня даже и не стоит сравнивать..


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Audiolab M-DAC

Одно могу сказать - конденсаторов там точно не пожалели, а вот остальные элементы, если смотреть на плату, как-будто кто то пожалел :D

о да, кондеров там как в магазине :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
этот м-дак ведь в 2 раза дороже

В том и дело что могу взять м-дака всего на 6 тыс дороже вани. Да и не всегда цена показатель качества. Поэтому и спрашиваю... Возможно поигравшись с ОУ можно поднять планку повыше м-дака

Я так понял надо брать и даже не заморачиваться

Изменено пользователем Andrew S.V.

Портатив: iRiver AK100, SanDisk Sansa Clip+ 4Gb (рокбокс)

Уши: Philips SBCHP200, Denon DN-HP500, Westone UM PRO 30, Vsonic VSD1

Стационар: Audiolab M-DAC + ALESIS M1 ACTIVE MKII

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно с M-Dac 'ом тоже придётся играться чем выше класс устройства тем больше гемора в плане получения 100% отдачи.. Единственное, может вам лучше в другой ветке это обсудить (про m-dac) а то пуканы взорвутся не нароком.... в чужой монастырь как говорится с другим цапом...

Изменено пользователем firewheel

Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
этот м-дак ведь в 2 раза дороже

В том и дело что могу взять м-дака всего на 6 тыс дороже вани. Да и не всегда цена показатель качества. Поэтому и спрашиваю... Возможно поигравшись с ОУ можно поднять планку повыше м-дака

Я так понял надо брать и даже не заморачиваться

Вы правильно поняли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
этот м-дак ведь в 2 раза дороже

В том и дело что могу взять м-дака всего на 6 тыс дороже вани. Да и не всегда цена показатель качества. Поэтому и спрашиваю... Возможно поигравшись с ОУ можно поднять планку повыше м-дака

Я так понял надо брать и даже не заморачиваться

Вот где то на такую сумму и будет разница в звуке, в положительную сторону

DSD поддерживает, вход юзб и дрова думаю реализованы в продукте за такую цену более грамотно

но компонентов на плате не хватает, за его оригинальную цену яб точно брать не стал

 

Обновил межблоки на выходе асуса - сделал из очень дорого кабеля с экраном и неплохих palic'овских и neutrik'овских разёмов кабеля XLR - RCA и RCA - RCA экзан цепляется со стороны усилителя.

До этого был Black RHODIUM RHAPSODY, из улучшений - шушуть уменьшилась динамика, но ооочень снизилась утомляемость + звук как то стал ближе по душе хд

XLR выход с установленными выходными ОУ пока менее радует, чем RCA

А ещё заказал все компоненты "linear se" для сборки, встроенный в one усилок с его alps'oм не тянет, да и арматурины мои в нём слушать нереально.


nbook/FiiO X5 ^^ - CA DacMagicP - E One - lunch box pro/black cube - 650/um30pro

Magnat MA800 + Magnat Quantum 1003

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Al-ich,

А с чем вы не согласны? Что менять кабель нет смысла, если хорошее питание? А так-то конечно, все сказанное ИМХО. Как и у любого человека, хотите верьте, хотите нет. У меня вот ни разу еще не услышал влияние сетевого кабеля. Через недельку-другую обещали дать послушать DH Labs Red Wave - ничего кабелек вроде? Отпишусь, если интересно. Тестить будем вслепую, так сказать кабель против схемы в усилителе.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty,

Я в свое время задавал тот же вопрос. И решил выяснить опытным путем, как обстоят дела. Сделал слепой тест нескольких usb кабелей и выложил протокол. Оказалось каждый кабель имеет узнаваемый звуковой почерк. Из этого я сделал вывод о том, что нет никакого контроля за переданными данными, то есть фактически нет асинхронности, которая предполагает контроль переданных сумм. Реально ее нет, иначе кабель не влиял бы никак. Потери качества при передачи цифрового сигнала возможны только в одном случае - передается не вся информация. Специально для некоторых - это ИМХО. Может быть есть и другая причина - аргументированное мнение приветствуется.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,

асинхронность и проверка отправленного и принятого разные вещи. Это ASIO достаточно "никакое" решение. ИМХО все зависит от приемника, USB аудио дело пока еще молодое и второй аргумент, это надо как то и плеер доработать, а это мелкосовтовская лицензия, что бы работало под всеми виндами, ощем очень геморно. Немножко кривое аудио ведь не смертельно?


Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно с M-Dac 'ом тоже придётся играться чем выше класс устройства тем больше гемора в плане получения 100% отдачи..

Вот оно оказывается как.

Чем ниже класс устройства тем меньше гемора в плане получения 100% отдачи..

 

Я так понимаю: 100% отдачи - это возможность получить те настроения и чувства, выражаемые композитором в музыкальном произведении, способность их переживать и получать от этого эстетическое удовольствие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Kiddy,

Я досконально не разбирался в этом вопросе, но "асинхронный режим" - это маркетинговая фишка и ничего более. Ничего он не решает. Нашел на эту тему обсуждение на вегалабе, если кому интересно, велкам: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=24296

 

@werty,

Прочитал вашу статью на предыдущей странице, могу возразить автору. Он вообще очень феерично написал:

"Сетевые помехи не наблюдаются на выходе усилителя, и по этой причине никак не могут влиять на сигнал. Убедится в этом не сложно. Надо всего лишь поднести ухо к колонке в режиме паузы. "

А потом рассуждает о высокочастотных помехах, которые находятся в диапазоне 100 кГц-1 МГц! Ухом не слышно, стало быть их и нет! Чего уж там... Дальше читать расхотелось, но я все-таки осилил. Идем дальше.

 

Он утверждает, что сетевых помех нет на выходе усилителя и поэтому они не влияют на звук. Хех. То, как их там "нет", мы уже поняли. Пара слов об усилителях. Усилитель на самом деле ничего не усиливает, он лепит сигнал из постоянного напряжения питания, по образу напряжения входного сигнала(если говорить о входе по напряжению или тока если по току). Предполагается при этом, что постоянное напряжение питания является линейным и неизменным во времени. Таким образом, имея абсолютно ровную характеристику питания, мы гарантируем, что форма входящего сигнала будет сохранена в точности, укладываясь в очень жесткие рамки допусков(скажем 0,0001% искажений). Вообразим теперь что происходит, если у нас на входе есть высокочастотка и нет никаких мер по ее устранению. Во-первых, она пролезет в сигнальные цепи по цепям питания - это однозначно. Во-вторых она может наводится на разные элементы схемы и создавать возбуждение, там где его по идее быть не должно. В-третьих, на слух наличие высокочастотного возбуждения(много выше звуковой частоты) как раз и проявляется как неприятный на слух звук. Я сам не раз такое слышал, а потом наблюдал на осциллографе - вроде и все на месте, а хочется поскорее выключить - ок, ищем, что у нас с высокочастоткой.

 

Идем дальше. Автор статьи рассуждает только о высокочастотке, забывая о том, что в нашей сети запросто может быть постоянка! А она очень даже быстренько вводит сердечник трансформатора в режим насыщения и все - никакого звука не будет! Даже вплоть до фатального исхода для трансформатора, если ее там много и она действует долго. И это тоже надо фильтровать! Но фильтровать надо правильно. Есть у меня и такой опыт когда простой китайский "пилот" здорово испоганил звук, по сравнению с просто розеткой. А вот топовый фильтр APC у которого подавление высокочастотки в указанном выше диапазоне -50 дБ - вполне хорошо себя проявляет.

 

И еще одно замечание: динамику усилителю херит не фильтр, а стабилизатор питания. Если у вас не очень мощный стабилизатор на усилителе, то таки да - он снизит динамику. А если просто фильтр, о никак не повлияет.

 

И таки да - это все мое личное мнение.

 

@Dimmka69,

А это как сказать :) Купил хороший ЦАП, а к нему еще надо и усилитель соответствующий и колонки(наушники) и провода всех мастей, да и записи придирчиво отбирать, отстой то слушать не охота... Вот и получается больше гемора :)


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@andi_drive,ну с этой статьей мне все понятно, свое мнение я уже написал выше и простой самодельный фильтр дал мне эффект улучшения, незнай хороший он или нет, наверно так себе ибо стоил 3 бакса гдето, заказывал с ибая еще зимой

вот так выглядит, просто внутрь обычного удлинителя затолкал и повесил на него усилок и ван:

$(KGrHqNHJFQFHYzz2CjfBR7pV3KtP!~~60_12.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty,

Не то, чтобы прям хороший, но куда лучше, чем совсем ничего. Есть уже готовые фильтры, есть схемы в интернете, но в любом случае, схема мне кажется куда предпочтительнее кабеля.

Кстати, когда я писал о любых тестах One, я подключал его в усилителю, в котором сделан вывод 220 В, после всех фильтров, так что Ваня получал очень чистое питание.

Изменено пользователем andi_drive

Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@werty,

Тут главное не обмануться с этим фильтром. Небольшое выделение фильтром верхних частот может воспринимается как "прояснение" звука. Ну это мое ИМХО глядя на количество витков дросселя.

 

Автор статьи рассуждает только о высокочастотке, забывая о том, что в нашей сети запросто может быть постоянка!

Да, есть такое дело. Измерить в быту нечем, а присутствует. Вопрос в ее величине. Была у меня эпопея, сделал несколько вариантов и все почему то задирали верх. Чего только с ними не мудрил, ничего не помогло. Объяснение этому не нашел, так и валяется в коробке из под обуви. Из той статьи мне только последнее предложение понравилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Al-ich,

Я посмотрю в усилителе, какая у меня стоит внутри модель фильтра, вспоминал-вспоминал, никак не могу вспомнить... Там еще схема докручена, в дополнение так сказать. И от постоянки и варистор и еще что-то. Давно дело было уже подзабыл, но схемы питания занимают больше половины усилителя :) Все хочу попробовать тест сделать: берем дорогой сетевик, втыкаем его прямо в розетку и питаем от него источник(SD плеер). Слушаем в слепом тесте. Потом втыкаем обычным шнуром за 3 копейки в усилитель и снова слушаем. Мы как-то тестировали какие-то шнуры, ошиблись и воткнули маркановский сетевик прямо в розетку, а потом я обратил внимание, что некорректно - питание разное и взяли с усилителя. Так вот оказалось, что с усилителя оно играет лучше. Но маркановский сетевик - так себе, в общем-то ниочем. Надо что-то по-настоящему крутое... И повторить.


Кто сам не пробовал, не смей указывать тем, кто делает!

Все, что здесь написано - моя личная истина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В той статье комменты есть от автора. На вопрос: "В своей статье Вы ограничились рассмотрением только одного вида помех - импульсных. Но проблема заключается в наличие в сети постоянно действующих помех радиочастотного диапазона с частотой от единиц до сотен МГц."

Автор отвечает:

Прошу привести пример. Вот такая частота помех и такая амплитуда. Вот такие нелинейные искажения при отсутствии помех, а такие - при наличии. Вот такой режим работы транзистора без помех, а такой - при их наличии. Пока никто это не показал, несмотря на то, что количество радиотехнической литературы огромно. Напоминаю, что на входе сигнала у большинства усилителей стоит RC фильтр, R от 1 до 10 К, С порядка 100 пф. Вы правы, пока речь идет о качественных показателях. Давайте теперь говорить о количественных, т.е. насколько все это надо учитывать.

Кстати говоря, радиочастотные помехи могут наводиться радиочастотным же путем, и никакой фильтр этому не преграда.

И еще. Пока не установлена какая-либо связь между "прозрачностью" и нелинейными и интермодуляционными искажениями. И никакими другими техническими параметрами. А динамический диапазон... Вспомните грампластинку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.