Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

@HIMIKATOR,

Скажите пож. как вообще убрать ушной усилитель , что бы там вообще не было микросхем без последствий самовозбуда и тд, Я вытащил из ушника и так мне кажется лучше , наушники подкл к усилителю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу совета. Хватит драчить на кабели и прочую ебедень. Нужен усилитель для Sennheiser HD650, слушать буду через ноутбук.\Сколько стоит усилитель, аналогичный установленному в Essence One? Сама эта 5-ти килограммовая дура не нужна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@patrio,

 

Спасибо за подробный тест и рекомендации!

Написал Вам ЛС


Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость jjxaker

Прошил 9907, прослушал сутки. работает отлично, очень доволен измененным НЧ, проверил upsampling тоже понравилось. никаких глюков замечено не было. по USB даже не проверял, слушаю по оптике, вывод через WASAPI.

Благодарю за прошиву. :music:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нужен усилитель для Sennheiser HD650, слушать буду через ноутбук.\Сколько стоит усилитель, аналогичный установленному в Essence One?

 

 

http://www.elitan.ru/price/item8292429

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR,

Скажите пож. как вообще убрать ушной усилитель , что бы там вообще не было микросхем без последствий самовозбуда и тд, Я вытащил из ушника и так мне кажется лучше , наушники подкл к усилителю.

В идеале отрезать питание но чтобы узнать где резать необходимо исследование топологии платы. В случае когда регулятор громкости наушников на One установлен в минимальное положение, переменный резистор замыкает входные ножки входных ОУ ушного усилителя на землю исключая их влияние на сигнал, но это не исключает потребление микросхемами, и влияние шлейфа и самих регуляторов (переменных резисторов). Как вариант полностью отказаться от шлейфа и обоих регуляторов, вытащив шлейф и припаяв перемычки и поменять конденсаторы хотя бы в блоке питания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@HIMIKATOR,

Скажите пож. как вообще убрать ушной усилитель , что бы там вообще не было микросхем без последствий самовозбуда и тд, Я вытащил из ушника и так мне кажется лучше , наушники подкл к усилителю.

В идеале отрезать питание но чтобы узнать где резать необходимо исследование топологии платы. В случае когда регулятор громкости наушников на One установлен в минимальное положение, переменный резистор замыкает входные ножки входных ОУ ушного усилителя на землю исключая их влияние на сигнал, но это не исключает потребление микросхемами, и влияние шлейфа и самих регуляторов (переменых резисторов). Как вариант полностью отказаться от шлейфа и обоих регуляторов, вытащив шлейф и припаяв перемычки и поменять конденсаторы хотя бы в блоке питания.

шлейф вытащил, перемычки припаял. Но этого не достаточно что бы избежать самовозбуда при вытащенных микросхемах из ушника ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

шлейф вытащил, перемычки припаял. Но этого не достаточно что бы избежать самовозбуда при вытащенных микросхемах из ушника ?

Да этого не достаточно, но сделав качественное питание не будет необходимости вытаскивать микросхемы в ушном усилителе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошил 9907, прослушал сутки. работает отлично, очень доволен измененным НЧ, проверил upsampling тоже понравилось. никаких глюков замечено не было. по USB даже не проверял, слушаю по оптике

Данная прошивка влияет только на USB. Так что ты там на оптике услышал?

 

@patrio, Напомни пожалуйста, а то я пропустил, какие OPA627 у тебя установлены. Все таки решил заказать.

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сколько стоит усилитель, аналогичный установленному в Essence One? Сама эта 5-ти килограммовая дура не нужна.

Все зависит от реализации и наглости.

http://doctorhead.ru...e12_mont_blanc/

Или на Амазоне http://www.спам.co...95773913&sr=1-3

 

Если без фанатизма, то в пределах 5-10 тыр. можно найти. Можно еще дешевле детальками заказать, встречал КИТы на lme49600

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

шлейф вытащил, перемычки припаял. Но этого не достаточно что бы избежать самовозбуда при вытащенных микросхемах из ушника ?

Да, не достаточно.

Достаточно закоротить на землю вход "2" LME49600 или выход "1" кроватки, все без микросхемы LME49720 и на свой страх и риск.

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость jjxaker

Прошил 9907, прослушал сутки. работает отлично, очень доволен измененным НЧ, проверил upsampling тоже понравилось. никаких глюков замечено не было. по USB даже не проверял, слушаю по оптике

Данная прошивка влияет только на USB. Так что ты там на оптике услышал?

А не чё что прошивка для аудио чипа в целом, она отвечает как за звук по USB так и за цифру. и если оптимизации только для USB почему же слышна разница в НЧ. он стал глубже и атака изменилась. почему звук при активации upsampling перестал кашу создавать. вы лично проверяли по цифре? вот если бы вышел новые MCU Firmware тогда да, это влияло бы чисто на инициализацию и работу в целом только на USB. я же не виноват что Асус не правильно называет свои FW, конечно из названия USB FW можно понять что прошива влияет на звук чисто по USB, а всё остальное видать работает само по себе))).

Изменено пользователем jjxaker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

шлейф вытащил, перемычки припаял. Но этого не достаточно что бы избежать самовозбуда при вытащенных микросхемах из ушника ?

Да, не достаточно.

Достаточно закоротить на землю вход "2" LME49600 или выход "1" кроватки, все без микросхемы LME49720 и на свой страх и риск.

да оно как то и так без проблем играет никаких проблем нет , ну а сгорит выкину в мусорку. мне этот ван столько принес беспокойства за все это время , что сделаю это с радостью... :paladin: Изменено пользователем list9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Напомни пожалуйста, а то я пропустил, какие OPA627 у тебя установлены. Все таки решил заказать

 

У меня opa627au, брал в Минске напаянные на переходнике, китайцы повыпаивали их из какой-то измерительной аппаратуры, говорят что в корпусах DIP они лучше, сам не слушал не знаю. С ибея брать опасно LT1364 прислали полгода назад поддельные. Те если брать у проверенных продавцов.

 

Сейчас слушаю связку LT1498-OPA627AU-LME49990.


Цифра XMOS XS1-L1----оптика MONSTER ----Asus one LT1498---THS4032----AD797 edition----усилитель мощности DIY с токовой ООС--- акустика Cerwin Vega AT-80----уши MBQuart QP220

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажи где брал LT1498.

Если на ебей то у кокого продовца.

Нехотелось бы какашку взять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Парни, а кто какой плеер для прослушки пользует? Я, например пробовал фубар, аплеер,jriver, и звук у всех через асио разный.Сейчас остановился на последнем-не такой яркий, как аплеер, и более точен в деталях, чем фубар на мой взгляд...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А не чё что прошивка для аудио чипа в целом, она отвечает как за звук по USB так и за цифру.

Конечно можно предположить что, Asus решил использовать CM6631 еще и как Integrated S/PDIF receiver. Но зачем тогда там же использовать еще один S/PDIF receiver AK4113VF ??

и если оптимизации только для USB почему же слышна разница в НЧ. он стал глубже и атака изменилась. почему звук при активации upsampling перестал кашу создавать.

Не знаю, подумай почему у тебя перестал кашу создавать.

вы лично проверяли по цифре?
Да у меня вообще One нет :roulette:
вот если бы вышел новые MCU Firmware тогда да, это влияло бы чисто на инициализацию и работу в целом только на USB. я же не виноват что Асус не правильно называет свои FW,
Тут ты немного путаешь.

Скажу попроще:

За работу USB отвечает CM6631 USB 2.0 High-Speed True HD Audio Processor, в нем есть встроенный S/PDIF receiver, который не задействован так как за работу S/PDIF отвечает AK4113VF.

За всю логику Upsempling и использования внешних и внутренних фильтров в PCM1795 отвечает DSP Analog Devices ADSP-21261

Вот эти две прошивки и отображаются в панели: для 6631- Audio chip f/w version

для 21261 - Xonar essence one f/w version

конечно из названия USB FW можно понять что прошива влияет на звук чисто по USB, а всё остальное видать работает само по себе))).
Написал чуть выше, но я не удивлюсь, если AK4113VF установлен для красоты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Парни, а кто какой плеер для прослушки пользует? Я, например пробовал фубар, аплеер,jriver, и звук у всех через асио разный.Сейчас остановился на последнем-не такой яркий, как аплеер, и более точен в деталях, чем фубар на мой взгляд...

В основном Foobar.

Иногда BugheadEmperor - в нем мне нравится upsempling, круто получается, точно описать не могу похоже уходит резкость. Из недостатков - управление гавно, но звук этот недостаток перебивает. Нет библиотек, нет перемотки - по трекам не поскачешь.

Еще реже A-player, звук "прозрачный" - но это ощущение проходит через 5-10 секунд. Нет библиотек, нет подключения vst.

Наверное они хороши, если знаешь что хочешь послушать.

JRiver - интересен, но ИМХО только portable - нет того нагромождения ненужностей. Да и кажется мне что он ни фига не честный. Да красивый, но не честный, "сладкий" какой то.

Так что Foobar - наше все. Есть библиотеки, есть подключение vst.

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dimmka69, не знаю, может первое впечатление и обманчиво, ведь я его только первый день юзаю (.jriver),но, мне кажется, это именно тот звук, что я хотел от Асуса добиться (стоковый Мьюсес), причем как на акустике, так и в наушниках (990 pro).нет резкости, звук мягкий, детальный, но с драйвом.А вообще конечно дело вкуса.У каждого своя отправная точка для оценки звучания....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Sleasy, Конечно дело вкуса, действительно, первое впечатление от JRiver что звук "мягкий", детальный и в какой-то степени "драйвовый". Но не мое. Какой бы плеер не слушал, всегда, через некоторое время возвращался на Foobar.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему у этих плееров звук разный? Вы через АСИО я полагаю слушаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Fall, Да, конечно-все плееры слушал через асио, и у всех разный звук.Парадоксально, но тот же Аплеер на разных версиях разработки, и то имеет звуковые отличия в каждой версии, невзирая на неизменный вывод звука через асио драйвер Асуса....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему у этих плееров звук разный? Вы через АСИО я полагаю слушаете.

Полагаю, что это зависит от того как взаимодействует плеер с драйвером. А еще полагаю что в интерфейсе плеер-драйвер намеренно или случайно присутствует "коррекция" или другой алгоритм дающий ту неуловимую разницу.

Как по быстрому сделать звук "приятный" звукофильским ушам, зная неприятие звукофилами любых улучшайзеров?

 

Если есть желание посмотреть как оно должно быть, загони свой трек в софт для создания, мастеринга этого трека :) - Cubase, FL Studio, Reason и др.

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А еще полагаю что в интерфейсе плеер-драйвер намеренно или случайно присутствует "коррекция" или другой алгоритм

Т. е. вас обманывают, чтобы вы качали "новые" версии плееров с измененным, грубо говоря встроенным эквалайзером, который тюнингуют от версии к версии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Т. е. вас обманывают, чтобы вы качали "новые" версии плееров с измененным, грубо говоря встроенным эквалайзером, который тюнингуют от версии к версии.

То что обманывают я не говорил, заметь я предположил о намеренном или случайном. Допустим, вышла версия продукта с очень красивым и гармоничным звуком, но потом в коде обнаруживается ошибка, исправив которую теряется гармония. Что делать? Исправить или оставить? Правильно, переписывать все с нуля, что бы хоть как-то приблизится к первому варианту, но без ошибок. Не это-ли является коррекцией? И какой из трех вариантов будет правильный на самом деле?

Я бы предпочел, что бы плеер делал математик который к филизму отношения не имеет, а не звукофил. Так как в первом случае я получу на выходе "верный" материал с которым в дальнейшем можно работать и сделать то что нравится мне, а не кому-то еще. А кому-то понравится программный продукт от звукофила. Дело вкуса

Изменено пользователем Dimmka69

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.