Все о наушниках STAX. (обсуждение)

[Френки 558]

Хорошая цена за 009

https://спам.ru/a...e157181006.html

 

Хочу спросить, девятки сильно детальнее 800-х сенхов? Интересуют как девятки передают "воздух", атмосферу, по сравнению с сенхами.

Ну цена не такая уж и сладкая, наушники не новые, с доставкой пожалуй даже дороговато получается.

 

С доставкой 140т.р. получается, плюс отсутствие вопросов по таможне, если через регионального представителя, с учётом ритейла в РФ под 320т.р. по моему цена очень даже нормальная.

 

gray50 подскажите какая по вашему должна быть цена на девятки, что бы называться сладкой?

А главное, где по такой цене продают?

[Nifrigel 857 8 Тракты]

@Френки, цена вменяемая , но на усиление минимум столько же надо готовить, и это по минимуму.

[gray50 483 1 Тракты]

Хорошая цена за 009

https://спам.ru/a...e157181006.html

 

Хочу спросить, девятки сильно детальнее 800-х сенхов? Интересуют как девятки передают "воздух", атмосферу, по сравнению с сенхами.

Ну цена не такая уж и сладкая, наушники не новые, с доставкой пожалуй даже дороговато получается.

 

С доставкой 140т.р. получается, плюс отсутствие вопросов по таможне, если через регионального представителя, с учётом ритейла в РФ под 320т.р. по моему цена очень даже нормальная.

 

gray50 подскажите какая по вашему должна быть цена на девятки, что бы называться сладкой?

А главное, где по такой цене продают?

160тыр за новые, где купить пока не знаю, не искал.

 

Кстати сейчас посмотрел, на том же ресурсе - есть.

[Demm 2 032]

Хорошая цена за 009

https://спам.ru/a...e157181006.html

 

Хочу спросить, девятки сильно детальнее 800-х сенхов? Интересуют как девятки передают "воздух", атмосферу, по сравнению с сенхами.

Блиц новых там же - 2800$, эти уйдут ближе к ~2500$. За 140к без гарантии

Короче надо самому слушать, 307ые на родном усилителе меня не впечатлили и это мягко сказано, какой то прилизанный, монохромный звук. Массового исхода на девятки на форуме почему то не наблюдается и дело тут не в цене вопроса.

Это что типа ирония? Какой еще массовых исход на наушники с ритейлом 320к в России

А 307-е показались вам такими из-за родного усилителя. Слушал близкие к ним лямбды LNS, звучат не хуже чем 507-е, которые в свою очередь для меня являются "младшими" 009-ми.

Хотел бы перейти на девятки, но пока именно ценник и непонятная ситуация с гарантией заставляет призадуматься.

[ВладимирБел 168]

Пришёл к выводу, что все эти Блювельветы с Дэктами меркнут в задницу перед отечественным регулятором Att5 c вишайной обнажёнкой.

Изменено 8 мая, 2015 пользователем ВладимирБел

[Saint 284]

Это минимум, но по идее на ЦАП нужно больше - я уже писал, что 009 дико привередливы к ЦАП. Иначе нельзя, появятся претензии к звуку - "неплотность" и "несобранность" баса, "замыленные тембра", слишком "светлые" верха, отсутствие "эмоциональности" и "вовлеченности".

То есть, если я чудом накоплю на девятки, то они меня с моими текущими железками сильно разочаруют? А какова минимальная планка по цапу тогда?

[ВладимирБел 168]

А какова минимальная планка по цапу тогда?

Меня авторский цап Lynx D47V3 не удовлетворил, я в него "залез" и сделал апгрейд по своему, теперь, IMHO, мне его звук больше нравится. (Иначе и не должно быть, заменил некоторые детали на более дорогие и "правильные", кое-что в расположении элементов изменил)

Андронников его продавал год назад за 135 тыс.

Изменено 8 мая, 2015 пользователем ВладимирБел

[Pavel.Al 246 2 Тракты]

Это минимум, но по идее на ЦАП нужно больше - я уже писал, что 009 дико привередливы к ЦАП. Иначе нельзя, появятся претензии к звуку - "неплотность" и "несобранность" баса, "замыленные тембра", слишком "светлые" верха, отсутствие "эмоциональности" и "вовлеченности".

То есть, если я чудом накоплю на девятки, то они меня с моими текущими железками сильно разочаруют? А какова минимальная планка по цапу тогда?

Смотря какие предпочтения, но я когда слушал 009 на этом усилителе (со штатными лампами правда) был мягко говоря не в восторге. Слушать не мог. Детальное но абсолютно безжизненное звучание. Использовал некоторое время эту связку для тестов других компонентов (лучшего применения не нашлось) и потом все убрал по коробкам.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@Френки,

они там частенько появляются за 280-300Кjpy. Вот только если вдруг с дисбалансом приедут, то что делать? )

Еще и "Возврат товара и претензии не принимаются прошу."

[molokoff 26 240]

Это минимум, но по идее на ЦАП нужно больше - я уже писал, что 009 дико привередливы к ЦАП. Иначе нельзя, появятся претензии к звуку - "неплотность" и "несобранность" баса, "замыленные тембра", слишком "светлые" верха, отсутствие "эмоциональности" и "вовлеченности".

То есть, если я чудом накоплю на девятки, то они меня с моими текущими железками сильно разочаруют? А какова минимальная планка по цапу тогда?

 

Я не знаю, что такое Lynx, возможно ЦАП очень хороший, но просто не слушал. Ранее писал о достаточно гуманных по цене аппаратах, поищите в темах по ЦАП. Из них очень понравился Bricasti M1 (street price <$6000) - с 009 он явно переигрывал свои деньги. Что касается SRM-006ts, то мне совершенно не понравились тембры, причем на всем диапазоне. Все-таки есть большая четверка (BHSE, RS A-10, WES (обязательно с полным upgrade) и Cavalli) и к ней никто пока не подобрался, разве что KGBH. Нет, конечно можно пользоваться любым трактом, но тогда есть риск возникновения новых былин и сказок о недостатках звука 009.

[ВладимирБел 168]

Ранее писал о достаточно гуманных по цене аппаратах, поищите в темах по ЦАП. Из них очень понравился Bricasti M1 (street price <$6000) - с 009 он явно переигрывал свои деньги.

Гы-гы! Ни чего себе гуманный ценник!

[gray50 483 1 Тракты]

Это гуманный по цене?http://www.hi-fi.ru/auction/detail/978002

[лишний бес 1 566]

на мой взгляд усилитель должен быть хороший DIY, все бренды в усилении Woo, RSA, Кавалли, Stax отстой, экономия на комплектухе, сомнительное качество. ЦАП же может быть и средним и винтажным, ничем не помешает это слушать 009е в отличие от усилителя.

[molokoff 26 240]

Это гуманный по цене?http://www.hi-fi.ru/auction/detail/978002

 

Это вполне гуманно, ну может на 10% выше street price. Ничего не поделаешь, иначе звука 009 не услышишь. Представить же себе хорошо играющий ЦАП за $2000 я не могу. А негуманных по цене варваров, насильников, убийц, но практически с безупречным звуком, ищите среди верхних Boulder и dCS, Esoteric и Gryphon, Accuphase и Nagra.

 

на мой взгляд усилитель должен быть хороший DIY, все бренды в усилении Woo, RSA, Кавалли, Stax отстой, экономия на комплектухе, сомнительное качество. ЦАП же может быть и средним и винтажным, ничем не помешает это слушать 009е в отличие от усилителя.

 

Вот и чудненько, ведь главное, чтобы самому подошло. Вот у меня есть знакомый, который слушает 009 с Cambridge DAC Magic и Stax 313. Нравится ему.

[gray50 483 1 Тракты]

Интересно, а есть на форуме владельцы этой гуманной по цене безделушки?

[gray50 483 1 Тракты]

Я кстати задавал вопрос не по гуманности этой цены к Брикасти, а гуманна ли такая цена вообще по отношению к участникам форума.

[Saint 284]

Сложно рассуждать о гуманности, не знаю, как остальные , а я и этот брикасти существуем даже не в соседних параллельных вселенных.

[SharapoFF 4 602]

@molokoff,

Михаил, обрати внимание вот на эту игрушку

http://nadac.merging.com/nadac

Меня звинтересовала.

Ценник обещают около 7.5

[Френки 558]

на мой взгляд усилитель должен быть хороший DIY, все бренды в усилении Woo, RSA, Кавалли, Stax отстой, экономия на комплектухе, сомнительное качество.

В принципе так оно и есть, меня удивляют дорогие аудио системы, где на усилении стоит эта дристня, сэкономлено на всём, где только можно, на деталях, на сборке и настройке, почти гарантированное не совпадение требуемых электрических параметров изначально требуемых применяемой схематехникой в данном аппарате, если есть бюджет, то однозначно надо делать DIY на понятной комплектухе и с дальнейшей настройкой аппарата под свой вкус.

Много хорошего читал о STAX SRM-007t, как о вполне уже приемлемом и не дорогом усилителе для раскрытия 009.

Изменено 9 мая, 2015 пользователем Френки

[Nifrigel 857 8 Тракты]

@SharapoFF, Merging Technologies — очень серьезная контора в цифровом аудио, интересный аппарат.

[molokoff 26 240]

Интересно, а есть на форуме владельцы этой гуманной по цене безделушки?

 

Да я, вроде, никогда не пишу о том, что не слушал. Bricasti M1 прослушивал несколько раз в различных трактах. Последний раз он пару дней гостил у меня дома. Работал с Орфеями, 009, TH900, под всякой усилительной "дристней" типа RS A-10, HEV90 и RS Dark Star. Слушал Малера, Баха, Стравинского, Верди (SACD). Не вдаваясь в подробности могу сказать, что по уровню звучания он пониже Vivaldi, Kalliope или старших Esoteric, но подбирается близко.

 

@molokoff,

Михаил, обрати внимание вот на эту игрушку

http://nadac.merging.com/nadac

Меня звинтересовала.

Ценник обещают около 7.5

 

Юра, а чем он интересен? В описании никаких откровений не нашел. Вопрос не праздный, я лицо заинтересованное, поскольку брат сейчас подбирает ЦАП и мы порешили брать Bricasti. Если найдем что-то лучшее в той же ценовой нише, то переиграем.

Ладно все это мелочи. Сегодня БОЛЬШОЙ ПРАЗДНИK!

ВСЕХ С ДНЕМ ПОБЕДЫ!

[pm325 46]

Отвечу за SharapoFF,

При подключении ЦАП NADAC к PC можно использовать сетевой протокол RAVENNA (real time Ethernet), в проигрывателе выбирается как ASIO-устройство (правда, требуется специальная сетевая карта, совместимая с данным стандартом). Максимальный выигрыш от такого типа подключения будет при установке на Windows расширения MassCore RTX 64 от компании IntervalZero -операционная система переводится в режим hard real time OS с выделением под аудио отдельного ядра (знакомо, правда?).

Сам ЦАП основан на чипе ESS 9008, это бытовая версия их студийных продуктов Horus и Hapi.

[Брут 291]

ravenna ограничена 24\96 и к тому же пропиетарна. Более интересно выглядит PSaudio PerfectWave MKII DAC.

[pm325 46]

Поддерживается DXD/DSD256.

[SharapoFF 4 602]

@molokoff,

Михаил, отвечаю серьезно:

Я тоже внимательно присматриваюсь к цапам, способным проигрывать Dsd, ибо имеющиеся в хозяйстве ограничены 24/96. Проблема в том, что (пока) любой из "способных воспроизводить DSD до 256" в редбуковских форматах проигрывал с треском (и даже не Бурмейстру, где - избиение младенцев, а и вполне заурядному, но очень музыкальному Аудионоту 3.1 баланс). Соответственно, чесание репы не сопровождалось никаким желанием купить - ладно, хайрез будем слушать "правильно", но судя по тому как играет 16/44, это неправильный хайрез.

Пляски- танцы вокруг "режима вывода" тоже радости не внушали: spdif ругают, ждут чудес от I2S, но там на сегодняшний день два протокала, не согласованных между собой, все проприетарное и практически "вещь в себе" - сложно, скучно, боязно.

Да и башка у меня на этот счет незамысловата, сидеть и ежедневно что то подстраивать по каким то новым "протоколам" - не мое, мне - один раз, и потом включил-выключил.

На Брикасти я тоже обратил внимание, цап очень музыкальный, и если бы не этот NADAC - выбор верный.

Однако я на вашем месте (и на своем тем более) выбрал бы швейцарца. Причины:

Бренд более чем уважаемый и из профсегмента - те они исползуют свои наработки для студийного аудио с уже проверенной историей. Просто хотят их еще раз продать, раз уж это востребовано. Те ляпов с драйверами и прочим софтом там - вряд ли.

Если убрать новые веяния со стриммером по эзернету, то в варианте 2 канала - это обычный цап с обычными входами, то есть с ним будет нормально работать любой транспорт и любой конвертор. Но - все их дальнейшие наработки с цифровым потоком по эзернету это абсолютное ноу хау, которое (вполне вероятно) станет стандартом завтрашнего дня. Ибо (до появления этого цапа) была проблема со стандартизацией передачи протокола дсд по езернету, они ее похоже успешно решили.

Приятно будет избежать апгрейдов и купить это уже сегодня.

Что касается "как играет" - аппарат только появился, его только только притащат на выставку в Мюнхен через неделю. Обзоры примерно через месяц (веры им...) но если бы я брал цап "для ДСД" сегодня - купил бы вслепую. Есть такое ощущение что не прогадаю.